苏辉：履职尽责 ，助力中国式现代化 、助推祖国统一进程******
【学习贯彻党 的二十大】苏辉 ：履职尽责，助力中国式现代化、助推祖国统一进程
连日来，各民主党派、工商联和无党派人士高度关注 、持续热议中共二十大 ，认真学习贯彻二十大精神 。大家纷纷表示 ，要紧紧围绕中共二十大绘制的宏伟蓝图 、确立的奋斗目标和作出的战略部署 ，切实履行好参政党职能，主动参与全过程人民民主实践 ，在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 的新征程上作出新贡献 。即日起，“统战新语”陆续刊发各民主党派中央主席 、全国工商联主席和无党派人士代表的学习心声 。
中共二十大 是以习近平同志为核心的中共中央 ，在团结带领全国人民进军第二个百年奋斗目标的关键时刻召开 的一次十分重要 的大会 。大会全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想， 是推进中国式现代化新奋斗 的指南针 、深化伟大自我革命新赶考的宣言书、加强大团结大联合新局面 的动员令 。
让我们感到最振奋 的是，选举产生以习近平同志为核心 的新一届中共中央领导集体 ，领航民族复兴伟业 ，谱写团结奋斗新篇 ，充分彰显出“两个确立”的决定性意义；最深刻 的 是，极不寻常 、极不平凡的过去五年成就、新时代十年伟大变革和“三件大事”历史性胜利 ，推动我国迈上全面建设社会主义现代化国家新征程；最自信的是 ，新时代新征程中国共产党的使命任务，必将引领全国人民打开事业发展新天地。台盟完全拥护中共二十大作出 的各项重大决策 。
特别 是中共二十大以发展全过程人民民主的整体视野，巩固和发展最广泛的爱国统一战线 ；贯彻新时代中国共产党解决台湾问题 的总体方略，明确坚定反“独”促统 ，深化两岸融合发展等重大方针政策。
作为与中国共产党同心同行的参政党 ，中共十九届六中全会作出召开中共二十大决议后 ，台盟就谋划推进迎接中共二十大召开 、学习贯彻中共二十大精神 ，教育引领全体盟员始终同中国共产党想在一起 、站在一起 、干在一起。
一是紧扣迎接盛会召开，营造热烈浓厚氛围 。以开展“矢志不渝跟党走 、携手奋进新时代”政治交接主题教育为引领，以建设台盟历史陈列馆为重点，献礼中共二十大 。在中共二十大开幕日下午 ，台盟历史陈列馆开馆 ，表达台盟全体盟员坚定跟中国共产党同心奋进 的牢固信念 。我们将以盟史馆为载体，讲好台盟履职故事、两岸家国故事，彰显新型政党制度优势 。
二是紧扣学习领会精神，巩固共同思想基础。台盟围绕学习中共二十大报告和习近平总书记在会议期间的重要讲话精神，构建“三学”机制。通过组织全盟收看收听大会直播“同步学”，开展领导班子研讨和全盟座谈交流“跟进学” ，撰写发表署名文章 、开展“阅·思源”读书 、举办讲座培训等“持续学”，学深悟透中共二十大精神 。
三 是紧扣贯彻促进履职 ，提高自身建设水平 。台盟对标对表中共二十大决策部署 ，坚持以中国共产党为师 ，以助力中国式现代化、助推祖国统一进程为题 ，深化政治交接，谋划履职尽责 。特别 是围绕台盟中央换届等重要工作，切实把中共二十大精神贯穿台盟工作始终 ，为全面建设社会主义现代化国家贡献力量 。
苏辉(作者系台盟中央主席)
来源 ：统战新语微信公众号
国是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭 ！泄露遗照，这种行为违法吗 ？******
文/赵斌
近日 ，江歌母亲江秋莲在接受中新社国是直通车采访时说 ，最近在网络上流传 的江歌遗体局部照片 ，让她这个失独的“白发人”再次备受煎熬 。
死者遗体照片是谁发布 的 ？这么做 是否违法、应该承担什么责任？
网上发布遗体照片是侮辱尸体吗 ？
2016年，留学日本的江歌在自己东京住所的门口，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦) 的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月20日 ，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年 。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来 ，她认为刘鑫 是有责任 的 。2019年10月 ，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元 。
2022年1月10日 ，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
随后刘鑫提出上诉，2022年2月16日，二审一次开庭 ；2022年11月22日，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭 。
据江秋莲说 ，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传，目的 是分析伤痕 ，以求证明她向公众撒谎 。已逝去6年 的独生女遗体照片在网上肆意传播 ，作为母亲，她备受刺激和折磨。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露，但江秋莲认为，这些照片源自案卷中内容 ，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过。她已就此事向警方报案。
刑事专家 、首都师范大学法律系教授 、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为 ，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定，不像刑事案一样有严格 的保密限制 。民事案件 的证据一般不是通过侦查机关侦破取得 ，由律师调查取得或者由当事人提供 。但如果涉及泄露国家机密、商业机密以及个人隐私信息 的行为也将会有刑事法律风险。
在网上发布遗体照片 是否有对死者不敬 、甚至侮辱 的嫌疑 ？
肖怡认为 ，侮辱尸体、尸骨、骨灰罪 ，构成要件要求犯罪对象只能 是尸体 、尸骨、骨灰 ，不能扩大解释为尸体 的照片 ，即使非法公布尸体照片也不构成此罪，如果将犯罪对象扩大解释到照片的程度将违背罪刑法定原则 。但 是，如果未经允许公开或披露案卷中涉及的相关内容，造成了死者 的姓名 、肖像 、名誉、荣誉 、隐私等受到侵害 的 ，涉嫌构成民事侵权，死者 的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利。
网暴究竟如何认定 ？
江秋莲说 ，除了这些照片 ，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军，对江歌和她进行污蔑 、诽谤和攻击 ，各种网暴甚至连她的代理律师也不放过。
江秋莲也表示，她向网络平台投诉后，刘暖曦的相关账号已经被封禁或禁言，但还有相关疑似“水军” 的账号依然存在，她正在一步步投诉中 。
但是 ，作为一个可以表达观点 的公共平台 ，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免 ，未必一定就是“水军”。
对此江秋莲认为，有的“水军”一个人就有6个账号 ，难以相信这 是普通网友 。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓 ，但评论区里却都知道说的 是谁。她已就相关证据做了有效取证，认为可以指向有人组织、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力的行为 。
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国 是直通车采访时认为，发布推广虚假信息，操纵 、利用“水军” 的手段本身要承担相应 的行政责任 ；如果谣言给当事人造成损害，也要承担民事责任。另外一方面 ，平台也有义务识别、治理和打击“水军”。
就网络暴力而言，刘晓春认为 ，治理网络暴力是现在的一个新问题 ，因为评论和观点表达 是正常 的网络行为 ，评论与伤害之间的因果关系认定 、正常评论与网络暴力之间 的边界目前还难以形成清晰界定标准。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标的创新手段，并且已经产生较为明显的积极效果 。
网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪” ？
肖怡认为 ，侮辱罪和诽谤罪是两个不同的罪名 。侮辱罪 是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉 ，情节严重的行为。侮辱行为必须公然进行，即在第三者或众人在场 的情况下，或者能够使第三人或其他不特定 的人听到 、看到 的方式进行侮辱 ；诽谤罪 的构成则强调故意捏造事实并散布 ，情节严重 的行为。所以，如果故意发布不属实 、虚构 的信息 ，更符合诽谤罪 。司法解释认为利用信息网络诽谤他人的 ，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上 的 ，应当被认定为“情节严重”的情形。
如果是有组织地去“诽谤”，可以适用“共犯”理论，根据实际参与行为 的分工，无论 是实行 、帮助 ，还是教唆都可能面临承担相应 的刑事风险 。诽谤罪属于亲告罪 ，一般情况下是自诉，也就是需要被害人去法院起诉 。对于通过信息网络实施的诽谤，被害人提供证据困难的 ，法院可以要求公安提供协助。
国是直通车就江秋莲等提出 的一些疑问，与以刘暖曦名义向国是君发送过民事上诉状等文件的微信账号联系核实 ，未获任何回应；与刘暖曦代理律师联系，回应称“作为代理律师，什么都不能回应” 。
