“抗中”换“和平” ，民进党真能“保台”么 ？ ******
“九合一”狼狈败选的民进党 ，等不及新年就打算改换口号了。
2022年12月24日 ，民进党新主席的参选者赖清德在参与活动时提出了所谓“和平保台” 的口号，表示“希望大家能够和平相处”。28日 ，民进党公布台湾地区基层公职人员“九合一”败选报告 ，代理党主席陈其迈再次使用“和平保台” 的字眼。
以所谓“和平”代替“抗中”，究竟 是文字游戏 ，还是民进党的两岸政策真 的有变？
为竞选打出动员口号
1月15日民进党补选党主席在即 ，“和平保台”的提出对于赖清德有紧迫意义。有观点认为，尽管赖胜选 的悬念不大，但在其“台独工作者”的政治底色上 ，如何调整民进党两岸政策路线， 是观察赖此次竞选表现以及今后政治前途的一大重点。
显然 ，这一口号 是想与蔡英文任主席时期的“抗中保台”路线进行区隔，有台媒认为是与过去作“切割” 。
检讨选举失败 的原因时，有民进党人士指，时下台湾民众担心战争风险的心理已经大增，继续把对抗性强烈 的口号作为标语， 是这次民进党选战策略的重大失误 。
身为民进党当局副领导人 ，赖清德亲眼得见操作“抗中保台”在“九合一”选举中失效 ，他定不愿重蹈覆辙 。用“和平”替换“抗中” ，表面上看似想降低对抗意味，弱化仇恨动员的效果。
尤其 是 ，在台美勾连愈加公开化 的2022年 ，大陆军演强力震慑“台独”势力 ，而民进党当局只能“装聋作哑”，甚至掩盖导弹穿越台岛上空 的消息。“抗中”是玩假，选票才是真诉求 。
民进党诉求的“和平”能“保台”吗 ？
身为民进党内的“独”派势力，赖清德背后 的支持者及深绿选民对其施加 的压力，让他在选择两岸路线时空间更小。民进党现下诉求的所谓“和平”可以“保台”吗 ？“保台”保的又是什么？
大陆一再对台宣示推动两岸关系和平发展的诚意与善意，民进党当局高层也时常把“和平”挂于嘴边 。然而二者并非一样东西。大陆强调“和平统一、一国两制” ， 是在两岸双方有政治共识的基础上实现永葆和平 ；而民进党当局 的“和平”更像 是执政合法性 的幌子，以战争威胁来制造民众恐慌 ，用以巩固顽抗大陆的执政“民意”。
二者谁秉持诚意 、谁夹带私货 ，并不难分辨。
做出降低两岸对抗的姿态 ，并不意味赖清德会放弃“独” 的政治诉求 。一再突出“保台”愿景，实际却 是民进党为了“保住”权柄 的一党之私 ，甚或是保留从“保持现状”到“渐进台独”的可能性。
只要民进党党纲中求“独”的所谓“神主牌”不下架，不承认台湾 是中国 的一部分 ，仍然操弄各种分裂祖国的伎俩 ，所谓的“和平”就只会是一场空谈，更遑论“保台”。反而会 是“票投民进党 、青年上战场”。
没有实际行动 ，空喊口号毫无意义 。背负着深绿政治势力 的包袱拿下主席之位 ，赖即便调整该党两岸路线，能成功“保台”吗？无论如何包装，换汤不换药 、新瓶装旧酒 的“台独”路线，都只会 是绝路。
如何才能真保台？
民进党内部一方面在调整其两岸路线 ，另一边也在延长兵役政策 ，惹得岛内年轻群体怨声载道。这与民进党自我标榜 的重视青年背道而驰。
要讨好美国、又要挽回失去的选票 ，成为该党如今一大难解的罩门 。但外人靠不住，“台独”没出路。经过这几年 ，更多人认清美国只把台湾当做一枚其遏制中国 的棋子 ，让台湾充当“炮灰”“豪猪”“肉垫”。民进党的言行不一、表里不一 ，让其在台湾民众心目中 的信用度沦落为负值。
2016年和2020年 ，民进党两次选举都为民众开出“拼经济 、护和平” 的竞选支票，说明他们并不 是不知道选民要 的 是能看得见 的社会发展和踏实的安全感，但他们既无诚意也无能力真正回应民意 。于 是利用“抗中保台”口号煽动民粹情绪 ，将兑现不了的承诺渲染成为选举时的肾上腺素。可如今，在军购不断、兵役延长 、民生疾苦 的现实下，选民们早已看透民进党 的虚妄。
于台湾主流声量场 ，越来越多 的人在开始回忆2008年至2016年两岸关系大交流、大合作 、大发展 的良好局面。今天看来 ，当时在和平发展的主题下 ，台海局势稳定，两岸各领域交流合作深入推进 ，民间热络往来前所未有 。即便 是后来受到民进党当局阻挠和新冠疫情的不利影响 ，两岸民众希望交流合作、和平发展 的呼声从未减弱。
民进党的“台独”论述 、分裂活动以及外部势力干涉两岸事务，是近年台海局势日益严峻复杂 的根源 。听其言，更需观其行 。要想真正保台，民进党两岸路线的调整 是否务实可行 ，应以能否体现一个中国原则、是否有利于两岸关系和平发展 、是否有利于两岸民众福祉来衡量。否则就只是空谈，只会“害台”。
艾凉
【法治护我心】划定深度合成服务“底线”“红线”******
【法治护我心——《互联网信息服务深度合成管理规定》系列解读】
光明网记者 陈畅 、李政葳
“雾里看花 ，水中望月 ，你能分辨这变幻莫测的世界……”如果把上个世纪九十年代这首“315”晚会歌曲，用来描述当下互联网时代 的“云”上生活，在技术发展与风险伴生之下 ，“虚”“实”之间让人颇有迷幻之感 。
“再也不敢相信自己 的眼睛和耳朵。”当换脸换声、三维重建、智能对话等逐渐应用开来，人们时常发出这样的感叹。这类深度合成服务催生了美颜美妆、智能客服、虚拟主播等一系列应用形态 ，但其被恶意利用制作虚假信息内容 ，进而带来了政策干扰、谣言泛滥 、低俗内容等。因此，我们也在呼吁——“借我一双慧眼 ，把这纷扰看个清清楚楚明明白白……”
纵观互联网发展历程，技术治理本身就是一场攻防对抗博弈，也 是技术从创新应用到规范发展的必经之路。近日，这项深度合成技术被套上了“紧箍咒”——国家互联网信息办公室 、工业和信息化部、公安部联合发布《互联网信息服务深度合成管理规定》（以下简称《规定》） ，自2023年1月10日起施行。
法立于上则俗成于下。《规定》出台划定了深度合成服务的“底线”和“红线”， 迈出我国新技术新应用立法的重要一步 ，也将有效维护网络空间良好生态 。
明确义务要求，强化主体责任
事实上 ，深度合成技术由来已久。随着深度学习技术 、特别是对抗式生成网络技术 的发展 ，深度合成技术门槛大幅降低 。2017年11月，Reddit网站 的用户“deepfakes”发布伪造视频 ，曾一度将这项技术推至风口浪尖，其“以假乱真”的信息内容严重威胁国家安全、干扰社会秩序。
何为“深度合成技术” ？《规定》中给出了明确表述——指利用深度学习 、虚拟现实等生成合成类算法制作文本、图像、音频 、视频、虚拟场景等网络信息的技术。
具体包括：篇章生成、文本风格转换 、问答对话等生成或者编辑文本内容 的技术，文本转语音 、语音转换、语音属性编辑等生成或者编辑语音内容的技术，音乐生成、场景声编辑等生成或者编辑非语音内容的技术 ，人脸生成、人脸替换 、人物属性编辑 、人脸操控 、姿态操控等生成或者编辑图像、视频内容中生物特征 的技术 ，图像生成、图像增强、图像修复等生成或者编辑图像 、视频内容中非生物特征 的技术 ，三维重建 、数字仿真等生成或者编辑数字人物 、虚拟场景的技术等 。
诚然 ，从技术进步的角度看，深度合成技术应用的初衷 是让生成合成内容更逼真，但技术在愈趋“智能” 的同时，也不可避免地带来更多风险 。对此，中国科学院信息工程研究所所长孟丹介绍，除深度伪造风险外，还包括生成合成信息内容带来 的个人信息泄漏 、侵犯人格权和知识产权等他人合法权益等风险。
深度合成服务提供者和技术支持者既是新技术、新应用的创造者、受益者，也应该是控制技术风险、引导技术向善的责任践行者。记者梳理发现，《规定》明确了深度合成技术定义和服务范围 ，提出了服务提供者落实信息安全主体责任，指出了服务提供者和技术支持者备案义务，并对服务提供者履行安全评估和配合监督检查义务提出具体要求。
中国科学院自动化研究所所长徐波这样评价：《规定》分析梳理了深度合成活动边界，对深度合成服务提供者、技术支持者和使用者以及应用程序分发平台等主体应履行的责任义务作出规定。比如 ，服务提供者应履行建立健全管理制度 、对使用者真实身份信息认证、加强深度合成信息内容管理等义务，服务提供者和技术支持者应履行加强训练数据管理 、加强深度合成技术管理等义务 。
健全技术支撑体系 ，促进科技向上向善
从此起彼伏的社会案件中可以看出 ，深度合成信息内容制作和传播数量正在高速增长，尤其伴随“元宇宙”等新模式 、新场景不断落地，深度合成技术将为智能化、视觉化、场景化 、虚拟化 的互联网信息服务发展提供更多技术方案。孟丹认为 ，《规定》 的出台 是网络内容治理由结果管理迈向行为管理 的重要一步，标志着我国网络空间治理能力进一步优化提升。
时间倒回到两年前。在2021年12月 ，国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》，对包括生成合成类在内的五类算法推荐服务进行规范。本次出台 的新规在之前算法规定 的基础上 ，加强对深度合成服务全过程管理，也深化了备案与评估标本兼治 。
然而 ，从技术发展阶段看，深度合成技术与应用管理仍处于起步阶段，在技术支撑和能力建设方面还有待进一步加强。“加快推进深度合成治理技术支撑体系建设 ， 是切实保障深度合成服务治理工作有力有序推进的关键 。”孟丹说 。
《规定》的字里行间 ，凸显了“以技术管技术”的逻辑 ，也必将促进深度合成服务 的规范治理。“其确立了我国对深度合成服务 的治理框架，提出了明确的数据和技术管理规范，为促进深度合成技术向上向善，引导相关产业健康发展，确保互联网信息内容安全提供了有力的制度保障 。”中国政法大学副校长时建中说 。
“《规定》以促进技术在规范中发展为价值取向 ，在明确‘红线’ 的同时，为技术发展留足空间 。”中国信息通信研究院副院长王志勤这样认为 。比如，《规定》要求深度合成服务提供者应当建立算法机制机理审核、科技伦理审查等管理制度 。
孟丹也建议 ，从深度合成信息内容源头上 ，解决其衍生的内容安全风险，利用技术创新、技术对抗等方式持续提升和迭代检测技术 的能力，不仅着眼于管理好 、使用好、发展好深度合成技术及相关服务，也致力于深度合成技术的合法合理合规使用 ，促进深度合成技术及相关服务健康有序 的发展。
引导多方参与 ，推动治理走深向实
随着数字化 、智能化进程不断加快 ，互联网信息服务综合治理不断细化 ，规范深度合成活动对营造健康安全 的网络空间有着重要意义。国家互联网信息办公室有关负责人表示 ，深度合成服务治理需要政府 、企业、社会 、网民等多方主体参与 ，推动深度合成技术 的依法、合理、有效使用，积极防范化解深度合成技术带来 的风险 ，促进互联网信息服务健康发展 。
《规定》明确提到 ，国家和地方网信部门统筹协调深度合成服务的治理和相关监督管理职责，国务院电信主管部门、公安部门以及地方相关部门 的监督管理职责 。
王志勤认为 ，《规定》构建了统筹协调、多方参与的监管体制；《规定》鼓励相关行业加强行业自律 ，搭建齐抓共管 、协同共治的治理机制；《规定》通过系统化 的制度安排，进一步构建完善了我国网络综合治理法治体系。
孟丹也提到 ，《规定》在生成合成类算法服务范围、深度合成技术具体范围、深度合成服务业务分类、显式标识条件与标识方式 、隐式标识方法与识别等诸多具体方面 ，仍亟需行业内部进一步细化相关配套标准规范。在实际落地过程中 ，建议业内推进产业联盟建立，以产业自治、多方共治 的方式，不断推进深度合成技术应用高质量发展。
为推动深度合成治理走深向实，徐波建议 ，强化智能监管平台支撑。比如 ，深入研究深度合成类算法内生安全机理和深度合成鉴别等关键技术 ，推动深度合成管理技术能力建设 ；加强人机混合 的智能监管技术，研究深度合成服务提供者的安全可控技术保障方案，把监管规范转化为评估标准，建设面向网络全域监管的监测管理平台 ；研发深度合成与鉴别对抗机制 ，鼓励新兴科技企业与研究机构开展技术演练，共同推动深度合成服务健康发展 。
