奥运会东道主能拿更多奖牌 ？国际最新研究称证据不足******

　　中新网北京2月3日电 (记者 孙自法)针对奥运会申办与举办，有一种流行的说法称东道主能获得更多奥运奖牌。这个观点科学吗？可信可靠吗 ？

　　施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》北京时间2月3日凌晨发表一篇体育研究论文称，奥运会东道主能拿更多奖牌的证据不足 。

　　该项最新研究发现 ，如果控制社会经济因素不变 ，举办奥运会的国家并不会多拿奖牌 。这一研究结果反驳了所谓 的“东道主效应” 的存在 ，“东道主效应”是指东道国会比平常情况下获得更多奖牌 。不过 ，研究者也提醒 ，后续仍需开展更大规模 的研究 ，统计更多届 的奥运会 ，来证实他们的研究结果。

　　该论文介绍，申办奥运会的国家通常会将举办奥运会能增加奖牌数作为说服民众的申办理由 。之前有研究发现，东道国在夏季奥运会 的奖牌数会额外增加1.8个百分点 ，不过这种提振效应在不同运动项目上的分布并不平均 。

　　论文通讯作者及第一作者、匈牙利经济与区域研究中心经济学研究所盖尔盖伊·丘里洛(Gergely Csurilla)和同事伊姆雷·费尔特(Imre Fert?)合作，通过比较1996年至2021年夏季奥运会东道国在举办比赛 的当年和不作为东道国时的奖牌数差异 ，对举办奥运会能在多大程度上增加奖牌数进行研究。这几届奥运会 的东道国分别为美国 、澳大利亚、希腊 、中国 、英国、巴西和日本。除奥运奖牌总数外，他们还分析了男女运动员的奖牌数。

　　论文作者指出，如果根据人均GDP和人口规模这些社会经济因素进行调整，大部分国家 的奥运会“东道主效应”就消失了。只有澳大利亚(2000年)和英国(2012年)保持了奖牌总数的大幅增加。英国和巴西(2016年)的男运动员获得的奖牌数量明显增加 ，澳大利亚的女运动员也比预期取得了更多奖牌 。

　　因此，论文作者认为，奥运会申办国应对能比平时获得更多奖牌 的期望持谨慎态度。(完)

以好体验吸引患者“云就医”******

　　面对疫情防控新形势新任务 ，多地充分发挥互联网医疗平台作用 ，创新方式方法，积极为患者提供开具治疗处方、送药上门、心理咨询 、用药指导等服务，便利群众就医用药。(1月17日《人民日报》海外版)

　　网上挂号 、远程问诊 、买药咨询……随着“互联网+”在医疗健康领域的延伸与拓展，足不出户即可寻医问药逐渐演变为现实。加之疫情影响 ，不少医院拓宽互联网医疗服务范围，积极开展心理咨询、送药上门等贴心服务 ，切实提升互联网医疗质效 ，方便老百姓就医。例如，广东省全省三甲医院已全部开设互联网医院，仅在2022年12月12日至31日期间就服务124.68万人次，日均服务6.24万人次。

　　互联网医疗雨后春笋 、渐成蔚然 。从单个医疗系统看 ，创新医疗应用和医疗服务方式 ，其实 是拓展了实体医院的辐射圈 ，医疗服务 的范围拓宽了、精度加强了，效率也随之提升了 。放眼全国 ，各地区积极推动互联网医院建设与投入 ，构建线上线下一体化的医疗体系，对解决医疗资源紧缺和分配不均衡等问题确有裨益。最重要 的 是，云就医、云服务的出现，打破时空壁垒，有利于缓解百姓看病难、就医难 的民生难题 。

　　虽然目前全国各地正在呼吁加大对互联网医疗的建设投入 ，但服务规模小、服务质量一般以及公信力欠缺依然是各个“云医院” 的痛点难点。比如，如果没有专业人员介绍，很多人并不了解正规医院 的互联网医疗服务范围 ，也不清楚一些互联网医疗平台 的服务特色，因此在有求医需求时 ，要么选择线下实体医院，要么投向商业化的医疗服务平台 。还有一种情况 是 ，大部分互联网医院医保报销范围仅限本省患者 ，这在很大程度上限制了患者选择互联网医院 的空间 。

　　要解决这些痛点难点 ，互联网医院还有很长的路要走 ，但无论如何，“提质增效”这一方向是对 的 ，要坚持下去 。一方面要“提质” ，加快优质医疗资源扩容并均衡布局。在此前提下 ，更新设施设备 ，提高技术水平，充分补短板、强弱项。另一方面则要“增效”，发挥高水平医院的规模效应 ，推进分级诊疗，优化就医流程 ，创新就医方式，为患者创设更好 的就医条件和服务 ，破解百姓就医难题 。　　　 (庹亚男)