南昌国际陆港春运现场：年货装车忙 出海效率高******

　　(新春见闻)南昌国际陆港春运现场：年货装车忙 出海效率高

　　中新社南昌1月7日电 题 ：南昌国际陆港春运现场 ：年货装车忙 出海效率高

　　中新社记者 李韵涵

　　1月7日是2023年中国春运首日。一辆由53节车厢组成 ，满载服装 、电器等年货物资 的集装箱货物班列从南昌国际陆港出发 ，开启这些年货物资的“出海之旅” 。

　　不沿江 、不靠海 的南昌国际陆港位于江西省南昌县向塘镇。向塘镇一直以来都以中国南方最大 的交通枢纽重镇而闻名，依托江南最大编组站——向塘西编组站 ，江西南部地区七成货物经由这里发往全国各地 ， 是江西重要物流节点和货物集散地 。

　　中新社记者走进南昌国际陆港看到 ，春运来临，港内 的物流基地显露出繁忙 ，一个个集装箱在门吊的作业下进行装车，放眼望去，难以肉眼计数 的集装箱正排列整齐等待装车 。

　　“这趟列车在春运首日开出 ，上面装着服装、日用品等年货物资，在到达浙江宁波北仑港后乘船发往世界各地 。”中国铁路南昌局集团有限公司向塘西车站货运车间主任邓云说 ，近期班列所装物资都以粮油米面、电器等年货物资为主，当前运量在逐步攀升，南昌国际陆港也正加班加点对货物进行快装快卸。

　　目前，南昌国际陆港已开通南昌至荷兰(鹿特丹) 、俄罗斯(莫斯科) 、白俄罗斯(明斯克、奥尔沙)、法国(巴黎)等9条国际直达班列和南昌至深圳盐田港 、宁波北仑港 、福建江阴港 、厦门高崎港等9条铁海联运外贸班列，以及南昌至满洲里、二连浩特 、霍尔果斯等3条中欧班列 ，覆盖全球30多个国家和地区 。

　　据了解，南昌国际陆港内的向塘铁路物流基地是中国国家铁路集团有限公司在全国规划建设 的33个一级物流基地之一 ，内部划分为办公区、商品汽车区 、集装箱区 、仓储区和调车场五大作业区域 。此外还有铁路口岸专用线，设铁路装卸区 、查验区两部分 。

　　邓云表示 ，在南昌国际陆港开行铁路联运班列之前，南昌及周边外贸企业 的商品出海 ，通常需要把产品千里迢迢运到海港通过海运出境 ，并要自己找车队去海港拉集装箱 ，把空箱拉回来装好货后再拉回港口 ，既费时费力又增加物流成本。

　　“铁路联运既节省了物流成本 ，又加快了出海效率。”邓云称，如今 的南昌国际陆港为外贸企业提供了稳定便捷 的运输方式和贸易通道 ，外贸货物可以搭乘国际陆港的中欧班列或铁海联运班列直接出口 。

　　据统计 ，2022年南昌国际陆港累计发送货物18147车 ，36394标准箱 ，59.86万吨 ；到达货物35959车，71918标准箱 ，140.75万吨 ，铁海联运集装箱到发量稳居江西第一。(完)

　　搜索

复制

【世界说】美媒：美执法机构依赖技术导致错误抓捕 有色人种被误识可能性高于白人100倍******

　　中国日报网1月4日电 据美联社3日报道，日前美国路易斯安那州执法部门因使用面部识别技术，导致一名乔治亚州男子被误认为是逃犯而被捕，律师表示，案件再次引起人们对数码工具使用中 的种族差异 的关注 。

　　据《泰晤士—皮卡尤恩报》/《新奥尔良倡导者报》报道 ，28岁的黑人男子兰德尔·里德（Randall Reid）于2022年11月底在佐治亚州迪卡尔布县被捕入狱。他的律师汤米·卡洛杰罗（Tommy Calogero）说 ，执法部门错误地将里德与发生在杰斐逊教区和巴吞鲁日 的钱包盗窃案联系起来。里德于11月25日被捕，12月1日被释放。他的被捕引起了人们对该技术新的关注 ，批评人士认为，这项技术导致有色人种的误认率高于白人。

　　“他们告诉我，我有一张杰斐逊教区的逮捕令。我说 ，‘杰斐逊教区 是什么?’”里德说。“我从未去过路易斯安那州。然后他们告诉我这 是偷窃罪。但我不仅没去过路易斯安那州 ，也没有偷东西。”

　　据《纽约时报》报道 ，法庭记录显示 ，巴吞鲁日警察局 的一名探员根据杰斐逊教区警长办公室对里德 的识别 ，得到逮捕令，指控里德是同一周另一起奢侈钱包盗窃案的三名嫌疑人之一。杰斐逊警长乔·洛平托（Joe Lopinto）办公室未对此案及该机构对面部识别的使用等相关问题作出回应。

　　里德 的案件再次引起了人们对路易斯安那州和其他地方使用面部识别工具的关注。执法部门使用面部扫描和人工智能辅助面部识别软件在美国引起了激烈的争论，并与关于种族不平等的对话交织在一起 。一些研究表明 ，该技术更有可能错误识别黑人和其他有色人种，而不是白人 ，从而导致错误逮捕 。

　　皮尤研究中心2022年的一份报告发现 ，66% 的美国成年人表示 ，他们认为面部识别技术用于监控黑人和西班牙裔社区 的频率将远高于其他社区 。另据华盛顿邮报此类报道，在2019年美国 的一项联邦研究中被测试的几个算法 的结果显示 ，与白人相比，误识别黑人或亚洲人面孔的可能性高达100倍。

　　一些人认为 ，面部识别技术应该只用于为警察提供线索，而不是作为唯一 的证据 ，而且警察不应过分依赖其结果，也不应将其应用于所有低级别犯罪 。还有批评人士认为 ，那些过分信任系统结果的官员——或者像研究人员在一些警察部门发现 的证据那样 ，为了获得更好 的结果而改变搜索图像 ，最终可能会把举证 的责任推给无辜 的人 ，他们可能不会被告知逮捕他们时使用了什么调查手段。

　　（编译 ：马芮 编辑 ：韩鹤）