长城“最隐秘 的暗门”现身******

　　本报记者 韩梅

　　近日 ，天津大学建筑学院教授张玉坤团队宣布 ，河北省秦皇岛市明长城段发现一处突门实物遗存 。作为长城暗门家族中最隐秘 的一员 ，突门生动地传承着中国古代长城建筑、军事以及文化智慧。

　　首次构建暗门“家族图谱”

　　“近几年 ，我们在明长城全线调研中首次构建了暗门的‘家族图谱’ ，并发现了其中最隐秘的类型——突门 。”团队成员、天津大学建筑学院特聘研究员、博士生导师李哲介绍 ，发现突门 的长城段位于秦皇岛附近， 是2000多年前史书有关突门记载 的首次实物发现。

　　突门作为一种古代防御设施，早在2000多年前的春秋战国时期就有类似设施的记载，《墨子·备突》篇中对突门做了专门的著述，暗门(突门)“藏于九地之下为暗 ，动于九天之上为突” 。此后，唐 、宋、明，甚至清代学者都有记述 ，但现代相关研究论文却寥寥无几，一直没有发现对应 的实物 。突门是所有暗门中最为秘密的出口 ，外面用一层砖砌上，从外面看和城墙一样，让敌人无法分辨。突门没有被击破 的时候 ，完全是隐蔽状态 ，打仗时一旦需要出兵制敌 ，里面的士兵可以迅速击碎表层墙，就跟鸡蛋破壳一样，士兵破墙而出，侧面夹击敌人 ，甚至可以把火炮从突门推出来击退敌人 。

　　已确认明长城有220处暗门遗存

　　长城的门洞就其规模而言，可以分为三类 ，其中较大型的 是“关” ，属于古代连通塞外与内地 的重要地理门户，一般设有重兵屯集防守 ，如居庸关、黄崖关等；中等 是“口”(边口) ，如慕田峪口、张家口等 ；最小的即为“暗门” 。所谓“暗门”，顾名思义 ，就 是伪装隐藏起来 、不公开 的门。其所以设置乃 是攻防需要。“由于历史的原因，长城上 的暗门遗存较少 ，且散落暗处，不为人知，甚至被忽视和误解 。”李哲说 。

　　团队2003年启动对长城的研究，2004年起开始将无人机低空信息采集技术应用其中 。2018年年底启动长城全线实景三维图像采集工程。4年多来，跨越10省区对明长城全线进行无盲区数字化测绘，用无人机拍摄 的200余万张照片 ，制作完成平均厘米级精准 的三维数据库，终于将明长城内外构造清晰明了地呈现在世人眼前。

　　暗门洞口一般宽0.6至1.6米 ，高1.5至2.5米，其中最窄的仅容单人、最宽的可通马匹对行 ；从结构上 ，暗门可分为石或木质过梁式和砖或石质拱券式。

　　时至今日，暗门实物遗存已甄别130余处，其中绝大多数为砖石遗址，集中分布于京津冀晋的蓟镇 、真保镇 、宣府镇、大同镇等区段。陕甘宁青明长城因夯土结构不易保存，目前仅发现2处暗门 ；此外依靠古代舆图整理出西部段41处暗门 。许多暗门没有专属名称及门匾装饰，在已确认 的220处暗门遗存中约一半属于此类 。

　　封锁下的隐秘通道

　　“长城暗门(突门)的发现和挖掘 ，说明长城除了作为防御入侵 的‘边墙’，还有另外一个身份——封锁下的隐秘通道 ，体现了中国古代朴素辩证的思维方式和深厚博大 的规划思想 ，突门的发现和挖掘使得墨子时代 的军事智慧有了实物传承。”张玉坤接受记者采访时说 。

　　“暗门为人们开启了积极防御的新认知，打破了以往视长城为保守 、封闭性象征的认识局限。”张玉坤说 ，沿着长城广泛分布、功能丰富 、式样完备的暗门家族及其背后 的巧思设计表明 ，即使 是在宏大繁巨的军事工程体系建设中，古代中国人仍然执着于对政治局势、战争规律、防卫环境 的细致把握 ，并将其贯彻于精密的工程设计之中 ，展现出惊人的统筹能力和严谨的实干精神。

　　长城国家文化公园建设对长城文化景观资源的挖掘与阐释、利用 的深度与广度提出了更高的要求 。团队对暗门功能 、类型、分布 的深入分析有助于原真性解读长城各类设施及整个防御体系 的建设意图和运作机制 ，从整体视角撬动一系列新的遗址价值认知 ，引领长城文化景观资源的深度挖掘 。

　　暗门看似细枝末节 ，但却能够牵引出多层次 的长城历史认知 。这说明无论是长城文保管理还 是文化园建设 ，应保持对遗址细节的敬畏，立足于对长城遗存进行全面系统观察研究。

找到组织 信任组织 依靠组织******

　　在全面推进乡村振兴中 ，农村基层党组织如何发力？如何破解农民富裕了却与组织疏远 的现象？怎样让群众在家门口就能找到组织、信任组织 、依靠组织 ，共同实现乡村振兴的目标？北京市平谷区镇罗营镇作为国家乡村振兴示范区，找到了一条提升基层组织效能的“独家秘笈”。

　　镇罗营镇位于北京市平谷区最北部。近年来 ，该镇取消村委会独立办公室 ，安排村“两委”干部到村民中心统一开放办公 ，打开村委会大门 ，让群众能随时找到组织，直接与村干部对话；构建镇党委、村党组织、农村党员全员发力的服务模式 ，实现农村 的事有人管 ；发展适合本镇特色主导产业 ，让群众不出村能致富……

　　打开村委会大门迎接乡亲

　　让群众找得到组织

　　镇罗营镇上镇村村委会有一间房，挂牌为“村民服务中心” 。走进房间，内有一排办公桌。从2022年7月开始，村干部统一把工位搬到这里，连村党支部书记刘德宏 的单独办公室都被取消了 ，大厅最右边的工位就属于他。

　　刘德宏担任村党支部书记已十几年 ，过去 ，他 的办公室有沙发、茶桌，敞亮 、体面。可群众找他需敲门进屋 ，这一道门就拉开了干部群众之间的距离。“现在办公环境肯定不如以前，但现在 的办公地能开门迎乡亲 ，干部随时和群众面对面 。”刘德宏介绍，村里开展集中办公后 ，村民办事说事，都能“一站办齐” ，再也不用各办公室来回跑了 。

　　2022年7月以来 ，村里 的接诉即办投诉件的数量归零 。

　　推动村干部集中办公 ，是平谷区健全高效有序基层治理机制 的一项举措。旨在通过推广村干部集中办公制度 ，打通为民便民利民的“绿色通道” 。镇罗营镇落实平谷区要求，按照“办公空间最小化”原则 ，在大庙峪村 、下营村 、上镇村先行试点 ，取消村“两委”干部独立办公室 ，实现集中开放办公 ，专门出台村“两委”干部集中办公管理制度，要求村干部不论具体分工如何，要对所有业务有所了解，落实首问负责制 ，不能说“不知道”“说不清”。按照镇里统一部署，各村根据实际情况，安排村干部轮班在岗，让群众能24小时找得着人、办得了事 。

　　腾出的空间怎么用？镇罗营镇相关负责人介绍 ，全镇20个村已全部实现集中办公，共腾出47间1016平方米闲置空间 ，有的建成了图书馆、娱乐室，有的建成大桃直播间，也有 的建成村史资料室、医务室 。

　　“集中办公不仅是办公地变迁，更是通过功能整合、流程再造 、服务优化，实现办公事项 的集中 、为民服务的集中 。”镇罗营镇相关负责人表示，“打开村委会大门” ，推行集中办公 ，不仅拆除了干群关系的“隔心墙”，还为群众搭建了一个有事能说 、有苦能诉、有理能评 的矛盾纠纷解决平台 ，方便群众办事只进一个门，实现接诉即办 ，群众有了主心骨和归属感。“有事找组织” ，已经成为镇罗营镇群众共识 。

　　紧扣群众切身需求破难题

　　让群众信任组织

　　镇罗营镇位于深山区 ，年轻人外流现象突出 ，老龄率35.4% 。“上镇村 是镇罗营镇人口最多的村庄之一 ，60岁以上的老人508人，老龄率高达42.7%。”据村干部介绍，面对老龄率高、老年人不愿离村等实际情况，养老成为上镇村乃至全镇亟待解决 的问题 。

　　上镇村从2022年开始互助养老实践，这 是一种农村养老模式 的新尝试 。上镇村发动村内党员和妇女等力量 ，通过自愿报名、严格筛选的方式，选拔出72名志愿者，组成“党员巾帼敬老服务队”等4个志愿者团队 ，为村内老年人提供互助养老服务。互助不仅发生在邻里之间 ，也产生于老人之间 。低龄 的老人服务于高龄老人，健康 的老人帮助生病 的老人。养老服务紧扣村民需求，集中在做饭、理发、就医等领域 。形成了由“面”到“点”的精细化乡村互助养老新模式 ，着力解决老人不愿离村、就近养老及老有所为问题。

　　“党员巾帼敬老服务队”队员沈太景成为志愿者之后，第一个帮助的 是65岁的孙桂英 。孙桂英曾经是家里 的“顶梁柱” ，不仅照看小孙女，还照顾70多岁的老伴儿和90多岁的母亲 。然而，孙桂英突发疾病后 ，家里“停摆”了。沈太景陪孙桂英看病 ，给孙家人做饭，有时还要帮助照顾孙桂英的小孙女。

　　在充分发挥志愿者互助作用 的同时 ，上镇村强化网格员对老年家庭 的走访 ，要求每名网格员每周入户1至2次 ，每次不低于15分钟 ，为老人及特殊人员做好帮买帮送、安全检查、问题收集等事项 。针对失能失智 的老人家庭，上镇村组建4个互助养老点 ，设置养老管家 ，为老人们提供就医、生活等各个方面的帮助，为这些老人提供长期且持续 的服务 。

　　上镇村只是镇罗营镇解决农村养老难题的一个实例。据介绍，该镇党委 、政府规范出台《镇罗营镇养老互助点建设规范》《镇罗营镇养老管家管理规范》《镇罗营镇上镇村互助养老志愿服务时间银行管理办法》等相关文件方案，明确服务内容，保障规范化管理 ，指导各村立足本村实际，灵活运用互助力量破解本村养老难题 。

　　同时，镇罗营镇还建设一家养老驿站、两家互助养老点和一所村民中心 ，老年人可在这些机构中享受包括助餐、助洁 、助浴 、助行、紧急救助、文化娱乐 、帮买帮送、家政维修等多项服务。该镇围绕群众需求 ，办好民生实事 ，让群众实现“家门口”养老。

　　发展适合本地特色 的产业

　　让群众依靠组织

　　“小农户”直接对接“大市场”存在生产规模小、经营方式分散 、生产效率较低等突出问题 。镇罗营镇东四道岭村属于山区村 ，桃 、梨、苹果 、核桃等林果业 是本村传统产业。为打破“户自为战”的传统种植模式 ，东四道岭村党支部以服务为纽带，把农户组织了起来。

　　通过引入现代生物科技技术，实施大桃种植有机化改造，充分发挥村集体经济组织“统”的作用 ，成立村集体领办的东四道岭村果品产销专业合作社 。村党支部带领农户 ，与科技公司、科研院所合作 ，通过推广测土配方施肥、增施有机肥，完成土壤有机改良，提升有机大桃品质 。硬化田间路面 、架设灌溉管道等配套设施 ，及时解决村民果品运输、果木浇水等难题，引进大桃优良品种 ，推进果树品种更新。组建村级服务工作组，安排专人负责有机大桃的收储、运输和市场对接 ，保证各环节有序衔接 。近年来，该村还与生鲜超市、大型企业 、高校等对接，实现直供直销。随着种植规模和产量扩大 ，逐步发展会员制 、订单制销售 ，带动果农大幅增收 。

　　镇罗营镇通过深化乡镇级集体产权制度改革，积极探索推进镇联社下设专业化 的农业产业公司方式，整合全镇资源，聚焦老北京小蜜梨和8000多棵百年老树 ，实施小蜜梨高端品牌发展工程 ，从品种保护 、提质、存储、品牌包装等全链条进行规范提升，重新定位产品 ，主推“点对点、个性化 、定制化”销售 ，把农业做“精”做强 。

　　近日 ，《组织振兴为杠杆推进乡村全面振兴 ：北京市平谷区镇罗营镇国家乡村振兴示范区典型经验汇编》在京发布。“镇罗营镇以组织振兴为杠杆，健全和完善乡 、村两级集体经济组织体制机制，形成了组织振兴撬动乡村全面振兴 的新模式，探索了一条具有一般性示范意义的全面推进乡村振兴 的实践路径 。”参与典型经验汇编 的北京市农研中心经济体制处处长陈雪原说 ，通过加强顶层设计 ，构建镇党委领导下的镇政府与镇联社有机统一的组织内核，选优配强村带头人 、规范村级重大事项管理、推动各类组织发挥作用，让群众能找到组织 、信任组织 、依靠组织 ，切实提高了基层组织 的凝聚力 、战斗力，为乡村振兴示范区建设打下了坚实 的基础。（农民日报·中国农网记者 焦宏 李婧）