疫情武器化 ：美国的拿手好戏 ！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近 ，谭主观察到，又有一些人坐不住了 。

　　一个月的时间里，中国防疫政策调整。讨论和沟通 的过程中 ，共识在增多 。恰 是此时，一些“熟悉”的声音再次响起，唯恐天下不乱 。

　　这些声音，总 是特别会“挑时候”，尤其 是来自大洋彼岸 的美国 。

　　其实，疫情暴发以来，美国的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年 的时间周期去分析，就可以发现 ，他们指手画脚之时，也正 是露出马脚 的当口 。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器 。应用大数据 ，我们呈现三个切面。

　　第一个当口， 是2020年4月 ，这也 是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇，这样的时刻，美国关注 的焦点是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月的疫情报道，发现，“口罩”是一个焦点。

　　毕竟疫情初期 ，戴口罩是事关每个人最基础、也 是最关键的防控措施之一 。分析关键词 ，得到了这样一张图：

　　可以看到 ，关于“口罩”的报道中 ，“中国”成了最高频 的关键词，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多 的， 是“市场许可” 。

　　2020年4月11日 ，根据美国食品药品监督管理局（FDA）的公示 ，有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA） 。

　　根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA）的批准，美国之外生产 的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权 ，也就相当于获得进入美国市场 的许可 。

　　为了得到口罩 ，美国甚至开始给中国“特殊待遇” 。

　　回过头来看 ，这样 的举动，不可谓不讽刺。

　　打开国门之前 ，美国对中国口罩 ， 是完全相反 的态度 ：

　　2020年3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单，将中国口罩排除在外 。

　　换句话说，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ，关键是，在此之前 ，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题，而 是当做制造“政治病毒”的武器 。

　　还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月 ，武汉疫情较为严峻的时刻，美国媒体对“口罩” 的报道，得到了一张和2020年4月的对比图：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现，这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国的防疫政策 。

　　疫情本身是一个公共卫生问题，美国非要关联上政治体制 ，关联上“民主自由” 。中国民众戴口罩，就是不“自由” 、没“人权” 。

　　为了攻击这一防疫措施 ，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章 ，做过分享 ，他提过 ，当时西方国家给中国开出 的“药方” 是 ，中国要克服疫情不 是靠戴口罩，而是靠所谓“自由”、“人权” 。

　　而口罩所代表 的抗疫污名化，只 是美国对华遏制战略 的一部分 。

　　事实是，病毒不分国界 ，不看制度 ，数据不会骗人。

　　根据美国国立卫生研究院刊登的一则研究 ，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据 ，结果发现 ，根据特定的死亡率计算模型，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例 ， 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家 的3.8倍。

　　事实上，戴口罩本就是应对流行疾病的正常操作 ，全球都是如此 。

　　而美国政府，却将疫情“恶毒化运作” ，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性 ，对是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情 ，几乎失控 。

　　美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例的时间 ，是2020年1月21日，1月底至2月初 ，美国的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初，短短3周时间里 ，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月 ，美国 的死亡病例数，达到这一轮疫情的峰值。

　　在这样的情形之下，美国政府不得不自己打自己 的脸 ，从对中国口罩 的批评 ，转向对中国向美国出口口罩 的“请求”。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA）的紧急授权。

　　本来 是疫情防护屏障的口罩 ，却成了美国攻击他人的武器。

　　再看一下这张图：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到，2020年末到2021年初 ，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统 ，抗击疫情成为了其最重要 的议程。他就任 的第二天，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时 ，他举着这份厚达百页的文本表示 ：

　　这份战略基于科学 ，而非政治。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫” 的形象，来区别于上届政府，恢复美国民众对政府的信任。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系的“科学”成色 ：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量的病毒检测 ，美国新冠检测要等10多天才会出结果 ；

　　这些结果会以传真 、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门，工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问 ，工作人员难以追踪密切接触者 ；

　　州与州间的系统并不兼容 ，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体的关注。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC） ，就是靠着这样“拼凑”起来的数据，识别和检测整个美国 的疫情状况 。美国政府 ，也正 是靠着这样的数据 ，来制定应对疫情 的相关决策。

　　结果 ，可想而知——各种变异 的毒株 ，在美国肆虐 。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ，2021年6月， 是美国病毒变种的“变动期”——当时，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。

　　德尔塔的传播性更强 ，但刚才我们也说了，由于没有流调能力 ，在面对新 的毒株时 ，美国政府基本上 是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延的地区，政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作”。

　　那时的美国政府，把注意力放在了哪儿呢？

　　通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现，2021年6月，是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻 。

　　｜｜数据来源 ：2021年美国媒体公开报道数据；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲 的美国政府，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国”的报道，有一期视频最近又被翻出来，在各个群里广泛传播。根据最新披露的消息 ，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。

　　大家 的眼睛 ，也都 是雪亮 的 。

　　100多个国家和地区 、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。

　　美国政府，嘴上谈 的都 是科学，但实际上 ，都 是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国 ，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种 。

　　看起来 ，美国在讲科学。事实 ，真的 是这样的吗？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出 ，中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数，在高致死率的德尔塔毒株大行其道时 ，中国的新变种分支极少 。

　　而美国 ，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 ， 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一 。

　　美国 ，完全称得上 是新冠病毒变异 的温床 。这样的美国竟然还在担忧别人 ，未免有些太讽刺了。

　　当用武器化的方式处理科学问题，结果，就是如此 。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰。

　　按照过去三年的套路，每当这种时候，美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策 、公布“新十条”之际 ，美国看到了继续抹黑、攻击中国的机会。

　　这是2022年12月7日到2023年1月5日 ，美国媒体对中国报道的关键词 ：

　　可以看到 ，除了病毒变种之外，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI） ，提通胀，提供应链 ，换句话说，美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到 ，中国疫情会对供应链造成影响 ，经济复苏面临不确定性 。

　　讽刺 的 是 ，在中国疫情防控政策还没调整时 ，美国 ，说 的也 是这一套。

　　这 是2022年6月一个月的时间里，美国媒体报道中国疫情 的词云图。

　　“不确定性”正 是当时美国媒体提到的高频词 。与不确定性相关 的 ，还是通胀、供应链、投资、贸易。对比来看，这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合。

　　可以看出 ，其实无论中国防控政策怎么样 ，美国都会借着疫情挑事，找其他议题做陪衬。

　　围绕经济议题“打冷枪” ，就是美国把疫情武器化的工具之一 。

　　上一个阶段，美国用政治化 的病毒溯源抹黑中国无果 ，现在，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国 。

　　说来说去，不管中国怎么做 ，在美国政客的嘴里：中国怎么做 ，都 是错的。

　　但事实呢 ？去年1到10月 ，中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏 。

　　美国呢？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

　　去年，美国激进加息 ，引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息，这使全球经济出现衰退 的概率大增，今年刚开年，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一的经济体面临经济衰退 。

　　一直逆世界而动的 ，不 是中国，而是美国 。美国甩来的“锅” ，中国，不接 。

　　让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时，美国媒体 是怎么报道自己的 ：

　　可以看到，当时 ，美国媒体提到 的 是民众健康 、经济复苏以及公众利益 。

　　我们也想问问美国媒体：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益 ，但有100多万名美国民众死于新冠 ，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说关心民众健康，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ，倒退到1996年 的水平，这怎么解释 ？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏 ，但美国通胀高烧不退，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示：

　　｜｜99.4% 的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ；

　　｜｜98.7%的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资；

　　｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链；

　　｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国。

　　美国妄图利用病毒制造 的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株 ，美国 ，仍在想方设法将疫情武器化：

　　率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友 ，但忙活了一圈 ，适得其反。

　　正像欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）的联合声明中所说的那样，对华旅行限制这 是一种未经思考 的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估，中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情 。

　　于美国而言，与其四处指指点点，不如认真做好国内防疫 的工作 ，自己 的防疫一团糟 ，没有任何资格指手画脚 。

　　在美国眼里 ，疫情不是一件单纯的公共卫生事件，而 是一个可以操弄各类议题 的武器。而这 ，才是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整 的转段期，变为遏压中国的窗口期。这种落井下石 的行为 ， 是美国一贯的做法 。

　　遏制他人 ，换不来美国 的发展 。发展 ，靠 的 是做好自己的事情 ，我们一直 是这么做的，而美国似乎还没想清楚 。

　　身不善而怨人，不亦反乎？（谭主）

力促房地产与金融正常循环******

　　促进房地产与金融正常循环，关键要把握好“度”。要从供给、需求两端发力，“慢撒气”缓解流动性紧张。要抓住关键 、治病祛根 ，进一步完善相关制度 ，增强政策精准性 、稳定性 ，在动态调整中寻求市场均衡 。

　　房地产与金融 的正常循环 ，事关国民经济健康运行 。近期多家金融管理部门表示 ，力促金融与房地产正常循环。要务必做好“保交楼 、保民生 、保稳定”工作 ，满足房地产市场 的合理融资需求 ；坚持“房住不炒”定位，因城施策实施好差别化住房信贷政策；推动房地产业向新发展模式平稳过渡 。

　　房地产业、金融业都是系统重要性行业 。前者 是国民经济的支柱产业 ，后者是实体经济的血液 。房地产链条长、涉及面广 ，在GDP中占比约7%，若加上建筑业占比则高达14%。金融关乎国家核心竞争力，金融安全 是国家安全 的重要组成部分。当前，房地产与金融的关联度较高。房地产贷款，以及以房地产作为抵押物 的贷款，二者占银行业全部贷款余额的39% 。可见，若房地产与金融循环淤堵，容易引发外溢性风险 ，甚至可能产生系统性风险。

　　促进房地产与金融正常循环 ，关键要把握好“度” 。以房地产贷款为例，首先 ，我们不能将其妖魔化，必须承认合理 、适度 的房地产贷款增速有助于推动国民经济增长，也有助于满足购房者 的刚性 、改善性住房需求。其次，凡事过犹不及。此前，房地产市场曾出现“过度金融化”问题 。一方面，房企大多身患“三高”疾病，高负债 、高杠杆 、高周转 ；不少房企争相布局 、涌入金融领域，比如投资、持股商业银行、保险机构、信托公司等 。另一方面，个人住房贷款快速增长，居民部门 的杠杆率高企；此外 ，一些违法违规行为又加剧了风险 ，如消费贷 、经营贷违规流入楼市 。

　　如何把握好“度” ？应在动态调整中实现 。市场不可能永远固定在完美的均衡状态 ，“过”与“不及” 是常态 ，但金融管理部门要通过精准调控 ，尽量缩小二者之间 的误差 。

　　化险是当务之急 。2021年下半年以来 ，个别大型房企风险暴露，究其主因 ，在于房企出现了流动性紧张 。一是受疫情影响，房地产销售较为低迷 ，回款不畅 ；二是房企原有 的高杠杆融资模式受限，固有风险加速暴露，如自身经营不善、资产负债不健康等；三 是金融机构过度避险，一度误伤了房企的合理融资需求 ，最终致使房企 的流动性紧张加剧，陷入了恶性循环 。

　　化险要从供给、需求两端发力，“慢撒气”缓解流动性紧张 。在供给端 ，既要适度“输血”，满足房企 的合理融资需求，又要稳妥“手术” ，以市场化方式推动行业并购重组、风险出清。目前，信贷 、债券、股权融资“三箭齐发”，“保交楼”专项借款资金已基本投放至项目 ，优质房企的融资环境已明显改善。2022年9月至11月，房地产开发贷款同比多增2000多亿元 ；2022年四季度，境内房地产企业债券发行同比增长22% 。在需求端，要着力改善预期 ，支持刚性和改善性住房需求，这也有助于房企销售企稳 、回款恢复 。目前，个人住房贷款 的放款速度已达到2019年以来最快，2022年12月新发放 的个人住房贷款利率，全国平均为4.26% ，达到2008年有统计以来 的历史最低水平。

　　治本才是长远之策。促进房地产与金融正常循环，要抓住关键、治病祛根。一方面 ，房地产业要“健体” ，要摆脱多年来的“三高”模式 ，深入研判市场供求关系 、人口变化、城镇化格局，平稳过渡到新发展模式 。另一方面 ，相关的土地、财税、金融等基础性制度应进一步完善 ，增强政策精准性、稳定性，在动态调整中寻求市场均衡 ，避免出现“一刀切”。(郭子源）