动科普|交友变“交钱”？当心交友软件暗藏“诱导消费”******

　　 【万万没想到！App花样套路大解密④——交友平台篇】

　　一对一交友、秀场直播、语音陪玩、视频直播……近年来，社交交友类应用逐渐深入到终端用户的日常生活中。

　　然而 ，一些社交App打着交友名义进行“情感欺诈” ，不仅侵犯了用户权益，更严重影响了网络生态。接下来，我们来盘点部分社交交友类App中暗藏 的风险。

　　风险一：应用内存在低俗色情内容

　　①低俗挑逗性聊天内容

　　用户收到低俗挑逗性 的聊天内容，包括充斥性暗示 的文字 、语音或 是图片 。

　　②社区内存在低俗色情内容

　　有些社交交友类应用具有用户社区或论坛模块 ，本意 是为了增强应用 的社交性，但部分社交交友应用缺少对社区论坛内用户发布内容的监管及审核 ，导致社区内出现低俗色情内容。

　　③用户个人简介中存在低俗色情内容

　　部分社交交友类应用对用户提交的个人简介等资料审核不严 ，在用户个人简介中存在低俗色情内容 ，包括但不限于使用含性暗示 的图片或文字等 ，有些应用还存在为色情平台引流的情况 。

　　风险二 ：应用内存在诱导付费行为

　　交友类应用常见产品模式 是限制用户 的发言次数或视频通话功能，需要用户付费充值使用。然而，部分交友应用在用户注册或登录后发送大量交友信息 ，或发送视频聊天等，通过一些不合规行为诱导用户付费。

　　①应用内 的概率性游戏公示不合规

　　用户使用应用内代币参与游戏 ，最终能否获得更高代币价值的奖品 ，存在一定概率。按照规定 ，这类游戏需公示虚拟服务的名称 、性能、内容 、数量及抽取概率。但是一些应用没有公示明确 的奖品抽取概率 ，诱导用户进行不理智的充值抽奖。

　　②主动弹出视频通话诱导用户付费

　　部分应用会主动弹出视频通话邀请 ，这些邀请往往来自于用户没有主动交流过的对象 ，在邀请页面会放上提前录制好的女性用户视频，诱导用户付费接听 。更有甚者，在应用后台频繁弹出视频通话邀请 。

　　③频繁发送定制化消息诱导用户付费

　　部分交友类应用还会限制用户发送消息 ，用户想要聊天需要付费充值 。此类交友应用中存在给用户频繁发送大量聊天消息的现象 ，这类聊天信息有明显的话术痕迹 ，通过这种方式增加用户的留存率，诱导用户充值发言 。

　　风险三：应用内存在擦边博彩的游戏玩法

　　一些交友类应用在应用内设置概率性游戏，比如 ，抽奖 、砸金蛋 、盲盒机等。这种游戏玩法跟博彩趋同，充当赌注 的虚拟道具或货币最终会与现实货币挂钩。

　　①用户通过充值获得代币参与概率性游戏

　　部分社交交友类应用存在转盘抽奖等概率性游戏。用户通过充值获得代币 ，如积分、钻石一类的应用内货币 ，可以用于参与此类概率性游戏。

　　有部分应用设置了只能用于参与概率性游戏的代币 ，应用内的代币目的 是为了购买娱乐性 、表演性服务，但当代币只用于概率性游戏时 ，其目 的已经偏离了代币的初衷。

　　②应用存在将概率性游戏奖品变现的途径

　　在用户参与概率性游戏获得更高价值的奖品后 ，擦边博彩 的游戏玩法还会存在用户能将此类奖品变现 的途径 ，使得当赌注 的虚拟道具或货币最终与现实货币挂钩。

　　比如，用户通过将代币 、虚拟道具等打赏赠送给自己账号，最终可以将参与游戏获得的奖品折换成现实货币。

　　风险四 ：应用的青少年模式不合规

　　部分交友类应用提供了直播服务 ，按照相关规定应设置青少年模式 ，禁止未成年人观看直播和充值打赏。然而 ，这类应用的青少年模式大多形同虚设 。

　　①没有提供青少年模式

　　部分应用提供直播服务 ，有打赏功能，但是这类应用以未成年身份注册时能正常使用，且不会对用户进行限制和提示用户开启青少年模式 。应用内也找不到青少年模式的开关。

　　②青少年模式无效

　　部分应用虽然有青少年模式 的开关，但在青少年模式下应用内容和功能都没有明显变化，同样可以观看直播，进行充值付费打赏等。

　　风险五：应用 的实名认证功能不合规

　　交友类应用通过实名认证 ：一是可以确保用户的真实性 ，更有利于平台监管 ；二 是可以有效预防网络诈骗；三 是严格 的实名认证机制能起到保护青少年，为未成年人提供良好网络环境的作用。

　　然而 ，有部分交友类应用 的实名认证并没有验证审核，用户提交虚假资料也可以通过认证 ，还有部分应用没有实名认证机制 。

　　专家提醒

　　内容安全 是互联网企业的生命线，也 是互联网行业的行为底线。网络社交平台在为用户提供人际互动良好体验的同时 ，也容易助长一些违法犯罪和社会不良现象。对于用户来说，要以健康 的心态参与网络平台社交互动，切忌抱着“猎奇”“猎艳”等不良心态，避免落入犯罪分子编织的“陷阱”。与此同时 ，平台应加强监管治理，切实担负起主体责任，维护行业良好秩序 。（部分内容综合自人民日报）

　　监制 ：张宁 策划：李政葳 制作：姚坤森

美施压“烟害防制法”？台媒称绿营将强行通过开放加热烟，网友讽刺******

　　【环球网综合报道 记者赵友平】台湾《联合报》4日独家消息称，岛内“烟害防制法修正草案”经过3次协商后 ，各方逐渐达成共识，其中最重要的2项包括新型烟品加热烟“加热烟载具不广告、不宣传”、“20岁以下禁止购买加热烟载具” 。报道称 ，不过3日傍晚传出民进党团总召柯建铭碍于美方压力出手要求台湾开放加热烟 的消息 。《联合报》称 ，美国烟商将迎来上千亿(新台币)营收。有岛内网友对此讽刺道 ： “卖台进行式，一直被强迫开放各种措施 ，历史重演 。”也有网友说 ：“你慢慢会发现：美国人要的东西，台湾没有不给的！”

　　加热烟全称是“加热非燃烧烟草制品”，是一种以不燃烧的方式将烟草加热至300-350°C左右高温 的烟草产品 。据台湾《联合报》报道，“烟害防制法修正草案”4日上午9时许在“立法院卫环委员会”进行第4次协商 ，岛内“卫环委员会召委”、国民党“立委”林为洲3日晚在脸书发文称 ，“烟害防制法”“修法”历经多次协商 ，慢慢取得共识 ，将加热烟载具纳管，不得作宣传广告 ，未满20岁不得购买，没想到高层一声令下，通通推翻 。林为洲称，之前的讨论协商，看来都只 是演戏过场。

　　林为洲3日晚接受台湾《联合报》采访时说，先前已经过协商且拟出结论。像“纸烟管制加严”各方皆有共识如对在不得抽烟场所抽烟的行为人加重罚则 、扩大禁烟场所如校园等；对于电子烟 ，因难以确认其焦油等成分 ，加上是许多年轻人入门烟款，未来禁止后将有法可管，包括禁止贩卖 、禁止吸食。

　　林为洲说，争议最大 是加热烟 ，台行政机构版“草案”过去以“纳管”一词 、坚持要开放进口加热烟 ，“拒烟团体”则希望禁止。林为洲表示 ，加热烟分成烟弹(烟草柱)及载具 ，烟弹本身是烟，与纸烟成分相同，因此法条内已有规定 ；问题在于加热烟 的吸食器载具，“政院版草案”没有明文管理加热烟载具，未来烟商恐大肆作广告，甚至赠送载具 ，鼓励、引诱更多人甚至年轻人吸加热烟。

　　林为洲说，因此在第3次协商后，各方面针对加热烟载具达成2点共识：“可以贩卖但不能广告” 、“20岁以下不可购买” ，而上周除了在场“委员”都同意，因此约定在4日上午第4次协商 ，并要求将载具管理纳入条文中 。

　　“昨天迟迟等不到更新条文，傍晚卫生福利部门健康署说柯总召(柯建铭)不同意纳管(加热烟载具)！”林为洲透露。

　　台湾《联合报》称，已在台湾出现的加热烟品牌有“iQOS”、“lil” 、“glo” 、“Ploom” 。报道称 ，据了解 ，此次“烟害防制法”促通过加热烟最大推手为美商菲利普莫里斯烟草公司 ，旗下加热烟品牌“iQOS”早已于各县市成立专卖店 、维修店 。报道称 ，目前台湾一年烟品市场达1700亿元新台币 ，未来纸烟衰退，恐怕会有半数近千亿(新台币)市场由加热烟吃下，还会吸引更多第一次抽烟、原抽电子烟转换加热烟 的族群 ，“庞大商机无法想象” 。

　　林为洲直言，今天如无法达到管制加热烟载具目的，将会立刻召开记者会 ，抨击台行政机构 、卫福部门 、健康署受烟商压力，自辱推翻原先 的承诺。

　　对此，有岛内网友称 ，美国烟商这是“另一种鸦片战争” 。↓

　　有网友批评绿营 ，称这 是“卖台进行式，一直被强迫开放各种措施 ，历史重演 。”↓

　　此前 ，民进党当局曾放开美国含有瘦肉精 的猪肉入台 。有网友说 ，绿营“有利台湾人民 的没争取到半点，迫害人民身体健康的每项都开放了”。↓

　　有网友说，“支持”台湾 的背后都是生意人 ， 是有目 的，先以政治手段敲开大门 ，接着就露出真面目。↓

　　还有网友问 ：柯建铭的下一步要开放大麻吗 ？↓

　　也有网友说 ，你慢慢会发现：美国人要 的东西，台湾没有不给 的 ！↓

　　(环球网)