BAPE潮鞋重启经典 ，“抄袭”惹恼耐克 ？******
在“Bape Sta”出现于球鞋市场长达22年后 ，还 是在2023年收到了来自耐克的诉讼 。
据媒体报道，知名运动品牌耐克于今年初向美国纽约南区联邦地区法院提交文件，以“抄袭专利设计”为由 ，向负责运营潮流品牌BAPE(下称猿人头)在美国业务 的公司USAPE LLC提出诉讼 。
报道称 ，在耐克多达28页的起诉书中 ，横向对比了耐克部分经典款式以及猿人头当下在售热门款式，以证明对方多个鞋款都能在耐克产品线上找到对应产品。
“Bape Sta确实很火 。不仅深受明星和潮人喜爱 ，更被球鞋玩家所追捧 。但不可否认的 是，它确实和耐克 的AF1很像。”一位鞋迷对新京报贝壳财经记者如 是说。
引燃导火索，爆款球鞋“复制”？
“猿人头目前鞋款围绕着耐克 的标志性设计复制。这种复制行为在过去和现在都是不可接受 的 。猿人头的侵权行为已对耐克造成重大威胁，耐克现在必须采取行动维权。”耐克在诉讼中表示 。
新京报贝壳财经记者注意到 ，耐克诉讼焦点在于猿人头旗下包括“Bape Sta”“Bape Sta Mid”“Court Sta High”在内 的5款球鞋系列和耐克“Air Force1”、“Air Jordan 1”等经典设计过于相似 。
“不可否认 的是 ，两款球鞋除了Logo和部分细节不同外，外观确实很像 。”球鞋爱好者赵岑向记者分析称 ，“对球鞋不熟悉的人从鞋面很难分清 ，只能从鞋侧 的Logo才知道究竟 是哪个品牌 。”
据耐克方提交的材料显示，猿人头第一款疑似侵权鞋在2005年进入市场。之后十几年里 ，对方又陆续推出多款疑似抄袭的鞋款 。
耐克表示，之所以此前一直未诉诸法律 ，因为对方在2021年以前业务规模较小 ，且缺乏连贯性。
记者了解到，耐克曾在2009年主动联系对方，双方就抄袭设计相关事宜进行讨论 ，这次会议导致猿人头关闭了其大部分美国店铺，并大大减少了在美国的活动 。随后几年，猿人头重新对球鞋进行设计 ，以减少和耐克球鞋的相似度。
2021年开始 ，该品牌重新开始推出最初设计 ，这也引起了耐克的注意，并决定提起诉讼。
耐克要求法院下令禁止猿人头继续出售相关侵权鞋款 ，并向其索要相应赔偿金 。
“或许此前耐克并不在意，但随着近两年来‘Bape Sta’在玩家中 的地位和影响力逐渐提升，也推动其销量得以爆发。这必然会对自家球鞋 的销量和在圈内地位造成冲击 。耐克自然坐不住了。”一位球鞋玩家表示 。
诞生街头，明星上身火爆全网
猿人头在潮流圈的地位 ，曾经一度足以用“如日中天”形容 。
1993年11月，猿人头由日本知名街头潮流设计师长尾智明创作成立，Logo设计创意正是来自于科幻电影《人猿星球》中 的大猩猩造型。
事实上 ，当时身兼数职的长尾智明对销量并不看重 。据公开资料 ，该品牌只设计生产T恤 ，且每款通常生产30件，其中大多数更 是分发给员工和朋友，少量产品通过其在里原宿所开的店铺进行销售。
不过 ，这些设计独特 的T恤上市后，迅速引发年轻玩家关注，而限量销售 的模式更 是使得玩家竞相抢购 。
1997年 ，日本娱乐圈天王木村拓哉在日剧《恋爱世纪》中穿着猿人头格纹衬衫 的造型 ，吸引更多年轻受众对这一品牌的关注 。一年后，其又在广告中穿上该品牌外套 ，又一次刺激了猿人头的销量以及影响力 。
真正将其推上“潮流神坛” ，还要追溯至2004年 。一款被称为“开启一个潮流时代” 的鲨鱼帽衫一经推出 ，迅速在全球潮流圈内走红 。据资料显示，其最初售价仅约为2000元人民币，短短一年后价格飞涨，即使二手也需要上万元。
“当时身边很多朋友都渴望第一时间入手鲨鱼帽衫，但几乎没人抢到 。”潮流爱好者张雪告诉记者 ，自己最终通过代购溢价入手了一件 ，直到现在都珍藏在家里。
成为当时炙手可热的潮牌之后，猿人头开始扩大涉及领域 ，并打造出多个子品牌，覆盖男装 、女装以及鞋帽等各个领域 。
不过，由于经营不善，猿人头在很长时间里接连亏损。最终在2011年，长尾智明将包括猿人头在内的整个Nowhere集团以300万美元卖给香港I.T集团 。两年后，长尾智明正式宣布退出团队 。
十年后，猿人头推出多款“Bape Sta”新鞋 ，也再度出现排长队抢购景象。
剑指竞争对手，诉讼同类商品频现
事实上，这并非耐克第一次就商品设计进行诉讼 。
早在2016年1月 ，耐克将同属于运动用品公司 的斯凯奇告上法庭 ，称斯凯奇数款运动鞋存在多项侵犯耐克专利设计的元素 。这场漫长的诉讼经过五年时间争执 ，最终在2021年达成和解协议 。
而在此期间 的2019年，耐克对斯凯奇再次提起诉讼，直指后者生产了“斯凯奇版本 的耐克鞋”，称对方涉嫌从竞争对手产品中汲取灵感 。
2021年 ，耐克对知名球鞋客制师John Geiger提起诉讼 ，称其同名品牌所推出 的“GF-01”鞋款侵犯了“Air Force 1” 的外观专利 ，并企图在市场上制造混乱。
John Geiger 的律师则提起反诉 ，认为耐克在商业外观保护 的范畴/界定上过于模糊。此次诉讼 ，同样是以两家公司达成和解告终。
无独有偶，同样在2023年1月 ，耐克 的老对手阿迪达斯也对美国男装设计师品牌汤姆·布朗提出诉讼 ，认为其在鞋履和运动服上所使用的“四道杠”条纹设计图案侵犯了阿迪达斯经典“三道杠”的设计。
诉讼中 ，阿迪达斯表示公司每年投入数百万美元的广告宣传费用，而汤姆·布朗则从中获得了影响力 。汤姆·布朗则认为条纹 是时尚圈内非常常见的设计元素 ，并不构成侵权，且阿迪达斯 是运动品牌 ，汤姆·布朗 是高端时装，双方并不是直接竞争对手 。最终 ，阿迪达斯在这场开年官司中败诉。
“球鞋设计应该是知识产权专利层面的‘外观设计’ 。”河南泽槿律师事务所主任付建向记者分析称 ，耐克的经典款球鞋最早在上世纪80年代上市，当时只是对鞋底申请了外观设计和发明专利，并没有对整个鞋面申请专利 。即使申请了，目前来说已经过了专利保护期 。只要没有模仿耐克 的商标 ，竞争对手可以合理使用这些技术或者外观进行复刻 。即使耐克起诉品牌方抄袭 ，也很难得到法院的支持。
“但值得注意的 是，如果鞋子 的外观专利没有超过保护期 ，未经授权 的模仿和复刻属于侵犯著作权 ，同时还可能涉嫌不正当竞争。”付建说 。
此次耐克起诉猿人头 ，已引发球鞋圈关注。记者搜索发现，二级市场并没有出现玩家抢购，多个交易平台相关球鞋 的销量和价格未有较大波动 。
“耐克此次诉讼应该 是针对美国当地，即使赢了也只 是无法在当地发售相应鞋款 ，对其他区域影响不会太大 ，自然也不会出现玩家抢购球鞋 的情况发生。”上述玩家预测。
气候传播与公众意识边会在联合国马德里气候大会举行******
边会现场讨论环节。 王健龙 摄
中新网马德里12月10日电 马德里当地时间9日 ，来自不同国家的政界、业界和学界人士在联合国马德里气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费、融通气候与健康传播等议题各抒己见 ，展开了热烈讨论。
此次边会由中国新闻社 、国家气候战略中心 、中国人民大学联合主办 。这也是中国新闻社连续第七年在联合国气候大会期间举办该主题边会 。
本次边会由国家气候战略中心综合部副主任张志强主持主题发言、中新社经济部记者夏宾主持圆桌讨论 。
中国生态环境部气候司副司长孙桢 。夏宾 摄中国生态环境部气候司副司长孙桢在致辞中表示 ，做好气候传播必须认清气候传播本身的特点 ，其大环境与其他传播不同 ，气候问题对于老百姓来说很难以从切身感受得到系统认识。低碳行动和能源转型 的难度较大 ，对于传播工作也带来一定困难 。
同时应注意到气候传播 的国际合作也存在困难 ，各方在传播时难免带有自己 的利益，这其中的传播就变得不那么容易把握 。
下一步气候传播应该怎么做 ？孙桢表示 ，首先，要做气候传播过程中必须意识到多边主义的重要性；其次 ，讲清楚适应气候变化的故事 、讲清楚气候变化的灾害 ，加强采取行动的紧迫性；第三，做好信息的传达工作，把做气候传播的身段放下来 ，回到好老百姓关心 的问题 。
中国气候传播项目中心主任郑保卫。夏宾 摄中国气候传播项目中心主任郑保卫表示 ，过去十年 ，中国的气候传播从零开始，逐渐成长。未来要学习借鉴国外经验，总结气候传播规律 ，打造气候传播工具箱，更好地指导气候传播各行为主体做好气候传播，并面向中小学学生，特别是大学生开展气候传播教育 。
印度地球政策中心主席拉杰德拉·山地。夏宾 摄印度地球政策中心主席拉杰德拉·山地认为，当前人们对于气候变化紧迫感的认识实在不够。
“图片分析没有用、预测没有用、过去和现在 的图片对比没有用 、气候变化带来的灾害 的照片没有用，所有东西都不能让人们警醒起来。”他呼吁 ，每个人都不能事不关己地坐着 ，必须站起来去对应气候变化。
中山大学南方学院副校长黄南松。夏宾 摄中山大学南方学院副校长黄南松认为 ，气候变化并没有挑战人们的道德底线，这 是人们不愿意采取措施 的一个主要因素。温室气体排放是工业发展 的伴随结果之一，过去的人们并没有预料到未来会产生如此 的严重后果 。一些民众倾向于利用这场危机的原因和后果 的不确定性，产生“过度乐观”的态度 。
他还指出，许多人认为气候变化是潜在 的 、遥远的 。2018年 ，一项关于公共政策优先事项的研究中，大多数人认为恐怖主义 ，教育和经济等问题是最重要 的问题 ，分别有73% 、72%和71%的人认为是最重要的议题，而气候变化在名单上 的优先级接近最低 ，只有46%的人认可它的重要性。
“看不到明显成果 、缺乏成就感的情况下，坚持采取行动缓解气候变化是非常困难的。”黄南松说 。
世界银行碳市场和创新部门项目经理普提。夏宾 摄世界银行碳市场和创新部门项目经理普提谈到了传播碳定价 的重要性 。他指出，关键利益相关者快速成为政策支持倡导者 ，同时获取了对政策的宝贵反馈 ，在预期和效益 的推动下 ，传播碳定价愈加重要。
能源基金会传播总监荆卉 。夏宾 摄如何走向低碳生活，能源基金会传播总监荆卉指出，可通过减少浪费型消费 、选择高能效产品及寻求转化模式来实现。
在传播低碳生活方式上 ，荆卉建议，建立“低碳消费” 、“高品质美好生活”和“可持续增长” 的关联 ；把应对气候变化 、低碳生活和低碳消费与人们对当下的关注点相结合，聚焦“此时此刻”；基于价值观进行信息设计，尊重利益诉求 ，提供能够满足利益诉求 的低碳选择 ；传播具体的 、系统性的行为指导；把握有理性更有温度同时贴近生活 、时尚 、共创 的调性 。
中国国际工程咨询有限公司气候应对处副处长张嫄。 夏宾 摄中国国际工程咨询有限公司气候应对处副处长张嫄指出，鼓励公众积极参与低碳发展 的价值是毋庸置疑 的，这个价值和意义的内涵也是丰富和多方面的。不同的参与主体 ，包括政府 、企业、机构 、个人，在不同 的参与环境中 ，如所处不同的发展阶段、要解决 的排放问题以及减排的路径选择 ，对公众参与会产生不同的需求 ，因而采取不同的目标导向和政策工具 ，导致相应的行为表现和效果也不尽相同。
“因此 ，从强化公众低碳意识 、理念到采取具体行动，国内外不同城市鼓励公众积极参与低碳发展 的方式也是多种多样 的 。”张嫄说。
守望地球理事会理事长谌良仲 。夏宾 摄守望地球理事会理事长谌良仲表示 ，保护生态环境和应对气候变化，必须基于科学和经济上可行 的方案，而制定科学和经济上可行 的方案 ，必须基于长期的野外监测 的基础数据。野外科研和监测，贵在长期坚持 ，而野外监测 的现场第一手数据 的采集 ，需要大量的人力物力 ，既耗时，又昂贵。公众科研为业余科学爱好者找到贡献自身力量 的途径，为科学研究动员了大批承担日常基础工作的人手，也为科学研究提供了更多的解决思路和一定程度 的资金支持 。
深圳标新科普研究院理事长陈素平 。夏宾 摄深圳标新科普研究院理事长陈素平说 ，提高气候传播要增强公众对气候变化领域 的关注，可通过推动气候变化领域知识的传播 、增强全社会对气候变化领域的关注。
在圆桌讨论环节 ，英国儿童投资基金会中国项目总监刘强 、清华大学气候变化与可持续发展研究院项目主管王彬彬 、广西大学气候与健康传播研究中心主任吴海荣 、绿色创新发展中心运营总监汪燕辉 、美国环保协会多边气候战略主任兼首席顾问AlexHanafi对中国气候传播 的效果 、中国气候传播的经验及学校 、媒体、政府如何联手进行气候传播等热点议题进行了探讨。(完)
| 百姓彩票地图 |
