（新春走基层）“田园侠女”台胞陈竹音眼中的大陆乡村幸福年******
中新网山东费县2月1日电 题 ：“田园侠女”台胞陈竹音眼中的大陆乡村幸福年
作者 吕妍
“我是一位地地道道 的山东费县媳妇，能回到山东过新年真 的非常开心，沂蒙山就 是我 的家 。”兔年春节刚过 ，台胞陈竹音回忆在山东乡村过年 的心情时 ，仍难掩兴奋。
图为台胞陈竹音撰写“两岸一家亲”春联。 受访者供图陈竹音是土生土长 的台湾女孩，大学毕业后成为了一名武术特技演员 ，参演了30多部影视作品。2020年 ，她与山东青年张希龙因戏结缘，2022年二人走进婚姻殿堂 ，陈竹音成为了“山东媳妇”。2023年也 是这位台湾姑娘第二次来到山东省临沂市费县胡阳镇玉米庄村过年 。
“山东对于台湾人来说特别亲近 ，台北到处都有山东大饼 、山东饺子 ，山东还 是孔子的故乡 。所以就很想和老公回山东看看 、走走。”刚刚过去 的兔年春节假期，陈竹音跟着婆婆一起摊煎饼、去磨坊磨面 、采摘西红柿 ，体验道地 的农村春节 。同时从事自媒体行业 的她，也将这些山东农村的日常生活记录在了视频里，分享给全国各地的网友们 。
“现在乡村振兴取得了很多成就 ，费县就 是美丽乡村 的缩影，我想把实实在在 的山东农村生活展现给我 的亲朋好友 ，还有关注我 的媒体跟网友们。”武打演员出身的陈竹音一直有个田园武侠梦，她将武侠元素融入到乡村田园生活中 ，并用短视频 的形式呈现出来。
图为陈竹音和老公正在拍摄“田园武侠梦”系列视频 。 受访者供图陈竹音表示，因为职业原因，她和丈夫都很喜欢武侠风格 ，就想到将自己擅长的动作戏与大陆乡村田园的美好风景联系起来，并推出了“田园武侠梦”系列短视频，记录下理想中的乡村“桃花源”。“我很喜欢用沂蒙山小调当背景音乐，那宛转悠扬 的曲调和我 的视频氛围很搭，常常能带来意想不到 的效果。”
“我想成为一名导演 ，用视频记录下在大陆真实 的生活 。”陈竹音说，不论 是以乡村一望无际的麦田为背景拍摄武侠风格的短视频 ，还 是记录拔萝卜 、摊煎饼等乡村生活，她都会将短视频同步到台湾 的相关视频平台上。“现在大陆乡村建设正飞速发展，平整 的道路、明亮 的路灯、井然有序的大棚 ，包括农村的卫生间都打理得非常好，每家每户都有WiFi。未来 ，希望通过我 的视频让更多台湾民众了解真实的大陆乡村生活 。”
陈竹音的丈夫张希龙告诉记者，起初 ，他还很担心陈竹音不适应乡村生活，“但看她穿红棉袄和妈妈一起干农活 、包水饺 、赶年集，能融入朴实而又精彩的乡村生活，我由衷的开心。”
春节期间 ，陈竹音帮着张罗年夜饭 ，听着门外的鞭炮，看着满桌的饭菜 ，一家人享受着团圆带来的欣喜 、安宁 。新的一年 ，陈竹音许下心愿说 ，“第一个愿望是希望可以带妈妈来祖国大陆走走看看。第二个愿望 是希望两岸关系像除夕夜 的团圆饭一样团团圆圆 ，两岸一家亲 。”(完)
“冲门”上地铁被卡 乘客因此扭了腰 ，责任谁担？****** “冲门”上地铁被卡 乘客因此扭了腰，责任谁担？ 张建波 地铁车门关闭的提示音已经响起 ，李某(化姓)却一个健步冲进了车厢 ，谁知随身携带的拖车被车门夹住 ，在用力拉拽拖车的过程中 ，李某腰部拉伤。为此，李某将地铁公司诉至无锡市梁溪法院。案件承办法官2月1日接受了记者采访。 扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波 强行“冲门”未果还受了伤 乘客起诉地铁赔偿 2021年6月，无锡市民李某和往常一样，拉着买菜用 的拖车去坐地铁 。到达站台时，地铁车内 的提示小灯已经闪烁并已响起提示音，车厢警示灯一并亮起。 为了不错过这趟地铁，李某急忙拉着拖车快步跑入车厢 。当李某跨入车厢 的瞬间，车厢门开始关闭，但其拖车未完全进入车厢，导致车门两次试图关闭都被拖车阻挡 ，在门即将合拢时被迅速弹开 。 在此过程中 ，李某因用力拉拽拖车 ，腰部受伤 ，经诊断为腰椎骨折，花费医疗费2.8万余元 。经司法鉴定，李某伤势构成九级伤残。李某认为 ，地铁公司作为管理者 ，未尽到安全保障义务，造成他人损害 ，应当承担赔偿责任，故李某向法院提起诉讼。 地铁方面已尽“义务”法院驳回诉求 法院查明 ，李某是在已经响起提示音并闪烁警示灯 的同时冒险快步拖车进入车厢的，其进入车厢的瞬间与车门关闭的间隔在1至2秒内，李某因拖车未完全进入车厢，被车厢门夹住而受力受伤 。 事发站台门显眼处张贴有“门灯闪烁 ，请勿上车” 的安全标识，候车区公告栏张贴有《轨道交通乘客守则》，载明 ：“列车关门提示警铃鸣响时或者警示灯闪烁时 ，禁止上下车。”上述守则 ，在事发车站共张贴13处 。 法院认为，地铁公司作为地铁运营、服务企业，通过张贴安全标识、《轨道交通乘客守则》等多种方式对乘客进行了安全提示，对车厢关门也设置了合理流程即在关门前会响起提示音并同时闪烁警示灯 ，故地铁公司已经尽到了可预见 、可预防 的防护措施 。同时，李某作为完全民事行为能力人，无视安全警示 、疏于自身安全的注意义务 ，对此发生损害的应当由其自行承担。 最后，法院判决驳回李某 的诉讼请求。李某提起上诉，二审维持原判 。 公共场所要尽安全保障义务 担责 是有前提的 案件承办法官李琪霖受访时称，《民法典》第一千一百九十八条规定 ：车站 、机场、体育场馆等经营场所 、公共场所 的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 但需要注意的 是 ，对于上述法律规定不能片面地理解为“只要事故发生在公共场所或经营场所 ，经营者或管理者就必须承担责任” ，因为经营者 、管理者承担责任的前提 是“未尽到安全保障义务” 。而纵观该案 ，地铁公司在安全保障义务上未有过错 ，无需担责 。 法官提醒 ，一方面，广大乘客应养成良好 的出行习惯 ，“冲门 、抢门”不仅不能节约时间 ，还可能发生事故 ，得不偿失 ；另一方面，地铁公司应抓好管理环节 ，最大限度保障乘客 的生命安全 。 百姓彩票地图 |
