从中央连提42次“力”看中国经济明年如何发力 ？******
中新网12月18日电 (中新财经记者谢艺观)中央经济工作会议定调2023年经济工作 ，提出“努力实现明年经济发展主要预期目标”“不断增强经济社会发展 的动力和活力”……
努力 、有力、着力 、加力、大力、合力 、勠力、潜力、动力……记者注意到“力”字在会议通稿中被频频提及 ，全文一共出现42次。其中 ，会议通稿中 的7个“着力” 、3个“更大力度” 、2个“大力” 、2个“努力” ，分别有何深意？记者采访权威专家进行了解读。
7个“着力”环环相扣
通稿中“着力”一词共出现7次 ：着力推动高质量发展；着力补强产业链薄弱环节；着力保健康 、防重症；着力扩大国内需求；着力稳增长稳就业稳物价 ；着力发展实体经济 ；着力消除制约居民消费 的不利因素。
值得注意的 是 ，在强调“着力推动高质量发展”和“着力保健康、防重症”时 ，都提到了“更好统筹疫情防控和经济社会发展” 。
在中国社科院宏观经济智库研究室主任冯煦明看来 ，随着疫情进入新阶段 ，中央会将更多精力放在发展经济上来 ，加快促进经济恢复 ，推动高质量发展 。
如何形成高质量发展合力，扩大国内需求 、消除制约居民消费的不利因素、补强产业链薄弱环节、稳增长稳就业稳物价等正 是“着力点”。
在这些“着力点”中，颇受关注 的 是扩大国内需求。
“在明年经济五个方面 的重点工作中，扩大内需被放在了首要位置 。扩大内需上 ，恢复和扩大消费被摆在优先位置 。”中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军向中新网“中国新观察”栏目表示。
在民生银行首席经济学家温彬看来 ，“消费是经济 的压舱石，对于经济增长发挥着基础性作用。今年以来 ，消费主要受到三个方面 的约束：疫情反复限制消费场景、失业率上升限制消费能力、信心不足限制消费意愿 。”
那该如何恢复和扩大消费 ？专家认为，要消除制约居民消费 的不利因素 ，这正 是另一“着力点” 。
赵锡军认为 ，一是要稳就业 ，让消费主体有收入。其次要提升消费预期，让居民去消费而不 是储蓄 。还可通过发放消费券或补贴等，提升居民的消费能力。另外 ，也要创造一个好的消费环境。
此外，此前的中央经济工作会议中有“六稳”“六保”的提法 ，今年中央经济工作会议提法有所改变，变成“三稳” ，即稳增长稳就业稳物价 ，其中稳增长被放在首位。
中国财政科学研究院院长刘尚希认为 ，稳增长应当成为当前以及明年主要的任务 。从短期应急而言，如果经济稳不住 ，各方面 的风险都会衍生出来。从长期来看 ，发展是第一要务 ，要以经济建设为中心 ，把经济方面 的挑战作为最主要的挑战 。
“随着疫情形势逐渐改善 ，明年 的政策目标预计更加聚焦于发展经济 ，实现质的有效提升和量的合理增长 。”中泰证券分析师周岳指出 。
实体经济是我国经济发展 、在国际经济竞争中赢得主动的根基 ，国家一直高度重视实体经济。此次会议也强调，“要着力发展实体经济” 。发展实体经济 ，其中一个关键点就 是 ，“着力补强产业链薄弱环节” 。
赵锡军表示 ，“我国正在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进 的新发展格局 。想要国内大循环运转顺畅，除了要建设全国统一大市场 ，产业链供应链也要保持通畅 。”
“但目前国内产业链在某些环节还不稳定，一些关键核心技术存在‘卡脖子’ 的问题 。另外 ，在一些新兴产业上还没有形成完整的产业链，因此 ，需要创新突破。”赵锡军称。
3个“更大力度”的开放
7个“着力”之外 ，通稿中还出现3个“更大力度”：更大力度吸引和利用外资 ；更大力度推动外贸稳规模 、优结构，更大力度促进外资稳存量、扩增量，培育国际经贸合作新增长点 。可以发现，“更大力度”的相关表述均出现在对外开放领域 。
中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才向中新网“中国新观察”栏目表示 ，疫情等因素影响下，今年外商投资表现较为疲弱，关键在于市场信心还没有完全恢复 ，只有更大力度开放，外资才愿意进来，因此 ，我们释放了扩大开放的政策信号。
“外商和外资 的工作当前尤为重要 ，我国经济进一步向前发展 ，需要多方面 的推动力量 ，外商和外资就 是非常重要的一股力量。”赵锡军表示，“同时 ，进一步加强国内、国际经济的联系和往来，对于我国产业链供应链的稳定、国内经济 的循环顺畅都有积极意义 。”
“国际市场也 是我们很重要 的商品市场。无论 是从供应链产业链稳定 的角度，还是从市场开拓的角度 ，都有必要进一步拓展外商外资领域 的工作。”赵锡军称 。
2个“大力”各含深意
通稿中在“大力”这个词上有两方面 的描述，“大力提振市场信心”和“要大力发展数字经济”。
——大力提振市场信心
记者注意到，今年中央经济工作会议再提“三重压力” ：当前我国经济恢复 的基础尚不牢固，需求收缩、供给冲击 、预期转弱三重压力仍然较大，外部环境动荡不安 ，给我国经济带来的影响加深 。
对此，温彬指出，今年以来，市场预期有所恶化 ，居民消费信心指数下降，企业的生产经营活动预期降至2020年初以来 的最低水平 ，扩产投资的意愿并不强烈 。
“在落实好中央一系列政策 的基础上，如果社会心理预期和发展信心能够有效提振，那么中国经济有望更快走出疫情 、实现超预期修复 。”中信证券认为。
——大力发展数字经济
在加快建设现代化产业体系方面，会议指出 ，“要大力发展数字经济 ，提升常态化监管水平，支持平台企业在引领发展 、创造就业、国际竞争中大显身手 。”
长城证券分析师侯宾认为，数字经济 的布局和建设，能够带动产业链上下游环节需求稳步向上 。
“在数字经济 、平台经济监管方面，常态化监管将取代重点集中专项监管。未来监管将以明确 的政策红线，来规范数字经济 、平台经济 的发展，让监管有法可依，让数字企业、平台企业了解政策红线 ，以合理 、合法的方式发展壮大。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林表示 。
“会议提出‘在国际竞争中大显身手’无疑会加速平台企业出海 ，现在平台企业最大 的问题就是国际化不够。”上海社科院绿色数字化发展研究中心主任李易称，平台企业深化全球化布局已经提上日程。
2个“努力”明确目标
通稿中提到两次“努力”的地方分别 是 ：努力实现明年经济发展主要预期目标 ，以新气象新作为推动高质量发展取得新成效；努力完成经济社会发展目标任务 。
中国社科院宏观经济智库研究室主任冯煦明表示 ，2023年我国经济有望呈现加快恢复态势，经济增速将逐步向潜在增长率水平回归。在基数效应和二十大政策红利等因素的共同作用下，预计全年有望实现5%以上的经济增速 。
对于中国经济未来走势 ，会议也指出，我国经济韧性强 、潜力大、活力足，各项政策效果持续显现，明年经济运行有望总体回升 。要坚定做好经济工作的信心。
冯煦明表示 ，会议多次强调提振信心 ，就是在做预期引导 ，向全社会传递明确 的信号 ：随着疫情进入新阶段，中央会将更多精力放在发展经济上来 ，加快促进经济恢复，推动高质量发展 。
在招商证券首席宏观分析师张静静看来 ，5%不会 是这一轮经济复苏 的终点 ，从一般的短周期规律来看 ，可以期待复苏进程跨越明年 、延续到后年 。（谢艺观）
专家学者激辩“元宇宙”： 是概念还是技术？应拥抱还是远离？******
中新网北京12月7日电 (记者 孙自法)近一段时间以来 ，“元宇宙”议题引发广泛关注与热议。近日在北京举行的2021人工智能合作与治理国际论坛“元宇宙未来治理前瞻”主论坛上，人工智能及相关领域专家学者线上线下“云聚”清华大学 ，聚焦元宇宙是概念还是技术、应拥抱还 是远离、元宇宙(虚拟世界)和本宇宙(现实世界)如何关联等热点话题，以圆桌论坛形式展开学术激辩和争鸣 。
元宇宙或把人类带进一个超历史空间
中国社科院哲学所科技哲学研究室主任 、科学技术和社会研究中心主任段伟文研究员认为，人类目前为自己构建的技术世界建立在赛博物理空间(CPS)之上 ，不论是否称为元宇宙 ，下一步如果继续以信息和数据作为构建世界 的关键路径 ，将会 是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态。
亟待深入思考 的 是 ，元宇宙 的构想与构建具有超越性 ，可能会把人类带进一个超历史空间 。这个空间不仅仅涉及现实 、虚拟及扩展现实等感知体验世界 ，更是一个超越现实与虚拟体验，涉及符号/象征、想象等观念和意义创造的世界。
他说 ，未来，对元宇宙 的监管和治理可能面临的不 是单一维度 的技术体系——唯一 的大写 的元宇宙帝国 ，而是一个多维整合的技术体系——多样化的元宇宙共和国或多种微世界的联合体 。对元宇宙 的治理应有前瞻性的考量。
首先 ，涉及符号/象征和想象层面时 ，要赋予其充分的自由创造空间 ，不应急于出台一套标准化 的制度体系，而应强调在自我意识基础上的自主管理和自我控制 。
其次 ，应该看到，不论元宇宙以何种技术路径实现 ，都发生于地球 、社会和人自身之上，故促进人的可持续性 、社会的可持续性(如团结与沟通)、自然 的可持续性应成为元宇宙治理的基本价值诉求。
其三 ，要对元宇宙可能导致 的颠覆性社会价值伦理冲击展开深入研究 。人一直生活在其用技术构建 的世界里 ，元宇宙可能 是技术世界的未来版本 。不论元宇宙是否成真 ，在当前 的技术路径下，最为突出 的问题是数据正在替代信息成为新的技术世界 的基础设施——数据就 是人 的行为 ，而元宇宙 的构建似乎不能不基于对数据无时不刻无处不在的监测。这亟待我们从自然、社会和个人 的维度对此技术路径展开反思和讨论，以形成包括元宇宙在内 的深度科技化未来 的新 的社会契约 。
元宇宙虚实相融未来面临诸多风险
在清华大学新闻学院新媒体研究中心执行主任沈阳看来 ，元宇宙是虚实相融的新世界 ，元宇宙实现了对时空 的拓展，其未来面临着诸多风险，如虚拟人 的归属问题、虚拟人的责任困境 、人机交互下个人认知异化和行为异化等 。
当前 ，元宇宙整体发展处于初级阶段，其技术应用还处于低级层次。对于元宇宙 的治理 ，可以采取边调研边发展边治理，确保不出现重大风险 ，又能积极推进元宇宙产业发展 。近期可在现有的制度 、法律、政策框架内来讨论 ，将当下的治理抓手落实在个人权力和利益关系层次 。
沈阳表示 ，未来元宇宙治理需建立在充分调研的基础上 ，经过多元主体的社会大讨论 ，实现发展与治理的平衡，避免一刀切式的治理框架 。要在发展过程中发现问题 、分析问题 、解决问题 ，实现精准式的动态治理 。
联合国开发计划署助理驻华代表张薇指出 ，随着元宇宙概念被广泛关注，迫切需要从各个角度全面审视元宇宙可能引发的未来治理问题，包括政治经济、国际关系与全球治理、伦理、立法 、监管等，从而建构一个公正 、开放、负责任、向善 、可持续 的虚拟世界 。她强调，全球尚有37% 的人口没有接入或使用互联网，相较于元宇宙的治理问题 ，数字化 的加速和颠覆性技术带来的更迫切、更现实的挑战依然 是数字鸿沟 。
应该善用虚拟/增强现实远离元宇宙
“元宇宙相关 的若干概念目前在科学上十分不清晰并有误导性 。”联合国教科文组织人工智能伦理特设专家组成员 、中国国家新一代人工智能治理专委会委员、中国科学院自动化研究所曾毅研究员将自己 的主要观点概括为 ：善用虚拟/增强现实，远离元宇宙。
曾毅赞同虚拟现实和增强现实扎根现实，对现实通过虚拟和增强进行扩展和辅助人类对现实的认知，因此在善用 的理念下适度使用是合适的 。他认为，元宇宙在字面上表示有“宇宙的宇宙”“超越宇宙”之意，如果认为需要去塑造元宇宙，就应当与现实世界高度关联并不能完全脱离现实世界，一旦失去了这种关联 ，元宇宙就失去了根基。
他还认为 ，面向人类的“数字孪生”概念也不具备科学合理性。孪生一方面强调相似性，另一方面本质上 是完全不同 的两个人 ，无法对应到同一个实体。此外，目前的人工智能并不能克隆人类到数字系统中 ，人工智能目前也没有真正 的理解能力、意识和真正的自主性 ，因此以数字孪生 的愿景建构虚拟智能体模糊和混淆了人与人工智能 的界限 ，而目前 的人工智能只是一个看似智能的信息处理的工具 ，目前技术 的发展远无法支持“数字孪生” 。
曾毅特别强调，当“元宇宙”相关基本概念 、愿景和应用仍然看似有重大风险时 ，尤其不应当将青少年推向这个未知 的空间。首先，目前对元宇宙这一概念 的刻画还相当不扎实 ；其次 ，在通用人工智能还未到来之时 ，互联网 、人工智能所存在 的所有风险就足以使人类社会受到巨大冲击 ，由于“元宇宙”基于现代网络与人工智能技术发展 ，其风险将会在此上基础上叠加；最后 ，从文化背景看，虚拟和现实世界 ，都是历史产物。重塑虚拟社会 ，历史不可磨灭。在虚拟平台进行共治 ，文化互鉴和互信是重要 的“基础设施”。
“从技术角度来看 ，当我们许诺给全球公众和政治系统概念的时候，在提出经经得起科学推敲 的基础理念前提下 ，要考虑技术可行性和社会应用合理性 。完全脱离真实世界重塑的新概念会将人类带向真正 的生存风险。”曾毅说。
元宇宙应以人为本强化现实世界
微软(中国)首席技术官(CTO)韦青称，每个人对元宇宙有不同 的理解。元宇宙应该以人为本，应该用来强化现实世界 ，而非替代物理世界，不能让人们沉迷于虚拟世界 。越来越多的人发现，虚拟空间与真实空间都需要治理，都需要有秩序。但什么 是好 的治理 ，目前仍没有明确 的答案，需要人类社会一起达成共识 。在数字社会发展过程中，数字鸿沟是一个很大的挑战 。“我们的技术向前迈进 的同时，不能落下一部分人。面对新技术 ，我们需要有足够的信心认为技术能够为人类的美好生活做出贡献”。
《元宇宙通证》作者之一余晨认为 ，创造的虚拟世界都可以被视为元宇宙，虚拟并不可怕。纵观人类历史 ，就 是一个由实入虚的过程。元宇宙及现代社会很多问题的根源在于很多人混淆了符号和其所指的对象 、混淆了拟像与真实 。虚拟空间需要秩序 ，也需要治理。对于新技术可能 的威胁 ，不能与之前 的技术进行简单的归纳和类比，毕竟人工智能技术可能不需要拥有意识就足以毁灭人类 ，人们往往低估了新技术的次生危害。原则上技术是中立的，但技术是人性的“放大器”，对新技术 的治理应该是动态的过程。“元宇宙给我们带来创造价值可能性 的空间，我们需要将恶 的部分排除 ，将善的部分留下” 。
英伟达中国区Omniverse负责人何展说 ，元宇宙是一个概念，而非一项技术。由于近年来许多数字技术 的出现、落地和爆发 ，元宇宙这一概念被广泛讨论。确切来讲，元宇宙 是包括人工智能 、机器视觉 、物理仿真模拟 、高性能计算等许多技术 的融合 ，进而形成虚实交融的新业态。元宇宙之“元” ，代表客观存在的世界与人的主观意识、意愿和谐共处 ，需要服务于真实世界 。比如开发点餐机器人，帮助人们针对喜好推荐合适的食物 ，过去几十年，大多数人已经率先体验了虚拟世界带来的红利。但有趣的是，如果能够区分现实世界和元宇宙之间 的不同 ，人们往往会选择从锻炼自身做起优化自己 的现实生活，实现虚实之间的平衡。
“我们在元宇宙中的身份，不仅只 是代表一个人 的虚拟身份 ，而 是一个集合 。”Bilibili up主籽岷认为 ，当前，许多人可能不清楚正在使用的就是元宇宙 ，或者根本不了解这一概念。他认为，对元宇宙概念 的理解 ，主要 是基于虚拟与现实技术 的讨论。从虚拟世界和现实世界 的关系来看 ，虚拟世界目前是一个雏形 ，而现实世界是已成型 的，开发虚拟世界旨在用其帮助现实世界。例如，在虚拟世界中进行模拟培训和学习(如消防演习) ，是对现实世界发展进步 的促进 ，并且希望多方可以合作，使用元宇宙来帮助需要帮助的人 ，实现他们 的理想。特别是B站上 的青少年群体 ，对他们 的人生发展，职业规划起积极意义。还有那些贫困地区 的人口 ，也应该降低门槛 ，积极把他们纳入到元宇宙中来 。因此 ，未来元宇宙和现实世界将会是互相依存和促进的关系 。
人工智能和区块链艺术家宋婷认为，元宇宙不 是物理宇宙 的替代品 ，数字艺术也不是物理艺术 的替代品 ，基于数字孪生的新文化在元宇宙中大有可为 。她希望产业界能够继续开发可编程 的 、具有拓展性 的艺术空间，从而使元宇宙能够赋能人的创造力 ，而不是减少创造力 。元宇宙使得艺术家可以与全世界的同行们交流，不受地理 的限制 。而由于区块链技术让每一笔交易都可见，所以信用在元宇宙非常重要 。
2021人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 、清华大学人工智能国际治理研究院承办 ，国际支持机构为联合国开发计划署，“元宇宙未来治理前瞻” 是三场主论坛之一。参加该论坛专家学者表示，赛博空间已经与现实世界的既有秩序、组织和结构形成了张力、也对现实世界 的治理提供了全新维度 的挑战 。这些张力和挑战已经引起了人性挑战 、社会撕裂、政治动荡 、金融风险等一系列问题，并仍在酝酿新的隐患。因此有必要重新审视目前分散但有联系的各个虚拟空间对现实世界 的冲击。虚拟空间中缺乏制度共识和构建、虚拟空间和现实世界制度的冲突，已经成为下一代互联网迫切需要解决 的议题。(完)
