奥运会东道主能拿更多奖牌 ？国际最新研究称证据不足******

　　中新网北京2月3日电 (记者 孙自法)针对奥运会申办与举办，有一种流行的说法称东道主能获得更多奥运奖牌。这个观点科学吗？可信可靠吗 ？

　　施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》北京时间2月3日凌晨发表一篇体育研究论文称，奥运会东道主能拿更多奖牌 的证据不足。

　　该项最新研究发现 ，如果控制社会经济因素不变，举办奥运会 的国家并不会多拿奖牌 。这一研究结果反驳了所谓的“东道主效应”的存在，“东道主效应”是指东道国会比平常情况下获得更多奖牌 。不过 ，研究者也提醒，后续仍需开展更大规模的研究，统计更多届的奥运会，来证实他们 的研究结果。

　　该论文介绍，申办奥运会 的国家通常会将举办奥运会能增加奖牌数作为说服民众 的申办理由 。之前有研究发现，东道国在夏季奥运会 的奖牌数会额外增加1.8个百分点 ，不过这种提振效应在不同运动项目上的分布并不平均。

　　论文通讯作者及第一作者、匈牙利经济与区域研究中心经济学研究所盖尔盖伊·丘里洛(Gergely Csurilla)和同事伊姆雷·费尔特(Imre Fert?)合作 ，通过比较1996年至2021年夏季奥运会东道国在举办比赛 的当年和不作为东道国时的奖牌数差异，对举办奥运会能在多大程度上增加奖牌数进行研究 。这几届奥运会的东道国分别为美国、澳大利亚 、希腊、中国、英国 、巴西和日本 。除奥运奖牌总数外，他们还分析了男女运动员 的奖牌数。

　　论文作者指出，如果根据人均GDP和人口规模这些社会经济因素进行调整 ，大部分国家 的奥运会“东道主效应”就消失了。只有澳大利亚(2000年)和英国(2012年)保持了奖牌总数 的大幅增加。英国和巴西(2016年) 的男运动员获得 的奖牌数量明显增加 ，澳大利亚 的女运动员也比预期取得了更多奖牌。

　　因此，论文作者认为，奥运会申办国应对能比平时获得更多奖牌 的期望持谨慎态度 。(完)

江西开展县域义务教育质量评价******

　　江西开展县域义务教育质量评价

　　从县域、学校、学生三个层面进行评价

　　本报讯（记者徐光明）日前 ，江西省教育厅等六部门联合印发《江西省义务教育质量评价实施办法（试行）》 ，记者了解到 ，江西省义务教育质量评价主要包括县域、学校、学生三个层面，三者各有侧重、相互衔接、内在统一 ，构成完整 的义务教育质量评价体系 。

　　县域义务教育质量评价，主要包括价值导向 、组织领导 、教学条件 、教师队伍、均衡发展等方面重点内容 。学校办学质量评价 ，主要包括办学方向、课程教学、教师发展 、学校管理 、学生发展等五个方面重点内容。学生发展质量评价 ，主要包括学生品德发展 、学业发展 、身心发展、审美素养、劳动与社会实践等五个方面重点内容 。

　　江西强化对学生 、学校 、县域的动态性、数据性和全面性 的过程性评价 。关注学生发展 、学校办学 、县域义务教育发展水平和工作水平的总体状况及年度变化情况，科学评判地方党委政府、学校和教师 的努力程度及进步程度。构建多元评价体系 ，让学校、学生、家长、社会、教育部门等多主体参与评价。采取实地调研、观察 、访谈 、问卷、线上线下相结合等多种方式实施评价 ，确保评价真实全面、科学有效 。

　　学生发展质量评价由学校依据《学生发展质量评价指标》组织实施；学校办学质量评价依据《学校办学质量评价指标》实行学校自评、县级评价 ；县域义务教育质量评价依据《县域义务教育质量评价指标》由县级自评 、市级复核。江西省人民政府教育督导委员会办公室组织对县域义务教育质量情况进行评价，评价情况报国务院教育督导委员会办公室备案 。

　　按照每5年一轮的原则开展县域义务教育质量评价。根据工作需要和学校数量确定学校办学质量评价周期，原则上每3年一轮 ，并保证校长任期内至少进行一次评价。