扎实推进中国式现代化******
【深入学习宣传贯彻党的二十大精神】
作者 ：黄百炼（北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、国家教育行政学院教授）
习近平总书记在党 的二十大报告中指出 ：“中国式现代化 ，是中国共产党领导的社会主义现代化 ，既有各国现代化的共同特征 ，更有基于自己国情 的中国特色。”这个“基于自己国情的中国特色”既有本质要求 的中国特色又有实践路径的中国特色 ，体现出“全面性”“均衡性”和“共享性” 的鲜明特质， 是扎实推进中国式现代化必须牢牢把握的重点所在 。其“全面性”表现在扎实推进中国式现代化要实现“五位一体”总体布局 的统筹推进 、物 的全面丰富和人 的全面发展、中华民族伟大复兴的全面推进等方面 。其“均衡性”体现在物质文明 、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明的协调发展，城乡之间、发达地区与欠发达地区之间 的均衡发展，人民对美好生活需要存在的不平衡不充分问题得到有效解决，人与自然的和谐共生等方面。其“共享性”体现在全体人民要走向更加扎实 的共同富裕道路，同在蓝天下共同享受现代化建设的成果；发展全过程人民民主，在社会主义法治下平等充分地享有法律赋予 的公民权利；坚持共建共享，合作共赢，推动构建人类命运共同体等方面 。
扎实推进中国式现代化关系到中国式现代化建设 的质量 ，关系到人民性能否得到充分的体现。因此 ，必须在坚持中国式现代化本质要求 的基础上深刻把握其鲜明特质 。
坚持党的全面领导 ，确保中国式现代化行稳致远 。“万山磅礴 ，必有主峰 。”党的领导是党和国家的根本所在、命脉所在 ，是全国各族人民的利益所系、命运所系。习近平总书记在党的二十大报告中指出：“从现在起 ，中国共产党 的中心任务就 是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国 、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”这一重要宣示，凸显了“党 的领导 是党和国家事业不断发展的‘定海神针’”，为扎实推进中国式现代化提供了坚强的组织保障。
完整、准确、全面贯彻新发展理念 。新发展理念是一个系统的理论体系 ，回答了关于发展的目的、动力、方式 、路径等一系列理论和实践问题 ，阐明了我们党关于发展 的政治立场 、价值导向 、发展模式 、发展道路等重大政治问题 ，全党必须完整 、准确 、全面贯彻新发展理念。新发展理念是一个整体，无论是中央层面还是部门层面，无论 是省级层面还是省以下各级层面，在贯彻落实中都要完整把握 、准确理解 、全面落实 ，把新发展理念贯彻落实到扎实推进中国式现代化实践全过程和各领域 。我们要在党 的集中统一领导下 ，充分发挥党总揽全局、协调各方的组织领导优势，不断提高党把方向、谋大局 、定政策、促改革的能力和定力，牢牢把握扎实推进中国式现代化 的战略主动权 。
用高质量发展夯实中国式现代化的物质基础。党 的二十大报告指出 ，“高质量发展 是全面建设社会主义现代化国家的首要任务 。发展是党执政兴国 的第一要务 。没有坚实 的物质技术基础 ，就不可能全面建成社会主义现代化强国” 。中国式现代化所有问题的解决还 是要依靠发展，不仅要有质的稳步提升还要有量 的合理增长 。我们要紧紧扭住扩大内需这个战略基点 ，牢牢坚持供给侧改革 的战略方向 ，用好改革开放这个关键一招 ，激活高质量发展的存量 ，扩大高质量发展的增量 ，加快构建新发展格局 ，在社会主义物质基础不断雄厚 的积累中 ，为充分体现中国式现代化“全面”“均衡”“共享” 的鲜明特质创造更加充分 的物质条件 。
更加重视人 的素质的培养和提高 。人在推进中国式现代化建设中具有关键性 的作用 ，现代化 的本质是人 的现代化，人的现代化的前提是人的全面发展 ，而人的全面发展又 是走共同富裕道路的重要条件。马克思主义政党以实现人 的自由全面发展和彻底解放全人类为己任，把人 的自由全面发展作为社会主义事业 的出发点和落脚点。我们要以更大 的力度 ，更有效 的举措 ，在扎实推进中国式现代化中致力于实现人 的现代化。党 的二十大报告以专章论述“实施科教兴国战略，强化现代化建设人才支撑”，这表明我们党更加重视教育优先发展、科技自立自强 、人才引领驱动的极端重要性 。要坚定不移推进教育优先发展战略 ，坚持以人民为中心发展教育 ，落实立德树人根本任务，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人 ，大力促进教育公平和教育均衡发展 ，不断缩小群体性的能力差距，扎实推进中国式现代化目标的实现 。
积极发展社会主义先进文化 ，努力营造有利于扎实推进中国式现代化 的思想文化氛围。中国式现代化的实现要充分体现“全面性”“均衡性”和“共享性”的鲜明特质 ，还需要人的思想观念发生深刻变革。要通过建设具有强大凝聚力和引领力 的社会主义意识形态 ，唱响主旋律 ，打好主动仗 ，塑造主流舆论新格局。用社会主义核心价值观铸魂育人 ，融入社会发展和日常生活 。通过高效的宣传思想工作和思想政治工作，在全社会形成劳动致富、创造致富 、勤劳致富、依法致富的良好氛围 ，坚决反对“等靠要” 、绝对平均主义、投机取巧 、坐享其成、一夜暴富等错误思想观念 ，严厉打击相关的违法犯罪行为 ，巩固团结奋斗 的共同思想文化基础。
紧扣中国式现代化建设实际，正确回答时代和实践提出 的重大问题。习近平总书记深刻指出：“当代中国正在经历人类历史上最为宏大而独特 的实践创新，改革发展稳定任务之重 、矛盾风险挑战之多 、治国理政考验之大都前所未有，世界百年未有之大变局深刻变化前所未有 ，提出了大量亟待回答的理论和实践课题 。”扎实推进中国式现代化 ，有大量 的理论问题和实践问题需要解决。我们要在习近平新时代中国特色社会主义思想 的科学指引下，立足世界之变、时代之变 、历史之变，坚持与时俱进，不断推进理论创新 ，回答好诸如如何促进物质文明与精神文明相协调 ；如何全面推进乡村振兴，促进区域协调发展 ；如何加快义务教育优质均衡发展和城乡一体化；如何通过收入分配方式的改革既缩小收入分配差距又保持经济发展活力 ；如何在推动经济高质量发展的同时，促进人与自然的和谐共生；如何大力弘扬和平、发展 、公平 、正义 、民主、自由 的全人类共同价值 ，推动构建人类命运共同体等一系列重大课题，找到破解难题的具体路径 。同时 ，要增强忧患意识 ，坚持底线思维，及时发现新问题 、研究新情况、提出新思路 ，不断防范化解来自各方面的风险挑战，切实增强历史主动性 。
牢记“三个务必” ，始终保持勇毅前行的奋斗姿态。党的二十大报告提出了“三个务必” 的重要论断，这是对扎实推进中国式现代化建设新征程上广大党员应该具备 的精神状态和奋斗姿态提出的期望和要求 。始终不忘初心、牢记使命，弘扬伟大建党精神，做到与人民同呼吸、共命运、心连心，坚持以人民为中心的根本政治立场，才能牢牢把握中国式现代化目标实现的正确方向 。始终谦虚谨慎、艰苦奋斗，发扬我们党一以贯之的优良作风 ，保持战略清醒 ，才能以伟大 的自我革命引领社会革命 。始终敢于斗争、善于斗争，运用我们党百年奋斗取得成功 的历史经验 ，增强全党全国各族人民 的志气 、骨气 、底气 ，不信邪、不怕鬼、不怕压，知难而进 、迎难而上 ，统筹发展和安全 ，全力战胜前进道路上各种困难和挑战，才能依靠顽强斗争打开事业发展新天地，迎来实现中华民族伟大复兴的光明前景 。
《光明日报》（ 2022年12月28日 06版）
东西问·中外对话 | 桑德施奈德 ：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信 ？******
执政十六年后，德国总理默克尔终谢幕 ，朔尔茨正式接棒。“后默克尔时代” 的中德与中欧关系通向何方？中美关系历经波折 ，德国和欧洲又该如何自处？
中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话。桑德施奈德表示 ，以一种指手画脚 的方式指责中国 ，或者一味地说中国没有达到西方 的期待 ，都不 是建设性地处理对华关系 的方式 。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中 ，都不会符合其自身 的利益，各方都将从中受害 。
埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider) 是德国著名国际关系学者、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长 、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员。现为柏林自由大学荣休教授、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人 。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事 。
资料图 ：朔尔茨(左)和默克尔。以下 是对话全文摘编：
彭大伟 ：您如何看待亨廷顿的文明冲突论 ？
桑德施奈德：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱”。这实际上在全球历史上并不是什么新鲜事 。中国 的崛起其实 是一个完全正常 的过程 ，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔的面积 ，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时，那么在40年后 ，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。
任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益，我们都将从中受害 。始于特朗普 、被拜登所承袭 的一个“魔咒”是“脱钩” ，这意味着世界上最大的两个经济体相互解除联系。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场 ？因此 ，如何妥善处理对华关系 ， 是关系到德国企业生死存亡 的问题 。
最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗 、伊拉克 、利比亚 、叙利亚等地所发生 的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起 ？在这些地方 ，我们试图通过武力将西方的价值体系贯彻到政治当中 ，最终却以惨败告终 。这些事件令人惋惜 的结果 是，与中国对西方 的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多。这就是西方“价值观外交” 的陷阱 ，我们 的公信力严重受损 。
彭大伟 ：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试？这对中德和中欧关系意味着什么 ？
桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要，对于避免军事摩擦很重要。中美之间 的对峙状态并未消失，但双方已经开启了对话 ，这是较长时间以来 的首个积极信号，因此非常重要 。
2021年10月28日，第400家德企签约落户江苏太仓。太仓市委宣传部供图帕拉特：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开 的全球经济大国；另一方面，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈 的指责。德国如何能够在这种紧张 的环境下仍维持良好的对外政策 ？
桑德施奈德 ：我不会以一种指手画脚 的方式给中国提出建议，不会一味地说“中国没有做我们期待他做的事情”，而是试着为中国 的政策提出建议 ，让中国能够做得更符合自身利益。
中国可以从美国那里得到的启示 是 ，应该经受得住一部分批评，同时以建设性 的态度应对这些批评 ，至于另一部分批评 ，应当反击时当然就要反击。但总 的来说 ，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯的事情。
另一方面 ，西方又应该如何改善其对华政策呢？首先 ，我对中国有超过40年的观察，我们最大的问题出在预期管理。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们的做法 。而当发现中国没有“照办”，他们的反应当然 是愤怒 ，甚至有一些沮丧 。不管西方喜不喜欢 ，或者觉得是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都是完全正当 的一种权利 。这就意味着预期管理 是西方处理与中国关系时的一大挑战。
第二个问题则是对华政策 的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时 ，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评的内容没有联系。我们并没有付出和中国的体量相称 的努力去理解这个幅员辽阔的国家 ，这也就造成了我们围绕中国 的讨论所具有 的特点是一种显而易见 的傲慢。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也是适用 的，但中国并不接受这一套。在中国国内政治的语境下 ，西方多年以来的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受 的屈辱。
如果要寻找到一个概念，其能够简要地概括一种多维度 、而不是非黑即白的对华政策 的话，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话，他对中国有着非凡 的理解——“平等而充满尊重的对话”。除了对话 ，没有其它选项。制裁 是备选项吗？我想不出西方出于各种理由对中国实施的制裁中，有哪一次最终达到了其最初设想的目 的 。
德国和中国明年将迎来建交五十周年。1972年时，没有人想象得到 ，德中之间的经济和政治关系能够达到近几年 的水平。希望最终来自于双方的善意 ，来自于相互学习 的意愿，这样方能成功化解棘手 的挑战。
帕拉特：为何西方很多人担心“随着中国在全球的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强？西方民主现在需要被“保卫”吗？
桑德施奈德：民主当然需要保卫 ，但 是保卫民主时需要更加自信 。要说明这一问题，围绕孔子学院 的争论就是很好 的例子。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响” ，孔子学院就是实现这一目的 的“潜水艇”之一。这么说真的对吗？好吧 ，或许可以说 ，“孔子学院被赋予 的使命 是向世界展示一个正面的中国形象”。但这 是中国独有 的做法吗 ？并不是 。德国 的歌德学院在做什么？德国的各大政治基金会又在做什么？德国发展援助机构GIZ做 的又是什么呢 ？
一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内是最正常不过 的一种做法了。美国这么做 ，欧洲也这么做 ，现在中国也在这么做 。我们不该为此批评中国 。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信。说到这里 ，我又想回到施明贤 的那句话 ，必须要以充满尊重的方式进行对话 。
当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策？
桑德施奈德 ：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大 的变动期 。首先 是跨大西洋关系 的变化 ，我们已经看到了美国外交政策最新的走向 ，欧洲已经不再是美国最核心 的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还是柏林，这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应 。其次，欧盟内部也存在着迷茫 。我们有对外行动部门 ，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一 的外交政策” 。因此德国外交政策面临巨大的挑战。
中国是一种贤能政治 。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验 ，是没有可能当上中国外交部门 的负责人 的。在这一方面，中国 是结果导向性的。而在德国，如果一场政府组阁谈判赶上了错误 的时间节点或是不理想 的情形 ， 是可能推出一位毫无外交经验 的外交部长的。中国不会出现这样 的事 。这样的事对德国外交政策不会带来益处 。
| 百姓彩票地图 |
