岁末年初华侨华人爱心善举温暖“第二故乡”******

　　中新社北京1月2日电 (记者 吴侃)岁末年初 ，世界各国 的华侨华人在当地开展不同形式 的爱心捐助活动 ，这些善举承载了华侨华人对“第二故乡” 的关爱和责任 ，也向当地民众传递了祝福和暖意。

　　日前，9辆大卡车载着近60吨的抗旱赈灾物资，从肯尼亚首都内罗毕驶向受旱灾影响严重 的马瓜尼郡(Makueni)，这批物资由肯尼亚华侨华人捐赠 ，包括玉米面 、小麦面 、豆类、食用油 、食盐等 ，将帮助当地2500户家庭度过艰难时期 。

　　受连续多个雨季降雨量不足影响，肯尼亚正在经历40年来最严重的干旱，农业生产受到严重打击 ，大量牲畜和野生动物死亡 。肯尼亚华侨华人联合会会长高玮接受记者采访时说：“去年11月初 ，我们与肯尼亚中华总商会联合14家在肯华侨华人社团，向旅肯同胞和在肯中资企业发起募捐 ，两周多时间共筹集到超过794万肯尼亚先令，这些善款全部用于购买灾区急需 的食品物资。”

　　“记得那天马瓜尼郡 的捐赠现场来了4000多名灾民 ，他们看到我们的到来非常激动，纷纷向我们竖起大拇指。”高玮说 ，英文中有一句谚语“A friend in need is a friend in deed”，翻译成中文就是“患难见真情” ，我们在肯尼亚创业和生活，这里是我们 的“第二故乡”，我们向当地民众伸出援助之手 ，帮助他们战胜饥荒 ，这 是我们 的责任也是义务， 是回报也是感恩。

　　肯尼亚副总统办公室主任麦克戈耶在捐赠现场向肯尼亚华人表示了感谢 ，他说：“华人移民自发筹备善款购买物资 ，他们 的行为令人感动 ，也为所有移民群体树立了榜样。”

　　在阿根廷布宜诺斯艾利斯 ，新年前夕 ，阿根廷华人义工协会的义工们为了爱心捐赠活动忙碌着 ，他们到布市13区区公所、布市中国城疫苗接种点，为工作人员送去爱心礼包 ；圣诞节前夜，华人义工来到布市大街小巷 ，将礼包发放给流落街头无家可归 的人们。

　　据阿根廷华人义工协会副会长陈铭介绍：“华人义工团队自成立以来就组织各种帮扶活动 ，我们也多次前往贫民窟、孤儿院 、养老院等开展捐助。此次的爱心礼包由阿根廷华文教育基金会、诚信工作室等出资，华人义工协会采购分发，希望把这份来自华人的温暖祝福传递给当地民众 。”

　　阿根廷华侨华人 的捐赠活动也获得了布市13区区长佛罗伦萨斯·卡维诺 的肯定 ，他表示 ：“疫情发生以来阿根廷华文教育基金会和阿根廷华人义工协会多次捐赠食物和防疫物资给13区政府，华人移民积极回馈当地社会的行动值得赞赏。”

　　在意大利罗马 ，罗马华助中心和意大利青田同乡总会的成员们日前来到意大利慈善机构“圣艾智德团体”，捐赠了鞋子 、帽子 、袜子等2万件衣物，帮助生活困难 的人们温暖过冬 。

　　“近年来罗马华助中心已多次向意大利慈善机构捐赠 。”罗马华助中心主任徐孟圣说，中华民族自古就有扶危济困、乐善好施的优良传统 ，我们海外侨胞应当传承和弘扬传统美德 ，提升华人良好 的形象 。

　　近日，坦桑尼亚中华福建同乡会的侨胞们来到当地 的两家福利院 ，给孩子们带来了大米 、面粉 、饮料 、水果、衣服 、书包等食品和物资 ，这是同乡会今年第三次拜访孤儿院 ，孩子们看到他们就像见到老朋友，露出灿烂的笑容。

　　坦桑尼亚中华福建同乡会会长陈勇说 ：“此次活动得到了同乡会成员的鼎力支持，坦桑尼亚中华福建同乡会自成立以来一直热心社会公益事业 ，与其他在坦的华人社团一道积极回馈当地社会 ，展示了在坦华人热心公益的形象和回馈社会的热情 ，希望这些物资能为孤儿院的儿童带来一些温暖 。”(完)

用人单位自订“土规定”解聘员工为何违法******

　　近日 ，北京二中院披露了一起劳动纠纷案 ，用人单位以员工张某绩效考核不合格为由，与其解除劳动合同 。法院判决公司属于违法解除，双方应继续履行劳动合同 。(澎湃新闻1月31日)

　　根据现行法律法规 ，用人单位解雇员工 ，必须符合特定条件。劳动合同法规定 ，只有劳动者“在试用期间被证明不符合录用条件”“严重违反用人单位 的规章制度”“严重失职，营私舞弊 ，给用人单位造成重大损害”等六种情形下 ，用人单位才可以单方解除劳动合同 。此外 ，在劳动者“不能胜任工作 ，经过培训或者调整工作岗位 ，仍不能胜任工作”等三种情形下 ，用人单位虽然也能解雇员工 ，但必须“提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资” 。

　　严格的法律条款，保护了劳动者的基本权益。但也有一些用人单位试图用“小动作”绕过法律规定。其中 ，自定一份内部规章制度 ，将绩效考核结果与员工去留实行挂钩 ， 是很常见的做法 。这些单位一旦遇到员工考核结果不达标的情况 ，就可能以“严重违反用人单位 的规章制度”“不能胜任工作”为由 ，将员工“炒鱿鱼” 。

　　北京二中院披露 的这起纠纷也 是如此 。涉案用人单位早早制订了自己的绩效管理办法 ，规定企业有权对考核结果为待改进 的员工予以解聘处理，无须支付任何补偿或赔偿。乍看上去 ，解聘当事员工 ，似乎是企业依规行事。但在法院看来 ，企业自订的“土规定”并不能改变这种行为的违法属性 。

　　根据劳动合同法 ，用人单位在制定 、修改或者决定直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见 ，与工会或者职工代表平等协商确定，而不能自行其是，不把员工利益放在眼里。劳动立法之所以如此设计 ，正是为了避免用人单位自定“霸王条款”，侵犯劳动者权益。

　　一个用人单位 ，对员工最严厉的处罚 ，莫过于解聘开除 。绩效考核反映 的 是员工工作实绩，并不能与劳动者违反用人单位规章制度混为一谈 。一个绩效考核不合格 的员工，就算“不胜任工作” ，法律也规定了“挽救措施” ，要求先“进行培训或者调整其工作岗位”，这也体现了法律以人为本 的温度 。

　　在这起纠纷中，员工张某既没有严重违反用人单位的规章制度 ，也没有犯多大的过错 ，给用人单位造成多重的损失，入职后若干年的表现，也都在“合格线”以上 。数次考核结果为“待改进” ，直接就“一棒子打死”，砸掉养家糊口的饭碗，于情于理于法 ，都说不过去 。

　　基于现实生活的丰富性、立法的抽象性 ，任何法律条款都不可能穷尽一切现象，劳动立法也是如此 。但保护劳动者合法权益 ，从来不是一句空话。在这起劳动纠纷案件中 ，法院通过掷地有声 的司法判决 ，明确员工考核不合格不是解除劳动合同 的充分理由，为用人单位划定了一条清晰的法治红线，张扬了从严保护劳动者权益 的立法精神。(中国青年报 刘婷婷)