关于建构中国历史学自主知识体系的几点思考******
作者 ：朱浒（中国人民大学历史学院教授）
习近平总书记在中国人民大学考察时强调 ，“要发挥哲学社会科学在融通中外文化、增进文明交流中的独特作用 ，传播中国声音 、中国理论、中国思想 ，让世界更好读懂中国，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献”，“加快构建中国特色哲学社会科学 ，归根结底是建构中国自主 的知识体系。要以中国为观照、以时代为观照 ，立足中国实际 ，解决中国问题 ，不断推动中华优秀传统文化创造性转化 、创新性发展 ，不断推进知识创新、理论创新、方法创新，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林”。在哲学社会科学体系中，历史学是对其他哲学社会科学具有支撑作用的基础学科。习近平总书记指出 ，“历史研究是一切社会科学的基础” 。党 的十八大以来，以习近平同志为核心 的党中央高度重视历史和历史科学 ，作出了系列重要论述。在致中国社会科学院中国历史研究院成立 的贺信中，习近平总书记提出了加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系和话语体系的殷切希望 。这些重要讲话和指示要求 ，为中国历史学的发展提供了根本遵循，指明了未来 的发展目标 。
中国的历史编纂和研究历经数千年从未间断，形成了自身 的独特传统，有力赓续了中华文明和中华民族的传承 。近代以来西方列强入侵中国，在西方学术体系 的冲击下，中国史学走上了曲折的转型之路。在这一转型过程中，随着马克思主义在中国 的广泛传播，以马克思主义为指导 的史学研究成为中国学界独立探索历史学知识体系的中流砥柱。在社会主义革命和建设时期 ，马克思主义史学形成了更为完整的历史学知识体系 ，深入研究社会发展规律 ，在为新中国建设提供历史借鉴 、凝聚奋进力量等方面作出了重要贡献。改革开放和社会主义现代化建设新时期，马克思主义史学得到进一步发展 ，尤其是深入探讨了中国在世界现代化潮流中落伍的原因 、中国自近代以来追赶现代化的历程等问题 ，揭示了中国进行现代化建设的紧迫性 、可能性和必要性。可以说 ，马克思主义史学 的这些研究，对于探索中国式现代化道路起到了十分重要的作用 。
然而，自20世纪末开始，马克思主义对史学研究的指导地位一定程度上出现弱化。这一方面 是由于部分马克思主义史学研究未能彻底克服教条化倾向，另一方面则 是由于20世纪80年代以来西方新兴史学流派的传入 。这些新兴史学流派拓宽了史学研究的领域，创新了史学研究 的路径和方法，不过有些所谓新兴史学研究，其关注点多集中于语言游戏和观点翻新，导致以挑战和解构主旋律的历史虚无主义思潮泛滥 。此外，日趋析分的学科建制 ，导致历史学体系分化比较严重 ，碎片化态势亦呈加剧之势 。学科体系 的规范化固然对很多学科的发展都具有积极作用 ，不过也需要提防由此造成的学科壁垒问题。就当前历史学学科建制而言 ，中国史内部古代史与近现代史各守一块阵地 ，史学理论与史学史 、历史地理学、历史文献学等也都越来越强化自身范围；至于世界史和考古学，成为一级学科后更倾向于自成一体 。如此分化的结果 ，一定程度上使得历史学内部出现了值得关注的鸿沟 。另一个值得关注的问题是历史学 的研究领域被窄化、致用功能被削弱 。历史研究是一切社会科学的基础 ，在经济学、政治学、法学、新闻学、民族学等社会科学之下，都设有开展各自专史研究 的二级学科 ，对于各自一级学科都具有极强的理论支撑作用 。要开展这类专史研究，必然需要扎实 的史学功底 。可 是，现行历史学 的学科体系很难对这些专史领域给予一个恰当的位置 ，而各社会科学 的专史从业者又往往缺乏史学基本功训练，从而使这些专史研究容易出现重复劳动而水平提升有限 的状态。一方面 ，国家和社会急需这些专史研究推出高水平成果作为智力支持 ；另一方面，现行历史学体系和社会科学体系都很难独立产出相应的高质量成果 、培养出相关优秀人才 。
要解决以上问题，就必须推进中国历史学自主知识体系建构 ，这既 是中国历史学实现进一步发展 的内在要求 ，也是反思和批判西方知识体系文化霸权 的组成部分 。中国历史学自主知识体系建构应该按照立足中国、借鉴国外，挖掘历史 、把握当代 ，关怀人类 、面向未来的思路，着力体现中国特色、中国风格和中国气派 ，大体可以从以下四个方面着手 ：
第一，坚持马克思主义指导，注重经世致用 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系的主体性、实效性。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想 ，坚持以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导，坚持正确的价值观和政治导向。中国有独特的历史、独特 的文化和独特的国情 ，必须坚持中国 的主体地位 ，避免流为西方知识体系和学术话语 的分支和跟班 。历史研究也不是象牙塔里 的不问世事之学，而 是有强烈致用意识和功能的学问。马克思、恩格斯 、列宁和毛泽东等革命家 的诸多经典著作中 ，一再展示了历史研究是认识 、解决现实问题的重要手段 。要深刻理解中国式现代化道路 的特性，深刻认识当代中国对于构建人类文明新形态和人类命运共同体的重大意义 ，离开历史研究是根本不可能得到深切阐明 的。
第二，弘扬传统，夯实基础，充分体现建构中国历史学自主知识体系的继承性、民族性。重视历史、研究历史、借鉴历史是中华民族5000多年文明史的一大优良传统 。海外史学体系的认识论前提深深浸透了西方中心论，并非历史学研究的必然模式。事实上 ，我国本土深厚的史学传统对史学研究 的深入和史学人才的培养具有独到的价值。老一辈史学家坚持以“四把钥匙”即职官 、地理、目录、年代，作为史学研究入门 的门径 ，至今仍是不易之理 。而马克思主义史学对社会形态论的认知理路，是破除碎片化研究 的有力武器。这种培育厚重基础和宽阔理论视野的思路，无论对中国史还 是世界史、考古学，都有助于分辨学科基本功和专业方向的差别 ，打好研究基础 。
第三，放宽视界 ，与时俱进 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系的原创性、时代性 。历史学虽然处理的是已经消逝 的过去，但一切历史都 是当代史 ，人们都承认“让历史告诉未来”所包含 的合理性。历史学是一个需要不断创新 、走向社会的专业 。特别是当代中国正在经历史无前例 的伟大变革，亟须提炼出具有学理性的新理论、新见解 ，概括出有规律性 的新经验 。观察历史 的中国是观察当代 的中国的一个重要角度 。不了解中国历史和文化 ，尤其是不了解近代以来的中国历史和文化 ，就很难全面把握当代中国的社会状况 ，很难全面把握当代中国人民 的抱负和梦想 ，很难全面把握中国人民选择的发展道路 。新时代坚持和发展中国特色社会主义，更加需要系统研究中国历史和文化 ，更加需要深刻把握人类发展历史规律 ，在对历史的深入思考中汲取智慧、走向未来 。因此，如何深入认识和总结我国从历史到现实的发展道路 ，如何从人类文明新形态 的角度出发，来领会和把握这场伟大变革的深远意义 ，都是当今历史学不可回避 的任务 。要完成这一任务 ，必须从实践出发 ，胸怀中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局 ，从历史长河、时代大潮、全球风云中分析演变机理 、探究历史规律，提出中国问题 ，发出中国声音，讲好中国故事，自觉回答中国之问、世界之问 、人民之问、时代之问。
第四，立足本位，博约专精 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的系统性、专业性。唯有“整合中国历史、世界历史、考古等方面研究力量”，才能“着力提高研究水平和创新能力 ，推动相关历史学科融合发展”。当前 ，随着新文科建设 的全面开展，学科交叉与交叉学科、新兴学科的兴起 ，也成为历史学必须面对 的潮流 。如何为这些新兴领域开辟必要的发展空间 ，是历史学能否体现自身价值的重要方面 ，只有具备创新能力 的历史学，才能与其他许多学科开展深入且广泛的合作研究。诸如边疆史、民族史 、宗教史、中外交流史和国际关系史等领域，都是富有现实意义 的重要领域 ，也迫切需要展开学科交叉研究。甚至自然科学 的发展 ，也不能缺少对自然科学史 的深入把握 。可以肯定 ，这一方面有助于大力提升历史学的学科价值，另一方面也对历史学 的专业性发展提出了更高要求 。
总之，包括历史学在内 的哲学社会科学 是推动历史发展和社会进步的重要力量，其发展水平反映了一个民族的思维能力、精神品格、文明素质，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力 。我们要加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系 、话语体系，建构中国历史学自主知识体系 ，坚持历史唯物主义立场、观点、方法 ，立足中国 、放眼世界 ，立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声 ，为推动中国历史研究发展、加强中国史学研究国际交流合作作出贡献 。
《光明日报》（ 2023年01月09日 06版）
硅谷“很冷”！谷歌 、微软、亚马逊……万人级别大裁员******
中新网2月4日电(中新财经记者 谢艺观)“资本主义是无情 的 ，招人 的时候是talent，裁员的时候就是database里的一个data point ， 是随机程序被选中 的‘幸运鹅’ 。”这位来自新加坡 的谷歌员工最近刚刚收到裁员通知 。
从去年开始 ，一场从美国旧金山湾区蔓延 的硅谷裁员风暴，让数以万计的科技公司员工面临失业命运 。曾经 的“高工资” 、“高福利”，如今伴随着一纸通知，全部化为泡影 。
谷歌 、微软、亚马逊……万人级别大裁员！
1月20日 ，谷歌CEO皮查伊在致员工信中宣布将全球裁员约1.2万人 。据外媒报道，此次裁员是该公司有史以来规模最大的裁员，约占其全球员工总数的6%。
视频：谷歌员工抗议大规模裁员和低工资来源 ：中国新闻网
当被称为“硅谷养老院” 的谷歌也加入到裁员队伍时 ，不少科技公司员工感受到了彻骨 的“寒冷” 。
不只是谷歌，美国科技巨头微软和亚马逊也开启万人级别大裁员。
微软近日表示 ，将在3月31日前裁员1万人 ；亚马逊近期也提到 ，将裁员1.8万余人，这亦 是该公司史上规模最大的裁员 。
当人们还没从震惊中走出 ，电子支付巨头PayPal又在1月底发布公告，在未来几周全球裁员2000名全职员工。
如果把时间线拉长，这波科技公司“裁员潮” ，从去年上半年开始发酵，并于去年11月份达到一个高峰。当月 ，推特公司解雇约50% 的员工；Meta宣布裁员1.1万人；亚马逊称或将裁员约1万人……
一位见识过2022年11月硅谷大裁员 的Meta员工称，“心理上 的震感尤其强烈，第一次真切地体会到了衰退和裁员。”
追踪科技公司裁员情况 的Layoffs.fyi网站数据显示，2022年有1040家科技公司裁员，近16万名员工被解雇。而据美国就业咨询公司Challenger ，Gray&Christmas数据，仅2022年11月，科技行业就宣布裁员52771人 ，创下自2000年该公司开始统计相关数据以来 的最高纪录。
进入2023年 ，裁员“风暴”更加猛烈 。Layoffs.fyi网站显示 ，2023年第一个月 ，就有两百多家科技公司裁员，超8万名员工被辞退。
“虽然幸运地从裁员‘饥饿游戏’中活下来了，但想一想还 是很惊心动魄，这一波裁员感觉比上一波要严酷很多。”一位在美国工作的网友近日表示 。
科技公司大裁员还引发了外籍员工留美身份问题 。
在美国硅谷一家科技巨头供职十多年的华人软件工程师陈传昌表示，在这一轮“裁员潮”当中，被裁掉的年轻人压力更大 。因资历不深 ，这部分人在劳动力市场没有优势。其中一部分人持 H-1B签证在美工作，如果两个月内找不到工作，他们就要离开美国 。现在就算有公司还在招聘 ，规模也有限。有些年轻人难觅心仪 的机会。
科技巨头们为何纷纷选择裁员 ？
在新冠肺炎疫情前期，科技企业曾借助自身优势一路高歌猛进，纷纷启动大规模招聘活动 。为何这些科技企业如今又走上裁员之路 ？
当地时间2022年11月9日，人们在位于美国加利福尼亚州门洛帕克 的Meta总部拍照留念。该公司当日表示，将裁员1.1万人。 中新社记者 刘关关 摄“我错了 ，我对此负责 。”Meta首席执行官马克·扎克伯格对于裁员如是表示，“疫情之初，世界迅速转向线上，电子商务激增带来巨大的收入增长 。许多人预测 ，这将是一种永久性 的加速 ，即便疫情结束后也将继续 。我也这么认为，所以决定大幅增加投资。不幸的是 ，事情并没有像我预期 的那样发展 。电子商务恢复了以前的趋势，而且宏观经济下行 、竞争加剧、广告业务下降导致收入远低预期。”
不仅是Meta ，梳理科技公司给出的裁员理由 ，疫情下 的经济下行 、过度雇佣 、高通胀和高利率成为“高频词”。
“科技公司前期发展有点过快 ，存在一定盲目性 ，在过度扩张后或有一个调整过程 ；全球管控加强下也导致跨国科技企业利润下降 。”中国现代国际关系研究院研究员陈凤英告诉中新财经记者，世界经济 的收缩叠加国际关系紧张亦对跨国公司发展有所影响。
中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才亦表示 ，“虽然企业裁员有其内部原因，但从共性上来讲 ，也因为全球经济不景气 ，企业 的日子都不好过了 。”
当地时间2022年10月28日 ，行人从美国加州旧金山推特总部大楼附近经过。 中新社记者 刘关关 摄“火车头”光环不再，美国经济将进入衰退 ？
“‘裁员潮’令人联想到本世纪初 的互联网泡沫。”路透社报道称 ，2000年到2003年期间，廉价资金、高投资者预期和充裕现金流催生了科技行业巨大泡沫。
如今众多科技公司人员大规模收缩 ， 是否意味着经历多年强势扩张的科技行业要面临衰退 ？
“目前科技企业生存环境发生巨大变化 ，无限扩张也受到限制，在新形势下 ，新科技怎么突破 ，新市场如何扩展 ，成为一个新 的问题 。”不过在陈凤英看来 ，“这不等于科技行业要走向衰退，而 是科技创新到了一个瓶颈阶段，必须要有个突破。”
作为多年来美国经济最强劲 的“火车头” ，美国旧金山湾区的科技企业启动的这波裁员是否也预示着美国经济将出现衰退？
据CNBC(美国消费者新闻与商业频道)报道，经济学家认为 ，虽然这些裁员是突然的，对受影响的人来说无疑 是破坏性的 ，但它并不是预示着是经济衰退 的裁员浪潮。
ADP首席经济学家内拉·理查森表示 ，预示经济衰退即将来临 的一个更重要 的指标 是临时工的雇佣减少和裁员增加，尤其 是在制造业 。
内拉·理查森说 ，2022年底，美国一项衡量工厂活动的指数自2020年以来首次出现收缩 ，而“制造业通常 是衰退开始 的地方” 。(完)
| 百姓彩票地图 |
