AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎 是人工智能(AI)突破性的一年，许多创新 的AI产品投入市场。其中最受欢迎的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa ，它能让用户创建类似动漫的数字肖像，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此 ，它在艺术界同样也成为了热门话题 。

　　 是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布的应用程序提供了一系列照片润色功能，例如，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本 的应用程序更新了“魔法头像”新功能 。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型，它可根据用户给定的文本生成对应的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告，它能让人们模仿不同的艺术风格 ，包括漫画、科幻 、波普艺术和传统肖像画。而Lensa的这些肖像正 是使用“稳定扩散”生成 的。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称 ，如果“稳定扩散”是一个文本到图像 的系统 ，那么Lensa似乎很不同，因为它接受的 是图像 ，而非文字 。这 是因为Lensa最大 的创新之一是简化了文本倒置的过程 。

　　Lensa采用用户提供的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户的特征 ，以对其进行风格化处理。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像” 是一个有趣且令人印象深刻 的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧 。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下，通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人的面部肖像 。

　　此外，一些人质疑这款应用 的价格，它要求最低支付6美元 ，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像 。还有人担心 ，用户实际上是在花钱训练面部识别AI ，并放弃了私人数据。

　　此外 ，该应用程序 的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡，尽管该应用程序 的政策是“禁止裸体”和“仅限成人” 。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下 ，才会发生这种行为，这违反了应用程序的使用条款。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述 ，一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户的自我形象和身体形象产生影响的担忧 。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外 ，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当，可能会产生意想不到 的后果。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能 的流行 ，还引发了艺术家们的担忧 ，他们担心AI图像生成器的大范围使用会让他们丢掉饭碗。

　　根据美国媒体Futurism 的报告，这种机器学习模型是在未经同意的情况下对图像进行训练 的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集 。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成的图像借用了其他艺术家作品 的创意 ，但不包含他们作品 的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中心明确指出，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞 的混合 。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识 。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做的事情……希望人们会期待人类艺术。”

　　迪亚兹说 ：“我不反对人工智能 ，如果它 是我们可以使用 的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入的东西 ，我认为它会很好。”

　　艺术 的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步，但它仍需要面对很多挑战 。虽然它们作品中的文字 是可识别的，但往往 是无意识 的 。

　　还有一个明显 的制约因素 ，那就 是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样，技术最初可能会创造出一种新的形式 ，但随着时间 的推移 ，人们似乎总 是会回到最高质量的原始形式 。

　　最终 ，正如之前研究发现 的那样 ，目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家 的新工具，而不 是创造性人类作品 的数字替代品。例如，以AI生成 的一系列图像作为起点，然后由人类艺术家进行选择和改进 。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家 的优势(对艺术品的愿景 ，并克服了AI模型 的问题) 。这在需要特定输出 的委托艺术 的情况下尤为如此 。

　　此外，还需要思考 的是 ，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家的脚步，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)

别样 的散文 ，不一样 的“文化中国”******

　　【从新年首期选刊看文学新气象】

别样 的散文 ，不一样的“文化中国”

——从2023年第1期《散文（海外版）》看当下散文创作特色与趋向

　　作者 ：周新民（华中科技大学中文系教授、湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心华中科技大学分中心研究员）

　　今天散文的魅力取决于思考的深度和广度 ，归根结底取决于叙述什么样 的“文化中国”和怎样叙述“文化中国”。这决定了散文创作的气象 ，也左右了散文创作 的趋势。由百花文艺出版社主办 的《散文（海外版）》 是月度散文选刊 。以2023年第1期杂志为例，我们可以管窥当下散文创作的基本风貌和格局 。

　　深入中国自身历史脉络和老百姓 的日常生活

　　叙述中国故事是中国文学的重要母题 。然而更重要 的 是 ，我们要如何讲述中国故事 。这里所提到的“如何讲述”中国故事 ，并不 是在讲述方法层面上来考虑中国故事的讲述，而 是要构建一个不一样的叙述格局来讲述中国故事 。之所以这样说 ， 是因为当谈到讲述中国故事的时候，其背后有一个讲述西方故事的参照系。不仅如此 ，人们惯于在中西故事的等级关系之中去选择中国故事、叙述中国故事 。因此 ，从根本上看如何讲述中国故事 ，不 是方法论层面的话题 ，而 是如何处理中西“故事”关系 的问题。本期《散文（海外版）》 的几篇散文在叙述中国故事时呈现出崭新的气象 ，它们深入中国自身历史脉络和老百姓的日常生活之中去找寻“文化中国”，体现了散文家叙述“文化中国” 的基本立场和出发点 。

　　胡学文的《拴在年上 的记忆》所叙写 的是中国老百姓耳熟能详 的春节生活。与很多写春节的文学作品不一样 ，它所写 的不 是图腾式的春节，也不是仪式化的春节，而 是深入中国人骨髓深处 的日常化的春节。胡学文表面上不厌其烦地详细叙写春节的程式、美食等 ，而作品内在内容写 的 是深入中国人血肉之中的日常伦理与情怀 ，勾画出亲情至上 的文化根脉 。《拴在年上的记忆》讲述春节特有 的“味道”。周缶工 的《老屋衣马》所写 的也 是寻常百姓家的历史与日常 。老屋是老旧中国的缩影，老屋里 的芸芸众生乃是中华儿女 。《老屋衣马》并没有酸腐气 ，而是充满了可爱，充盈着怡然自得 的纲常与伦理。

　　《拴在年上的记忆》与《老屋衣马》这两篇散文 的“新奇”在于 ，他们客观还原“老中国”的方式 ，不是夸张 的，也不是居高临下 的，而 是贴近历史的 、烟火气 的，它力求写出一个“客观 的中国”。这里的“客观的中国”并不符合某种先验 的观点 ，而是深入中国人 的血脉之中，展现其历史的自洽性。所以 ，两位作者在叙写春节 、老屋这样 的常规题材时 ，才能如此心平气和 、娓娓道来。

　　其实，两篇散文能如此平静地“叙述中国”，自然是参照中国故事的角度和标准发生了变化。原来那种图腾式、仪式化地叙述中国 的方式， 是由其所参照 的西方预设 的文化等级所决定的。以西方现代性为视角来叙述中国故事 ，中国故事则充满了猎奇 ，甚至夸张与扭曲 ，行文之时难免有剑拔弩张之气 ，自然就难以心平气和地叙述。叙事思维的调整，不仅能让散文在叙述中国故事时呈现出豁达、自然 的气象 ，更重要 的 是 ，散文所观照 的人和事的价值观也发生了变化 。穆欣欣 的《把日子往前过才是幸福——红楼人物刘姥姥》体现了这种转化的趋势。《红楼梦》中的刘姥姥 是中国人都很熟悉 的人物形象，在很多读者眼里 ，她笨拙的言行与不合时宜的思想 ， 是那样充满喜剧感。之所以会出现这种现象 ，无非是人们习惯性地从高处出发来审视刘姥姥。然而，如果贴近中国老百姓 的生活 ，尤其贴近老百姓“过日子”的人生伦常来看待刘姥姥，我们就会发现刘姥姥身上所迸发出来 的坚韧、宽厚 ，散发出耀眼 的人性光辉。

　　段爱松 的《斑斓捕梦人——我与外国文学之缘》的思路与《把日子往前过才是幸福——红楼人物刘姥姥》有异曲同工之妙。它所讨论 的主要话题是中外文学关系。说起中国作家与外国文学之间 的关系，习见 的叙述是讲述中国作家如何受到外国作家、作品的影响。然而，这篇散文的叙述思路却与众不同，它以中外文学经典之间 的“互通”与“互鉴”作为叙述的思路 ，仔细地叙述了《红楼梦》与《浮士德》之间 的“互鉴”之处 。同时，它也在陈子昂 的《登幽州台歌》 、柳永 的《雨霖铃·秋别》、温庭筠 的《菩萨蛮·雨晴夜合玲珑日》 、马致远的《天净沙·秋思》和普鲁斯特 的《追忆似水年华》之间找到“互通性” 。

　　给传统审美意识注入当下性

　　描写山水田园是中国散文固有之重要领域，也为后世留下了大量令人称道的优秀篇章 。此类散文借景抒情 ，以景 、物甚至山水田园寄予作者 的思想情感和道德理想 。这样的写物抒情方式之所以长盛不衰 ， 是因为它们和中国传统审美观相联系。中国早期 的比德 、畅神审美意识 ，都深刻地影响了中国散文创作的发展。当下散文创作仍注重表现比德 的审美意识和畅神 的审美理想，这也 是表现“文化中国” 的主要方式 。

　　马晓燕 的《在花朵中念与痛》以比德的审美意识来表现当代人应该坚守的价值观 。马晓燕以槐花来表现人要活成自己想要 的样子，以玉兰来体现不流于世俗的价值追求 ，以牵牛花来表现对于淳朴心灵的向往 。黄丹丹 的《我 的植物故交》在更为深邃的哲思层面来建立“物”同“人”的关系 。文章通过对蓼 、雪见草、马泡秧子、狗尾草、三棱草 、野苋菜 、美人蕉、凤仙花 、矢车菊、六道木等植物的细心观察 ，对植物物性进行不厌其烦的书写 ，无非 是要恢复人类认知植物 的各种能力，重新找回人和自然之间 的关系。作为自然的一部分 ，人和植物本来就是共同享受自然界的阳光与雨露 ，只不过人类社会 的发展让人类和自然相远离 ，人与自然相阻隔 。黄丹丹从植物与人的关系入手，期望重建人和自然之间平等、和谐 的关系。

　　以物观人 是中国传统审美方式 。这种审美方式的确立和中国古典美学的“天人合一”的审美观念紧密联系在一起。物我相连 、物我一体是中华优秀传统文化非常宝贵的价值观念 ，尤其在物质高度发展 的时代，为了避免功利主义给人带来伤害，重新回归“天人合一”价值观 ，自然有其重要价值和意义。“天人合一”最有价值之处在于从“物”与“人”的系统性关系出发来处理“物”与“人” 的关系 ，而不是简单地以“物”为中心，或者简单地以“人”为中心。葛小明的《大树独立街头》以几棵树 的命运为参照对象 ，深入思考这一问题。小区栾树出油，业主要求物业一砍了事，但没有想到夏天无荫可憩息的烦恼 。人们只想到大树患病，粗暴治理，没想到生态平衡遭到破坏。葛小明以物及人，言明人同树木， 是一棵行走的大树。大树离开自己的生态系统难以存活 。人类又何尝不 是生存在生态系统之中呢 ？

　　虽然皈依于传统审美意识和传统 的观物之审美方式 ，能写出令人沉醉的散文作品 ，但 是 ，毕竟时代在发展 ，如何在当下语境中去扩展传统审美意识 ，给传统审美意识注入当下性 ，也值得散文家深思 。谢宗玉 的《江南江北，尽是潇湘意象》可谓 是其中具有典范性的作品。“潇湘八景”经过历代文人墨客 的渲染，已经蔚然成为中国传统文化重要的美学旨趣 。借助现代科学技术复原 ，“潇湘八景”令人流连忘返。然而 ，作者 的笔触不是去歌颂“潇湘八景”的审美旨趣 ，而是格外冷静地剖析了“潇湘八景”形成与流变的历史原因，指出“潇湘八景”实际上包含了消极甚至病态的审美心理。于是 ，作者发出呼吁 ，要开文化新路 ，避免文化陷阱，不要盲目“鼓吹那些旧意象” 。叶青 的《一座山何以成名》也 是从理性的眼光来审视中国历史与文化。与一般作品在书写名山大川 的时候不加思考地膜拜名山大川 的文化传说与掌故不同 ，《一座山何以成名》的可贵之处在于科学 、理智地看待麻姑山成名 的原因 ：自然造化与历史赋予 。《一座山何以成名》告诉我们 ，名山大川文化 的沉淀当然是我们应该珍视的文化传统 ，但是，尊重 、弘扬传统文化 ，一定要有科学分析的过程。

　　书写亲情又不止步于表现亲情

　　人们常说中国以家庭为本位 ，中国人格外重视家庭伦理，形成了尊亲爱幼的传统美德 。因此 ，叙写父辈与子辈之关系 是散文创作亘古未变的主题 。这一类主题既包括书写晚辈对于父爱母爱的赞扬 ，也有舐犊情深 的流露。然而，要写出新意，难度自然很大。本期《散文（海外版）》在亲情书写上也有探索：书写亲情但是又不止步于亲情 。探索的路径概而言之有两种 。一 是以沈念的《长路和短句》、江子 的《燃爆记》、田鑫的《河流 的几种形式》为代表 ，着重从“纵向” 的历史角度叙述“父”与“子” 的关系与情感 ；二是以任芙康的《父亲》 、冯帆 的《多年父子成朋友》、王韵的《夜苍茫》为代表，着重从“横向”的角度书写人与人之间 的关系 。

　　《长路和短句》刻画了一位乡村干部致力于改造乡村的简史。父亲年轻时致力于“移山” ，为乡村增加耕地面积 ，他以不可思议的方式 ，用愚公移山的精神来“移山” 。后来父亲出任村支书，以“诡计”引来县委书记走山寨 的烂泥路 ，为山寨争取到了修路资金。如果是仅如此记述一位乡村干部 的历史 ，显然没有多大价值 。作者巧妙地插入儿子“他” 的视角，从父与子的关系中来叙述这一段历史。把父亲对儿子的影响史，作为《长路与短句》 的内在叙述线索 ，增加了作品的思想性和艺术性。江子的《燃爆记》似乎只是写个人 的家庭小事，刻画了一位吝啬 、脾气暴躁、不讲感情的母亲形象。《燃爆记》的价值在于，它把母子关系置于历史流变宏阔的背景中去思考。在城市禁止燃放爆竹 的时代 ，母亲为了给儿子一家出行祈求平安 ，执意燃放鞭炮 ，是多么的不合时宜。然而 ，这 是她难得释放对子女、家庭的情感的机会。时代巨变之中 的“不合时宜”，虽然不具备历史价值 ，但是具备宝贵的伦理价值。这 是《燃爆记》要表达 的主旨 。田鑫的《河流 的几种形式》表面上写祖父与姑姑 、叔叔，父亲与“我”之间 的亲情与羁绊 。实质上所写的 是在祖孙三代的时光流变之中的亲子之情 。作者在叙述之中以回溯的叙述方式来表现对于“根” 的回望。

　　上述几篇散文侧重在历史纵向关系中书写亲情 ，避免了平面叙述 的诟病。除了在纵向上开掘之外，这期《散文（海外版）》还有一些散文注重在横向的社会关系中去扩展亲情 的书写内涵。“父”与“子”不再是书写父辈形象的载体，而是观察社会、洞悉人心 的一种方式 。任芙康的《父亲》表面上是围绕父亲和“我”之间关系来书写父子情。父子情固然 是文章要表现 的内容，但是，以“我”之眼 ，书写一位与他人交往中体现出品行高洁、“雍容” 的父亲人生过往，才 是《父亲》 的本意 。冯帆的《多年父子成朋友》不是简单地歌颂父亲，而是以父与子之间 的“朋友”关系为纽带，既书写了父与子之间 的深情 ，也刻画了一位私德上的孝子 、工作上敬业 的父亲形象。《父亲》《多年父子成朋友》不再拘囿于父子之间 ，而是从更广阔的社会关系之中刻画“父亲” 的形象。王韵的《夜苍茫》是倾向私人情感 的书写 。二姨让独子学平参军 ，儿子参军后，她非常思念儿子 。儿子学平也是非常思念母亲，除夕之夜冒着风雪步行二十多公里去县城给母亲打电话报平安。由于思亲心切 ，学平渐渐神志不清 。后来全靠二姨独自一人照料。然而，文章还不是简单的“母”与“子”之间 的深情书写。这样的私人情感在作品之中完成了一个重要 的转换。文章有机地融合了“我”的情感 。“我”和学平相约 ，隐瞒除夕雪夜步行打电话 的一事，以免增加二姨的内疚之情。文章在这里把单向度 的母子之间 的私人情感书写 ，横向迁移至社会关系之上 ，使二姨与学平之间 的感情溢出了家庭内部 ，构成了一部由爱环绕的社会生活图景。这 是《夜茫茫》感人之处，也是它 的价值之所在 。

　　作为一种比较成熟的文体，散文创作要突破 、要创新实属不易。不过，从《散文（海外版）》2023年第1期的作品来看，散文家们在顺应时代之变、在创作中寻求变化和创新上，还是很有成绩 的。

　　《光明日报》（ 2023年01月04日 14版）