扫清误区 科学抗癌******

　　近日，美国一名自然疗法医生因在新冠病毒大流行期间 ，宣传虚假 的新冠病毒免疫疗法和出售虚假疫苗接种卡而被法官判处近3年监禁 。无独有偶，去年9月 ，号称“中国自然疗法第一人”的于伟 ，因涉嫌以自然疗法的名义对一名癌症患者实施诈骗，而被上海闵行检察院提起诉讼并最终获刑 。得了癌症的人容易病急乱投医 ，这也让一些别有用心之人有了可乘之机，因此我们要擦亮双眼 ，正确认识癌症治疗 。

　　癌症患者易病急乱投医陷入认识误区

　　中国医学科学院肿瘤医院乳腺外科副主任医师杨雪告诉科技日报记者，自然疗法通常被认为是一种应用与人类生活有直接关系 的物质或方法，如食物、空气、水、阳光 、睡眠以及有益于健康 的精神因素 ，如希望 、信仰等，来保持和恢复健康的一种行为， 是一种非医疗手段。

　　杨雪指出 ，由于传统癌症治疗方法中的放化疗存在一定副作用，让很多癌症患者对正规治疗心存恐惧和抗拒 。“而自然疗法听上去‘很纯天然’，加之一些机构或个人为了利益过度夸大其作用，甚至不惜欺骗患者，使一些患者将自然疗法视为救命稻草 ，导致了悲剧的发生 。”杨雪表示。

　　除此之外 ，在癌症治疗中，一些人还企图通过限制饮食达到“饿死”肿瘤细胞的目 的，并号称这是“饥饿疗法” 。其实 ，这是一种完全错误 的行为。

　　肿瘤 是肿瘤细胞异常增殖导致 的疾病，这种增殖带有无序性和掠夺性。北京大学肿瘤医院核医学科研究员朱华介绍，在治疗黑色素瘤时，有一个经典 的疗法叫做精氨酸剥夺治疗 。黑色素瘤在生长 的过程中需要摄取一种非天然氨基酸——精氨酸 。人体不能合成这种氨基酸，需要外界提供 ，因而对患有黑色素瘤的患者，通过服用阻止精氨酸在人体代谢的药物 ，可以实现对黑色素瘤生长 的控制 。“这个可能 是肿瘤‘饥饿疗法’最有效的案例 。”朱华说 ，但此“饥饿疗法”非彼“饥饿疗法” ，实际上，大部分肿瘤是“饿”不死的。“饿死”肿瘤和饿死人这两个概念是不一样的 。

　　“肿瘤长在身体里面 ，只要人体有血液供应 ，肿瘤就能得到生长所需要的营养物质 。因而 ，用限制饮食来‘饿死’肿瘤 的做法不但不能‘饿死’肿瘤 ，反而还有可能降低机体抵抗力，得不偿失 。”朱华说 。

　　要选择正规医院进行咨询和治疗

　　杨雪告诫 ，癌症诊断和治疗都有行业金标准，不要轻信非正规医疗机构 的所谓诊断和治疗；对于那些号称能治愈所有癌症、取材自然 、没有毒副作用 ，或者打着民间偏方 、祖传秘方，以及“保密专利药物”等旗号的，都需要小心背后的骗局。

　　杨雪说，鉴别一种疗法有没有效果 ，是不 是在临床得到应用，有条件的患者可以在中国知网 、万方数据库或者其他专业网站查阅发表在医学期刊的文献。如果生病 ，一定要选择正规医院进行咨询和治疗 ，不要随便相信私人印刷的宣传单 、街边小报和不靠谱的网站等，更不要在所谓大仙 、大师的忽悠下方寸大乱，误入圈套。如果需要咨询 ，一定要选择专业医疗机构。

　　杨雪认为，民间流传 的没得到研究证明的方法或许有一定效果，但每位癌症患者 的治疗时间窗口非常宝贵，别因此错过了已经证明有效的方法和最佳治疗时机。“不当 的治疗方法还可能损害身体抵抗力，导致癌症进一步恶化 。”杨雪说 。

　　“无论 是什么疗法 ，都只是患癌后不得不面对的选择 ，更重要 的还 是预防癌症 的发生。”杨雪建议，日常生活中 ，人们应当每年进行一次包含癌症检测项目的体检；对于有癌症家族史的人群，可以考虑去医院做遗传咨询或基因检测 ；另外，也要注意养成健康的生活方式 ，做到饮食均衡，注意控制体重 ，戒烟戒酒，规律作息，保持情志舒畅 。（记者 罗朝淑）

数字技术赋能乡村建设******

　　“十四五”期间数字技术赋能乡村建设 是重要 的理论与实践命题 ，也 是推进农业农村现代化 、稳住农业基本盘、破局乡村振兴和共同富裕的重要抓手 。2022年召开 的中央农村工作会议明确提出，要依靠科技和改革双轮驱动加快建设农业强国。数字技术和平台深度嵌入农业农村发展各领域，以数字创新驱动乡村振兴 ，重构农村经济发展模式 、治理体系、生活方式，能够不断解放农村生产力，优化生产关系，提高生产效率 ，提升乡村治理效能 ，补齐农业农村发展短板，促进农民增收致富 ，满足其对美好生活 的需求。

　　提升数字包容水平

　　党和国家高度重视数字乡村建设工作，自2018年开始已出台系列政策，为数字乡村发展强化了顶层设计 。2022年出台的《数字乡村发展行动计划（2022—2025年）》进一步对当前数字乡村发展目标、重点任务等进行了战略部署。据北京大学发布 的《县域数字乡村（2020）研究报告》 ，当前我国数字乡村建设开局良好，基础设施建设、乡村数字经济、乡村数字治理和数字生活各方面都有较快发展。我国行政村“村村通宽带”全面实现，农村地区互联网基础设施进一步改善 ，数据资源和采集体系、天地空一体化观测体系、农业农村云平台等基础设施建设均在稳步推进 。数字技术和平台与农村产业体系 、生产体系、经营体系加速融合，持续推进农业全产业链数字化转型。智慧农业 、农村电商、数字文旅等新业态 、新模式不断涌现 ，为农村经济发展注入新的活力 。数字化治理平台在农村基层治理和公共服务中广泛应用，营造出更加便利宜居 的乡村人居环境。但总体上，数字乡村建设仍然呈现东部发展水平较高、中部次之 、东北和西部发展滞后 的格局 。

　　互联网技术应用虽然能够提供均等的受益机会 ，但使用者从中的获益未必是均等的 。数字接入、数字资源、数字素养、数字参与等方面的差异，会导致数字使用结果的差异，不同群体、地区 、城乡之间存在获取数字红利的差异，即数字鸿沟。我国城市互联网普及率远高于农村，2022年我国互联网普及率为74.4%，农村地区仅为58.8% 。虽然当前乡村数字基础设施的地域差距在不断缩小 ，但更显著 的差距则体现在乡村经济数字化和乡村治理数字化方面，这主要是受到区域经济发展和城镇化发展差异的影响 。数字技术的应用与维护成本高昂 ，可能与小农户（尤其 是老年农户）实际生产需求和劳动力资本不匹配 ，从而加剧农业企业 、大型农场与小农户之间 的数字鸿沟。小农户因资金、数字素养、数字技能、风险承担能力等方面 的不足，叠加老龄化因素 ，使数字就绪程度不高 。其数字信息利用方式与其他群体存在差异 ，因此导致数字利用结果差异。这些数字劣势使数字乡村建设主体呈现非均衡的参与行为 ，极有可能使小农户在数字经济发展中逐渐边缘化 ，从而出现系统性社会排斥和数字鸿沟 ，进一步扩大收入差距，加剧社会阶层分化 。

　　加快推进乡村建设

　　通过数字技术赋能乡村振兴 ，既要以数字创新驱动农业农村高质量发展和转型，又要不断弥合数字鸿沟 ，推进数字包容，使所有群体都能够积极参与到数字乡村建设过程中 ，共享数字红利 ，实现物质富裕 、精神富裕 、生态富裕。在实践层面如何实现数字包容？一般认为可通过改善信息技术（ICT）接入来弥合数字接入鸿沟 ，即改善基础设施建设，提高宽带 、网络终端等互联网设施设备的普及率。随着互联网基础设施 的进一步普及 ，ICT接入机会趋于均等，数字鸿沟的内涵进一步深化 。相关主体数字资源禀赋或资产存量、数字技能和参与行为等方面的差异 ，及其导致 的参与结果差异也被考虑在内，即存在数字使用鸿沟和数字结果鸿沟。对于数字经济参与主体而言，其自身所具备 的资源禀赋，例如信息 、知识 、技能、产品 、服务、时间等“僵化” 的资产组合，可通过互联网技术运用和互联网市场交易被激活，通过互联网平台的连通性产生乘数效应 。率先掌握“流量”密码，实现互联网资产资本化 的群体更能够从数字经济发展中获益 。例如，农村电商、农产品网络直播、短视频营销等为农村地区特色产业发展 、农民增收致富注入了新动能。

　　第一 ，强化“数字准备”。可以考虑将数字包容纳入数字中国战略，在政策制定中着重考虑农村居民的数字可负担性、数字可获得性 、数字能力及其公平性 ，建立健全相关政策体系 。进一步加强乡村数字网络 、数字平台、数字服务的接入性 、连通性，有效提升乡村网络硬件设施质量 ，扩大5G、千兆光网、物联网覆盖面 ，保证信号质量。尤为重要的 是 ，将数字乡村建设融入新型城镇化战略 ，从而有效降低网络建设 、维护成本。通过财政补贴、市场竞价等方式 ，或与农村金融普惠、精准扶贫等政策相结合，给予相应的数字设备或物资帮扶、补贴、费用减免等 ，进一步减轻网络接入的经济负担 。

　　第二，提升“数字就绪度”。帮助群众建立互联网思维方式，从知识、技能和态度方面提升数字能力和自我效能 ，激发其参与经济社会数字化转型的积极性和自信心 ，使其具有与数字时代动态适配的能力 。因此，需要普及农村数字教育 ，针对不同特征 的群体开展多元化 、多层次、多渠道的数字教育 。加强信息技术课程教学 ，开设编程课；开展数字技能教育或者职业教育 ，使新型农民的职业技能与市场数字化转型的需求相匹配。提供简易 、易懂 的互联网产品服务指南或课程，社区可开展老年人辅导培训 ，使其能适应社交、医疗 、社保、金融及其他政务村务等方面的数字化转型 。广泛开展各类型的农村在线教育 ，鼓励农民灵活运用互联网自主学习 ，提高其信息获取能力和信息运用能力，提升其数字安全性和隐私保护意识。

　　第三，推进“数字参与”。旨在构建涵盖经济发展 、基层治理 、社会生活各方面的多元化数字生态系统 ，通过数字创新与制度创新 ，在各领域实现数字技术对参与者 的数字赋能，推进价值共创和共享，弥合数字鸿沟。这就要求以数字创新激活农村农民发展的积极性 ，驱动城乡之间要素自由流动 ；提升数字技术对农村经济社会发展 的渗透率 ；有序推进农业三大体系数字化转型 ，通过数字技术推广 、扩散以及新型经营主体培育 ，带动小农户与数字农业体系有效衔接。以电商商业模式创新驱动产业链供应链现代化，推进城市农村产品 、服务 的双向流动 ，有效连接小农户和大市场，解决两个“一公里”问题 。以平台聚合有效整合数字资源 ，提升不同群体之间的数据连通性 ，提升基层数字治理效率 。鼓励和推动企业 的包容性创新，提供优质低价 、便捷、无障碍 、适老化、安全 的数字产品和服务。

　　（作者单位 ：浙江大学中国农村发展研究院；浙江树人学院管理学院）