《狂飙》给扫黑剧带来哪些“质变”？******
口碑高开高走成为2023的“开年第一爆款”
《狂飙》给扫黑剧 带来哪些“质变”？
扫黑除恶题材剧《狂飙》2月3日晚在央视八套正式收官。该剧贯穿整个春节 的播出 ，国民热度甚至盖过春节档头部大片 ，口碑高开高走，成了2023 的“开年第一爆款” 。即便把时间轴拉得更长，《狂飙》 的表现都称得上现象级 ：不仅安欣、高启强、高启盛 、陈书婷 、老默、徐江 、李响等主线角色每一个都获得极高公众认知度 ，张彪、陆寒 、王秘书、麻子甚至小五等只有几场戏、几句台词 的配角都被观众记住了名字并热烈讨论……上一部享受这种“待遇”的剧还 是2017年《人民 的名义》 ，再往前 是2009年 的《潜伏》。
《狂飙》为何能够赢得如此广泛的共鸣 ？从《破冰行动》到《扫黑风暴》，扫黑剧近年一直在小步前进寻求突破 。《狂飙》这个激动人心的“开门红”有哪些从量变到质变的“狂飙”式进步 ？
创作思路的进步
跳出扫黑剧依靠案件烈度和情节强度吸引观众 的“舒适区”
正如编剧之一朱俊懿所说 ，作为后来者，《狂飙》失去了改编真实案例 的先天机会 ，但这也倒逼《狂飙》创作者跳出了扫黑剧依靠案件烈度、情节强度天然吸引观众的“舒适区” 。
该剧让人耳目一新 ，根基 是因为它在同类作品中独辟蹊径 ，构建了一部时间跨度长达20年的中国扫黑除恶编年史和回忆录 。《狂飙》以 2000 年、2006 年、2021 年三个时间节点结构全剧 ，采用倒叙 、插叙的方式呈现了20余年间 的社会发展变化 。选择这三个时间节点 ，既有政策宣传上 的要求与考量，也能够反映出不同时期社会环境下治安工作的特殊性 。
《狂飙》以非常高 的完成度，把时代感凝结到衣食住行的方方面面 ，不仅做到了大处不出戏 ，还在很多不起眼的细节上下了功夫 。装着饺子的铝制饭盒、翻毛领 的皮夹克、等离子彩电、小灵通……真实 的年代感将所有人代入回忆 。高启强跨越20年的不同造型 ，也有着非常准确 的塑造。2000年 的高启强穿着廉价的皮衣 ，脏兮兮，捞完鱼随时可以擦擦手，那是菜市场里鱼贩 的真实状态 ；到了2006年 ，在大嫂陈书婷 的一手包装下 ，精致张扬起来，那 是撞色西服 、戴墨镜 、梳背头的黑老大 ；2021年 ，他的违法手段更为隐蔽 ，穿衣风格也向“保护伞”高官靠拢 ，低调朴素……
这样的创作思路，《狂飙》不 是首创，近年来《大江大河》《人世间》《风吹半夏》等荡气回肠 的大剧都在还原时代感上做到了足够 的诚意，最终为自己赢得大众共情打下最坚实基础 。现实主义“要精心修饰 ，修饰到观众看不出来 ，但能体会到”。那些为《狂飙》打出高分的观众，也 是感受到了这份用心，才心甘情愿共情这个延宕20余年 的故事 。
人物塑造的进步
对正反面人物尽可能一视同仁人物线丰满
《狂飙》塑造人物的突破之处，在于正反面人物尽可能一视同仁，人物线丰满 。有人说《狂飙》前半部可以叫《一个鱼贩的黑化发家史》 。高启强 的每一次身份转换 ，都有翔实、充分 的前因后果 ，和真实细腻的动机。一个唯唯诺诺、被欺压得喘不过气的菜场鱼贩子 ，成长为黑道“教父”式人物，而他走向深渊的背后有着亲情、友情、爱情的真实纠缠。《狂飙》让很多人感觉一追就停不下来，正 是因为人物和剧情是爽的，更是写实的。
另外 ，传统的扫黑剧中，黑白对立是最主线的矛盾冲突 ，而《狂飙》的安欣和高启强还有互为镜像的宿命感 ，说明创作者把人物 的重要性摆在了故事前面。安欣和高启强两个原本不在同一社会阶层 的人，因为自身不同 的性格特点而作出了不同的命运抉择 。在一些偶发因素 的助推下，二人走上了不同道路 ，人生因此发生改变 、命运不断逆转 。
事实证明 ，人物永远是第一位的 。人物立住了 ，观众才会有共情 ，也更愿意看故事 。如果是靠强情节推动剧情，恐很难产生现在这种反响 。《狂飙》借高启强诘问着黑暗面 的来处和缘由；借安欣诠释难以摧折的正直与信念；借一众骨血丰满的人物，揭示人性 的善恶抉择——老默面对女儿心存愧疚 ；行事狠辣的恶霸徐江也有软肋 。他们 的善恶不是天生 的 ，更重要的 是选择 。
总之，当靠强情节和反转已经不再是吸引观众 的制胜法宝，《狂飙》验证了同类题材可以把走进人心作为更好 的设计。
演员标准 的进步
演员依据剧本二度创作 靠细致、复杂的人性面来支撑
要想成就一部好剧，剧本是蓝图，演员 的二度创作为其添砖加瓦。靠足够细致 、复杂的人性面来支撑，角色才能是立体 的而不是说台词 的工具 。
导演徐纪周找的演员，都 是有生活阅历的 。他的要求是，“千万不要照着韩国、美国 的黑帮片给我演，一演就完了”，一定要让所有人相信，这是自己身边会发生 的事儿 ，才会有共情。张颂文 的表演得到了很高 的评价 ，“他演鱼贩子 ，我能闻见鱼腥味 。他演大老板，我能闻见古龙水味 。”为了演好鱼贩子，开机前几天 ，张颂文每天早上四五点就赶往水产市场，看鱼档老板怎么进货 、卖鱼、杀鱼，后来剧里舀出鱼缸里的水洗手 ，就 是他观察的收获 。
好演员会比着琢磨角色、琢磨戏，拼命动脑子，在良性创作氛围中碰撞出更多火花。剧中安欣拿着警戒线推着高启强往前走这一“名场面”，当时剧本上只写“安欣拿着警戒线把高启强他们拦住” 。而到了实拍时 ，安欣拿着警戒线一直往前推，拍出来气势上就会很好看，这些都 是现场碰撞出来的。再比如安欣和高启强20年里吃饭 的戏份在细微处有很大不同 ，演员通过表演也能够把饭吃出“年代感” 。
不可否认，《狂飙》能够“飙”起来，一众实力派演员同台飙戏功不可没：无论 是“双张”博弈 ，还 是每一个或大或小 的配角，演员与角色的适配度都非常高。值得玩味的 是，网上有一个流传很广 的“传闻” ，该剧开始的主演配置 是“流量+实力派”组合 ，这 是当下市场上比较稳妥 的通行搭配方式 ，“传闻”或许是项目初始阶段真实的考量之一 。而最终《狂飙》以目前的阵容出现 ，证明演技和适配度占更大权重 的理性决策胜出，市场给予的反馈也足以提振行业信心。
这个结果说明 ，一部剧要想破圈引起共鸣 ，就应当成为“最大公约数”。如此 ，使用流量演员反而显得“窄众”了——大众介意的是演员是否真的和角色匹配 ，以及他的演技 是否真的能驾驭这个角色 。只有满足了这些条件的演员阵容，才能获得作品 的流量密码。
文/本报记者 杨文杰 统筹/刘江华
帮苏贞昌转移焦点 ，替蔡英文推卸责任，民进党追杀“煎尾吴郭鱼”******
【环球时报特约记者 张若】民进党败选后价值错乱，一边大肆追杀说真话的绿营人士，一边帮所谓 的“中生代四公子”抢位子 。结果打败仗的变成“公子” ，说真话的反倒成了“匪寇”，揭穿真相的人要替败选 的人扛责任，难道这就是蔡英文当局的“谦卑检讨”？
“煎尾吴郭鱼”指 的是谁
民进党去年11月26日“九合一”败选后持续找“战犯” ，从原本 的前新竹市长林智坚造成“一尸多命”、英系操盘手打乱初选规则以及民进党秘书长林锡耀等人放任网军肆虐，不到两个月时间却变了调 ，“战犯”变成了讲真话 的“煎尾吴郭鱼” ，民进党不仅对他们恨之入骨 ，而且扬言追杀。
“煎尾吴郭鱼”是台湾网友把5个人的名字谐音结合在一起的戏称。其中“煎”指的 是台北市议员王世坚。王世坚1960年1月出生，台湾中国文化大学应用化学研究所硕士 ，1998—2005年任台北市议员，后来担任第六届“立委” ，2010年回任台北市议员至今 。“尾”指民进党“立委”何志伟 。他1982年5月出生在美国 ， 美国南加州大学公共行政硕士，2010年主动放弃美国籍 ，2018年开始进军“立法院” 。“吴”是美丽岛电子报董事长吴子嘉 ，1953年出生 ，前民进党美丽岛系资深党员 ，曾任环球电视董事长 、“中国钢铁公司”董事等，2019年2月被民进党台北市党部决议应开除党籍 ，2021年10月被正式开除党籍。“郭”是前民进党“立委”郭正亮 ，出生于1961年6月 ，台湾大学毕业后又取得美国耶鲁大学政治学博士学位 ，1998年在民进党举办的“中国政策大辩论”中以主张“西进”一战成名。“鱼”指 的 是民进党“立委”高嘉瑜 。高嘉瑜出生于1980年10月，台湾大学法律系毕业 ，2010—2020年连续当选台北市议会议员 ，2020年当选“立委” 。2021年，她因遭前男友家暴而在岛内引发关注。
这些人 的安全引担忧
民进党败选前后 ，这5个人要求反省的声音很大。比如高嘉瑜一直对民进党 的前途表示忧虑，选前针对林智坚论文抄袭事件预言“一尸五命” ，结果一语成谶，激起不少泛绿支持者的愤怒。王世坚批评“行政院长”苏贞昌最为猛烈 ，甚至拿袁世凯加以讽刺，对林智坚也 是不断开炮 。林智坚任内兴建 的新竹棒球场被爆涉及倾倒废土后，王世坚12日再度开炮 ，要求现任民众党籍新竹市长高虹安循序渐进开挖棒球场，找出林智坚的罪证。他大骂林智坚是“草包 ，该被收押”。不少网友留言说 ，他 的建议对林来说简直就 是“一刀毙命” 。王世坚同时向林的论文指导教授 、台“国安局长”陈明通喊话称，应该知所进退 。
国民党前“立委”蔡正元直言，“林智坚该被收押”这句话，绝对让很多民进党人气昏，因为蔡英文相当照顾林智坚 。王世坚到现在这个地步，已经为他的良心付出了很大代价 ，不仅没机会挑战“立委”，在民进党内也没前途了，他对王世坚的生命安全“感到高度忧虑”。
吴子嘉和郭正亮经常在媒体上放炮，比如去年12月民进党派前桃园市长郑文灿担任检讨小组召集人后，吴子嘉表示 ，郑文灿刚被台大撤销硕士学位，现在却要来检讨民进党败选原因，“由这种人品和道德 的人来负责，只会让民进党未来复兴 的机会越来越渺茫” 。1月11日 ，他又批评陈明通完蛋了，“台大有很多校友会发动攻势、继续攻打陈明通 ，结果他会很惨”。郭正亮也经常唱衰民进党 ，何志伟则直指民进党应检讨与黑道 的关系，终结“黑金” 。
这些日子 ，民进党不检讨自身 ，却不断追杀讲真话 的人 。据《联合报》14日报道 ，赖清德日前在台北举行政见发表会 ，高嘉瑜从一进场就遭炮轰，被嘘“下台”“背骨”(背叛) ，要求赖清德开除高嘉瑜和王世坚的党籍 。有党员大喊，“不开除高嘉瑜，不知道你赖清德选这个党主席干嘛？”何志伟也被绿营支持者质疑称 ，“谁都可以喊除黑金 ，就你们家红顶商人不行” 。还有人对赖清德喊话：“你要不要处理 ？要不要杀这些人？这个人要不要杀 ？何志伟要不要杀？”
阻止不了民意反击
高嘉瑜事后坦言被当时的场面震惊了，她16日在脸书晒出“烂鞋照” ，4个球鞋不仅鞋身陈旧，鞋底更已脱落甚至全烂，高则对着鞋大喊“真的哀莫大于心死”。有人认为高 是意有所指 ，恐与近期绿营批斗有关，直呼她应该断舍离 。
前桃园市议员王浩宇14日在脸书称，王世坚父亲王明德就读台大期间参与读书会，为追女生将禁书送出，结果对方随意乱丢被查获，王明德咬出同学，“最后同学都死了 ，只有出卖大家 的飞黄腾达” 。郭正亮16日评论称，跟人吵架吵不赢 ，去扯别人爸爸 ，更何况还搞错 ，“这表示你实在太差了 ！”
媒体人张禹宣16日分析称 ，王世坚等人从头到尾的诉求就 是“倒苏” 、要求蔡英文检讨，攻击5人 的侧翼网军 的目 的就 是要“检讨挞伐苏贞昌 的声音” ，同时极力护航苏贞昌和蔡英文。“立委”王鸿薇称，若民进党自我检讨时仍不愿倾听民众意见 ，代表没有真正改革和反省。一向亲绿 的网红“馆长”陈之汉痛批民进党 ，做坏事的没事，却欺负王世坚、何志伟 、高嘉瑜，不知廉耻。退休大学教授林保淳撰文称，赖清德日前表示 ，“民进党存在目的只有一项‘为台湾打拼’，如果没有这种决心、没这种觉悟的人 ，请早点离开”，王世坚、高嘉瑜等人恐怕岌岌可危，虽然未必会被开除党籍 ，但“留党察看” 是一定免不了 的。
据中时电子报16日报道，一份最新民调询问“谁是民进党的最大战犯” ，结果有93%的受访民众认为是“民进党自己 的所作所为” 。联合新闻网评论称 ，在追杀“煎尾吴郭鱼”的同时 ，民进党高层正积极帮卸任或败选 的郑文灿、前“交通部长”林佳龙、前基隆市长林右昌 、前屏东县长潘孟安所谓的“中生代四公子”找位子 ，分别内定出任“行政院副院长”“总统府秘书长”“交通部长”和“内政部长” ，但在这4人手中，民进党败掉桃园 、新北 、基隆 ，连原本胜券在握的屏东也赢得极其难看 ，“公子”称号实在刺耳 。文章说，民进党被侧翼、深绿牵着鼻子走 ，就可以假装“黑金”“论文门”都不存在吗 ？中时电子报称 ，蔡英文不准他人批判，但阻止不了民意反击，而苏贞昌的施政不得民心，“蔡苏体制”的崩解终将是必然而非偶然。
(环球时报）
