法国第二次大罢工抗议延长退休年龄 马克龙 ：没得商量******
中新网2月1日电 综合报道，当地时间1月31日 ，法国工会发起第二次全国罢工 ，数以百万计的教师、公务员以及其他各行各业的从业者走上街头参加了游行示威活动 。报道称，当天罢工严重扰乱法国的电力生产、公共交通和学校运作等 ，使各地 的公共设施陷入瘫痪 。
资料图：2023年1月31日 ，在法国北部城市里尔，民众正在参加抗议养老金改革活动 ，警察在维护秩序 。据路透社报道，法国内政部表示，在法国8家主要工会 的号召下，当天共有127.2万人参加了抗议活动 。他们手举“反对养老金改革” 、“我们不会放弃”等横幅游行示威，反对总统马克龙 的养老金改革计划 。这项计划拟通过将最低退休年龄从62岁提高至64岁，来消除养老金体系中的赤字。
报道称，这 是法国工会第二次全国性罢工。此前1月19日 ，也有超过100万人走上街头游行示威。法国总工会(CGT)称，仅在巴黎 ，就有50万抗议者聚集，但当局表示估计这个数字为8.7万人。
“对总统来说，这很容易。他坐在座位上……他甚至可以工作到70岁，”公交车司机伊莎贝尔·特克西尔在抗议活动中说道 。“我们不能要求普通工人工作到64岁，这是不可能 的。”
据报道 ，罢工严重扰乱法国的电力生产、公共交通和学校运作等，使各地 的公共设施陷入瘫痪。当天法国只有三分之一 的TGV高铁列车运行，巴黎地铁则严重受到影响 。此外 ，巴黎市长伊达尔戈决定声援游行和罢工，当天暂停市政府对外服务 ，并在市政府外挂出声援的条幅。
另据英国广播公司(BBC)报道 ，法国当局宣布动用了1.1万名警察在全国200多个示威地点维持秩序 。在巴黎示威路线尽头的沃邦广场发生了小规模冲突 ，约30名示威人士被捕 。
马克龙政府：“没有商量余地”
民意调查显示，尽管三分之二 的法国人反对这项改革，但马克龙政府并不打算顺应民意，称将退休年龄推迟到64岁 是“没有商量余地 的” 。
资料图 ：法国总统马克龙马克龙也在1月30日明言，这项改革对确保养老金制度的继续运作“至关重要” 。
根据法国劳工部 的估计，若将民众的退休年龄延后至64岁 ，并延长缴费期，法国每年 的养老金缴费额将增加177亿欧元，从而使养老金系统在2027年实现收支平衡 。但法国工会认为，政府也可以通过对富豪征税，或要求雇主和拥有很多养老金 的人缴纳更多费用。
据悉 ，大规模抗议迫使政府做出了一些让步，例如将领取养老金的年龄从65岁下调到64岁 ，并同意让退休者每月领取1200欧元的最低养老金。
但政府在两个核心问题上没有改变 ，即从今年夏末开始至2030年 ，法定退休年龄将从目前 的62岁逐步提高到64岁 ；2027年起 ，退休者只有在缴纳社会分摊金满43年的前提下 ，才能领取全额养老金。
“当反对声如此之大时 ，政府不听 是很危险 的。”法国劳工民主联盟(CFDT)公务部门秘书长雅科说道 。
东西问·中外对话 | 斯蒂芬·佩里：美国终将认识到，他们“错过”了中国 的崛起****** 在当今世界正经历百年未有之大变局之际 ，中英两国关系“破冰者”的故事有何启示 ？中美如何避免“修昔底德陷阱” ？为何说美国“错过”了中国的崛起？中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟日前就此独家对话了英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里 。 佩里表示 ，从中长期来看 ，英国和中国是不可能相互隔绝 的 。无论 是要解决气候变化等人类共同面对 的挑战，还是要与亚洲这一世界未来的中心打交道 ，英国 、欧洲和美国未来都必须与中国携手合作 。 针对中美关系未来走向，佩里认为，“修昔底德陷阱”不存在于中国 的思维方式当中，中国也不寻求建立一方凌驾于另一方的“秩序” 。他指出 ，一旦美国国内意识到，美国的未来取决于同世界上其它地区维持联系和互信 ，美国和中国 的关系存在的困局就能得到解决 。 对话实录摘编如下 ： 彭大伟：上世纪50年代 ，以令尊杰克·佩里先生为代表的英国工商界有识之士 ，打破当时的坚冰 ，开启了中英贸易 的大门，也为两国友好交往留下了宝贵的精神财富 。您个人和家庭的经历可以给中英这样两个不同历史文化、不同社会制度 、不同发展阶段 的国家友好相处带来哪些启示 ？ 佩里：为了同新中国签订最早的贸易协议 ，我 的父亲他们1953年来到了中国。他们当时克服了朝鲜战争 的阴影 ，坚持前往中国 。父亲他们的精神赢得了尊重 。中国各界人士今天对我的盛情更多地 是对我的父亲所成就的事业的一种认可 。 尽管两国的制度 、价值观 、商业目标各不相同 ，但从中长期来看，英国和中国是不可能相互隔绝 的。 世界正在朝着一个新的方向快速转变 ，亚洲今后将是世界 的中心——但这并不意味着欧洲或美国 的终结，我们都活在同一个世界、面临同样 的问题 ，我们需要经贸和投资上 的往来 ，我们必须共同面对全球性挑战。解决气候或公共卫生问题也须臾离不开各国携手合作 。如果不同中国合作 ，我们在与亚洲打交道时不会获得轻松的解决方案 。英国、欧洲和美国未来都必须与中国携手合作。 破冰之路不易，且将继续不易。但存在将各方凝聚起来 的力量 ，例如伦敦作为金融中心需要中国 、需要全球市场 ，需要借助同中国合作更好地参与欧洲和全球事务，特别是在联合国安理会框架下 的合作——这一切都将我们以不同 的形式团结在一起。我相信未来数十年里，我们仍将继续合作 ，继续经贸投资往来。  资料图：英国48家集团俱乐部主席斯蒂芬·佩里。中新社记者 周兆军 摄彭大伟 ：您认为中国的发展可以跳出过往西方“国强必霸”的老路吗 ？ 佩里：中国人的思想中天然地就未曾执着于“霸权”和“统治他国” 。5000年 的中国历史都 是关于如何固守本国的边界 。中国不曾往全世界派兵，现在也不会这么做。“修昔底德陷阱”不存在于中国 的思维方式当中。这一问题上重要 的 是需要看到，对世界权力的探求、出于自身利益对权力 的追逐，这些动机主导了近3000年来 的世界历史 。我们还要继续这样下去吗？一旦认清这一点后，答案便是否定 的 。 世界 是不断向前发展 的 。向前发展 的世界需要 的词不是“修昔底德陷阱” ，而 是人类命运共同体 ，这是看待各国之间关系 的另一种方式 ：我们携手合作，共同应对面临的问题 。没有哪个国家需要寻求凌驾于其它国家之上，因为如果这样将导致战争 ，最终会毁灭掉一切。 今天的世界是这样的一个世界——美国正在全力捍卫其实力地位 。美国终将认识到，他们“错过”了中国的崛起 。当美国忙于在伊拉克和阿富汗 的战争时 ，中国正在将经济转型升级 ，同时也将自身在全球 的地位转型升级 。 中亚 、南亚 、中东等地区可能有着不同 的规则和秩序 ，但这并不意味着这不利于美国。中国并非要在这一地区构建一个“一方凌驾于另一方”的秩序 。 我相信中国发展 的动力 是建立在确保人人都能丰衣足食之上 的 ，也只有这样 ，“修昔底德陷阱”才不再成立 。否则中国不会不厌其烦地一遍又一遍地向美国解释——我们不会屈从于美国的“规则” ，不会向美国臣服 ；但中国也不是来挑战美国、不 是来“打败”美国 的 ，“我们是来和你们合作 的”。考虑到气候问题本身 是西方造成 的 。为寻找到技术上的解决之道，中美必须相互信任 、携手合作 。 彭大伟 ：中美关系如何实现转圜？ 佩里 ：中美关系即使不是当今世界唯一最重要 的问题 ，也是最重要 的问题之一 。我认为美国被中东 的战争和2008年金融危机牵扯了精力。到了2011-2012年 ，美国开始意识到他们已经“错过”了中国的崛起 。于是他们开始转而对付中国 ，如奥巴马时期推出的亚太再平衡战略，同时大打“跨大西洋盟友”牌 。这 是美国开始试图“管理”中国崛起的首批行动。  资料图 ：中美国旗。图片来源 ：视觉中国彭大伟 ：您是指美国错过了遏制中国崛起的时机吗 ？亦或他们白白地错过了合作窗口期 ？ 佩里：美国人把(同中国)合作挂在嘴边，但并没有真正地去合作，他们做事 的风格便是如此。加入世贸组织对中国而言具有重要 的变革性意义 。而当美国意识到中国已经在对美贸易中取得了过去日本、韩国和德国那样规模的贸易顺差时，美国试图让中国停止获得顺差。美国表示将减少从中国进口货物，而中国则必须重新评估其货币 的汇率。对此 ，中国表示不会照办。中国已经准备好与美国讨论如何开展合作 ，而非接受美国 的指令。美国必须理解 ，中国并非他们所想象的那种国家。 正当美国在考虑如何遏制中国崛起时，金融危机重重地打击了美国。到2011年时 ，拜登和希拉里已经开始推动落实奥巴马第二个总统任期的重要战略——亚太再平衡。美国从那时起试着重新定位其在亚洲的存在。 然而此时中国已经与俄罗斯在上海合作组织等框架内建立起了合作 ，共同捍卫亚洲 的发展和稳定 。正如美国1997年利用亚洲金融危机兴风作浪时，中国推动了《清迈协议》 ，维护了本地区的金融稳定 。 一旦美国国内意识到，美国的未来不仅取决于美洲大陆，也取决于和世界上别的地区维持联系和互信 ，美国和中国 的关系存在的困局就可得到解决。 彭大伟：西方一些声音认为中国打造新发展格局是走向“封闭”，您为何认为他们说错了 ？ 佩里 ：中国“双循环”新发展格局 是在“倒退”吗？恰恰相反，这 是在更好地前进。假如中国没有改革开放数十年的成就，现在正在推进 的共同富裕等步骤也 是不可想象的。正因为中国已经在各领域打好了基础，现在官方可以正式开始将中国朝着一个更加现代化 的方向转型 。作为一个1972年就已经到过中国 的人 ，我可以向您保证，在我目睹当时中国 的贫困时 ，我 是无论如何都想象不到2021年的中国会是现在的面貌 。 2035年的中国所将取得的发展 ，也许同样会让今天的人们感到难以置信 ，更不用说2049年(注：第二个一百年目标实现时)了 。中国在不断地自我革新 ，这一革新需要经历不断 的阶段。中国想要实现 的远非局部地区 的小范围变革，中国已经准备好迎接全局性的全方位变革。这值得英国借鉴。 整个世界即将关注到中国自我革新的成果 ，且会把这些成果视作进步的象征。然而，西方人恐怕未来10-15年间仍难以认清这一点 。西方人需要来中国亲眼看一看。 
|
