东西问·中外对话丨为何说中国崛起不是孤立中国的理由 ？******
本月5日 ，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信 的国家 。他特别强调，中国 的崛起，不 是孤立中国的理由 ，也不 是限制对华合作 的借口 。如何理解朔尔茨这一表态 ？为什么说一些人鼓噪的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题？作为欧洲最大经济体 的政府首脑 ，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩”？
中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话 。
霍斯特·勒歇尔指出，德国总理朔尔茨反对任何形式 的德中、欧中“脱钩” ，他不久前访华“是一个好兆头” 。
视频 ：【东西问·中外对话】德专家谈朔尔茨访华 ：表明政商界愿与中国相向而行来源 ：中国新闻网
李远分析 ，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国的投资存在一定 的歧视。他提醒，应当警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向 ，进而误导部分国家的对华政策。他强调，对两国来说 ，唯一正确 的选择就 是维护持久紧密 的中德全方位战略伙伴关系。
对话实录摘编如下：
二十大后首位欧洲领导人访华，为何意义特殊？
中新社记者：德国总理朔尔茨访华，有何特殊意义？
霍斯特·勒歇尔 ：这 是朔尔茨总理非常重要的一次访问 。他非常支持中德之间的商业和贸易往来 。朔尔茨总理反对任何形式的中德以及中欧“脱钩”。最重要的是 ，距离上次国外领导人访华，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间 。因此 ，在眼下 的困难时期，这 是一个好兆头 。
李远：近年来 ，美国一直试图向欧洲盟国施加压力，敌对中国，甚至同中国“脱钩” ，这很可能会让世界再次分裂 。中德都 是冷战受害国 ，因此 ，两国都尽可能在符合两国根本利益的原则上，防止世界分裂 。朔尔茨总理 的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主的外交政策 。
中德竞合创新可实现共赢
中新社记者：过去50年来，中德合作给彼此和世界带来诸多益处。而如今 ，德国媒体总 是强调来自中国 的竞争。中德企业还能保持双赢局面吗 ？还 是竞争会越来越激烈 ？
霍斯特·勒歇尔 ：过去5到10年以来 ，情况已经发生了变化，这与中国 的崛起和中国企业更强 的竞争力有很大的关系 。在最开始 的二三十年间，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品，再出口到世界各国 。这种简单的商业模式利好在华德企。
当时，德国两大王牌产业——化工和汽车 ，面临 的竞争不强，但现在情况完全不同了，如果一些国家的经济实力增强 ，科学技术也日益成熟，那德国企业就会面临更多竞争，但我不认为德国企业会畏惧竞争 ，相反，它们可以抓住这次竞争的机会 ，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术。竞争就意味着生意，所以这不 是一件坏事 。
视频：【东西问·中外对话】德经济学家：德企应和中企竞合发展创新技术来源：中国新闻网
李远 ：50年前，中德两国打破冷战 的铁幕，克服了意识形态上的分歧，建立了外交关系 ，这对打造多极化世界秩序至关重要 。事实证明 ，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利 。中德双边贸易额从1972年的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元，中国已经连续六年成为德国全球最重要的贸易伙伴，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大 的贸易伙伴 。
如今 ，无论是德国制造还 是中国制造 ，都给消费者提供了高品质 的商品，同时也提供了投资机会和大量工作岗位。过去50年间 ，秉持互相尊重 的精神 ，中德为不同社会制度、文化、发展阶段 的国家之间 的互利合作提供了典范 。此外，两国都强烈支持多边主义，并反对贸易保护主义，通过合作 ，两国可以帮助世界找到和平发展 、互利合作的道路 。
“一带一路”可为中德合作带来更大机遇
中新社记者：2023年将 是中国提出“一带一路”倡议的第10个年头 ，如何看待其未来的发展？
李远 ：经过9年 的快速发展，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎，并已成为全球最大、范围最广的国际合作平台 。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用，可为中德合作带来巨大机遇。
2011年开通 的首条中欧国际班列 ，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡。我曾在杜伊斯堡生活过7年多 ，并开展了多个研究项目 。我们发现中欧国际班列对当地发展 ，特别是对经贸发展方面有着积极影响。此外 ，铁路还对周边地区有积极 的溢出效应 。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间的经济一体化和联动发展提供更大 的空间。
当地时间11月7日，首趟境内外全程时刻表中欧班列抵达德国杜伊斯堡接车仪式在杜伊斯堡举行。此趟中欧班列从中国西安始发，经亚欧走廊运行近万公里抵达德国杜伊斯堡。图为抵达的中欧班列 。中新社记者 马秀秀 摄霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部， 是德国的煤炭和钢铁工业重镇 ，后来由于德国经济经历结构性变革，不再发展煤炭业和钢铁业，这座城市受到了极大打击 。杜伊斯堡的人们不得不去另寻谋生出路。而德中 的这种联系 ， 是“一带一路”倡议的体现，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济 ，杜伊斯堡现在的发展确实非常好 。与此同时，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极 的影响。
中国崛起为何不是孤立中国的理由？
中新社记者 ：近段时间 ，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖。对此，中国外交部发言人回应称，所谓“对华依赖”，这就 是个伪命题。因为合作从来都 是互利的 ，依存从来都 是相互的 。应当如何看待这一问题 ？“脱钩” 是否同样是个伪命题 ？
李远 ：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任 ，甚至对中国的投资存在一定的歧视 。要警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向，进而误导部分国家的对华政策 。
中德互为最重要 的贸易和投资伙伴 ，中德经贸合作具有广阔的前景和巨大 的潜力，在经贸合作纽带 的作用下 ，中德之间形成了巨大 的共同利益和愈发紧密的关系 。在上世纪中国改革开放之初 ，经济实力还不那么强大之时 ，西方国家对与快速发展的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易 的好处。比如国际贸易会使所有贸易国 的绝对收益增加，也会加深各国 的相互依赖程度，提高冲突的机会成本，进而可以促进和平。
但目前 ，一些西方政客关心的却不是“大家都会获益吗 ？”，而 是“谁 的获益更多”。如果两个国家都采用这样 的视角去审视其经贸关系 ，则两国关系易陷入零和博弈模式 ，并会导致冲突。
中新社记者：朔尔茨日前撰文表示 ，中国已成为一个经济上强劲、政治上自信 的国家 。他特别强调 ，中国 的崛起 ，不 是孤立中国 的理由 ，也不 是限制对华合作 的借口。如何理解朔尔茨 的这一表态 ？
李远 ：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖”的德国政客来说，“同情”一个“弱中国”容易，但他们更应该做的是学会与一个“强中国”打交道 。遇到问题需要相互尊重、对话协商，更需要推进更深层和务实 的合作，在合作中扩大共同利益 ，在发展中破解难题。
中新社记者：中国喜欢用“务实”来形容德国 的政治风格。怎样的双边关系才最符合双方的共同利益 ？
李远：理性是德国人的美德 。政治家 是理性 的，默克尔在经济方面表现得很务实。德国应该与中国保持密切联系 ，因为德国经济以出口为导向 ，海外市场 是德国产品的最大市场 。中德有许多共同利益 。因此 ，中国 的增长应该被视为机遇而不是挑战。但也请注意 ，中德之间存在许多差异 。对于德国来说 ，要真正了解中国 ，并非易事。
如今，人们应该承认并拥抱社会制度和文化 的多样性。中德共同面临着新冠疫情 、气候变化 、经济和世界长期和平等诸多全球挑战 。我们需要对双方的分歧持开放态度，建立信任并相互合作 ，以解决这些共同挑战 。
作者：彭大伟 陈雪莲
加快实现高水平科技自立自强****** 作者 ：彭绪庶（中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员 、数量经济与技术研究所信息化与网络经济研究室主任） 党的二十大报告提出，“坚持面向世界科技前沿 、面向经济主战场 、面向国家重大需求 、面向人民生命健康 ，加快实现高水平科技自立自强”。科技自立自强 是提升供给体系质量、保障产业链供应链安全的关键，能够为构建新发展格局 、实现高质量发展提供战略支撑。目前 ，我国已经成为具有重要影响力的科技大国 。到2035年，我国发展的总体目标包括“实现高水平科技自立自强 ，进入创新型国家前列”。 总体来看 ，我国实现高水平科技自立自强 的条件基本具备 。首先，我们党高度重视科技事业，为实现高水平科技自立自强提供了坚强保障。进入新时代，我们党坚持实施创新驱动发展战略、把科技自立自强作为国家发展的战略支撑 。习近平总书记强调，立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局 、推动高质量发展 ，必须深入实施科教兴国战略 、人才强国战略 、创新驱动发展战略，完善国家创新体系 ，加快建设科技强国 ，实现高水平科技自立自强 。其次，增加科技投入和加强基础设施建设 ，为实现高水平科技自立自强奠定了坚实物质基础。我国研发投入规模和投入强度连续多年保持稳定增长 ，科技人才质量稳步提升，重大科技基础设施布局建设不断推进。再次，科技创新实现突破性进展 ，为实现高水平科技自立自强奠定了坚实技术基础。近年来 ，我国科学论文数量和质量不断提高，基础研究、前沿研究和关键核心技术攻关能力取得巨大进步，知识创新和技术创新影响力均已跃居国际前列。 但还要看到 ，加快实现高水平科技自立自强，仍然面临诸多问题和挑战。如，研发投入规模总量不足，基础研究和企业支出占比较低，基础研究和原创性重大创新成果战略支撑作用不强 ，等等 。 立足新发展阶段，需要制定更精准、更有效 的政策措施，完善体制机制 ，探索有效路径，加快实现高水平科技自立自强 。 其一 ，完善战略性、全局性和系统性创新布局。实现高水平科技自立自强 是长期目标，不可能一蹴而就，也难以靠短期突击实现。要加快在“卡脖子”领域补齐短板，在并跑 、领跑和优势领域锻造长板，坚持关键技术攻关和基础研究并重。既要立足当前 ，着力攻关和破解制约发展 的“卡脖子”技术等紧迫问题 ，也要着眼长远，找准发挥新型举国体制优势实现更多重大突破的路径，加强基础科学和前沿科技等“无人区”领域创新顶层设计 ，探索建立需求导向型创新、任务目标型创新和兴趣导向型创新相结合的创新模式 。 其二 ，为科技攻关提供组织保障和人才保障 。实现高水平科技自立自强 ，不仅要啃下“卡脖子”技术等硬骨头 ，还必须在颠覆性技术领域走在国际前列 。这就必须要有适应科技发展趋势的国家重点实验室、综合性国家科学中心 、国家高端智库 ，以及高水平新型研究型大学和科技领军企业 。要强化国家战略科技力量，完善空间布局 ，加强投入和领军人才队伍建设，提高重大科技任务的攻坚能力 。 其三，在科技体制改革“深水区”加力攻坚。改革 是点燃科技创新引擎 的点火系。解决研发经费投入和执行结构不合理 、效益不佳等问题 ，完善科技成果和科技人才评价制度 ，强化企业创新主体地位，都需要在制度安排 、政策保障 、环境营造等方面下真功夫 。只有通过深化体制改革 ，完善科技自立自强的制度保障 ，才能真正形成科技创新和制度创新“双轮驱动”效应。 其四 ，加强创新链产业链融合发展。要消除基础研究与应用脱节 、科研与经济“两张皮”现象 ，提高科技创新质量和效率 。既要重视科技成果转化，打通从科学研究到开发研究再到应用的链条，同时也要强化需求导向和市场导向，围绕产业链布局创新链 ，让市场在创新资源配置中起决定性作用 ，促进产业链上下游 、大中小企业等的深度融合，形成科技创新合力。 其五 ，加强国际科技合作 。开放创新 是当今科技创新的趋势和实现高水平科技自立自强 的必然选择。一方面 ，要发挥我国产业体系健全完备、供应链保障水平高的优势 ，深化供给侧结构性改革 ，发挥超大规模市场优势，形成对全球要素资源 的强大吸引力。另一方面 ，也要主动“走出去”，积极参与全球科技创新治理 ，全方位 、多角度探索国际科技合作新路径新模式。 百姓彩票地图 |
