从四十七个开始******

　　——在中新社成立会上 的讲话

　　廖承志

　　今天中国新闻社基本上 是组成了。现在你们有47个人 ，这在开头已经不算太少了。新华社起家的时候才五个人嘛 ！

　　中国新闻社 的任务 是什么？为什么要建立这个社呢 ？

　　我们在国外有1200多万华侨 。他们过去是帝国主义压迫、剥削 的对象 。现在帝国主义害怕他们，因为祖国强大了 。华侨过去对中国革命作过巨大的贡献，新中国成立后，他们仍要为巩固人民民主专政继续做出新 的贡献 。但 是，现在反动派对华侨广播 的电台 ，根据已经知道的就有八 、九个之多 ，华侨受到反动宣传 ，受到威胁利诱和被分化 。他们远离祖国 ，对祖国情况不了解 ，而且祖国的某些事情和他们还有一点小矛盾 ，比如土改 。大的方面是不矛盾 的 ，土改后提高农村购买力 ，对工商业，对华侨都有好处。但小 的矛盾是会发生 的，不可避免的 。美帝就利用这些小矛盾来大肆渲染 ，想以此来争取华侨。所以我们应广泛地团结他们 ，打破华侨中间的地域和政治宗派 ，打破一切关门主义。只要 是爱国的华侨，不管他们过去做过些什么对不起人民 的事 ，只要现在不做了 ，都应该团结起来。

　　如果有人在华侨当中提出过左的口号，把进步的和中间落后的隔离开来，这就是“左”倾机会主义，冒险主义。这样就有失败 的危险，美蒋就会利用这种矛盾 ，各个击破 。

　　我们要建设新中国 ，争取国际友人 的支持 是一个很重要的问题，而华侨工作应该是争取国际友人的一个环节 ，这是不能违反的原则。这项工作 ，首先是组成华侨爱国统一战线 ，团结华侨大多数 。因此，中国新闻社 的任务是重大的 。

　　目前国外华侨报纸 的情况大体 是这样的：

　　有一类报纸数量不少，但销路却是最少的 ，那就是特务报，它们 是我们 的敌人 。

　　另一类报纸，可能有些编辑过去 是亲国民党 的 ，但 是现在祖国解放了 ，他们本身受帝国主义压迫，如果投靠台湾 ，对他们也没有什么好处，这些人是可以争取的。因此，如果现在还有些中间偏右 的 ，其中定有原因 ：一 是过去我们跟他们 的关系搞得不好 ；二是政治上糊涂；三 是脚踏两条船 。对这些落后报纸，我们不能谩骂，不要有清高思想 ，不愿写稿给他们登，好像他们登了，自己就受了“奇耻大辱”。我们应该给这些报纸写稿，他们能说新中国好 ，当然好；如果不说好 的，只要不骂也好；如果不说好的 ，但能骂蒋也好 。中新社要有这样 的灵活性 。

　　较进步的报纸，应该更好地阐明爱国立场 ，更群众化一些。要做到这一点就得解决两个问题 ：第一，要使报纸能够办下去。但是现在有 的人只求痛快 ，不顾政治后果，这是不对 的。应该做到既能坚持立场，又能使报纸生存下去 ，否则 是没有好处 的。第二 ，有些朋友很天真，不懂得事件 、地点、条件的不同，不知道不根据具体情况照搬国内的一套是常常要犯错误的 ，如报道“三反” 、“五反”等。他们不知道这样做了 ，有时恰恰对敌人有利。他们不知道中国是新民主主义国家，和国外的情况不同。中国已搞土改、合作社、集体农庄等，但如在国外也想这样搞 ，那就是教条主义 。

　　帝国主义所以对华侨不敢下手，一 是因为祖国 的强大，二是华侨人多，在经济方面也形成一种势力 ，因此，他们不敢轻视。要保证华侨不受压迫 ，唯一的办法 是依靠华侨自己 的团结 ，很广泛的团结。而要做到进步分子和中间落后分子以及国际友人之间的广泛团结，这主要靠报纸。报纸是喉舌，是思想的领导者 。因此 ，进步 的华侨报纸应具备以下两点 ：一、立场坚定 ，拥护中华人民共和国 ；二、便于生根。只讲原则性，而不灵活运用原则 ，容易使报纸办不下去。但如果一味讲灵活 ，也会放弃基本立场 。

　　华侨报纸首先要克服一个最大的倾向， 是照搬国内报纸 的做法 。应该确立侨报的新闻作风：一要群众化，不 是单给先进分子看 ，而 是给几十万、几百万群众看 的；二要报道祖国 。帝国主义的新闻方针是企图封锁新中国 的真相的对外传播 ，因此，侨报要报道祖国 ，在三两年内全部侨报都登祖国的消息。

　　我们的消息应该是 ：明确 、确实、不“客里空” 。毛主席反对资产阶级那种耸人听闻 的作风。要可靠 、真理、真实 ，知之为知之 ，不知为不知 ，尽管因此有时时效会慢一点也不要紧 ，这是争取读者 的信任，应当稳稳当当地做 。

　　报道祖国的消息要讲究写法，便于侨报登载，不致妨碍其生存。因此 ，新闻应该保证做到 ：首先，调子要低一些，不光进步报能登 ，应使中间报 、甚至落后报都能登。否则就不用办中国新闻社，有新华社就够了。其次 ，应和新华社有所分工。新华社讲过 的我们固然可以讲 ；新华社不准备讲或少讲、而应该向国外大讲 的，如侨乡新闻 ，这些就要中国新闻社来发布。报道方式要具体生动 。生动不 是庸俗，而 是有高度思想性 的。再次，不要以为是对华侨说的就可以乱说 ；不能随便报道国内的事情，只能讲已讲过的，而加以生动的补充说明。我们只报道国内消息，不搞国际新闻。中新社的业务范围大致 是这样 。

　　根据以上方针，中国新闻社首先要解决消息 的形式问题 。新华社已树立了很高 的威信 ，华侨多数收听它 的新闻广播 。因此，中新社稿件面对的困难 是 ：如果只稍为更改几个尖锐字眼 ，如“斗争”改为“奋斗”，“坚决”两字一概删掉，那 是不够的。因为这样，人家就宁愿收听 、录载新华社 的 。另一方面 ，报道国内消息 ，要如何使华侨看了不会感到它一点生气也没有。要做 的有分量 ，就应掌握华侨 的特点 ，了解其困难，报道要有特色 。有一个时期，新华社为了能在有限 的时间内传播更多的内容，把一些稿件压缩，但听众听了就提出意见说 ：一压把骨头和肉都压掉了 ，我们宁可多花一点时间听详细 的 。所以一定要使人家感到适用，而且有分量 。这是否把现在的要求提高了呢？是 的，要办就得提高，不提高就不办 。我们 的稿件每个字都要有它的目的性 。这任务是艰巨的 ，是一件新任务 ，对新华社老干部来说也是这样。固然，在解放战争时期 ，新华社 的稿件也曾经要求照顾国民党统治区，但 是那毕竟还是国内，现在我们的报道 是对国外 的 ，我们要做的是彻底粉碎美蒋阴谋 。因此，首先应使华侨对中国新闻社有好感 。所以，如果把中国新闻社的稿件简单化，那是完全错误 的 。处理中国新闻社 的稿件，首先要了解华侨 的特点和侨务政策 ，还要熟悉新闻业务 。这样才能把稿件加工好 。因此 ，要做一个中国新闻社记者 是不容易 的。第一 ，要熟悉国内政策 ；第二，要熟悉侨务政策；第三 ，要了解华侨侨居地各种情况 ，包括那里 的革命斗争。这样 ，在报道时才不会和当地情况有所抵触 。我们报道国内的消息，必须加上这三条才能通过 。否则，消息会有片面性 。因此，写消息不能用“随笔一挥”或“倚马万言” 的态度 。“倚马万言” 是要不得 的 ，他只能 是废话连篇 ，那 是凭兴趣，不是向人民负责 的态度。我们 的稿件要每个字斟酌。这就得靠我们的事前准备。

　　过去，我当新华社社长时，毛主席每天都打电话来问 ，如 ：某某地方加了一个标点 是什么意思？某某地方多了一个标点把意思割裂了……等。每个字，每个标点符号 ，他都注意 。因此在处理稿件问题上应建立一个制度——事前请示、事后报告 ，层层负责。要确立这个纪律。没有纪律的新闻社，它将会替敌人服务 。新华社就 是严格执行这种纪律 的。有了严格的政治立场和政策思想 ，有了严格的纪律制度 ，才能有所成就 。不要以为中国新闻社 是民间私营 的、就可以随便一些 ，不必严格 。国外华侨，只要你是从新中国发出去 的消息，就认为 是国家的呢！

　　毛主席说过 ：胆大心粗和胆小心细的人都不能做新闻记者。应该要胆大心细 。想做到这一点，当然还需要提高思想认识和加强理论学习 。

　　今天 ，中国新闻社成立了 ，算是母鸡下了蛋。但是这个蛋，孵出来的将是鸡还 是鸭 ，要靠大家的努力来决定。

　　大家只要肯虚心、抓紧 ，不放松 ，就可以把工作做好。此外 ，应研究如何和广东、福建侨乡建立联系 ；研究侨报动态及其存在 的一切问题 。这些，明天起就得做 。这样才能把工作搞好。说不定现在每天发5000字 ，很快就能发8000字。这需要我们加强学习，互相团结 ，开展批评和自我批评 。这是毛泽东时代 的新闻工作作风 。

　　这个担子是重的 。新开始做这项工作 的同志要加紧学习，提高自己 ，以便能逐步挑起重一些的担子 ；老的同志 ，更应挑起这副担子 ，大家要咬紧牙根来搞好这件工作 。

　　(历史资料)

人间正道在大同******

　　【年终特稿】

人间正道在大同

——维护全球安全和人类福祉 的中国态度

　　作者：关国平

　　风起云涌，春去冬来，2022年 的世界很不太平 。

　　欧洲大陆硝烟升腾 ，新冠肺炎疫情尚未消退 ，全球粮食能源问题凸显，世界经济复苏步履蹒跚。以前所未有方式呈现在世人面前 的 ， 是深刻 的世界之变 、时代之变、历史之变。

　　剑与犁 ，义与利 ，机遇与挑战，偶然与必然……杂糅汇集于百年变局 的洪流之中。

　　持续中的俄乌冲突 ，是冷战后国际地缘政治现实的冷酷延伸——超负荷多年 的博弈之弦最终承压断裂。动荡冲突之际 ，“全球北约”“平行世界”“新铁幕”等美西方奇谈怪论此起彼伏；雨横风狂之时 ，冷战思维 、集团对抗 、强权政治等本应沉寂 的概念借势起舞 。在21世纪 的第三个十年 、冷战结束30年后 ，动荡与危机令世人警醒：在全人类共享 的这个星球上 ，安全出了问题，发展正受到威胁。

　　满川风雨看潮生 。

　　“安全是发展的前提 ，人类 是不可分割 的安全共同体。”今年4月，习近平主席在博鳌亚洲论坛年会上郑重提出全球安全倡议，为国际社会共同维护世界和平与安全提供了切实可行 的新理念和新路径 。

　　“全球发展离不开和平稳定的国际环境 。”今年11月，习近平主席在二十国集团领导人第十七次峰会上再次论及全球安全倡议，深刻阐明安全之于发展 的重要性，推动更加包容、更加普惠、更有韧性的全球发展 。

　　凝聚东方智慧和大国情怀 ，全球安全倡议牵挂人类福祉 ，聚焦安全痛点，反映世界共识 ，引起普遍共鸣。

2月27日，在罗马尼亚北部与乌克兰接壤 的锡雷特边境关口 ，乌克兰女子在帐篷外打电话。新华社发

　　百年变局中 的危情怪象

　　欧洲粮仓 ，沃野千里 。延宕了十个月 的俄乌冲突严重消耗了双方的战略资源，并产生难以估量 的溢出效应 。在全球化时代 的“地球村”，安全危机带来的冲击从来不限于“震中” ，也从来不限于“安全”。

　　粮食告急，油价飙升 ，通胀高企……欧盟统计局统计数据显示，欧元区能源和食品价格持续攀升 ，10月通胀率按年率计算达10.7%，再创历史新高 。欧盟委员会2022年秋季经济预测报告称 ，欧盟 、欧元区和大多数成员国经济预计在今年第四季度陷入衰退 ，明年第一季度经济活动将继续萎缩 。在欧洲之外，俄乌冲突已经造成全球粮食短缺和大宗商品价格飙升 ，不少发展中国家和低收入国家更是跌入极度贫困和饥饿艰况，破产和动乱的幽灵抵近徘徊。

　　两国相持兵不解 ，会应俱碎似连环 。从来战火无情 ，何况俄乌冲突 的影响 ，已不只 是两个当事国家之间的“连环”，还在全球形成影响深远的连锁反应 。

　　实现和平 ，不仅 是人道主义的关切 ，也是维系全球经济复苏和增长的关键。面对俄乌冲突 ，中国一直从问题 的历史经纬和 是非曲直出发 ，站在公道的一边 ，并以自己 的方式积极劝和促谈 。

　　当下寒冬已至，第聂伯河冰封千里，而俄乌冲突依旧僵持不下 。冲突双方将在战场继续厮杀，还 是走向谈判桌 ？人们不得而知 。但世界仍然在期待 ，冬季 的天然止战效应 ，能让这场旷日持久 的冲突找到出口 。

　　12月20日，习近平主席在同德国总统施泰因迈尔通电话时表示，中方坚持主张劝和促谈 ，认为危机长期化、复杂化不符合各方利益。中方支持欧方展现战略自主 ，引领构建均衡、有效 、可持续 的欧洲安全架构，实现欧洲大陆 的持久和平和长治久安 。

　　要灭火，而不是拱火——这 是世界上大多数国家的共识和期待。作为二十国集团轮值主席国元首，印尼总统佐科曾先后访问基辅和莫斯科 ，他表示，尽管外部形势仍然艰难，但走向和平解决和公开对话仍然很重要 ，他愿意帮助两国领导人“架起沟通的桥梁”。

　　访问彰显了佐科总统务实 的外交立场 ，与恪守客观公正 的中国主张一样，代表了世界多数国家支持劝和促谈 ，主张尽快结束俄乌冲突 ，维护世界和平发展大势 的愿景 。

　　然而，与国际社会普遍愿景相悖 ，美国与北约至今完全无意推动终结这场冲突 。在前期提供巨额军事援助的基础上，12月20日，美国国会众议院拨款委员会公布了总额450亿美元 的《2023年追加乌克兰补充拨款法案》。这将是美国迄今数额最大的一笔援乌拨款，远超白宫上月向国会请求的370亿美元总额。

　　俄乌冲突爆发后 ，北约成员国一致同意邀请芬兰和瑞典加入北约 ，并采取一系列措施改造和强化这一联盟 。这制造出关于欧洲大陆乃至全球安全秩序 的“集体恐惧”，而本已出现“脑死亡”征兆的北约，得以“复活”和强化。北约新“战略概念”称俄罗斯 是“最大且直接的威胁”，确认并巩固了该集团积极遏制俄罗斯的政策 。俄乌冲突则被拜登总统描绘为“民主与威权之战”和“历史 的拐点” 。美方更冠冕堂皇地宣称 ，谁不支持对俄制裁 ，就是“拒绝站在历史正确 的一边”。

　　抛开了历史经纬，何来“历史正确” ？

　　当前俄乌冲突 的实质，正是冷战后俄罗斯与北约地缘政治矛盾长期积累后的集中爆发 。从根本上看，这是美国冷战思维和霸权主义政策长期堆栈而成的恶果 ，而北约持续东扩及对俄罗斯 的长期遏制正 是俄乌冲突 的导火索。实际上 ，身经冷战 的美国战略家早已对北约东扩 的灾难性后果发出预警。“遏制政策之父”乔治·凯南早在1998年即表示 ，北约东扩 是一场“新冷战”的开端 。

11月4日，在比利时布鲁塞尔一市场 ，商贩准备商品。新华社发

　　安全困境中 的希望之光

　　人间正道是沧桑。

　　“大道之行也 ，天下为公 。”儒家经典《礼记》勾勒出人类社会的共同理想 。

　　“但见时光流似箭，岂知天道曲如弓 。”身处乱世 的诗人韦庄曾发出世道不昌的无奈感叹。

　　在历史前行 的某些节点，戚戚内顾比敞开胸怀来得容易，抱残守缺比顺应时代显得“智慧”，迎合民粹比培育合作更受青睐——这正 是百年变局的深刻复杂之处 。

　　全球化的退潮、自由主义 的隐退 、强权政治的回归 ，让人们心生忧虑 ：执意强化大国竞争，甚至可能调整资源配置为大战做准备 ；大步回归集团对抗 、冷战传统 ；与应对疫情冲击相似，为应对地缘政治变化 ，泛化国家安全 ，强调的是本国优先 ，而不再是自由贸易和投资流动带来的普遍受益 。

　　罗伯特·卡根等一些西方知名学者惊呼，“俄乌冲突正在使一个更加危险的多极世界加速形成”“美国治下 的和平可能会让位于全球混乱” 。

　　这一看似理性 的“警示”不仅美化了霸权，而且颠倒了因果 。追根溯源 ，俄乌冲突只 是触发了大国冲突 的传统病征 ，当前危机凸显美国霸权和美西方主导国际治理体系 的失效。回望冷战结束以来 的三十年 ，世界本应迎来充满希望 的“长周期和平” ，但人类并没有享受到真正的和平与安宁，仍在经历持续不断 的冲突和危机 。

　　曾几何时，政治经济一体化迅速推进 的欧洲被视为和平与繁荣 的成功范例。西方学者认为，北约和欧盟双双东扩，可以构成维护欧洲持久和平与繁荣的“双保险”。如今，现实 的强烈反差昭示世界 ，个别国家和集团谋求以实力扩张获得绝对安全，挤压其他国家的安全空间 ，最终只会造成地区安全局势恶化 ，让自身和国际社会陷入更大 的不安全。

　　树曲木者，恶得直景！美西方国家长期固守霸权思维和意识形态藩篱，违背时代 的发展大势 ，是当前危机与乱象之源。

　　面对冷战结束三十年后的危机与乱象 ，世界需要冷静而深刻的反思 。德国前副总理兼外交部长约施卡·菲舍尔指出 ，我们正在目睹大小危机史无前例地汇聚集合 ，这些危机有许多不仅 是衰败的迹象 ，也 是新世界秩序正在诞生的迹象 。

　　面对暴力和冲突的蔓延，恐怖主义的猖獗，全球疫情 的肆虐，核战争与核毁灭的威胁，没有哪个国家能够独善其身 。历史和现实反复昭示我们，世界上既不存在绝对安全 的世外桃源 ，也不存在脱离世界安全的独善其身 ，没有一个国家能凭一己之力谋求自身绝对安全，也没有一个国家可以从别国 的动荡中收获稳定 。

　　摒弃霸权与对抗，追求和平与发展 ，是全人类福祉所系。正因如此 ，中国领导人提出 的人类命运共同体理念才被誉为“这个星球唯一 的未来”；主张共同维护世界和平 的全球安全倡议，才被视为“捍卫全人类共同价值的有力武器” 。

　　安全 是人类最基本 、最普遍的诉求和愿望，是人类生存和发展 的基本前提 。当今时代，国际社会需要什么样 的安全理念？世界各国怎样实现共同安全 ？全球安全倡议是对传统西方地缘政治安全理论的扬弃和超越：

　　——坚持共同 、综合 、合作、可持续的安全观，共同维护世界和平和安全；坚持尊重各国主权 、领土完整，不干涉别国内政，尊重各国人民自主选择 的发展道路和社会制度；

　　——坚持遵守联合国宪章宗旨和原则 ，摒弃冷战思维 ，反对单边主义，不搞集团政治和阵营对抗 ；

　　——坚持重视各国合理安全关切，秉持安全不可分割原则，构建均衡 、有效、可持续的安全架构，反对把本国安全建立在他国不安全 的基础之上；

　　——坚持通过对话协商以和平方式解决国家间 的分歧和争端，支持一切有利于和平解决危机 的努力，不能搞双重标准，反对滥用单边制裁和“长臂管辖”；

　　——坚持统筹维护传统领域和非传统领域安全 ，共同应对地区争端和恐怖主义、气候变化、网络安全、生物安全等全球性问题 。

　　萤光爝火 ，日月之明 。

　　数千年来，中华民族在与世界的交流和碰撞中一直秉持着天下一家、和合共生 的理念，为人类文明进步作出不可磨灭的贡献。新时代的中国胸怀世界和平发展，情系各国人民安危 ，引领时代发展进步潮流，坚定倡导构建人类风雨同舟、安危与共 的命运共同体。

　　全球安全倡议以非凡的理论勇气和深厚 的天下情怀 ，直面全球安全赤字，引领共同安全道路，是中国在全球治理领域提供的又一国际公共产品，为人类社会通往持久和平和普遍安全的世界指出了清晰路径。

　　南非约翰内斯堡大学非洲-中国研究中心主任戴维·蒙亚埃认为 ，全球安全倡议体现了国际社会的需求，“那就是我们要建立一个共同 的安全机制，所有国家都认同一套能带来和平、解决冲突的规范以及价值观 ，避免一个或几个国家自行其是 ，以牺牲其他国家为代价 ，单方面加强自身的和平与安全”。

7月10日，人们在黎巴嫩 的黎波里排队购买面包。新华社发

　　“霸权治下”的安全反思

　　“以乱攻治者亡 ，以邪攻正者亡 ，以逆攻顺者亡。”

　　2200多年前韩非子《初见秦》中“世有三亡”说，仍可以用来把脉当今世界。

　　今年以来 ，当拜登政府通过《通胀削减法案》推行歧视性补贴政策 ，当美国主导北约追求绝对安全而招致俄罗斯 的反击时，霸权对安全的消极作用，愈发清晰地暴露于世人眼前——美国霸权主义的历史旧梦与和平发展 、合作共赢 的时代大势背道而驰。

　　美国的病根在于 ，无视别国 的安全和发展需求，无视国际格局 的发展变化 ，执念于维持自身霸权和“中心—外围”国际政治经济结构 。在这一结构中 ，以美国为首 的西方国家处于核心位置 ，非西方国家则被永久排挤在边缘。

　　这也是当今世界安全困境的根源 ：美西方强行延续霸权 ，无视乃至压制非西方整体崛起，在应对国际安全问题时极度自私自利。美英等西方国家在论及东西方矛盾时，总 是将其归类为民主、人权和价值观矛盾。这是蓄意歪曲事实 、误导世界 。西方与非西方矛盾的本质不在于文化价值观、制度和人权分歧，而在于国际秩序的不公正不平等。

　　所谓“美西方代表世界” ，注定是一场地缘政治梦幻 。尽管美西方施加了巨大压力 ，在制裁俄罗斯问题上，追随美英 的主要是西方国家，不到全球国家总数 的四分之一 ，其人口只占世界 的七分之一。世界大多数国家拒绝美西方兜售 的民主叙事 ，更拒绝在美国推行 的大国竞争中选边站队 。

　　鼓噪“改变中国所处 的环境” ，也只 是美国的一厢情愿。在今年 的香格里拉对话会上 ，美国期待的亚太国家对华“围剿”彻底落了空 。印尼国防部长普拉波沃在演讲中明确指出，各国应尊重中国 的正当崛起和所需发展空间 ，“亚洲国家都有曾被大国支配 、奴役和剥削的共同历史，因此区域国家致力于创造一个和平友善的环境 ，以‘亚洲方式’解决分歧和挑战”“我们敦促各国尊重中国作为一个伟大文明国家 的正当崛起” 。

　　执迷于“遏制中国影响力”，只能是竹篮打水一场空 。日前 ，美国时隔八年再次举办美非峰会。明眼人都看得清楚，此次美非峰会与今年早些时候举办 的美国-东盟特别峰会、第九届美洲峰会 、美国-太平洋岛国峰会等如出一辙，追踪打压中国的影响力 ，这似乎成了美国外交的发力点 ，但在实打实 的中国贡献面前注定徒劳 。正如所罗门群岛总理索加瓦雷明确表示，所罗门群岛不会“选边站”，针对中所安全合作的反对声音“非常具有侮辱性” 。

　　天下大势之所趋 ，非人力之所能移也。

　　“西方正处于一个转折点，我们正走向西方政治和经济主导地位 的终结 。”英国前首相布莱尔这样认为 。美国前国务卿基辛格也指出 ，“在当今世界任何国家都不可能实现霸权” 。每个国家都可以最大限度地发挥自身的潜力，但没有任何国家拥有支配整个世界的潜力。

　　在世界对共同安全 、共同发展的追求中 ，美国的霸权话术已然失灵 。

　　以安全挑战和中国威胁为噱头 ，并不能为美国修复其在数十年霸权行径中失去的公信力和影响力。世界绝大多数国家不会置和平发展于不顾 ，为霸权私利火中取栗。美国国际战略联盟公司创始人乔治·库认为 ，美国浪费了大量精力和资源企图遏制中国崛起 。这种做法从未奏效 ，将来也不会奏效 。唯一明智 的做法 是与中国合作 ，找到互惠互利 的结果 。

　　贩卖恐惧 ，也无法推销“平行世界” 。世界各国需要 的是真正的和平红利，希望在安全和发展之间寻求理性的平衡 。面对执意要把太平洋变为“大国战场”的美国，地区国家忧从中来 、拒绝“共舞” 。新加坡无任所大使许通美善意地提醒 ：“亚洲人以贸易为生 。”斐济国防部长鲁伊拉图明确表示：“中国是地区发展的主要伙伴。”

　　充满希望 的非洲大陆，同样珍视中国带来的发展机遇，而厌恶西方国家居高临下 、口惠而实不至的说教。非洲朋友们说 ：“每次中国来访 ，我们就收获一家医院 ；每次英国来访，我们就得到一次演讲 。”美国在传统上把非洲视为“一个有待解决 的问题”，而中国等却把非洲视为一个充满机遇 的大陆。

　　即使 是欧洲国家 ，也不认同“捆绑中俄” 的做法 。比利时 、荷兰等国领导人明确表示 ，反对因涉疆和涉港问题重组与中国 的贸易关系。他们认为，欧洲不必被迫在美国和中国之间作出选择 。法国总统马克龙在与习近平主席通电话时明确表示，法国和欧盟坚持独立自主战略，不赞成也不会参加集团对抗。

图为11月16日在泰国首都曼谷街头拍摄 的2022年亚太经合组织会议标识。新华社发

　　以天下情怀求索大同之道

　　“我们不会回去 ！”

　　今年夏天，马德里北约峰会期间 ，反战大游行的场景仍历历在目 。“不要战争 ，让我们停止吧”“推动和平 是谎言 ，它在鼓动战争”“北约就像一列疯狂 的火车”等愤怒 的口号响彻在美欧多场抗议集会活动中。

　　世界也不会“回去”——在战争与和平 、对抗与合作 、倒退与进步等根本问题上 ，“我们不会回去” 的呼声清晰而坚定，这 是大势所趋 ，是历史正确 的一边。

　　风雷激荡的变局之中 ，我们看到一些国家迟疑彷徨 ，甚至保守倒退 ，继续将自身私利凌驾于国际公义之上 。无论是北约战略文件首次将中国列为“系统性挑战”，还是美国《国家安全战略》报告中“竞赢”中国的战略，美国裹挟西方盟友挑动世界分裂对抗 的意图，昭然若揭 。

　　在历史 的十字路口 ，建桥还是筑墙，合作还是对抗 ，选择不同 ，则命运不同 。

　　12月初 ，首次在中东举行 的世界杯足球赛精彩纷呈，而中阿、中海、中沙领导人“三环峰会”同样引人瞩目 。这是新中国成立以来中国对阿拉伯世界规模最大 、规格最高的一次外交行动，体现出中阿面对全球挑战加强团结协作 的战略抉择 。

　　从上合组织撒马尔罕峰会 ，到二十国集团巴厘岛峰会 、亚太经合组织曼谷会议 ，再到此次“三环峰会”，习近平主席在中共二十大前后三次出访期间，累计同40多个国家领导人双边会见，向世界发出了团结协作 、互利共赢 的中国声音。

　　这声音回应时代之问 ，化解时代之困。

　　“这是一个充满挑战的时代 ，也是一个充满希望 的时代 。”历史经验表明，国际格局调整和权力转移期往往也 是地缘矛盾多发期。当代的国际安全危机会带来失序，也会催生变革 ，关键取决于如何应对。

　　共谋和平、共护和平、共享和平。

　　从共建“一带一路”到推动构建人类命运共同体，从解决巴勒斯坦问题 的四点主张 、实现中东安全稳定 的五点倡议到“非洲之角和平发展构想”……中国统筹安全与发展，因应国际形势新变化，应对国际形势新挑战 ，不断丰富和发展世界安全问题 的破解之道。

　　习近平主席提出的全球安全倡议以共同、综合、合作 、可持续的安全观为理念指引 ，以相互尊重为基本遵循，以安全不可分割为重要原则，以构建安全共同体为长远目标，指明了一条对话而不对抗、结伴而不结盟、共赢而非零和的新型安全之路 。

　　——践行“天下一家” ，摒弃“非友即敌”。固守意识形态执念 ，将世界分裂为“民主 的我者”和“威权的他者” ，是人类和平发展 的根本威胁。只有把代表人类整体 的“我们”作为全球性叙事主体 ，以全人类共同价值追求为旨归 ，世界 的嬗变才能获得有力 的正向支撑 。

　　——以普遍安全促共同发展 ，而不 是以绝对安全谋霸权私利 。美西方少数国家泛化国家安全概念、对别国经济科技发展进行打压遏制，进一步加剧了全球民生困难 。只有坚持共同 、综合、合作 、可持续的安全观 ，推动构建普遍安全 的人类命运共同体 ，才能消弭冲突根源 ，实现世界长治久安 。

　　——开展良性竞争，拒绝零和博弈。在分裂 、对抗 的意识形态中进行你输我赢 、你死我活的零和博弈 ，只会祸乱世界 ；只有在开放、合作 的环境中开展基于公平规则的良性竞争 ，才能推动人类社会的发展进步 。

　　坐而论道 ，起而行之 。

　　联合国前秘书长潘基文在回忆录中描述了在纽约召开 的维和峰会上的一段内幕 ：奥巴马总统轻描淡写地无视美国对联合国维和行动的贡献少而又少的事实 ，而中国挺身而出 ，承诺派遣一支由8000人组成的训练有素的维和常备军 ，并出资培训非洲 的维和人员 。这一大手笔 的方案赢得了参会者的掌声 。潘基文写道 ，“我喜出望外”。

　　这只 是中国参与国际和平与发展事业 的一个缩影——

　　新中国成立以来 ，从未主动挑起过一场战争，始终做世界和平 的建设者。中国坚定维护联合国宪章宗旨和原则，始终做国际秩序的维护者。中国就乌克兰问题、巴勒斯坦问题 、朝鲜半岛核问题、阿富汗问题等探索解决之道，始终做热点问题 的斡旋者。通过推动“一带一路”倡议落地 ，借力区域全面经济伙伴关系等平台，中国为全球经济的稳定和复苏注入了活力，始终做国际公共产品的提供者 。

　　…………

　　全球安全倡议与习近平主席2021年提出的全球发展倡议相辅相成 ，呼应和平 、发展 、合作 、共赢 的时代潮流，统筹维护传统领域和非传统领域安全 ，在国际社会寻求最大公约数、画出最大同心圆 ，为各国谋安全 、促发展提供了新支撑 。

　　人间正道在大同。

　　《光明日报》（ 2022年12月27日 16版）