不断加强国际传播能力建设******
作者：程曼丽 、赵丽芳（中央民族大学新闻与传播学院教授）
中华文明源远流长 、博大精深 ， 是中华民族独特的精神标识 。习近平总书记在党的二十大报告中对“增强中华文明传播力影响力”作出重要部署 ，要求“加强国际传播能力建设 ，全面提升国际传播效能 ，形成同我国综合国力和国际地位相匹配 的国际话语权” 。加强我国国际传播能力建设，要讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体 、全面的中国 。新时代新征程，我们要围绕中华文化深耕细作，构建好具有鲜明中国特色 的战略传播体系，用好国际化传播平台，加强国际传播能力建设，推动中华文化更好走向世界，不断增强中华文明传播力影响力。
围绕中华文化深耕细作 。习近平总书记指出：“要更好推动中华文化走出去，以文载道、以文传声、以文化人，向世界阐释推介更多具有中国特色、体现中国精神 、蕴藏中国智慧的优秀文化 。”加强国际传播能力建设 ，增强中华文明传播力影响力，要在传播内容上围绕中华文化深耕细作 。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚持以社会主义核心价值观引领文化建设 ，注重用社会主义先进文化 、革命文化 、中华优秀传统文化培根铸魂 ，繁荣发展文化事业和文化产业 ，为人民提供了更多更好 的精神食粮，全党全国各族人民文化自信明显增强 。新时代新征程，不断提升国家文化软实力和中华文化影响力 ，就要坚定文化自信 ，坚守中华文化立场，积极推动中华文化走出去 。比如，要结合新时代十年 的伟大变革，更加充分 、更加鲜明地展现中国故事及其背后的思想力量和精神力量 ，向世界讲好中国故事、传播好中国声音。又如 ，要努力把中华优秀传统文化的精神标识提炼出来、展示出来 ，把中华优秀传统文化中具有当代价值 、世界意义 的文化精髓提炼出来、展示出来。
构建具有鲜明中国特色的战略传播体系 。习近平总书记强调：“必须加强顶层设计和研究布局，构建具有鲜明中国特色的战略传播体系”。新时代 ，我国国际话语权和影响力显著提升，同时也面临着新的形势和任务 ，国际舆论格局西强我弱的总体态势仍然没有改变 。只有构建起具有鲜明中国特色 的战略传播体系，才能有效统筹资源力量 ，充分发挥集合效应，着力提高国际传播影响力 、中华文化感召力、中国形象亲和力、中国话语说服力 、国际舆论引导力 。构建具有鲜明中国特色的战略传播体系是一项系统工程，需要系统思考和整体谋划。要打造具有国际影响力的媒体集群 ，特别是要打造具有强大引领力、传播力、影响力的国际一流新型主流媒体，采用贴近不同受众 的精准传播方式 ，推进中国故事和中国声音的全球化表达 、区域化表达 、分众化表达，增强国际传播的亲和力和实效性 。更好发挥高层次专家作用，利用重要国际会议论坛、外国主流媒体等平台和渠道发声 。重视发挥海外华人 、海外中资企业 、国际友人等在国际传播中的作用 。讲究国际舆论斗争 的策略和艺术 ，广交朋友 、团结和争取大多数 ，把握国际舆论话语权 ，自觉维护党和国家 的尊严形象 。
用好国际化传播平台 。习近平总书记强调“用好国际化传播平台 ，客观 、真实、生动报道中国经济社会发展情况，传播中国文化 ，讲好中国故事” 。当前 ，新兴技术不断涌现，推动国际化传播平台发生深刻变革 。其中 ，以5G技术为代表 的信息技术以其大带宽 、低时延 、广连接等特性赋能国际化传播平台发展，形成了全新 的信息采集 、处理和分发方式 ，为加强我国国际传播能力建设提供了良好技术支撑 。同时，各国民众 的信息接收习惯日益向新兴媒体、移动传播等方面转移，这也对用好国际化传播平台提出了新的要求。面对媒介技术、舆论生态 、媒体格局发生的重大变化，加强国际传播能力建设要抓住先进信息技术发展带来 的新机遇 ，加快布局新型传播平台 ，积极运用5G等信息技术开展新闻传播实践，持续提升媒体内容传播效率，形成多渠道 、精准化 的国际传播 。加快移动端传播平台建设 ，创新短视频 、微视频 、云直播 、语音播报等多元信息发布形式 ，吸引更多国际友人讲述“我眼中 的中国”，更好向世界展示博大精深的中华文化。研究掌握传播平台的发展趋势，推动传播策略全面迭代升级，打造更多受众喜闻乐见的沉浸式 、互动式新闻产品，通过新形式、新手段 、新途径进一步增强中华文明传播力影响力。
【观点】构筑顶层设计 开创工业和信息化领域数据安全管理新格局******
近日，工业和信息化部出台了《工业和信息化领域数据安全管理办法（试行）》（以下简称“《管理办法》”） 。《管理办法》作为工业和信息化领域（以下简称“工信领域”）数据安全管理顶层制度文件，是全面贯彻落实《数据安全法》等国家数据安全法律法规的重要举措 ，也是前期工信领域数据安全管理实践经验的固化总结。《管理办法》以安全发展理念为指引，建立健全了工信领域数据安全制度机制，搭建起工信领域数据安全管理 的“四梁八柱” ，细化明确了数据全生命周期安全保护要求 ，为工信领域企业落实数据安全管理和技术保护措施提供了明确指引 ，标志着工信领域数据安全管理工作迈出了具有里程碑意义 的重要一步。
一 、夯实数据安全根基，建立工信领域数据安全管理基本遵循
随着全球数字经济的蓬勃发展 ，数据已成为关键生产要素和核心战略资源，数据安全的基础保障作用和发展驱动效应日益突出，攸关国家安全、公共利益和个人权利 。党和国家敏锐把握数字经济发展的战略机遇，将数据作为新型生产要素 ，加快培育数据要素市场 ，充分释放数据红利 ，同时 ，高度重视 、不断推进数据安全保护工作。党的二十大报告立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，做出“统筹发展与安全”的重要部署，要求“坚定不移贯彻总体国家安全观” ，“以新安全格局保障新发展格局” ，重点强化数据安全保障体系建设 。
安全保障，制度先行 。国务院《“十四五”数字经济发展规划》将研究完善行业数据安全管理政策作为提升国家总体数据安全保障水平的关键一环。《数据安全法》《个人信息保护法》等国家重大数据安全立法加速出台 ，进一步明确了数据安全行政监管的上位法依据和职责边界 ，对各行业、各领域承接落实也提出了新要求 。
工信领域是我国数字化转型的排头兵和产业数字化的主阵地。信息通信网络覆盖社会千行百业，是经济社会运行的“神经中枢” ，汇聚海量用户数据和关系国计民生的重要数据。工业数字化转型催生海量工业数据资源，且数据互联互通加快导致数据安全风险与威胁点增多 ，数据安全形势愈发严峻复杂，工信领域数据安全保护亟待强化 。加速完善工信领域数据安全管理政策，夯实数据安全工作基石 ， 是认真践行总体国家安全观 ，统筹发展和安全，护航工信领域数字化发展的必然要求 ，也是落实党和国家决策部署 、提升国家总体数据安全保障水平 的必担之责。
二 、筑牢数字安全屏障 ，明确工信领域数据安全保护的规则指引
《管理办法》坚持安全与发展并重、鼓励与规范并举原则，推动建立健全安全可控、弹性包容的工信领域数据安全规则体系 ，一方面 ，明确数据安全管理关键制度要求 ，划定工信领域数据流通利用的安全基线，同时，构建多元主体协同共治格局 ，着力提升工信领域数字信任，为我国数字化转型保驾护航。具体来说，《管理办法》核心内容包括以下几个方面 ：
（一）明确管理体制，建立三级联动 的数据安全工作机制
《管理办法》衔接国家数据安全工作协调机制 ，充分结合工信领域既成的监管体制 ，构建了“部-地方-企业”三级联动 的数据安全工作机制 ：在部层面 ，由工业和信息化部负责工信领域数据安全总体统筹与监督管理。在地方层面，地方工业和信息化主管部门、地方通信管理局、地方无线电管理机构分别负责对本地区工业数据处理者 、电信数据处理者 、无线电数据处理者 的数据处理活动和安全保护进行监督管理。在企业层面 ，工业数据处理者、电信数据处理者、无线电数据处理者承担本单位 的数据安全主体责任 ，落实工信领域数据安全管理要求 。这种条块结合 的监管组织架构既贯彻了《数据安全法》对于各地区、各行业 、各领域数据安全监管 的责任分工，也充分考虑了工信领域管理的共性需求与实践差异。
（二）细化分类分级 ，建立涵盖事前事中事后的监管制度机制
《管理办法》承接细化《数据安全法》数据分类分级保护要求 ，以预防、控制和消除数据安全风险为核心 ，建立工信领域数据安全管理关键制度机制。一是明确工信领域数据分类参考因素及数据分级识别依据，建立重要数据和核心数据目录备案管理机制 ，为工信领域数据分类分级安全管理提供实操指引。二是建立工信领域数据安全风险监测机制及风险信息上报和共享机制，对数据安全风险进行监测、汇聚、分析 、通报，加强工信领域数据安全风险 的事前感知。三 是明确应急处置机制流程，制定工信领域数据安全事件应急预案 ，预防和减少数据安全事件发生后造成 的损失和危害。四 是完善投诉举报机制，建立部省两级数据投诉举报渠道 ，充分发挥社会监督作用 ，广泛获取数据安全违法信息 。五是建立数据安全检测 、认证 、评估管理制度 ，提升工信领域数据安全产品、服务质量及安全保障能力，推动数字安全产业发展。
（三）落实主体责任，加强重要数据和核心数据重点保护
《管理办法》对标《数据安全法》《网络安全法》《个人信息保护法》中的数据安全保护义务，明确细化工信领域数据处理者的数据安全主体责任。一 是要求建立数据全生命周期安全管理制度 ，制定各环节分级防护要求和操作规程，配备管理人员 ，加强权限管理，制定应急预案 ，定期开展教育培训以及其他必要措施。二是要求结合数据收集、存储、使用 、加工、传输 、提供 、公开等环节特点设置针对性保护措施，有效加强数据安全保护 。三是以一般数据 、重要数据、核心数据三级数据划分为主线贯穿数据全生命周期安全管理 ，要求采取工作体系建设、内部登记审批、关键岗位管理、安全防护等管理及技术措施对重要数据和核心数据进行重点保护，切实保障国家安全和社会公共利益 。
（四）引入多利益相关方 ，构建数据安全协同治理生态
数据安全保护涉及主体多元 、场景复杂 、环节众多，构建良好的数据安全治理生态需要开展多方协同。《管理办法》引入企业 、研究机构、行业组织 、安全服务机构等各类主体参与数据安全治理 。一 是推动数据安全产业发展 ，支持数据安全企业、研究和服务机构开展数据安全技术研发创新 ，结合行业数据安全需求培育、发展数据安全产品和服务，提升数据安全产品供给能力 。二是组织企业 、研究机构、高等院校 、行业组织等各类主体开展相关标准的制修订及推广应用工作，增强标准制定参与主体的广泛性，通过标准促进数据应用规范化，提升数据处理活动的安全性。三 是发挥安全服务机构 、行业组织 、科研机构数据安全能力，鼓励协同开展数据安全风险信息上报和共享，汇聚多方力量应对数据安全风险 。四 是发挥评估机构专业能力，辅助开展数据安全风险评估 、出境评估等活动，助力企业持续提升数据安全保障水平。
三 、凝聚多方合力 ，全面提升工信领域数据安全保障水平
在数据安全威胁和风险日益突出，国家数据安全管理要求亟需落地的大背景下 ，《管理办法》的出台正当其时 。《管理办法》正式实施后 ，将开创工信领域数据安全保护工作新局面。为进一步推动其落地，有效提升工信领域数据安全治理能力 ，重点提出以下几方面思考：
（一）加强政策宣贯培训 ，全面提升数据安全保护意识和水平
《管理办法》发布 是引导工信领域深入贯彻领会数据安全管理制度要求 ，加快推动数据安全管理工作制度化 、规范化的良好契机 。做好宣贯培训 ，采取部级示范培训和地方重点培训相结合的方式 ，针对性、分层次 、有深度地设计行业数据安全宣贯培训内容，对《数据安全法》《管理办法》进行系统阐释和深入解读，统一理解认识 ，有助于行业监管部门推动管理制度要求有效落实与执行，打响“发令枪”。同时 ，数据处理者要定期开展数据安全管理培训，明确关键 、重点岗位培训方案 ，确保数据安全从业人员全覆盖 ，及时评定培训效果，做好“冲锋者”。
（二）做好重要数据识别备案，有效夯实数据安全工作基础
重要数据保护已成为工信领域数据安全管理 的重中之重 。随着《管理办法》 的推进实施，还需要行业监管部门结合工业 、电信行业领域自身特点和实践需求，配套制定重要数据识别标准规范，建立完善备案审核及上报流程机制，为工信领域企业深化落实数据安全基线要求进一步提供细化规则。数据处理者也需要按照行业监管部门 的工作要求 ，紧密结合自身数据安全工作实际 ，定期梳理数据资源，扎实开展重要数据识别和目录动态备案管理工作 ，切实履行好安全主体责任。
（三）抓好风险防范化解，切实增强数据安全保障能力
有效发现 、抵御工信领域数据安全突出风险 ， 是维护数据安全 的发力点和核心战力。加强数据安全风险评估 、报告、信息共享 、监测预警工作部署，推进全国数据安全管理平台建设，加快打造工信领域数据安全风险态势感知能力 ，将成为下一步行业监管工作的重点。数据处理者应围绕数据安全保护需求，配合部 、省两级主管部门开展风险监测排查 ，及时防范行业数据安全风险隐患 ；做好数据安全风险评估和数据出境安全评估，不断提升数据安全合规能力 。安全服务机构、行业组织 、科研机构要主动参与风险信息上报和共享，按照“及时、客观 、准确 、真实 、完整”的原则报送掌握的风险信息 。
（四）加强正向激励引导，多措并举提升数据安全保护水平
坚持监督管理与正向引导相结合，有利于充分调动企业的自主性和积极性，更大程度激发企业提升自身数据安全管理水平 的内生动力 。行业监管部门在加强监督检查 ，通过执法、约谈等措施敦促企业责任落实的同时，可以综合运用行业自律 、竞赛 、优秀案例评选等多种方式加强示范引领，推进企业标准贯标达标工作，指引企业提升数据安全管理能力。数据处理者要充分发挥能动性 ，自动对标管理要求和最佳实践 ，自觉提升数据收集、存储、加工、传输 、提供 、公开 、销毁等全环节安全保护水平。在业务系统上线 、运营中 ，同步规划、同步建设 、同步运行数据安全保障措施，进一步提升数据有效利用与安全保护平衡能力 。
（作者 ：中国信通院院长 余晓晖）
