年内49只主动权益基金发布“限购令”，基金经理为啥“有钱不赚” ？******

　　自2月2日起 ，去年股基冠军黄海管理 的万家精选(519185)暂停大额申购 ，单日限购金额为100万元 。Wind数据显示，其下属分级基金万家精选A曾在2022年以35.51%的年内表现拿下主动权益类基金第四名 ，同时 是偏股混合基金细分类型的冠军 。

　　记者注意到 ，今年以来已有49只主动权益类基金产品(不同份额分开计算)主动“限流” ，宣布暂停大额申购、定期定额投资业务 。业内人士认为，基金限购大多数是为了维护现有持有人利益，未来会越加常态化 ，建议投资者做好投资规划，理性选择合适的投资时点。

　　“冠军基金”迎来限购

　　日前，万家基金发布公告称 ，旗下万家精选将于2月2日起暂停大额申购 、转换转入、定期定额投资业务，两类份额投资限额均定为不超过100万元。该基金正 是由2022年主动权益类基金冠军黄海管理 。

　　在板块轮动以及行情震荡的2022年 ，黄海管理的产品拿下主动权益基金业绩榜的冠亚军，这一“霸屏”表现也让他 的一举一动获得市场关注。而此次被暂停大额申购的万家精选A曾在2022年主动权益基金业绩榜中排名第四。

　　Wind数据显示，截至2月1日，万家精选A、C今年以来累计净值增长率分别为5.95%、5.89% 。从基金规模角度来看，截至2022年四季度末，该产品 的基金规模合计为9.33亿元 ，同比增长超过40%。

　　对于基金产品“限购”的原因，一位大型公募基金人士告诉记者 ，基金进行申赎限制的原因有很多 ，需要具体情况具体分析 。一般而言 ，“限购”往往 是为了主动控制规模 ，以避免大笔资金涌入稀释投资收益 。

　　他认为 ：“这其实和市场时机 、本身产品的特征以及团队 的能力有很大关系。如果短时间内申购的资金太多 的话，基金规模增加过快，有可能会打乱基金经理的投资思路，会影响产品的管理质量。”

　　“我们对规模比较平常心 ，会用更长远的视角去做长期正确的事情。”黄海此前接受记者专访时也谈到对规模的看法 ，“规模太大 的确会对调仓有一些冲击 。从持有人利益优先 的角度 ，我们没有过于追求规模。”

　　同时，他也指出 ，中国资管市场足够大，如果规模大了也会根据规模调整自己的策略 ，慢慢去分散 。“现在 的集中也是阶段性的 ，熊市阶段没有那么多好 的选择，但是当市场转好 ，我们还 是会选择更多优质标 的分散配置 。”黄海说 。

　　49只主动权益基金发出“限购令”

　　2023年以来 ，随着市场行情逐渐回暖 ，市场交易情绪也有所上涨，有多只基金产品选择“限流”，陆续发布公告实施大额限购举措。Wind数据显示 ，以暂停申购起始日为基准 ，截至2023年2月2日 ，有49只主动权益类基金产品(不同份额分开计算)暂停大额申购。

　　其中，限购次数最多的 是朱红裕管理 的招商核心竞争力，今年已经发布了三次“限购令” 。公告显示，招商核心竞争力自2月1日起限制大额申购(含定期定额投资)和转换转入业务，限制定期定额投资金额为1万元。

　　这是招商核心竞争力成立以来第四次宣布限制大额申购 。在此之前，该产品曾在2022年10月19日 、2023年 的1月11日及1月16日分别公告“限购”100万元、10万元和5万元。

　　据渠道人士透露 ，规模增长较快 是招商核心竞争力多次限购的主要原因，该产品 的规模目前已在百亿元上下 。Wind数据显示，该基金的合计规模从发行时的7.54亿元上涨至2022年底 的61.75亿元。

　　这也意味着，截至目前，招商核心竞争力虽成立不足一年 ，但规模增长12倍有余。事实上，朱红裕在最新四季报中也坦言，“本产品在2022年三季度末曾因大额申购 ，仓位有较大幅度摊薄”。

　　而如此受投资者青睐的原因或许是缘于产品的表现。Wind数据显示，招商核心竞争力成立于2022年4月 ，彼时恰逢A股筑底反弹之时 ，截至2022年底 ，招商核心竞争力A、C年内回报分别为47.77%、46.96%。

　　除此之外 ，记者查阅公告时发现，还有不少明星基金经理管理 的基金产品也同样宣布限制大额申购。例如，万民远管理 的融通健康产业限制申购金额不超过1000万元 ；田文舟、郑澄然管理的广发成长新动能混合自1月19日起，限制申购金额不超过1万元 。

　　从业绩表现来看，在上述“限购” 的主动权益类基金产品中 ，2023年开年以来皆斩获正收益，其中有29只产品 的今年以来的累计回报超过5%，占比近六成，包括5只年内业绩超过10%的基金产品 。

　　具体而言 ，Wind数据显示 ，截至2023年2月1日 ，招商量化精选A/C今年以来的累计净值增长率为11.67%、11.61% ；长城双动力A/C 的年内回报达11.05%、10.99% ；华商新趋势优选的年内累计表现达10.18% 。

　　谈及上述基金限购的现象 ，上述业内人士对记者表示，绩优基金限购大多数是为了维护现有持有人利益，可以通过“限流”避免规模过快增长对业绩带来的冲击和影响，保证业绩 的连续性和稳定性，从而保护投资者的利益。

　　另一方面 ，该公募人士也指出 ，“有些投资者看到这只产品业绩上涨，可能就会大额买入，但业绩并不一定会一直保持领先，可能会存在阶段性追高的风险，限购可以在一定程度上避免追涨杀跌 。”在他看来 ，基金限购 的现象 ，未来会越加常态化 ，建议投资者做好投资规划，理性选择合适 的投资时点 。

剧版改影版 ：“二次开发”要有“二次生命”******

　　作者 ：李勤余

　　最近热映 的电影版《想见你》与剧版《想见你》有着千丝万缕 的联系 ，沿袭了原作 的人物设定与情感逻辑，这让剧版粉丝在影院里收获了不少亲切感。但对于没看过原作的观众而言，影版《想见你》可能就不那么友好了。

　　这大概是“电视剧 的电影改编”必须要面临的普遍困境。就市场而言，电视剧的电影改编是对一个优质IP 的二次开发 ，是用最简单实用的方式实现利润最大化；就观众而言 ，去影院欣赏由电视剧改编而来 的电影 ，是对电视剧 的二次消费 ，也 是对集体共鸣 的二次呼唤 。看似 是“双赢”的生产模式，却对创作者提出了更高 的要求——他们能不能在新的媒介舞台上延续原有作品 的艺术生命和人物魅力，实现或贩卖于观众而言未尽的情怀 ？

　　尽管就目前 的情况看 ，电视剧 的电影改编难度不小 ，难成主流 ，可它也未必 是昙花一现。因为二度创作出来的电影不仅能开发出电视剧的后续商业价值，或许还能为当下的电影市场增添更新鲜的文本元素 。

　　“电影范儿”的表层转换

　　不可否认，电视剧和电影在叙事长度、密度和容量上都有不同 ，但是把电视剧改编成电影，绝不应该成为浓缩剧情或砍去枝蔓 的“精编版” 。如果只 是完成镜头语言 的表层转换，而没有遵循不同媒介叙事规律 的情节改编 ，由电视剧衍生出的电影就不会有属于自身的“二次生命” 。

　　电影由于时长的限制，在塑造人物形象时多采用典型化的手法 ；而电视剧则没有此类限制 ，可以更细致全面地刻画人物形象 ，多侧面地展示人物性格，让角色更有立体感 、亲和度。曾经在电视上收获流量和热度 的《三生三世十里桃花》《步步惊心》《何以笙箫默》等作品一进入影院立刻就遭遇惨痛 的滑铁卢 ，其根本原因就是在失去了大量 的生活场景、人物对话和情节段落后 ，电视剧里原有 的丰富剧情变得模糊琐碎 ，从而导致最终 的叙事失焦。而观众对此最直观 的感受就 是“找不到重点”。

　　同样，剧版和影版《想见你》凸显 的都 是男女主人公对爱情 的执着——剧中人一次次穿越，就是为了挽回悲剧，完成双向奔赴。但电视剧可以用大量情节铺陈相爱的经历、心动 的过程，但在电影里 ，我们只能见到各种快速 的剪切和转场 。诚然 ，原剧粉丝仍能get到黄雨萱与李子维 的“发糖”环节，但对原作并不熟悉的观众而言 ，就会感到突兀与生硬 ，很难完成与影片角色的共情 。

　　有一种观点认为 ，电视剧的镜头语言以情节表现为核心 ，对视听造型功能创新化 的追求会受到抑制 。因此 ，从电视剧到电影，就应该让视觉效果更有冲击力，色调影调更加风格化 ，通俗地说，就是要有“大场面” ，让电影“更像电影” 。

　　比如 ，原本主打悬疑的电视剧《痞子英雄》到了大荧幕上就成了各种爆破戏、动作戏 的集锦，画面虽然更酷炫 ，更有“电影范儿”了，但这种简单的电影化策略无论在票房还 是在口碑上显然都与成功相距甚远。

　　类似的，影版《想见你》似乎也把力气用错了地方 。这一回 ，“凤南小队”柯佳嬿 、许光汉和施柏宇 的舞台不再局限于台北 的乡下 ，而是有了“双城故事” 。但场景的丰富和格局的增大反倒换来了原作一系列元素的丢失 ，比如“自我认同”“校园霸凌”等社会议题不见了踪影，以至整部电影有跌落回“不负相遇”式庸俗爱情剧 的危险 。

　　不“破”不“立”的重构

　　那么，电视剧的电影改编到底该怎么做？文本之间的语言转换，不仅应该是对电视语言的解构，更应该 是用电影语言进行重构 的过程 。所谓重构，就 是对电视剧原有情节加以选择 、提炼和重组 ，从而使戏剧冲突集中化、主题内涵凝练化 、角色塑造典型化 ，以及场景设置功能化。

　　比如 ，电视剧《悬崖》注重周乙这个人物形象 的塑造。他虽然在给妻子 的信中声明一生只爱她 ，但他又对顾秋妍产生了感情。等来团圆时刻，他 的心中反而挂念着秋妍与莎莎。周乙不仅是一个冷静、谨慎、智勇双全的地下工作者 ，也 是一个多情 、纠结的普通中年男人 。这种人性 的复杂吸引着观众 ，也符合电视剧的叙事特色。但到了电影《悬崖之上》中，则主打谍战片的高精密 、快节奏 、强剧情、高概念，人物塑造也从主角 的内心戏转向两大阵营 的斗智斗勇 、正邪难辨 ，用剧情 的张力和逻辑 的严密代替漫长的感情铺陈 。这无疑是更符合电影叙事特色的拍摄手法。

　　遗憾 的 是 ，影版《想见你》似乎就拘泥于剧版的“穿越”概念无法自拔 。时长的限制让电影没有了电视剧抽丝剥茧的乐趣，于 是导演只能拉着观众一路狂奔 ，强行 的自圆其说也显得有些不负责任 。其实 ，在有限 的篇幅里，何不将镜头对准因用助听器而被霸凌 的莫俊杰 、因性格内向而被排斥的陈韵如 ，甚至是比较“特殊” 的王诠胜 ？对剧情走向 的适当重构，不仅可以弥补电视剧 的遗憾，也能深化电影 的主题——对“边缘人”的关注 。

　　“戴着镣铐跳舞” 的多种玩法

　　在保持原作基本风格和主旨理念 的基础上，由电视剧改编的电影还可以演绎出新 的故事，完全有条件尝试多种玩法。比如，电影版《将爱情进行到底》就打破了电视剧原有的线性模式 ，选择了“三段式” ，对文慧和杨铮的爱情进行了开放式 的猜想 。尽管电影 的剧情设置也有不合理之处 ，当年也曾被不少网友吐槽，但这一尝试确实唤起了观众对现实生活和人生态度的多样性思考 。

　　可见 ，即使 是“戴着镣铐跳舞”，只要能在维护原始文本完整性的前提下，赋予作品新 的精神意旨 ，电视剧改编电影也能有多种玩法 。就拿影版《想见你》来说 ，既然很难在逻辑 的严密和情节的精彩上超越原作 ，何不顺着剧版曾经拍摄的彩蛋 ，去积极探索两位主角的爱情故事 的多种可能 ？

　　未来 ，曾经的热门剧集《爱很美味》《寻秦记》《花千骨》的电影版都将陆续和观众见面。把优秀 的电视剧改编成电影 ，可能谈不上对中国电影格局 的突破和创新 ，但在具有特色的品牌营销下 ，倒也不失为一个相对稳健的市场策略。

　　但它们也免不了要面对影版《想见你》已经遭遇的困惑——是亦步亦趋 ，还是另起炉灶 ？这个问题可能不会有所谓“正确答案” ，但在质量过硬的原创剧本依然相对稀少 的当下，由电视剧改编而成的电影，或许仍会在市场中占据一席之地 。

　　说到底，先“破”，然后才能“立”，如果连超越和突破原作的勇气都没有，那么电视剧的电影改编注定 是一条崎岖之路。（李勤余）