曾光 ：XBB.1.5不会造成类似第一波 的重症高峰******
多地发布最新研判 ，已度过第一波感染高峰，发热门诊就诊量持续下降 。与此同时 ，XBB.1.5新毒株跃入了人们的视野 ，这 是美国上升势头最快的毒株 ，已引发美国内超40%的感染病例 。
很多人刚从“正阳”“阳康”中缓过劲儿，面对新毒株，不免有些担忧 。XBB.1.5毒株危险程度如何 ？ 是否会引发我国“第二波感染高峰”？感染新毒株后重症比例如何？面对广大网友 的担忧 ，央广网专访了知名公共卫生与流行病学专家曾光。
变异株近期不会在中国掀起大浪 也不会引发重症高峰
曾光介绍，从全国来看 ，感染高峰 、重症高峰呈现出此起彼伏 、逐渐从涨潮到落潮的过程。“这一波疫情 的高峰像暴风骤雨一样到来，我也没有想到它来得这么快、这么凶、这么猛。”因此 ，人们自然会对“第二波”感到紧张和焦虑 。
对于XBB.1.5毒株 的担忧，很大程度上源于我们对病毒的不了解 。曾光介绍，XBB.1.5变异株在美国 的占比可能还会进一步上升，但根据研究 ，感染该毒株后，死亡率并没有随之大幅上升 。随着XBB.1.5逐步在美国占据“优势地位”，新冠病毒感染的发病率在增加，但增高幅度不大 。曾光说：“这一情况可以给我国认识XBB.1.5提供一个参考。”
“我估计变异株在中国不会掀起大浪 ，至少最近不会 。”曾光认为，XBB.1.5能在美国大范围流行，也有美国人群产生 的自然免疫正在消退 的影响 。但目前 ，我国正在集中出现感染高峰，疫苗免疫、自然感染两种状态相加，会在一段时间内达到一定的群体免疫效果，对国外 的变异株不会过分敏感。因此 ，曾光推测 ：“XBB.1.5在中国可能会造成一部分传播 ，但传播速度不会太快，绝不会像第一波时迅速出现感染高峰，也不会出现类似的重症高峰 。”
即使有了这种谨慎乐观 的判断，曾光仍强调 ，我们还是要重视实际监测结果 ，根据结果及时调整防控策略。
流感盛行 警惕流感等流行病与新冠叠加
现在出行方便了 ，但我们不能放松大意 ，仍需做好个人防护。曾光提醒，除了避免感染新冠病毒，还要避免感染流感等流行病，警惕病情叠加增加重症风险 。
曾光介绍，今年冬季 ，世界各国都出现了流感 的流行高峰 。根据我国最近 的流感监测结果 ，今年的流感患病率比去年同期上升了一倍。
流感病毒感染与新冠病毒感染非常相似：通常起病急 ，一般会发烧3～5天 ，常达38.5℃以上，并伴有寒战 、肌肉酸痛、头痛 、咽痛 、全身乏力。大多数流感患者能够在1～2周内自行恢复 。有些可能会出现肺炎 、急性呼吸窘迫综合征 、心肌炎、心力衰竭 、脑炎等并发症。5岁以下儿童 、65岁以上的老人 ，以及有慢性基础疾病 的患者，因流感出现重症的风险较高 ， 是住院治疗 的主要人群。
曾光介绍 ，现有研究显示 ，流感感染后会打开呼吸道门户 ，增加其它病原体感染几率 。新冠病毒感染也 是如此。若两者叠加感染，极易增加重症几率。他举例说 ，有些人感染过了5天或7天后，突然又开始体温增高 ，又开始呼吸急促，甚至出现黄痰 、绿痰 。这种情况可能 是多重感染导致 的 ，与“阳康”咳嗽不一样 ，往往提示有细菌性继发感染 ，须及时就医 ，必要时增加抗生素治疗。
最后 ，曾光强调，现在大家外出旅行、到人流聚集处时 ，仍需戴好口罩，做好个人清洁与防护，减少传染病发病风险 。(记者 雷妍)
气候变化真的存在吗？还是仅仅是理论预测？******
当地时间12月7日 ，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行 。来自不同国家的政界、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播 、传播干预低碳消费、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。
中新社编委 、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只是掩耳盗铃般 的自欺欺人 。
俞岚认为，当前气候传播应该传递三个重要信息 ，第一 是把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业，第二是从两端发力相向而行实现绿色目标 ，第三是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。
在俞岚看来，我们 的首要担当 是倡导气候变化共识，首要任务 是提升公共意义和愿景，首要主张则是强化技术驱动，最终目标是让全球气候治理更有效率。
中新社编委、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下是俞岚致辞全文 ：
尊敬的解振华特别代表 ，尊敬的各位来宾 ，女士们 ，先生们 ：
下午好 。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办的“气候传播和公众意识”主题边会 。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题的边会，也 是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加 的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识的高度重视 。
我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程，8年来，我和我的同事笔下记录了许许多多的气候人 、气候事，见证了全球气候治理 的积极进展 ，也目睹了绿色低碳转型 的艰难和困惑。
当前，全球政治经济格局面临强烈不确定 ，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化 的行动中 。在新 的数字化时代，媒体在应对气候变化中 的角色和定位也应该与时俱进，在我看来 ，我们的首要担当 是倡导气候变化共识 ，首要任务 是提升公共意义和愿景，首要主张则是强化技术驱动，最终目标是让全球气候治理更有效率。
在陈述我 的观点之前，有一个问题跃然而出 ，那就是“气候变化 是现实发生还是理论预测 ？”如果答案不是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐的飓风麦克 ，加利福尼亚山火 ，印尼的海啸以及很多美妙名称 的极端天气现象 ，比如厄尔尼诺 。所以，无需复杂论证 ，气候变化确实在发生，并且发生 的频度和烈度均超出我们的预期 。显然，我们需要达成 的第一个共识是，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般的自欺欺人 。在此次气候大会上发布的一份报告称 ，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后，2017年、2018年再度反弹。到底是我们做错了什么还是做得远远不够？1.5度或2度 的目标如何才能按进度实现呢？或许，我们需要做得更多 ，更加坚定 ，并且更加有指向性。
以下几个问题 ，尤其值得关注 ，也应该 是当前气候传播中的要传递 的重要信息 ：
第一，把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业 。任何经济实体 ，在财务收益 的必然选项基础上 ，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景；任何投资活动 ，除经济回报外，ESG 、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策 的关键要素 ；公共意义和愿景必须 是人类财富创造活动有机且不可或缺的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动 的底色。进入新经济时代 ，绿色代表价值 ，绿色创造价值 ，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点。
第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标 。全球多边协议是“从上而下”的制度安排 ，需要广泛协调参与国 的利益和诉求，参与国以民生、发展 、福利和成本等因素，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远 ，结构缜密，但症结却在执行层面 ，没有一定强制力 的执行机制 ，国际协议全面落地 的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上” 的方法呢 ？就 是建立规则导向的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展的技术 。绿色技术一旦经济上可行，它的系统性推广就会提速 ，而广泛运用也就水到渠成。在所谓 的第四次工业革命时代，技术不仅 是催化剂，而且是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价、可交易 ，那么 ，即便出于经济考量 ，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹，经济个体合成的结果是绿色经济整体收益 的“帕累托改善”。
第三，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。数字化时代，技术无处不在，绿色经济也不例外 。绿色倡议在规范化和流程化 的过程中，诸多环节存在瓶颈和制约，仅从制度安排的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求的低程度披露和低精度量化始终约束效率 的进一步焕发 。假设换一个思路 ，把技术引入绿色经济流程。比如 ，区块链技术 。运用区块链技术的分布式记账方法 ，把绿色经济活动和所有参与者 的一举一动实时记录，任何修改都会同步呈现，信息在时间上和空间上高度对称，任何的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现。因此 ，可核实 的技术实现迎刃而解 ，其后的惩罚机制和强制措施也就有了充分 的依据。
这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题，恰恰是媒体可以大有作为 的空间。近些年来 ，我们看到在中国、在波兰、在欧洲 ，在全球各国 ，都有可喜 的变化正在发生。然而，与此同时，IPCC最新发布的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟 。我们都在与时间赛跑 ，但跑步 的速度还不够，记者与媒体 的职责，或许就 是一遍又一遍地指出这一点，并且用前瞻的眼光帮助厘清未来发展的方向 。
我看到，今天在座 的有不少 是曾并肩作战多年的老朋友 ，中国参与气候谈判、气候治理这么多年以来 ，政府、媒体 、学界 、企业、民间组织也形成了这样一个小小的“命运共同体” ，我衷心希望 ，气候传播 的朋友圈能够越来越大，气候传播的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。
再次感谢各位参加今天 的边会 ，谢谢！
| 百姓彩票地图 |
