提前结募频现 新年新基发行亮点多******
1月18日，民生加银基金 、东方红资产管理、交银施罗德基金、太平基金等多家公司发布公告，宣布旗下部分新发基金提前结束募集 。Choice数据显示 ，1月以来 ，已有超过30只新发基金(不同份额分开计算)发布了提前结束募集 的公告 。新年新基金发行亮点频频“闪现”。
“日光基”再现
在今年1月以来宣布提前结束募集 的基金中 ，权益类基金和债券型基金均超过了10只。
在债券型基金方面，鹏华稳健恒利债券、民生加银瑞华绿债一年定开发起式 、国泰安璟债券、浦银安盛普旭3个月定开债券、天弘稳健回报债券发起 、永赢昭利债券等多只债券型基金发布了提前结束募集公告。其中，永赢昭利债券 的认购时间最短，这只基金原计划募集时间为1月3日至3月31日，最终该基金仅用7天便提前结束募集，首募规模约2亿元。此外 ，浦银安盛普旭3个月定开债券 的认购时间也较短 ，该产品的最终认购天数为9天 。
在权益类基金方面 ，信澳聚优智选混合 、长城数字经济混合 、中庚港股通价值18个月封闭股票、华安碳中和混合、格林碳中和主题混合等多只权益类基金发布了提前结束募集公告 。值得一提 的 是 ，中庚基金副总经理兼首席投资官丘栋荣管理 的中庚港股通价值18个月封闭股票成为了2023年 的首只“日光基” ，仅用1天时间便提前结束募集 ，首募规模19.77亿元 。
此外 ，发布提前结束募集公告 的基金中 ，还有部分FOF(基金中基金)和被动指数基金。如国投瑞银兴顺3个月持有期混合(FOF) 、汇添富中证细分有色金属产业主题ETF 、华夏中证全指运输ETF等产品。
在部分基金提前结束募集 的同时，也有一些新基金延长募集期，甚至募集失败。比如 ，华夏景气成长一年持有混合发起式、建信渤泰债券 、农银汇理鑫享稳健养老目标一年持有期混合(FOF) 、招商安颐稳健1年封闭运作债券等基金于近期发布了延长募集期 的公告 。此外，中信建投均衡成长混合成为今年首只发行失败的产品 ，公告显示 ，该基金未能满足基金备案条件，基金合同无法生效。
多只权益类产品“蓄势待发”
Choice数据显示 ，目前全市场内待发公募产品共有33只(不同份额分开计算) ，其中权益类产品 的数量最多 ，多达14只 ，如华夏景气驱动混合 、华夏汽车产业混合 、创金合信产业臻选平衡混合 、嘉实绿色主题股票发起式等 。其中，华夏汽车产业混合的拟任基金经理连骁于今年刚刚担任基金经理，华夏汽车产业混合是他成为基金经理以来发行 的第一只基金。
值得一提 的是 ，在14只待发的权益类基金中，多只产品与绿色低碳主题相关，如富国碳中和混合、嘉实ESG可持续投资混合、嘉实绿色主题股票发起式等。
此外，在目前 的待发基金中，债券型基金 的数量仅次于权益类基金 的数量 ，共计10只，如建信宁安30天持有期中短债债券、财通资管睿兴债券、同泰恒盛债券、中信建投景益债券等 ，其中建信宁安30天持有期中短债债券的计划募集期最短，从1月30日至2月10日。
总体来看 ，33只待发基金涵盖多种投资类型 。公开资料显示，除了权益类基金和债券型基金 ，接下来还会有QDII基金 、指数增强型基金 、商品型基金等多种类型 的产品“蓄势待发”。
布局权益类产品正当时
一家上海银行的客户经理对中国证券报记者表示，近期投资者对基金产品 的购买热情开始升温。“今年以来 ，明显感觉基金产品更好卖了 ，尤其是权益类产品 ，可能与近期港股 、A股涨势不错有关 ，很多人都想来一波低位上车的操作 。”
多位基金经理也对2023年A股 的配置性价比给予了充分肯定。中信保诚基金研究部总监吴昊认为 ，A股市场当前定价水平相对具有吸引力 。从市场整体定价水平来看，以沪深300指数为例 ，市净率分位数处于过去5年 的后10%以内。2011年以来 ，年初相类似的定价水平仅在2014年和2019年出现 ，市场进一步向下调整的空间相对有限；一旦市场向好 ，定价修复的弹性从历史经验来看 是比较可观的 ，沪深300指数在2014年和2019年分别上涨了52%和36% 。
信达澳亚基金联席投资总监冯明远认为 ，展望2023年 ，正位于长期牛市的起点，国内经济有望逐步复苏 ，整体市场环境有望出现好转 。
华安基金表示 ，在2023年，权益市场存在结构性投资机会，将整体坚持均衡化的权益产品布局策略 ，成长和价值风格并重。在产品投资主题方面 ，既围绕疫情政策优化 、内需和估值修复的行情主线 ，也可积极布局符合国家战略和产业趋势 的高景气度长期赛道。
上海证券基金评价研究中心在研报中表示 ，当前，市场对全球中短期 的经济增长过于悲观 ，风险资产估值显著下降。长期来看 ，随着外部约束、内部隐性风险逐步消退 ，在货币财政政策作用下 ，企业业绩将得到改善，市场预期会随着经济增长逐步修正，国内权益资产 的表现会快速恢复到长期均衡水平 。
东西问·深问丨庞军：中国减碳路如何跨越“气候变化陷阱” ？******
中新社北京10月11日电 题 ：中国减碳路如何跨越“气候变化陷阱” ？
——专访中国人民大学环境学院院长、国家发展与战略研究院研究员庞军
作者 徐雪莹
气候变化是否为西方限制发展中国家的陷阱 ？在目前 的技术水平下 ，碳减排确实会以牺牲一定的经济增长为代价。近年来 ，美国更以“苛刻财政和经济负担”为由，曾退出《巴黎协定》 。
中国作为世界上最大 的发展中国家 ，其“双碳”进程何以同经济发展“双轨并行”？又如何以更短时间实现全球最大碳排放强度降幅 ？
“这些年 ，中国在提升能源使用效率、大力发展新能源及可再生能源等方面取得了很多成就。”中国人民大学环境学院院长、国家发展与战略研究院研究员庞军日前接受中新社“东西问”独家专访时指出 ，经济结构变化会影响能源需求总量和能源结构，推行低碳理念同样能带来更多商机。中国通过双碳“1+N”政策体系 、减污降碳协同增效 、建立健全碳定价等市场机制作用 、大力发展新能源及可再生能源技术、加大碳捕获碳吸收技术开发利用等综合举措，有决心和意志如期完成“双碳”目标 ，贡献国际环保事业 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：中国如何以更短时间实现全球最大碳排放强度降幅 ？其降碳举措和西方相比有何不同？
庞军：从碳达峰到碳中和 ，美国从2007年到目标2050年间隔43年，欧盟为71年 ，中国承诺实现 的时间只有30年 。
在碳减排上 ，中国如今面临 的一些困难，是西方当年所没有 的。西方提出减碳计划时，基本已走到工业化后期阶段，产业结构转型较为彻底，很多高污染、高耗能 、高碳排放行业都转移到了发展中国家。中国由于人口 、产业、技术等因素 ，加上国际产业分工的一些阻力 ，难以通过产业转移来减碳。同时，中国能源结构以煤炭主导的化石能源为主，碳减排任务更艰巨。
虽然只有30年时间 ，但中国有决心和意志如期实现“双碳”目标，具体行动包括以下几点：
首先 ，立足能源结构以煤为主的基本国情 ，大力提升能源使用效率 ，降低单位GDP碳排放量，同时大力发展新能源 、可再生能源。目前 ，中国可再生能源发展已跻身世界前列 ，水电 、风电和光伏发电装机规模居全球前列 、新能源汽车市场迅速崛起，都利于减碳 。
宁夏银川市贺兰县“渔光互补”发电项目 。(无人机照片)袁宏彦 摄其次 ，在顶层设计上，中国提出双碳“1+N”政策体系 ，明确了具体的时间表 、路线图。对能源 、工业、城乡建设 、交通运输等不同行业 ，针对重点领域出台碳达峰实施方案，梯次有序开展碳达峰行动。
再次 ，同西方相比，中国采取减污降碳协同增效的办法 。即在降低二氧化碳等温室气体排放的同时，推进大气污染防治 ，加大氮氧化物、挥发性有机物(VOCs)、二氧化硫等传统污染物的协同减排力度。
最后，中国建立了全球最大的碳市场 ，相比于西方国家碳市场 的体量更庞大。未来可以利用全国统一碳市场，纳入不同行业 ，通过核证自愿减排量(CCER)交易 、碳税 、可再生能源配额 、可再生能源交易制度、绿色电力证书交易制度等措施，形成针对高耗能行业 的有效减碳手段 。
线路工人在安徽省淮北袁庄境内进行晋北-南京工程±800千伏特高压直流输电线路施工作业 。该工程 是国家大气污染防治行动计划12条重点输电通道之一。王文 摄中新社记者 ：乌克兰危机等国际局势下 ，全球能源价格飙升 ，欧洲国家持续面临“油气荒” 。这会否延缓各国迈向“双碳” 的步伐 ？对中国能源结构转型有何影响？
庞军：从短期来看，欧盟大量依赖俄罗斯天然气资源 ，乌克兰危机确实在一定程度上冲击了欧盟的低碳转型战略。
欧洲难以获取俄罗斯天然气 ，又即将面临冬季采暖压力 。此时能源安全显然更优先于低碳与能源转型 。为解决冬季采暖等能源需求问题 ，德国、意大利等国可能会重启燃煤发电 ，或延缓燃煤电站关闭时间。这甚至可能影响到欧盟在2030年底温室气体排放量较1990年减少55%的目标。
从长期来看 ，各国最终还是会向低碳方向迈进。若乌克兰危机持续 ，欧洲可能会重新考虑其能源转型路径。一会设法降低对俄罗斯的能源依赖 ，加大能源供应多样性。二会加大可再生能源的开发力度，如加快开发太阳能、氢能等能源。
对于中国能源转型 ，乌克兰危机的直接影响没那么明显 。中国能源结构以煤电为主，区别于俄罗斯供应 的天然气。从某种意义上来说，俄罗斯反而有更多 的清洁天然气可以供给中国，有利于中国增加清洁能源。但乌克兰危机对欧洲能源的影响也给中国能源转型带来启示 ，过度依赖国外能源资源，会令本国能源安全存在隐患。
2022年10月，天津LNG接收站二期项目有序进行中，确保5#、6#储罐供暖季前投用 。中新社发 王军 摄中新社记者 ：中国能源结构偏煤，产业结构偏重 ，减污降碳仍存在诸多困难和挑战。“双碳”行动中会采取哪些措施保证能源安全、产业链供应链安全 ？中国能源转型道路何以同经济发展相协调 ？
庞军 ：以煤为主的能源结构，在中国短时间内难以改变 。要保证能源安全，必须充分认识到煤炭在中国能源中 的主体地位 ，保证煤炭持续稳定供应。同时，把煤炭的清洁高效利用作为重要抓手 。一方面 ，对煤炭企业采取适当措施 ，在清洁能源利用技术上给予适当支持 ，促进其技术升级 。另一方面，重视能源供应多元化 ，加大对清洁能源 的开发 。
产业链供应链安全亦然 。“双碳”工作不可能毕其功于一役 ，不能因为追求“双碳”目标 ，就对碳排放高 的重要行业“一刀切”，而要挖掘、提升企业能源利用效率的潜力。
当下 ，中国经济进入高质量发展阶段，要求建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。能源转型同经济发展相协调，须降低化石能源使用比例，促进能源多元化 ，加大对氢能等可再生能源 的利用 。这些都有赖于技术支撑 。因此 ，还需不断开发新能源 、节能增效等技术 ，通过技术挖掘转型潜力，最终实现经济发展所需要 的能源能得到持续供应 。
安徽省阜阳市颍泉区伍明镇境内的茨河(黑河)水系与设立的风力发电装备相映衬 。王彪 摄同时 ，经济发展也 是能源需求重要 的驱动因素。能源需求通常会伴随经济发展不断增长，但经济结构变化也会影响能源需求总量和能源结构。发展高新技术 、金融服务等高附加值产业 ，对传统产业进行升级改造 ，有助于加速能源转型进程 。
中新社记者：中国幅员辽阔 ，不同地区在资源禀赋、产业分工、经济发展、碳排放水平等方面差异明显。中国各区域 的产业结构调整方向有何不同？全国碳市场的设计如何考虑省际碳公平问题？
庞军：中国西部地区能源资源丰富 ，特别 是新能源 、可再生能源等，但经济发展水平较低 ；中部地区劳动密集型产业较突出 ，重工业 、化工业占比较高 ，经济发展水平相对发达 ；东部地区经济发展水平较高，往往依靠外部供应能源 。
中国各区域的产业结构调整 ，要充分发挥其资源禀赋和比较优势，才能在全国整体的经济发展格局下，使各区域产业结构趋向合理，形成区域间协同分工。
东部地区要进一步加强传统产业改造和技术创新 ，发展外向型经济，如高附加值的高新技术产业 、数字产业，提升国际竞争力。中部地区重化工业比例相对更高，要加快推进产业转型升级 ，引导高消耗 、高排放、低附加值产业向低消耗、低排放 、高附加值产业升级，推进第三产业发展。西部地区未来可作为中国新能源产业重要基地 ，为其他地区提供优质的清洁能源。
其中有一点尤为重要，即防止污染产业 的跨区域转移。不能说东部地区要发展，就将污染产业转移至西部；西部地区为提升GDP ，就把高污染高耗能的产业承接过来。
全国碳市场设计也应考虑到省际贸易问题 。省际贸易中，能源产业较密集或重化工业所占比例较高 的省份，往往会为外省承接一部分碳排放 ；经济发达且产业结构中以高附加值产业为主 的省份，则会将部分碳排放转移到外省。
因此 ，为解决省际碳公平问题，首先要充分考虑碳排放 的空间分布特性，科学界定各省碳减排责任。对于高耗能省份，全国碳市场 的配额发放要有所倾斜 。配额过于宽松 ，起不到约束作用；过紧又会给这些省份的产业带来很大影响。因此 ，碳配额应当适度，并给予调整空间，让各省份有时间逐步调整能源结构 。
其次，从长远来看，真正 的功夫应下到碳市场之外，即通过资金、技术 、人才等支持 ，帮助高耗能省份尽快升级改造产业结构、能源结构 。例如 ，通过适度的碳配额拍卖筹措碳减排资金 ，用以支持传统省份进行节能改造与产业技术升级，缓解因省际分配效应而加剧 的地区不公平。
中新社记者 ：作为一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，世界减碳历程有否可参考的经验 ？中国这场“双碳”变革又能为国际环保事业带来什么？
庞军：发达国家在减碳历程中 ，通过立法引领 、财税刺激、科研指导等手段 ，促进企业减排降污 ，限制了高污染、高能耗行业的发展。同时 ，向民众推广低碳文化 、低碳理念 ，在全社会形成崇尚低碳、清洁能源的良好风气。其为全球减碳做出的各项有效举措值得借鉴。
中国“双碳”变革必将为国际环保事业作出贡献。
一则 ，中国作为目前全球第一大温室气体排放国，在实现“碳中和” 的进程中，对全球减排 的贡献毋庸置疑。中国大力推进生态文明建设 ，推进新能源发展 ，进行低碳变革 ，为世界环保事业作出了突出贡献 。
二则 ，让世界看到中国践行“双碳”理念 。其他国家可以从中国的行动措施中获得经验借鉴 。同时 ，形成示范效应与国际减碳风气 ，给部分消极国家带来压力，倒逼其推进减碳事业，最终促进全球减碳。
航拍塞罕坝千年秀林 。(无人机照片)韩冰 摄最后 ，中国推行低碳还能带来更多商机 。例如，大力发展可再生能源 、开发新能源汽车等，均涉及数字化改造 。这意味着部分企业在新领域的商机，也有助于加速国家新能源技术创新，甚至带动全球新能源技术 的发展 ，为经济与生态带来双重增益 。(完)
受访者简介：
庞军 ，中国人民大学环境学院院长 ，教授 ，博士生导师。主要研究领域为资源与环境经济学 、能源与气候变化经济学 。现为中国高等教育学会生态文明教育研究分会学术委员会成员、中国人民大学国家发展与战略研究院研究员 、中国人民大学生态文明研究院研究员。
| 百姓彩票地图 |
