东西问·人物丨杨念群：贯通性地理解这片土地和这个民族******
中新社北京12月17日电 题：杨念群 ：贯通性地理解这片土地和这个民族
《中国新闻周刊》记者 徐鹏远
在一些学界同仁的称呼中 ，中国人民大学清史研究所教授杨念群有时会被唤作“杨公子”。
这一雅号源于其名望显赫的家世。他 的父亲是石化领域的知名专家 ，母亲 是北大地理学教授 ；祖父杨公庶 是留德化学博士，曾跟随张治中参与过国共和谈 ，祖母乐曼雍是同仁堂乐氏家族的三小姐；外公吴鲁强 是麻省理工 的化学博士 ，外婆梁思庄 是著名图书馆学家。倘若把家族的范围再扩大一点 ，钱锺书和杨绛的外甥女是他 的大伯母，梁思成 、林徽因 是他的舅公舅婆……当然族谱中最闪耀的两个名字 ，无疑还是他的曾祖杨度和曾外祖梁启超。
杨念群有意与先人拉开距离 ，不过，家族基因有时还是会在他身上流露出些许痕迹 。他自幼不缺书读，不仅祖父有藏书，周围 的邻居都是大学者，每家的书房都是他的阅览室。在漫无边际的阅读中 ，他不知不觉地培养起了对文史 的嗜好 。而在治学路径 的自我构建上 ，杨念群的“野心”更是颇有杨、梁的气魄。他想展现出一个全景式 的中国历史 ，贯通性地理解这片土地和这个民族的前世今生 、悲喜命运 。
杨念群。受访者供图重建一种“眼光向上” 的视角
中国新闻周刊：先请你介绍一下《“天命”如何转移：清朝“大一统”观的形成与实践》这部新作品的缘起。
杨念群：以往二十年 ，大家都在谈论西方社会科学方法对中国研究的支配性作用 ，以及社会科学如何本土化的问题 。但我认为 ，社会科学方法既然来自西方，就很难在中国本土化。如果要摆脱学界“言必称希腊”的困境 ，只有一个办法，那就是在中国历史内部重新发现一些传统遗留下来 的概念，加以重新解读 ，激活其中所隐藏的价值。
还有一个原因，就 是需要反思近些年“概念史”兴起 的意义。概念史方法给我 的启发是 ，能不能在中国经典文本中发掘一些本来习以为常的概念，把它放在历史脉络里重新解释 。比如“大一统”，一般人可能仅仅把它的内涵单纯理解为疆域广大 、人口众多，但实际上这是传统政治表述体系中最关键 的概念 ，与许多其他概念密切相关 ，不能割裂开来单独理解 。
中国古代强调历史处于不断循环之中 ，受近代西方思想影响，我们总是批判这种循环论是一种保守落后 的思维方式，却没有认真反思为什么中国人会这样思考问题 。其实古人讲循环 ，不是简单地主张回到过去，而是希望以历史经验为根据 ，寻找突破现实困境的路径 。
另外，这本书还出于对史学界研究现状 的思考。20世纪90年代以来 ，史学界掀起了一股追求“眼光向下”的热潮，突出底层民众生活与价值观的重要性。社会史倡导下 的乡村基层研究迅速成为主流 ，原本在历史研究版图中占优势地位的政治史反而被边缘化了。因此 ，我更关心上层政治思维 的形成过程。我试图重建一种“眼光向上” 的视角，回到上层制度和执行者的层面去理解中国政治 的运作逻辑。
《“天命”如何转移 ：清朝“大一统”观的形成与实践》中国新闻周刊 ：近二十年左右，“何为中国”似乎成为中国史学界 的一个重要话题。你 的这本书算 是这个大的潮流里 的一个产物吗？或者说 是对学界关于“何为中国”问题讨论 的某种回应 ？
杨念群：当然可归于“何为中国”这个话题范围之内 ，但在具体内容上并不限于对“中国”问题 的讨论 ，而是想尽量有所区别。
我一直认为，“中国”这个概念可以作为一个重要的问题出发点。但历史上“中国”内涵不断发生变动，不太容易清晰地加以界定 。我们现在把它当作一个讨论对象 ，常常 是建立在“中国”已经成为现代民族国家的基础之上 的 ，然后再从此往前推导 ，好像古人也在热衷于频繁使用这个概念。其实对“中国”的使用 ，历朝历代均不相同。
比如宋明士人使用“中国”的频率相对高一些，因为有利于和辽金元这些非华夏族群做对比，彰显汉人文化的优势 。但清朝相对就不太喜欢用。
近些年学界也兴起了“从周边看中国”的热潮 ，主张从邻近国家和东亚视角描述定位“中国”。这个角度确实有它的价值和贡献，但我感到困惑 的 是 ，只从外部看“中国” ，并不意味着能取代对中国内部核心历史 的认识。因此，我还是主张从内部视角去观察“中国”观念的演变，但不应局限于对“中国”本身的理解 ，而 是应该把“中国”和其他概念关联起来进行考察。
2022年12月，黄河壶口瀑布。吕桂明摄中国新闻周刊：这本书 的前言中你提出了一个问题，“清代‘大一统’观念不但营造出清朝上层政治秩序和地方治理模式 ，而且也形塑着中国人 的日常心理状态。这种影响虽然经过晚清革命的强烈冲击，却至今犹存不灭 。令人深思 的是，为什么只有‘大一统’具有如此超强 的制度 、身体和心理规训能力？而其他 的思想观念却没有或者只具备相对孱弱的规范力 ？”这个问题你有答案吗 ？
杨念群：第一 ，中国历史传统自古就特别强调礼仪秩序 的核心规范作用，每个人都 是这个完整秩序的组成部分 ，“个人”必须融入一个统一的组织框架里才能受到保护 ，获得某种安全感，“个人”价值只有源自集体行为的逻辑才能展现出价值，这就为“大一统”观念提供了一个基本制度前提 。第二 ，中国古代王朝通过对疆域 的扩张和维护，建立起了对世界的想象 。“大一统”就 是为这个想象如何落地为实践过程而设计的一套观念 ，包括理论与行动两个层次的表述和实实在在 的操作程序。当然 ，除了“大一统”外 ，其他概念可能也在发挥着各自 的作用 。比如“天下”也 是被频繁使用的一个概念，但它更像是一个理想设计方案，或者接近一个哲学理念 ，至于到底怎么落实 ，始终众说纷纭，语焉不详。第三 ，古代“大一统”观从形式上具有开疆拓土 的征服气象，清朝的“大一统”观及其实践又创造出了“多民族共同体” 的新面相，完全区别于以往王朝对民族关系的认识。当近代中国面临外来侵略时，“大一统”观很容易与现代民族主义结合在一起，成为抵御外侮的思想来源和动力 。
游客在北京参观故宫博物院 。杜建坡 摄更关注中国历史上政治运行的特征
中国新闻周刊：你所涉及 的历史和主题 、研究方法都是不一样 的。这似乎是你 的一个特点 ，你 的学术轨迹和研究领域通常很难被归类 。很多学者都会多向地延伸自己的研究触角，但总有一个贯穿 的学术抱负或者所谓的“母题”。你 的“母题”是什么 ？
杨念群：我理解你说的“母题” 的意思 是 ，当观察某个对象时始终会指向一个中心目标 。如果说有什么“母题” 的话，那就是我更关注中国历史上政治运行 的特征，总是尝试把各种历史现象放到一个政治脉络里面去思考。说得更直接一点 ，我始终关心的 是中国人是怎么成为“政治动物” 的 。
中国人自古就好讲政治，甚至史书都是为了表达某种政治意图而撰写 ，一切社会或文化现象也都围绕政治过程展开。即使我们做社会史文化史研究，也要考虑其背后 的政治目 的到底是什么 ，而不能把它们切割开来单独观察 。目前的历史研究总 是人为地划分出“政治史”“经济史”“社会史”“文化史”等类别，明显 是受到社会科学专门化训练 的影响，其实古人不是这么观察历史 的 ，中国古人基本上把历史现象一律当作一种广义 的“政治”行为 。至少“政治”作为“母题”，具有聚拢其他“主题” 的典范作用。表现方式也是有“实”有“虚”，“实” 的方面指的 是那些具体采取 的行动，“虚”的方面是一些隐喻式 的表达。
真正要了解中国历史的走势 ，不能把什么都看得太实 ，应该发挥想象力，更要重视那些看起来比较“虚”的部分。从某种角度说 ，历史 是人 的主观性表现，如果都做成考据那种太实的东西，也许只能揭示历史的表层现象，却展现不出深层结构 。研究历史可以运用不同方法 ，从各个角度多向展开 ，但要想确定一个“母题” ，就必须适当拉长时间，目光不能总 是盯着一个点或一个时期，而是要寻找不同时段的历史如何连贯创造出的一个或数个主题 ，然后提供一个合理解释 。对历史贯通性 的理解 是把握研究“母题” 的一个基本要求。(完)
展望2023：值得关注 的十大网络安全趋势****** 开栏的话：今年 是全面贯彻落实党 的二十大精神的开局之年。即日起 ，本版开设“前沿观点”专栏 ，翻译引介国际信息通信行业的前沿观点，聚焦信息通信领域的动态和发展，认真贯彻落实中央经济工作会议部署要求，为我国信息通信行业高质量发展作出应有 的贡献 。欢迎广大读者来信提出相关批评建议 。 又 是网络安全动荡的一年 。复杂多变 的国际局势加剧了国家间 的数字冲突 。加密货币市场崩溃 ，数十亿美元从投资者手中被盗。黑客入侵科技巨头，勒索软件继续肆虐众多行业 。 信息安全传媒集团（Information Security Media Group）就2023年值得关注 的事件咨询了一些行业领先的网络安全专家 ，内容涵盖了影响安全技术、领导力和监管等层面新出现的威胁与不断发展的趋势 。这 是对未来一年 的展望 。 网络犯罪分子将加大对API漏洞 的攻击力度 随着组织越来越依赖开源软件和自定义接口来连接云系统 ，API（应用程序接口）经济正在增长 。API攻击导致2022年发生了几起引人注目 的违规事件 ，其中包括发生在澳大利亚电信公司Optus 的违规事件 。专家预计，新的一年网络犯罪分子会加大对API漏洞 的攻击力度 。 攻击者将瞄准电网 、石油和天然气供应商以及其他关键基础设施 关键基础设施可能成为攻击者的主要目标 。许多工业控制系统已有数十年历史 ，易受到攻击。事实上，此前IBM X-Force观察到针对TCP端口 的对抗性侦察增加了2000%以上，这可能允许黑客控制物理设备并进行破坏操作。专家警告 ，准备好应对针对电网 、石油和天然气供应商以及其他关键基础设施目标的攻击。 攻击者将增加多因素身份验证（MFA）漏洞利用 多因素身份验证（MFA）曾被认为 是身份管理 的黄金标准 ，为密码提供了重要的后盾。2022年发生了一系列非常成功的攻击，使用MFA旁路和MFA疲劳策略 ，结合久经考验的网络钓鱼和社会工程学 ，这一切都发生了变化 。攻击者将会增加多因素身份验证漏洞利用 。 勒索软件攻击将打击更大的目标并索取更多 的赎金 勒索软件攻击在公共和私营机构激增，迫使受害者支付赎金的策略已扩大到双倍甚至三倍的勒索。由于许多受害者不愿报案，没有人真正知道事情 是在好转还 是在恶化。专家预计会有更多类似的情况发生 ，勒索软件攻击会击中更大的目标并索取更多 的赎金 。 攻击者将瞄准大型 的云企业 数字化转型正在推动向公有云的大规模迁移。这种趋势始于企业部门 ，并扩展到大型政府机构 ，创造了复杂 的混合和多云环境的大杂烩。应用程序 的容器化加剧了恶意软件的感染，今年我们看到了针对AWS云的无服务器恶意软件 的引入 。随着越来越多 的数据转移到云上 ，应高度关注攻击者 是否会瞄准主要的云超大规模应用程序。 零信任将得到更广泛 的采用 零信任 的原则自2010年就已出现，但仅在过去几年中，网络安全组织和供应商社区才接受最小特权的概念并不断验证防御。此前，美国国防部宣布其零信任战略，这种方法得到了重大推动 。随着黑客轻松地跨IT部门横向移动，组织希望实现防御现代化。专家预计零信任会得到更广泛 的采用。 首席安全官将获得更好 的个人保护谈判合同 2022年10月，优步前CSO乔·苏利文（Joe Sullivan）因掩盖2016年数据泄露事件被定罪，这在网络安全领域引发了不小 的冲击波。刑事责任让高级安全领导者重新考虑他们在组织中 的角色。首席安全官或将被提供更多人身保护 的合同 。 网络保险的式微将增加企业 的财务风险 第一份网络保险政策是在20多年前制定的，但勒索软件攻击造成 的恢复成本和业务损失呈指数级增长。事实上，大型医疗机构的损失通常超过1亿美元。因此 ，网络保险公司正在提高费率或完全退出该业务 。网络保险 的可用性将继续枯竭 ，增加企业的财务风险 。 政府机构将对加密货币公司实施更严格的控制 一系列违规行为 、市场价值的重大损失和FTX加密货币交易所丑闻使加密货币世界在2022年陷入混乱 。寻求政府机构对加密货币公司实施更严格的控制 ，以保护投资者、打击洗钱和提高安全性 。 组织将调整自身提供教育和认证计划的方式 多数大型公司多年来一直提供网络安全意识培训，但似乎并没有奏效。更糟糕 的 是，越来越难找到熟练 的网络安全资源。未来 ，组织将积极寻找改变自身提供教育和认证计划的方式 ，着眼于更积极地学习 、职业道路规划和提高信息安全人员的技能 。 （作者：作者 ：安娜·德莱尼卡尔·哈里森 翻译：方正梁） 百姓彩票地图 |
