东西问·解码兔年｜刘晓峰：东亚文化圈如何过新年 ？******
中新社北京1月25日电 题：东亚文化圈如何过新年？
作者 刘晓峰 清华大学历史系教授
只要拥有365天一个周年 的认识，人类自然会逐渐形成迎接新年的文化传统。
不同民族拥有不同文化 ，其迎接新年选择 的时间点和文化习俗各自不同 。在古代东亚地区 ，中国 是最大的文化发源地 ，源自中国 的时间文化拥有不可替代 的权威性 。当中国古代历法的影响进入东亚周边，中国种种辞旧迎新 的年俗自然也影响到周边地区。所以，历史上相当长一段时期，东亚地区拥有很多相通或非常接近 的新年习俗 。同时，又因东亚各国与中国关系有远近之别 ，所受影响各自不同。
年 是一岁之首。是年之始 、月之始 、日之始 。正如中国《忙年歌》中所唱 ，“二十四，扫房子”，为了面目一新迎接新 的开始 ，一场大扫除非常必要。在古代东亚，新年之前都有大扫除 。忙年在东亚 是普遍存在 的年俗。《安南风俗册》就记载越南过年 ：“腊月中旬，四民远行陆续回贯，制办衣服，洒扫园堂 ，拂拭器皿，要事整洁……近除夕……弃旧灶于净处 ，易以新灶” 。日本、朝鲜半岛和古代琉球 ，也都有忙年的习俗 。
日本横滨中华街挂起龙形灯笼迎接中国农历春节。吕少威 摄扫除房间还包括赶走家里不干净 的东西 ，这就 是古代驱鬼逐疫 的傩仪。用傩驱除脏邪厉鬼 。通常认为驱傩在中国周代就有，《周礼·夏官·方相氏》云：“方相氏，掌蒙熊皮，黄金四目……以索室驱疫 。”到汉代宫中行傩，则已经发展到方相氏率十二神及一百二十名“侲子”驱逐虎、魅 、不祥等凶神(《后汉书·礼仪志》)。
日本成书于十世纪 的《延喜式》记载 ，承担驱傩人物 的阴阳寮要在十二月晦日黄昏，由官人率领驱傩 的斋郎队伍等候在宫门外 ，入夜入宫中驱傩。追傩中使用弓矢 。弓用桃弓，矢为蒲苇之矢。这和中国的驱傩非常接近，明显受到中国 的影响 。
中国古代的岁时历法以干支纪年。在韩国 ，有一种占卜方法就根源于中国古代的干支文化 。这 是从正月元旦算起的卜年方法 ：从正月一日算起，把后面 的十二天按地支的属相分为有毛日和无毛日。按照这一分法，子日 的鼠 、丑日的牛 、寅日的虎、卯日的兔、午日 的马 、未日 的羊 、申日 的猴、酉日 的鸡、戌日 的犬 、亥日 的猪都是有毛日 ，辰日 的龙和巳日的蛇 是无毛日 。
如果元旦那天赶上有毛日 ，会 是丰收年，如果赶上无毛日 ，就会是歉收年 。新年后出现的第一个鼠日称上子日 ，农民们要到田里点火烧田；第一个牛日子称上丑日 ，本是农闲世界 ，但因为这个日子 是牛日子，要多喂老牛一点黄豆，因为马上又要用牛帮人干活了；上寅日人们尽量少出门，特别是年轻 的姑娘 ，如果这一天在别人家大小便 ，会给那家人招来虎患，这些习俗后来随着老虎越来越少也慢慢变淡了 ；卯 是生，因此上卯日在韩国 是一个祈祷长寿非常有效的日子 。
马来西亚吉隆坡一商场内具有中国元素 的春节装饰 。赵胜玉 摄日本人的正月也有干支文化形成 的正月节俗。日本正月有子日之宴 ，又有子日之游 ，这些据说都来自中国 的古俗，可对于我们中国人自己 ，反而非常陌生 。日本古代正月上子日有宴会 ，例称“子日曲宴” 。天皇和群臣鼓琴弹歌，赐衣颁禄，过得很热闹。
再说过年放爆竹 。爆竹 是东亚新年 的标配 。过年放爆竹 ，中国放，韩国 、越南也放 ，似乎只有日本不放爆竹。其实日本也放。只因为 是最古老的爆竹，很多人不认识了而已。
正月十五元宵节在日本叫“小正月”，和“大正月”元旦相对应 。日本人自明治维新以后 ，将原本属于夏历 的传统节日 ，皆移于西历月日之下 ，所以日本人的“小正月”，就 是每年元旦之后第十五天。因为直接采用西历 ，所以十五日并不能保证就 是满月之日 ，在东亚 的时间文化传统中 ，显得有点亦正亦邪。
但日本小正月有个与火有关的传统仪式，大多数地区管它叫“どんど焼き”(dondoyaki) ，也有部分地区称之为“左义长”(sagicho) ，日本小学馆出版 的《日中辞典》把它译作“爆竹节” 。
左义长 的具体做法 ，是把竹十数根呈三角形架起来 ，用绳索捆住 ，上面再敷上干稻草以用于助燃。正中间则立一高竹，上悬扇子和钱。点燃时 ，儿童会围绕着火堆唱“トンドヤトンド(tondo ya tondo)”，民间非常流行的对这一习俗 的称谓“どんど焼き”，即来源于此歌唱方式 。
在日本 ，各地 的左义长习俗也因地域文化特征各异而出现变化。比如 ，有的地方把一年之中写 的字一同烧掉，据说这样可以变得会写字 ；有 的地方借燃烧左义长的火烤饭团或粘饼吃，据说吃了一年不害虫牙 、一年无病无灾；一些地方 ，左义长习俗还成了当地吸引游客的观光事项 ，被指定为非物质文化遗产 。
过年燃放爆竹 ，在中国南北朝已经成俗 。《荆楚岁时记》记：“正月一日， 是三元之日也 。《春秋》谓之端月 。鸡鸣而起 ，先于庭前爆竹 ，以辟山臊恶鬼。”山臊长相奇特，一尺多高 ，只有一只脚 ，有让人生病 的超能力，但非常害怕竹子烧爆 的声音 。根据这段记载，烧爆竹子惊吓怪物山臊， 是古代中国爆竹 的起源 。日本 的左义长，从时间和形式上都保持了爆竹 的原型。燃竹之俗何时传入日本，惜文献阙如，不可考知 。实际上 ，“爆竹节” 的两个日本名字所模仿 的，也都是竹子被火烧后空气胀破竹节发出 的爆炸声 。
日本横滨 的华侨华人社团以舞龙舞狮 的方式欢庆中国传统 的春节 。滕剑峰 摄东亚的新年 ，节俗万千 ，但其精神不外辞旧迎新 、驱灾求祥 的良好愿望 。东亚地区曾共同使用过汉字的区域 ，被称为汉字文化圈 。这里是接受中国文化影响最深的地方，也是各种新年习俗和我们最近缘的地方 。
新加坡和马来西亚过春节 ，有一项独特 的民俗项目——“捞鱼生”。多人围一桌 ，从大盘里争先捞起鱼肉、配料、酱料 ，一边捞一边大喊“捞啊 ！发啊！”，愈捞愈高，寓意步步高升。鱼生，本源自中国广东，早年奔赴南洋落地生根 的广东人 ，把鱼生带到新马一带 。上世纪60年代 ，经谭锐佳、冼良、许国威和刘育培四位大厨改良，鱼生和各色配菜各式酱汁同食，边捞边喊吉利话 ，七彩缤纷 、红红火火 。
泰国传统新春“宋干节”，也叫“泰国泼水节” ，与中国傣族泼水节类似。每年4月13日至15日。善男信女在寺庙拜完佛后 ，德高望重 的和尚把渗有香辛料 的水淋洒在其身上，以驱除邪气。信徒们再把香水洒于佛像和“宋干女神”，祈求新春如意。祈祷仪式结束后则 是泼水狂欢，祈福来年繁荣好运 。更有甚者把大象牵上街，向行人泼洒祝福。
相通的民俗历史文化， 是东亚各国人们相互联系 的纽带，也是历史给我们留下 的共同文化基因，值得珍惜和发扬光大。(完)
作者简介：
刘晓峰 ，清华大学历史系教授 ，博士生导师，中华日本哲学会副会长 、中国日本史学会常务理事 、日本古代史专业委员会会长 、北京市中日关系史学会副会长 。从事日本历史与日本文化 的教学与研究 ，并努力开拓由日本 、朝鲜、琉球 、越南等组成 的汉字文化圈回视中国古代文明 的研究视野，在时间文化研究方面上着力最多 。代表作有《古代日本における年中行事の受容》(日本桂書房)、《清明节》(中国社会出版社)、《东亚 的时间——岁时文化 的比较研究》(中华书局) 、《日本 的面孔》(中央编译出版社) 、《端午》(三联书店)、《琉球史论》(合著 ，中华书局) 、《时间与东亚古代世界》(社科文献出版社)等。
国是说法丨太离谱，人活得好好 的，却被网络“祭奠”4.3万次！谁该负责？****** 文/赵斌 “人好好活着，却被人在网络平台祭奠 ，这不膈应人吗 ？” 厦门市思明区人民法院微信公众号近日发表文章 ，披露了这样一个案例 ：厦门女孩璐璐好好过着日子，却莫名其妙被他人在某网络祭奠平台祭奠4.3万次，法院认为“平台应承担侵权责任”。 其实 ，网络祭奠并不鲜见 。记者在“企查查”搜索“网络祭奠”关键字 ，显示结果共103个 。经查询了解，部分祭奠平台通过微信认证即可申请“纪念堂” ，登记电话号码等信息后可以随意填写被祭奠人姓名、生殁日期、生平以及上传逝者照片，并不需要核验死亡证明以及申请人与被祭奠人 的关系。 针对这种现象 ，接受中新社国是直通车采访 的业内人士认为，相关平台有因未尽到审核责任而受民事追责甚至相关处罚的可能 。 活人被“祭奠”有违网络祭祀初衷 厦门市思明区人民法院相关文章显示 ，璐璐 的朋友偶然间发现 ，安息网络祭祀平台(化名)内设有“厦门美丽女孩璐璐纪念馆” ，该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次 。 网页上详细记载了璐璐的“生平”，包括出生日期、籍贯、悼词 ，“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息” 。纪念馆设有灵堂 、网上墓园等动画背景，都放着璐璐 的头像，另外还设有“音容笑貌”模块，发布了10张璐璐 的生活照。这些照片均 是璐璐发布在个人社交平台的生活照。 璐璐认为，安息网络祭祀平台侵害其肖像权 、名誉权，要求平台承担侵权责任 。安息网络祭祀平台也确认这些情况属实，但因该纪念馆设立于多年前 ，当时还未实行实名制登记，所以目前只能找到设立用户的IP地址及昵称 、登录名，无法提供其真实姓名、地址 、电话等信息。 厦门市思明区人民法院称，“网络祭扫推动了绿色 、健康 、文明 的祭祀方式 ，但在网络平台实际的运营过程中 ，由于监管不严、利益驱使 ，导致乱象丛生 ，有违网络祭祀的初衷 。” 活人被“祭奠”，如何维权？ 厦门市思明区人民法院认为，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益 的，应当承担侵权责任 。网络平台并非法外之地 ，公民在从事网络操作过程中 ，不得利用网络平台侵害他人民事权益。 与此同时 ，网络服务提供者应履行严格审查义务 ，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为 。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益 ，未采取必要措施 的，与该网络用户承担连带责任。 法院认为，本案中 ，安息网络祭奠平台应对其用户设立纪念馆进行严格审核 ，但平台并未严格审查被纪念者璐璐的信息 、未严格落实注册用户实名认证，导致实际侵权人认定难 ，依法应承担侵权责任 。 那么在遇到类似不法侵害时，有可能主张到哪些赔偿？ 北京市京师律师事务所合伙人、律师张明解释说，赔偿一般包括直接财产损失和精神损失，安息网络祭祀平台侵权行为给璐璐造成 的损害主要体现在精神损害方面 。民事损害范围及金额大小 的认定，通常以侵权所造成 的损失为限 。精神损害赔偿由于比较抽象 ，司法实践中通常根据侵权行为的目 的、方式 、场合，侵权行为所造成的后果 ，侵权人 的获利情况等因素 ，由人民法院综合确定。 为了有效维护个人合法权益并获取应有赔偿，应怎样取得 、保留相关证据 ？ 张明说 ，侵权案件证据方面，需要围绕侵权主体 、侵权行为、因果关系以及损害结果等方面进行组织 。本案中，锁定侵权主体的证据需要查询并保留网络祭奠平台 的备案主体名称等信息 ；侵权行为以及因果关系方面主要是网站平台上关于璐璐 的所有网页内容与信息 ；损害结果需要从侵权行为的目 的 、方式 、场合 ，侵权行为所造成 的后果 ，侵权人获利情况等方面展开。 张明提醒 ，来自网络 的证据属于电子数据 ，此类证据具有“易于变造性”，极易遭到被篡改 、删除等破坏，被侵权人应第一时间采用公证 、数据鉴定等方式对其予以固定 。 “这类行为有构成‘侮辱罪’或‘诽谤罪’而承担刑事责任 的可能性。”首都师范大学法律系教授肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为，把活人信息发布到网络上供人公开“祭奠” ，可能因捏造他人死亡 的虚假信息并加以散布而涉嫌构成“诽谤” ；如果还通过描述死因或者生平信息来公开羞辱被害人 ，诋毁被害人 的人格，还具有“侮辱”的性质 。根据转发 、点击超过5000次 ，给被害人带来经济损失、精神损害等不良后果 的严重情节 ，最终有构成“侮辱罪”和“诽谤罪”想象竞合最终从一重罪认定 的刑事风险。 业内人士 ：祭祀平台乱象影响行业发展 线上祭祀这一“新殡葬”形式因部分平台存在种种问题而遭到诟病 。在互联网殡葬服务平台“一空网”创始人、首席执行官马雷看来，相关平台受利益驱动而故意放松信息审核，不仅会给自身带来巨大风险，也将影响行业健康发展 。 马雷认为，当前线上祭祀平台审批与普通网站设立没有区别 ，加强监管甚至立法迫在眉睫 。建议有关方面加大网络不良信息举报平台宣传力度 ，并要求相关运营平台必须将中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心设立的“12377”免费举报电话、举报网站 、举报邮箱等入口链接及相关信息置于醒目位置 。 事实上，官方已注意到这一点。民政部此前召开的2022年清明节祭扫工作电视电话会议强调 ，提供网络祭扫服务的平台、公众号、网站 ，各地要加强评价监督，对违法违规者，要及时会同网信部门予以查处 。 百姓彩票地图 |
