上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******
新年伊始官宣大股东易主的中炬高新(600872)再遇波澜 ：一方面 ，重返大股东之位 的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持 ，造成上市公司2022年度预计提大额负债 、业绩预亏 ，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函；另一方面，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌 ，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产” ，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归 。
目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导。根据此前公告 ，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事 、监事和高级管理人员更换 的确切计划 。
对于上述情况，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉，上市公司是根据会计师事务所建议，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提 ，并且准备后续上诉。另外，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人 ，但对方表示根本不知晓该公司。
诉讼计提负债
中炬高新业绩预告显示 ，2022年度归属于上市公司股东 的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元 ，同比将减少10.56亿元至13.56亿元 ；上市公司扣非净利润为5.56亿元，同比下降22.6% 。
中炬高新指出，受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降 ，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元 ；而来自工业联合土地合同纠纷案件的预计提负债达9亿元至12亿元 ，相应影响净利润 。
“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入 是增长的，房地产收入同比上一年度减少 ，也影响了利润 。”中炬高新方面还介绍 ，针对诉讼计提负债是会计师事务所建议的 ，后续上市公司将会准备上诉，如果二审改判 ，届时上市公司会做会计冲回处理。
根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件的一审判决书 ，判令上市公司赔偿名下 的工业用地共计16.73万平方米 、返还原告购地款0.33亿元 、赔偿原告损失6.02亿元 ，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用。基于审慎原则 ，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元 ，预计将减少归属于上市公司股东 的净利润9亿元至12亿元 。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司预计2022年归属于上市公司股东的净利润5.86亿元 。
尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致 ，且目前并非终审判决，考虑公司后续上诉，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响。
2月2日中炬高新股价反弹，午盘涨幅扩大 ，截至收盘上涨7.62% ，报收于38.42元/股。
关联方时隔20年翻旧账
本次拖累业绩 的重大诉讼，也引发监管层关注 。2月1日，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项 的监管工作函。
2020年9月至10月，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩 的土地使用权 ，交付并办理不动产权证给工业联合。2021年12月，经法院判定，将中汇合创作为上述案件的共同被告参加诉讼 。
据披露，本次诉讼前，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司 的权利 ；上市公司账面不存在上述三块土地使用权 ，与工业联合亦无与案件相关往来余额 。中山中院认为，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地。对于该判决结果，中炬高新认为缺乏事实和法律依据，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉。
据了解 ，当时土地交易存在一定程序瑕疵，两家属于同一实控人 ，所以当时也并未计较 。
企查查显示 ，火炬集团与工业联合为“兄弟公司”，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会 。
从时间线来看，上述纠纷涉及 的土地交易发生于2000年前后，彼时上市公司大股东是火炬集团；但时隔20年“兄弟反目”，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约 ，此时中炬高新 的大股东变成宝能系股东中山润田 。
因此 ，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力的类似“毒丸”计划 。
对于市场这番猜测 ，中炬高新方面人士未予置评 ；至于火炬集团已经重回上市公司大股东 ，土地诉讼后续 是否会撤销或者和解 ，前述人士表示后续并不清楚，“但判决已经下来了 ，我们只能依照法律途径继续上诉” 。除了本次宣判的两宗土地案件，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中 ，涉案规模相对较小 。
由于遭遇流动性危机 ，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持 ，而新年首笔司法拍卖再起波澜 ，神秘竞拍方最终并未支付价款。
中炬高新最新披露 ，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本的1.061%股份被司法拍卖 ，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定的期限内将价款交付到中山中院 ，因此法院裁定重新拍卖上述股份 ，另外上海尚若丰已交纳 的保证金4195万元不予退还 ，依次用于支付拍卖产生的费用损失 、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款 的差价、冲抵相关案件的债务 。
中炬高新表示，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响。
本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷 ，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得 ，相较起拍价溢价约50%。但工商资料显示 ，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日 ，实际控制人为陈少轩 ，注册资本2000万元 ，实缴资本0元。
记者也致电了上海尚若丰的工商注册登记电话 ，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰 ，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩。
据媒体报道，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中的企业 、人员之间存在交集 。
另外 ，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下 的莱华控股存在关联关系，上海尚若丰疑似 是宝能系 的马甲公司 。
对此 ，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰是否与宝能系有关联 ，也不清楚对方未支付法拍价款 的原因。
除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘 ，去年12月14日 ，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得 。该笔竞拍关系重大，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1%的微弱差距反超 。
而赢得这场关键战役 的深圳讯方成立在拍卖前一周 ，注册资本仅100万元。类似新面孔赢得竞拍的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现，并且竞拍方股权穿透后，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。
脆弱 的控股股东之位
尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离 ，但持续被动减持终究削弱了大股东地位 ；另一方面 ，火炬集团联合鼎晖系暗中增持，也实现持股比例反超宝能系股东。1月18日晚间中炬高新公告，最新权益变动后 ，中山润田持有公司股份比例降至13.75% ，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48%，成为上市公司第一大股东。
目前双方持股差距不到2%。进一步来看，火炬集团所集结的鼎晖系是本轮增持绝对主力 ：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺 、鼎晖桉邺分别增持 ，合计达到1.48%；另外，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应的收益权 ，持股均价在24.4元至34.45元/股，本轮增持合计斥资3.72亿元 。
在1月21日权益变动报告书中 ，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持 的计划。
中炬高新方面人士表示，当前双方持股比例差距不到2%，董事会改选比较困难 ；虽然宝能系股东持股比例上不再 是第一大股东 ，但董事会席位依旧占据大多数 。不过 ，中炬集团并没有承诺不增持 ，未来应该也会视情况增派董事。
另一方面 ，宝能系也并未“躺平”。
就在中炬高新官宣易主的次日 ，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流，逐步化解流动性问题挑战，保障集团业务经营开展，同时抓住政策支持窗口期，推进集团诉讼和解、债务展期等各项工作，确保公司发展基本盘 。另外，大食品板块作为集团重点业务 ，要加快完善组织和搭建团队 ，推进重点基地工作方案的落地 。证券时报记者 阮润生(证券时报网)
齐河县搭建“四大平台”推动党员教育提质增效******
作者 ：曹志亮 、王慧敏（中共齐河县委组织部）
近年来，齐河县坚持把加强党员教育作为党的建设的基础性工作 ，以加强阵地、课程、师资、宣教四大平台建设为抓手，着力构建体系健全、富有特色、学用一体 的教育机制，持续推进党员教育提质增效 。
一 、加强“阵地平台”建设，搭建多元培训载体。持续挖掘红色教育资源 ，倾力打造党员教育阵地平台 。一 是高标准建设齐河县委党校新校区。按照“超前谋划、着眼未来、科学实用、务求实效” 的理念进行规划建设 ，党校新校区占地52亩，建筑面积2万平米，设置办公楼 、教学楼、学员公寓楼、餐厅楼四个主要功能区，图书室、阅览室 、党建书吧、党建活动室、健身房、职工活动室 、档案室等功能室一应俱全 ，能满足1600人同时培训、500人同时食宿 。二是规范乡镇（街道）党校建设。先后出台《齐河县乡镇（街道）党校管理办法》《关于开展乡镇（街道）党校（党员教育中心）“擂台比武”暨评选县级规范化党校活动 的实施方案》等 ，扎实推进乡镇（街道）党校实体化、规范化建设 。加强硬件设施建设，按照“五室八有五上墙”的标准 ，规范乡镇（街道）党校教学场所 。完善机构设置，为每个乡镇（街道）党校落实2个事业编，同时，将所需经费列入同级财政预算 ，县管党费给予一定资金支持 。整合优势资源 ，每个乡镇（街道）党校打造了3处以上现场教学基地，并配备讲解员。三是打造红色教育矩阵 。以“担当”为主题，以情景体验为主要表现形式，打造齐河党员教育体验基地，运行以来先后接待参训人员3000余批次、13万余人次，成为山东省委党校在德州市设立的第一家现场教学基地 。依托鲁北第一个农村党支部“后里仁庄党支部” ，建设党史学习教育基地，形象真实地展示齐河地方党组织发展 的全过程，启用以来接待参训党员干部300余批次、9000余人次。同时 ，对全县各类红色资源进行整合 ，把革命烈士纪念馆 、国防教育基地等分散 的红色场所串联起来 ，每个点提炼一个主题，打造具有齐河特色的“红色教育矩阵” 。
二、加强“课程平台”建设 ，提供丰富教学内容。坚持“围绕党的建设需要 、围绕经济社会发展需要、围绕党员干部个人需要”设置课程，致力于提升党员干部的理论素养和能力水平。一是抓好理论教育和党性教育课程。坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的统领地位，主体班次中理论和党性教育 的比例占总课时70%以上。开展形式多样的党性教育活动 ，举办“红色教育进社区”“红色文化进校园”活动，把红色教育送到党员群众身边。举办“红齐”微党课大赛，推选优秀党课15部。二是抓好能力提升课程 。每年开设全县中心工作解读课，讲解宣传全县 的中心工作和县委县政府重大部署，解决工作思路问题。开设“提升执政能力”专题教学课程 ，包括提升科学决策能力 、政治领导力 、公共服务能力等讲题 ，共梳理能力提升方面的专题课30余个 。三 是抓好现场教学课程。开展现场教学调研活动，挖掘教学资源，提炼形成教学模块，目前已开发经济开发区跨越发展教学模块、乡村振兴教学模块、红色齐河教学模块等7大模块 、60个现场教学点 。2022年以来 ，已开展了20余场现场教学 ，1200余名基层党员参加了现场培训 。
三 、加强“师资平台”建设 ，持续壮大师资队伍 。狠抓师资队伍建设 ，探索建立“党校专职教师 、本地兼职教师、外聘客座教师”三位一体的师资力量格局 。一 是强化县委党校教师队伍建设 。实施“人才兴校”行动 ，每年通过招考为党校引进专业硕士以上人才1-2名 ，为党校增加9个编制 ，编制总数达到37人 。实施“诵、读、讲”三位一体的教师素质提升工程，每季度开展一次“朗诵活动”，每周三、五下午为集体阅读日 ，每季度开展一次集中试讲活动。加大教师培训力度，组织教师到重庆、延安等地学习先进经验 ，到中央党校（国家行政学院） 、山东省委党校进修学习，确保每人每年接受10天以上培训。二 是拓展兼职师资队伍。整合全县资源，选聘政治素质过硬、理论水平较高、善于课堂讲授 的党政领导干部 、企事业单位领导人员 、优秀农村党组织书记和先进典型人物 ，担任党校兼职教师，兼职教师人才库已达到300余人。同时，严格落实领导干部上讲台制度，县领导和各机关事业单位主要负责人 ，每人每年至少到党校主体班次讲1次课。三 是挖掘上级和外地师资力量。用好省级“名师送教”师资库，对接德州市委党校专家库 ，今年以来 ，邀请省市有关单位领导专家30余人次来齐授课 。扩大选人视野，开设“齐河大讲堂” ，定位“前沿、实用 、权威” ，邀请中央部委、高等院校 、科研院所等知名专家学者来齐河作专题报告，围绕新旧动能转换 、舆情处置、政务服务等主题 ，邀请20余名专家进行授课 。
四 、加强“宣教平台”建设 ，大力提升培训实效。坚持把开展宣教工作作为党员教育重点工作，不断提升培训质量和覆盖面 。一是抓好主体班次培训。坚持把主体班次教育作为基础性工作，不断探索主体班次提质增效措施 。2022年以来，先后举办城市社区党组织书记培训班 、全县科级干部进修班等班次15期，培训党员干部2000余人次，同时 ，积极承办省级培训班 ，先后承办全省乡村振兴专题示范培训班1期、全省2022年度村党组织书记示范培训班3期。二是持续办好“巡回党校”。为提升党员培训的覆盖面 ，创建了实体化运行 的“巡回党校” ，变“等学员上门学”为“走下去上门讲” ，让全县基层党员就近接受党校培训。近年来，根据运行效果不断优化调整教学点 ，目前共设立了120处村级教学点和11处县直机关企事业单位教学点 ，2022年以来，开展培训130余场次 ，培训党员1万余人次 。三是用好新媒体平台 。积极整合各类媒体资源，先后开通齐河党建公众号 、齐河党建视频号 、红齐党建抖音号等新媒体平台，推出“红齐云课堂”党建宣传品牌 ，开设我来讲党课、党务知识我来讲、我与灯塔共成长、党 的二十大每日一学小课堂、我的基地我来说等栏目 ，让党的声音传得更开、传得更广 。
