干货！5G如何与行业融合发展？******
5G与行业融合的“绽放”之路
我国5G应用蓬勃发展 ，进入规模化探索新阶段 。目前，国民经济20个门类中有15个行业 ，97个大类中有39个行业均已应用5G。5G与行业融合过程中 ，受行业自身发展规律 、5G技术及产业发展规律和宏观发展环境等多重因素影响 ，呈现梯次性导入 、渐进式发展趋势。由于不同行业5G发展呈现明显的阶段性 ，应分类施策推动5G与行业融合发展 。
5G应用蓬勃发展，进入规模化探索新阶段
随着工业4.0时代 的到来 ，数字化转型已成为各行业发展的必然趋势 。作为新基建的重要组成部分，以5G为代表的新一代信息技术逐步与行业基础设施相融合 ，形成新型行业信息化基础设施。我国在国家政策、应用探索、产业融合等多方面积极推动5G与行业融合发展 。
在政策方面 ，2020年3月，中共中央政治局常务委员会会议强调“加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度”；“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出“构建基于5G的应用场景和产业生态” 。
为落实党中央 、国务院的决策部署 ，多项鼓励5G发展与应用的政策或通知陆续出台 。2021年7月 ，工业和信息化部等十部门印发《5G应用“扬帆”行动计划(2021-2023年)》(以下简称《行动计划》) 。该《行动计划》提出8大专项行动及32个具体任务，明确了我国未来三年重点行业的5G应用发展方向 ，并系统性地部署相关推进工作 。各地方政府也将5G应用作为地方经济 的重要支柱型产业 ，纷纷出台相关产业支持政策 。截至2021年8月底，全国省 、市 、区共出台5G政策569个，其中省级67个 、市级259个 、区县级243个。
在产业探索方面 ，从2019年我国5G网络正式开始商用 ，5G与行业融合试点项目 的范围和规模逐步扩大 ，以三大运营商为代表的ICT(信息和通信技术)产业界加速与各垂直行业开展5G应用探索。据统计 ，工业和信息化部举办 的“绽放杯”5G应用征集大赛项目数量从2018年 的330个增长到2021年的超过1.2万个，涉及工业互联网、医疗健康、智慧交通、智慧金融 、文体娱乐等20多个行业领域 ，近7000家政府机构、企业、科研院所、行业协会等单位参与 ，覆盖我国31个省(自治区 、直辖市)及香港特别行政区。
从5G应用项目成熟度和商业落地情况来看，我国5G应用已实现从“0”到“1” 的突破 。2021年第四届“绽放杯”5G应用征集大赛近半数项目实现落地，15%以上的项目实现“解决方案可复制” ，我国5G应用已进入“1”到“N”的发展阶段。下一步 的探索方向 是如何在不同行业实现规模化应用 。
5G与行业融合梯次性导入 ，呈渐进式发展趋势
5G与行业融合发展进程遵循着客观发展规律 ，这个规律受到行业自身发展规律、5G技术及产业发展规律和宏观发展环境三方面 的影响。
从行业来看，目前处于数字化转型 的关键期 ，其对数字化技术 的接受度在快速提升 ，原有的生产系统、产业体系、经营管理模式 、商业模式等也在发生急剧变革，这为5G快速融入提供了良好条件。但 是 ，由于不同行业有不同的产业发展周期、发展节奏，也会导致5G与不同行业融入的深度、广度和速度存在差异性 。
从需求侧来看，首先需要明确行业场景需求，解决“为什么”用5G 的问题，还要考虑行业原有数字化基础 ，解决“如何用”5G 的问题 。目前我国的第一 、二 、三产业数字化基础发展差异性较大，基础设施数字化率整体占比不高 ，影响了5G融入行业 的速度。同时 ，企业对新技术 的接受度、应用效果的显性度、探索 的积极性等都影响5G在行业的发展进程。从供给侧来看 ，移动通信系统从5G开始才真正为垂直行业服务 ，3G、4G等都是面向消费者市场 ，发展周期和发展驱动力受消费者影响。消费者用户 是统计型需求且消费是冲动型 ，因此在技术和产业发展节奏、网络更新速度等方面，ICT企业的话语权较高 。但行业客户不同 ，行业客户具有局部聚焦、决策理性等特征，内部具有选择和决策机制，这就要求5G网络进入行业时 ，要能经受住行业选择流程的考验 ，如应用效果带来的经济价值测算 、对未来转型发展影响等。原有5G技术和产业发展节奏要及时适应不同行业诉求，原来“需求发现-技术研究-国际标准化-国内标准化-产业化”的5G技术和产业迭代周期一般在两年及以上，再考虑应用场景适配、应用推广等时间，这些都将导致5G在行业 的应用会 是渐进式 的 。目前5G网络 是基于R15版本 的，主要满足大带宽需求，在超低时延 、超高可靠保障上尚无法满足，这使得5G应用主要是在生产辅助环节 、管理环节和非硬实时(10ms以上)控制场景 ；在R16版本对5G传输时延、可靠性进行增强后 ，5G会逐步渗透到生产核心控制环节 ；在R17阶段 ，随着精简化5G芯片商业化 ，5G终端及模组成本直线式下降，将极大推动5G行业应用规模化推广。
从发展环境来看，产业政策、商业模式 、产业融合环境、宣传力度等，都会对5G应用发展起到助推作用 ，目前我国已经形成从国家到地方的系统性政策体系。
总体来看 ，受到三大因素 的影响 ，5G与行业融合应用呈现渐进性和梯次导入发展规律，不同行业不同领域发展节奏存在一定差异性。
分类施策推进5G与各行业融合
5G与行业融合整体遵循预热 、起步、成长和规模发展四个阶段 。在预热阶段，ICT和行业初步接触，共同探索一些应用场景 ；起步阶段 是双方真正开始一些小规模场景验证；成长阶段 是明确场景及需求 ，逐步进入商业探索阶段 ；规模发展阶段 是从大型企业向全行业企业复制推广阶段。
由于不同行业数字化基础 、行业需求及探索热情不同，其发展进度和发展节奏也不相同 。
总体来看 ，行业变革和创新意愿较强 、数字化基础较好 、经济条件较强的行业 ，其5G应用已经明确了应用场景、消除了需求不确定性，发展速度较快 ，进入成长期，这些行业属于先导行业，他们主要进行5G与行业系统融合和适配，承载越来越多 的应用，如采矿业 、工业、电力 、医疗 、港口等行业；对于数字化水平一般 ，但行业探索 、创新意识和行业转型诉求较强 的行业，其正在积极探索5G应用场景，挖掘5G带来 的更多价值，属于潜力行业，如文旅、智慧城市 、智慧物流、交通运输等行业 ；对于数字化水平较低 ，对5G应用需求不清晰，5G对其行业发展价值和作用尚不明确 的行业 ，属于待培育行业 ，他们主要进行应用场景 的探索 ，处于5G融合起步阶段，如智慧教育 、智慧农业、智能油气等行业；对于数字化水平较高、有很好 的数字化基础，但行业对5G需求不明确 、对5G诉求也不强烈 ，尚未消除5G技术 的不确定性，在5G应用场景、5G价值等方面尚需进一步深入挖掘 ，如金融、水利等行业 。
5G与行业融合的价值和作用已经被越来越多的行业所认可 ，但受限于数字化基础条件 、产业发展节奏及行业变革周期等客观发展规律，5G与行业融合不会一蹴而就。要对5G应用既给予探索热情 ，又保持足够耐心，这样5G融合应用才能越做越好。
作者：杜加懂 中国信息通信研究院5G应用创新中心副主任
来源 ：《中国网信》2022年第5期
东西问·中外对话｜恢复面对面沟通 ，中美关系将取得实质性改善吗 ？****** 继中美元首11月在巴厘岛举行会晤后，本月11日至12日 ，中国外交部副部长谢锋在河北廊坊同来访的美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格举行会谈 。这 是两国工作团队的又一次面对面沟通。中国外交部发言人12日表示 ，双方一致认为会谈 是坦诚、深入 、建设性的 ，同意继续保持沟通 。 中美如何把握好当前 的时间窗口，更好地促进对话和交流，推动两国关系重返稳定发展轨道？中新社“东西问·中外对话”邀请美国战略与国际问题研究中心(CSIS)高级顾问甘思德(Scott Kennedy)和北京大学国际关系学院教授、美国研究中心主任王勇展开对话。 王勇表示，中美两国领导人巴厘岛会晤之后，中美关系存在着一种“重置” 的可能性。他认为，至少中美现在都感到需要去管控彼此的分歧和竞争 ，争取在可以合作 的领域加强合作和沟通。 视频 ：【东西问·中外对话】北大王勇教授 ：中美科技创新不 是“零和游戏”来源：中国新闻网 不久前亲身到访中国 ，与北京和上海等地各界人士展开深入交流 的甘思德认为，要解决两国当前存在的“回音室”效应 ，必须有面对面的交流 ，只有两国学者等各界人士更多往来于对方国家 ，才能有更加丰富、公开的对话和交流 。 对话实录摘编如下： 中新社记者 ：中美双方在科技创新领域 是不是“零和”状态 ？ 王勇 ：中美之间科技创新符合市场规律 ，一直互补互促，你追我赶。过去20年以来，美国的资本投入、技术 、理念极大促进了中国创新企业的发展 ，也收获了巨大的利益 。借助中国市场，中国企业在大数据、人工智能、互联网经济方面取得非常大的进展 。  9月1日 ，2022世界人工智能大会在上海拉开帷幕 ，集中展示全球人工智能发展成果 。 中新社记者 汤彦俊 摄尽管目前两国存在很多竞争 ，但在产业创新方面，中美仍是互补 的 ，有非常多的共同利益 。就拿芯片产业来说 ，中国占到全球芯片消费的60%左右 。美国目前加强所谓 的芯片供应链弹性，让其他 的国家和地区在美投资 。但最后如果中国不买美国的芯片，美国的芯片企业就失去了中国的市场 ，会对美国芯片制造业与研发造成非常大冲击。最后由于利润 的下降 ，芯片研发的速度会放慢 ，又反过来损害美国所谓的国家安全利益 。 如果单纯从经济和市场的角度来看 ，中美之间合作会继续进行。遗憾的是 ，美国政府正在用政治和国家安全的逻辑取代经济和市场的逻辑 。希望美国纠正这种偏执 的决策思维方式 ，选择遵循市场的规律。 甘思德：要恢复比较稳定 的关系 ，强调比较优势，加强科技合作等，两国都要做一些让步和调整才行 。 中新社记者：新冠疫情以来 ，中美之间的面对面对话减少 ，沟通渠道不够理想，经济领域存在有限“脱钩” 的风险，民间层面的人文交流和往来也受阻 ，我们应该如何改善这个状况 ？ 甘思德：我发现华盛顿和北京处于一个“回音室”的状态 ，无法得到新 的一手信息，所以很难改变这些共识 。因此 ，双方 的误解增加，感情下降，日渐疏远 。 要解决这些问题，必须要有面对面的交流，通过网上的交流完全不够 ，反而会增加误会。只有你愿意登上飞机 ，到别国待一段时间，融入社会进行交流，你才有机会真正地听到别人在说什么，知道他们为什么作出一些选择。 我们需要王勇教授到美国来 ，美国 的中国问题专家去中国 。只有我们这么做 ，才能有比较丰富、公开 的对话和交流 。 视频 ：【东西问·中外对话】美智库专家 ：美中需增强面对面交流，打破“回音室效应”来源：中国新闻网 王勇 ：甘思德教授上次来北京访问，是在疫情之后 ，在美国学者当中 ，至少 是最早的(一批学者)之一 。对于促进恢复中美之间的人文与学术交流起到非常大 的作用 ，我个人对他 的勇气和耐心非常佩服。 如果甘思德教授的同事能发出邀请，(如果)条件允许 ，我非常乐意跟其他中国学者一道访问美国，继续我们 的对话。 中新社记者 ：近来中美之间似乎释放了一些希望重新规划和定位双方关系的信号。两位如何预判未来中美关系走向 ？ 甘思德：我在北京和华盛顿碰到的好多人已认识到这点，两方已经知道必须加强沟通，也有足够的政治空间进行对话 ，在某些问题上调整自己的政策 。 中共二十大结束到美国中期选举结束之后，中美关系开了一个窗口。我们要抓住机会，谈一谈该如何减少误解，对某些具体问题采取对策，提高双方的互信。应该抓住中美元首在巴厘岛会晤的机会 ，加强沟通。比如说，我们能不能对经济问题进行定期的磋商 。以前有各种各样 的机制，例如中美商务部 的定期开会 ，一年一次的两国政府经济与战略对话 。我肯定 是比大部分在华盛顿的人 ，要乐观一些。 王勇 ：现在受到疫情和美国国内政治 的影响 ，中美实际上 是缺少沟通和战略互信 。但从理性 的角度来看 ，中美两国之间经济优势互补 ，是天然 的合作伙伴 。作为安理会两大常任理事国，中美对于地区和全球和平与稳定负有特殊的责任。中美之间存在着非常大 的相互学习借鉴、开拓文明互鉴 的空间 。 中美之间的出路就是增进相互理解 ，相互欣赏，甚至相互赞美，看到对方 的优点 ，学习对方的长处，在自己的治国理政当中避免不好 的地方。基于这种善意和理解 ，中美关系还有很多出路。我对此相对谨慎乐观。 中新社记者 ：美国国务院亚太事务助理国务卿康达 、白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格此次访华，与中国外交部副部长谢锋举行会谈。如何看待会谈的作用？会谈能够给中美关系带来实质性改善吗 ？ 王勇 ：中美两国领导人巴厘岛会晤之后 ，中美关系出现了比较大 的变化 ，存在着一种“重置”的可能性。至少中美现在都感到需要去管控彼此的分歧和竞争 ，争取在可以合作 的领域加强沟通和合作 。 中美关系之所以出现这种变化，一方面 是国际社会的期望 ，希望中美作为两个大国能够坐下来，为稳定关系，减少双方竞争失控可能对地区和国际秩序所造成 的破坏而努力 。另一方面， 中美作为全球最大的两个经济体，在稳定和防止全球经济进一步下滑方面负有特殊责任 。双方有理由加强宏观经济协调，在能源和粮食安全等方面寻求合作，同时在气候变化等全球性问题上也可以加强合作。 反之 ，中美之间如果不能管控分歧 、竞争，导致失控、擦枪走火，将最终损害两国的利益。从这个意义上讲，减少误判 、管控分歧 ，为竞争装上“防护栏”非常重要 ，符合双方 的利益 。 
|
