漂亮的加拿大一枝黄花为何成为“恶魔之花”******
近日 ，一热心网友在湖北省武汉市城市留言板留言发现一重要入侵物种加拿大一枝黄花 ，该市农业局迅速响应并妥善处理。
网友城市留言板留言及回复
（图片来源：网络）
党 的二十大报告明确提出 ：“加强生物安全管理 ，防治外来物种侵害”。防治外来物种侵害，事关生物安全 ，受到各界关注 。在深秋季节，我们常常可以在路边看到一种盛开黄花的植物 ，这种植物就是加拿大一枝黄花，看看下图中美丽 的花朵，你能想象它被部分生态学家 、植物学家们戏称为“生态杀手”“恶魔之花”吗 ？在原产地 ，加拿大一枝黄花是难得 的兼具观赏和药用 的植物。但是它们到我国成功定殖以后，逐渐衍变成“生态杀手”——“恶魔之花”。
加拿大一枝黄花
（图片来源 ：中国植物志）
如何识别加拿大一枝花？它从哪里来？
路遇小黄花，到底该如何认清它们呢 ？首先明确 ，咱们本土 是存在一枝黄花 的 ，而且有好几种 ，与加拿大一枝黄花同属 。比如一枝黄花（Solidago decurrens）、钝苞一枝黄花（Solidago pacifica） 、毛果一枝黄花（Solidago virgaurea）。这些都 是无害 的本土植物 ，我们不用挨个都分得明明白白，只需要搞清楚它们和加拿大一枝黄花的区别就行 。
加拿大一枝黄花（学名：Solidago canadensis L.）是桔梗目菊科 的植物 ，又名黄莺、麒麟草 。多年生草本植物 ，有长根状茎。最高可达2.5米。叶披针形或线状披针形，长5-12厘米 。头状花序很小（4-6毫米），在花序分枝上单面着生，多数弯曲 的花序分枝与单面着生 的头状花序 ，形成开展 的圆锥状花序 。总苞片线状披针形，长3-4毫米 。边缘舌状花很短 。
加拿大一枝黄花
（图片来源：中国植物志）
加拿大一枝黄花原产于北美 ， 是美国东北部和加拿大分布最多 的多年生草本植物，现已成为世界范围内的入侵植物 。到目前为止 ，它已经蔓延到大多数欧洲国家 、亚洲 、澳大利亚、新西兰和其他地区。从山坡林地到沼泽地带均可生长 ，常见于城乡荒地、住宅旁、废弃地 、厂区 、山坡、河坡、免耕地 、公路边 、铁路沿线 、农田边 、绿化地带。
加拿大一枝花在世界各地的分布
（图片来源：Chemistry Biodiversity）
加拿大一枝黄花会造成哪些危害 ？
作为一种多年生草本园艺植物，加拿大一枝黄花自1935年作为观赏植物引入上海 、南京等地以来 ，现于我国广泛分布。种子数量极多，种子萌发成活率高 。它能在荒地或受干扰的环境中迅速形成幼苗种群，并迅速蔓延 ，成为一种常见杂草 。例如 ，研究发现一个6株的小群体8年可以演变成1400余株 的大种群 。它们对众多生态系统（如农田 、荒地、草地 、森林等）具有显著 的负面影响 ，据统计 ，一旦该植物成功入侵果园 ，可造成10%-30% 的经济损失 ，苗圃5%-15%，蔬菜3%-15% ，甚至可造成部分经济作物绝收。
路边的加拿大一枝花
（图片来源 ：网络）
加拿大一枝花的大规模生长也会导致了许多乡土物种 的生态位和多样性的减少，对当地 的农、林、牧 、渔业及其相关产业造成了严重 的负面影响。已成为威胁我国本土生物多样性和生态环境的重要因素之一 。更为严重的 是，它甚至会危害人类健康和社会经济 ；随着全球经济 、国际贸易 、旅游业和交通运输业的迅速发展和壮大，其危害也在不断加剧 。因此 ，已被登记为目前中国最危险的外来入侵植物之一。
加拿大一枝花为何在入侵地难逢敌手 ？
加拿大一枝黄花有三个特点：第一 ，繁殖能力强 ，无性有性繁殖方式结合；第二 ，传播能力强，可以通过种子随风传播，也能通过根状茎横走传播；第三 ，生长期长，在其他秋季杂草枯萎或停止生长 的时候，加拿大一枝黄花依然茂盛 ，花黄叶绿 ，而且地下根茎继续横走，不断吞食其他杂草的领地，而此时其他杂草已无力与之竞争。
这三个特点使得它对所到之处本土物种产生严重威胁 ，易成为单一的加拿大一枝黄花生长区，造成许多经济作物直接减产，此外 ，加拿大一枝黄花还可以释放化感物质抑制其他植物种子萌发和幼苗生长 ，对本土植物产生抑制作用，对生物多样性构成严重威胁 。
伴随着全球经济一体化加速发展，全球外来物种入侵呈现快速增长趋势，但远未达到饱和状态，“这不仅 是中国 的现状，也是全世界的现状” 。外来物种成功入侵往往需要引进 、入侵 、建立和传播等几个主要阶段，在各个阶段我们都可以建立保护措施 。我们应当树立防范外来入侵物种 ，保护生物多样性的意识，不随意购买 、放生动植物，共同成为生态文明的守护者 ！发现加拿大一枝黄花应及时向有关部门举报。
作者 ：陈晓童（湖北大学生命科学学院在读研究生）
科学性把关 ：徐乐天（湖北大学副教授 、博士生导师）
国际锐评丨企图打“病毒牌”的美国政客应该听听科学理性的声音******
“这不仅不会对限制病毒传播产生多大影响，也无助于全面评估全球病例增加带来的影响 。”6日，美国传染病学 的权威机构——美国传染病学会（IDSA）在社交媒体账号上发表声明 ，就美国对中国游客入境设限表示了异议 。
IDSA社交媒体账号声明截图
不仅IDSA，近一段时间以来，很多流行病学家齐声呼吁，没必要对中国实施旅行限制 。比如 ，巴斯德研究所（上海） 的丹尼尔·法卢什教授说 ：“经验表明 ，旅行限制在缺乏其他措施的情况下收效甚微 。”牛津大学进化和基因学教授阿里斯·卡祖拉基斯指出 ，针对中国 的旅行限制“毫无意义”。欧洲疾控中心等专业机构明确表示 ，对来自中国 的旅客施加限制措施不合理 。代表欧洲500多个机场的国际机场理事会欧洲分会，日前也谴责了针对中国 的入境限制措施 。
这些科学理性的声音，美国政客应该好好听听 。美方企图打 “病毒牌” ，结果被科学打了耳光 ，暴露了一贯的反智做派以及将疫情政治化 的操弄 。
与新冠病毒 的斗争是一场科学之战 。但美国针对中国游客 的限制政策 是反其道而行之。
从防疫措施看 ，人们记得 ，2020年疫情初期 ，美国就曾采取限制中国人入境 的相关措施，结果 是限制了个“寂寞”。由于忽视世卫等多方预警、消极懈怠防疫 、搞党争内斗、热衷打政治牌等 ，美国疫情迅速暴发，沦为全球感染人数最多 、死亡人数最多的国家 。这足以证明，在不采取科学防疫措施 的情况下，仅靠旅行限制对防疫没有作用 。
从病毒分析看，目前在中国流行的主要毒株之前已经在世界各地传播。比如 ，中国在2022年9月底首次检测出BF.7变异株 ，而根据全球共享流感数据倡议组织数据库，BF.7最早于2022年1月的法国样本中检出；2022年5月底，中国报告首例境外输入BA.5变异株感染者 ，而BA.5最早于2022年1月在南非样本中检出。这表明 ，当前中国流行的绝对优势毒株属于输入型。
根据世卫组织1月4日发布的消息 ，中国国家卫健委提供 的病毒基因数据显示，当前中国主要流行毒株同其他国家提交 的中国感染旅客病毒基因序列一致 ，没有发现新变种或显著突变。《联合早报》报道说，全球共享流感数据倡议组织在中国当前疫情期间收集 的病毒基因组序列显示 ，中国并未出现新毒株 。美国卫生计量与评估研究所所长克里斯·默里表示，中国出现新变异株的风险“非常低”。
相比之下 ，美国当前超过40%新冠感染病例 是由xbb.1.5毒株引起的，xbb.1.5已经成为头号流行新毒株 。因此要说防新毒株 ，也 是中国防美国带来疫情风险才对，中国才是受害者 。
防疫最需要科学精神，反其道只会自食其果 。人们记得，新冠疫情三年来 ，美国政客沉迷于政治私利、党派争斗 ，兜售“注射消毒剂可杀死新冠病毒”反智言论，打压说真话 的科学家 ，将科学和理性精神糟蹋得体无完肤。
去年12月以来 ，美国面临呼吸道合胞病毒 、新冠和流感三重疫情 ，医疗系统几近崩溃 。对此，美国政府没有采取任何全国性行动，也没有实施“口罩令”，对民众生命健康一如既往漠不关心。但看到中国优化防疫政策 ，美国政府却突然来了精神 ，“甩锅”推责、抹黑遏制中国 的意图昭然若揭。
那些沉迷于政治操弄 的美国政客们不要忘了 ：三年来，反科学已经让美国人民付出惨重代价——超过1亿人感染、超过108万人死亡 、25万新冠孤儿……与此同时 ，针对亚裔 的种族歧视与仇恨被挑动 ，美国社会陷入更深撕裂 。《纽约时报》5日指出 ，美国现在 的做法与2020年初针对中国 的旅行禁令如出一辙，是一种种族主义政策 。
防疫一败涂地 ，美国政客还要继续掩耳盗铃 、践踏科学吗？他们如果执意在反科学路上一条道走到黑 ，就 是对美国人民 的犯罪 ，也必会遭到科学的惩罚 。
（国际锐评评论员）
