美国CPI今晚来袭，拐点将至？美联储还能嘴硬多久******
对于美国政府和美联储而言 ，通胀依然是眼前最重要的经济问题。外界正在密切关注周四将发布 的2022年12月消费者价格指数CPI数据，超预期降温的数据可能让有关提前结束加息周期的猜测进一步升温 ，从而加剧风险资产 的波动性 。
不过美联储态度明面上尚未发生变化，多位官员连番发表鹰派言论，市场与美联储之间有关政策路径的博弈正在展开 。
CPI月率或意外转跌
作为2月决议声明前为数不多 的重磅数据，即将公布 的通胀数据重要性不言而喻 。华尔街最新预计 ，去年12月美国CPI同比增长从此前 的7.1%放缓至6.5% ，不考虑能源和食品的核心CPI同比增长5.7%。值得注意 的 是 ，CPI环比增速可能降至零以下，如果成为现实将 是2020年5月以来 的首次。
能源价格回落被视为物价降温的主要动力 。美国汽车协会AAA数据显示 ，去年12月美国汽油价格下跌逾12% ，燃料价格是过去一年CPI上行 的重要推手。与此同时 ，受供应链瓶颈缓和及全球经济下行压力影响 ，上月工业金属等原材料价格也呈现调整态势 。
上游原材料价格变动减轻了企业 的成本压力。随着消费需求降温 ，去年底美国工厂活动持续承压。供应管理协会(ISM)12月制造业活动指数进一步回落至48.4，创2020年5月以来最低水平 。分项指标中，生产价格指数已经回落到疫情以来 的最低水平。
作为通胀的另一大组成部分，住房通胀压力也在缓解 。抵押贷款利率飙升打压了房地产市场销售 ，房价涨幅迅速收窄，也影响了租房市场。美联储主席鲍威尔在去年12月议息会议后 的新闻发布会上也提及了房租问题，认为只要租赁通胀指标持续下降 ，住房服务通胀会在某个时候开始回落 。
根据Realtor.com的数据 ，全美租金涨幅已经连续十个月放缓，11月同比增速降至3.4%，这 是19个月以来的最小涨幅 。克利夫兰联储近日公布 的研究指出，租金数据走势往往比CPI中的住房指标领先一年左右。
高盛首席经济学家哈齐乌斯(Jan Hatzius)本周发布报告表示 ，抵押贷款利率提高导致美国住房市场疲软，这将有助于将今年的核心通货膨胀率降至3%以下 ，低于联邦公开市场委员会FOMC 3.5% 的预测。
相比之下，服务业通胀依然棘手 。服务业从业人员占据美国就业的大部分，去年10月，服务业通胀一度增长超7%，这 是自1982年以来的最快速度。嘉信理财指出 ，目前劳动力市场最紧张 的行业基本都集中在服务业，这也推高了薪资压力和潜在的通胀风险。不过经济放缓已经开始冲击服务业 ，在连续扩张30个月之后，美国ISM非制造业指数在2022年年末跌破荣枯线 ，消费需求在经济不确定性下大幅萎缩 ，并开始影响包括科技在内的部分行业 的就业岗位。
牛津经济研究院高级经济学家施瓦茨(Bob Schwartz)此前在接受第一财经记者采访时表示 ，服务价格对经济降温 的抵抗力更强，与劳动力成本的联系更为紧密。尽管就业市场有所降温 ，但整体依然火热，低失业率环境下不少企业依然面临招聘困境和用工成本的挑战 。
结合去年的市场情况，最新通胀数据可能会引发市场巨震 。摩根大通分析师泰勒(Andrew Tyler)预计 ，任何显示美联储抗通胀行动取得进展的迹象都会刺激美股。“通胀降温应该有助于熊市反弹，因为现有 的仓位部署可能导致市场对空头回补反应过度。如果CPI跌破6.4%，标普500指数或将上涨3%至3.5%。”他写道 。
美联储保持嘴硬
与上周类似，本周以来多位美联储官员在讲话中继续传递“鹰派情绪” 。旧金山联储主席戴利(Mary Daly)和亚特兰大联储主席博斯蒂克(Raphael Bostic)均暗示利率不仅需要继续上涨至5%以上，而且可能在一段时间内保持不变。美联储理事鲍曼(Michelle Bowman)认为，加息将持续到有令人信服的迹象表明通胀已经达到顶峰，并处于明显下降趋势 ，然后才会调整货币政策 。
然而紧缩政策正在让经济不确定性升温。考虑到仍处于激进 的紧缩周期中，周二世界银行预计今年美国经济增长将大幅放缓，落后于全球扩张的步伐 。数据显示 ，美国内生产总值(GDP)增长率预计为0.5%，比此前的预测大幅下修1.9个百分点 。
根据CME FedWatch工具，当前市场预计美联储在2月、3月分别加息25个基点的可能性徘徊于70% ，而本轮加息周期的终端利率目标区间指向4.75%至5%，同时四季度有望降息。受此影响，美元指数震荡回落，目前已经较去年9月创下的20年高位跌去近11%，投资者押注通胀降温和经济风险将让美联储提前转向 。
施瓦茨向第一财经记者表示 ，美联储离考虑政策转向还很遥远。但从强调考虑货币政策的累积效应的角度看 ，经济压力下未来逐步放缓加息步伐 是合理 的。他预计未来可能还有50-75个基点的加息空间 ，随后将保持一段时间 ，目前降息显然还不在美联储内部 的讨论范围内。
而摩根大通CEO 戴蒙(Jamie Dimon)认为 ，加息到5%的水平可能还不够 ，美联储可能需要加息至超出当前预期 的水平，有50% 的概率升至6%。他在接受美媒采访时表示 ，虽然美联储之前的步伐有点慢 ，现在正在迎头赶上。风险依然存在 ，比如俄乌冲突和量化紧缩的影响。因此他赞成美联储考虑暂停加息 ，以了解加息的全部影响 。
国 是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭！泄露遗照，这种行为违法吗 ？******
文/赵斌
近日 ，江歌母亲江秋莲在接受中新社国 是直通车采访时说 ，最近在网络上流传的江歌遗体局部照片 ，让她这个失独的“白发人”再次备受煎熬 。
死者遗体照片是谁发布的 ？这么做 是否违法、应该承担什么责任 ？
网上发布遗体照片 是侮辱尸体吗？
2016年，留学日本的江歌在自己东京住所 的门口 ，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦)的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月20日 ，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫 是有责任的。2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元 。
2022年1月10日，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元 、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费 。
随后刘鑫提出上诉 ，2022年2月16日 ，二审一次开庭；2022年11月22日，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭 。
据江秋莲说，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传 ，目的是分析伤痕 ，以求证明她向公众撒谎 。已逝去6年 的独生女遗体照片在网上肆意传播，作为母亲，她备受刺激和折磨 。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露 ，但江秋莲认为，这些照片源自案卷中内容，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过。她已就此事向警方报案。
刑事专家、首都师范大学法律系教授 、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国 是直通车采访时认为 ，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定 ，不像刑事案一样有严格的保密限制。民事案件的证据一般不是通过侦查机关侦破取得，由律师调查取得或者由当事人提供 。但如果涉及泄露国家机密、商业机密以及个人隐私信息的行为也将会有刑事法律风险。
在网上发布遗体照片是否有对死者不敬、甚至侮辱 的嫌疑 ？
肖怡认为，侮辱尸体 、尸骨 、骨灰罪，构成要件要求犯罪对象只能是尸体、尸骨、骨灰 ，不能扩大解释为尸体的照片 ，即使非法公布尸体照片也不构成此罪 ，如果将犯罪对象扩大解释到照片的程度将违背罪刑法定原则。但是，如果未经允许公开或披露案卷中涉及的相关内容，造成了死者 的姓名 、肖像、名誉 、荣誉、隐私等受到侵害的，涉嫌构成民事侵权 ，死者的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利。
网暴究竟如何认定？
江秋莲说 ，除了这些照片 ，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军 ，对江歌和她进行污蔑 、诽谤和攻击 ，各种网暴甚至连她 的代理律师也不放过 。
江秋莲也表示 ，她向网络平台投诉后 ，刘暖曦 的相关账号已经被封禁或禁言，但还有相关疑似“水军” 的账号依然存在，她正在一步步投诉中 。
但是 ，作为一个可以表达观点的公共平台 ，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免，未必一定就 是“水军”。
对此江秋莲认为，有的“水军”一个人就有6个账号，难以相信这是普通网友 。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓，但评论区里却都知道说 的是谁 。她已就相关证据做了有效取证 ，认为可以指向有人组织 、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力的行为。
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国是直通车采访时认为，发布推广虚假信息 ，操纵、利用“水军” 的手段本身要承担相应 的行政责任；如果谣言给当事人造成损害 ，也要承担民事责任 。另外一方面，平台也有义务识别 、治理和打击“水军”。
就网络暴力而言，刘晓春认为，治理网络暴力 是现在的一个新问题，因为评论和观点表达是正常 的网络行为，评论与伤害之间 的因果关系认定、正常评论与网络暴力之间的边界目前还难以形成清晰界定标准。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标的创新手段 ，并且已经产生较为明显的积极效果。
网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪”？
肖怡认为，侮辱罪和诽谤罪 是两个不同 的罪名 。侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉 ，情节严重 的行为。侮辱行为必须公然进行 ，即在第三者或众人在场 的情况下，或者能够使第三人或其他不特定的人听到、看到 的方式进行侮辱；诽谤罪 的构成则强调故意捏造事实并散布，情节严重的行为 。所以，如果故意发布不属实 、虚构 的信息 ，更符合诽谤罪。司法解释认为利用信息网络诽谤他人 的 ，同一诽谤信息实际被点击 、浏览次数达到5000次以上 ，或者被转发次数达到500次以上的 ，应当被认定为“情节严重”的情形。
如果是有组织地去“诽谤” ，可以适用“共犯”理论 ，根据实际参与行为 的分工 ，无论是实行 、帮助，还是教唆都可能面临承担相应 的刑事风险。诽谤罪属于亲告罪 ，一般情况下是自诉，也就 是需要被害人去法院起诉 。对于通过信息网络实施的诽谤，被害人提供证据困难的 ，法院可以要求公安提供协助。
国 是直通车就江秋莲等提出的一些疑问，与以刘暖曦名义向国 是君发送过民事上诉状等文件 的微信账号联系核实，未获任何回应 ；与刘暖曦代理律师联系，回应称“作为代理律师 ，什么都不能回应”。
