民进党吞下“三连败”苦果 ，台媒：反映选民对其失望与怒火******

　　【环球时报综合报道】台北“立委”补选 ，民进党毫不意外再败。连同去年11月的“九合一”选举以及12月的嘉义市长延选 ，这已 是民进党遭遇的三连败。

　　这次补选 是为了填补蒋万安因参选台北市长而辞去的“立委”席位，由国民党 的王鸿薇对阵有“小英男孩”之称 的民进党人吴怡农。据《中国时报》9日报道，此次台北市第三选区补选，投票率仅43% ，结果王鸿薇以多出5780票的优势击败吴怡农 ，为蓝营守住重要一席 ，也保住台北市长蒋万安 的“本命区”。王鸿薇称 ，这场选举是台北市长选举延长赛 ，成功接棒让市长蒋万安拼市政没有后顾之忧，更对2024年台湾地区领导人选举和“立委”选举打下一剂强心针。国民党主席朱立伦称，国民党不会有一丝一毫自满。

　　民进党代理主席陈其迈9日称 ，民进党虚心接受结果。《联合报》9日称 ，这次补选投票率不高 ，依过去经验 ，这意味着蓝绿都得靠基本盘取胜，但嘉义市长延选和台北市第三选区补选的结果都对民进党不利，表明连绿营基本盘也看不下去民进党的作为 ，投票率低落。文章认为 ，这一波蓝强绿弱和民进党屡战屡败 ，更多 的不 是国民党支持率扩张 ，而是民进党自我沉沦所致 。

　　紧接着南投“立委”补选将在3月4日登场 ，联合新闻网9日直言，“几乎可以预期民进党会输” 。“立委”办公室主任黄世安9日撰文称 ，从政治现实面而言，此次与3月的“立委”补选结果，对接下来的“立法院”政治生态几乎不会有任何影响 。但绿营连败所引发的政治骨牌效应 ，对蓝绿两党内部权力结构与路线之争 ，甚至2024年选举都有着密不可分 的关系。更可怕的 是，政党一旦进入败选循环阶段，不论政策好坏都将失去论述 的正当性与民众的关注度，也不具理性讨论 的意义，“让整个政党弥漫着失败主义 ，只能坐以待毙，等待对手出错” 。

　　《中国时报》9日称 ，此次吴怡农一改民进党台北市长候选人陈时中 的打法 ，有争议的党内人士一概谢绝站台 ，也不见蔡英文“轰炸式辅选” 。但从选举结果来看 ，无论 是败选检讨，还 是民进党当局发红包笼络民心，各种手段统统失效。民进党选战三连败，反映 的 是选民对其的失望与怒火，吴怡农的败选是选民给民进党的第三次警告，提醒执政者“检讨不能只是说说而已” 。文章称 ，蔡英文承诺 的行政部门改组“支票”，如果届时还 是换汤不换药 ，未来势必将继续吞败 。(程 东)

　　(环球时报)

中国优化完善集中供地政策******

　　中新社北京2月3日电 (记者 庞无忌)日前，一份《关于进一步规范住宅用地供应信息公开工作的通知》截图在网络流传。自然资源部3日向中新社记者证实 ，该文件 是自然资源部印发的，对地方住宅用地供应工作进行指导 的文件。不是要取消集中供地制度，而是优化完善集中供地政策。

　　这份通知中有部分政策调整引发市场关注 。其中要求，各市、县自然资源部门根据年度供地计划 ，分批次公开未来一定时间段内拟出让地块的详细清单 ，给市场主体充足的时间预期预判 。此外，通知指出 ，详细清单内的地块，在公开的拟出让时间段内可以一次或多次发布出让公告 ，有序组织出让，并在公开 的拟出让时间段内全部推出 。

　　有部分媒体将之解读为取消集中供地制度 。对此 ，自然资源部表示，不 是要取消集中供地制度，而是优化完善集中供地政策 ，更好发挥充分公开披露信息对于稳定和引导市场预期的积极作用。

　　2021年，自然资源部发布通知，要求重点城市要对住宅用地集中公告、集中供应。按照规定 ，原则上发布出让公告全年不超过3次 。

　　广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉指出 ，集中供地模式刚推出时 ，主要是应对当时高地价及新一轮楼市上涨。随着市场走势变化 ，供地规则适时优化调整 是应有之义。2022年，已有部分城市增加了土地供应批次，全年集中供地 的次数超过3次 。

　　李宇嘉指出，集中供地 是长效机制 ，不能因市场低迷就退出 。此次调整是集中供地由“1.0”升级到“2.0”阶段。“1.0”阶段应对开发商加杠杆炒地 ，“2.0”则意味着精细化、透明化供地 。要注意 ，此次对集中供地 的完善，最重要 的就是供地计划和信息。

　　此番通知也明确，让市场主体和消费者全面掌握土地供应状况 ，作出理性判断，避免因信息不对称引发无序竞争和资源浪费 。(完)