《八闽文库·福建民间契约文书》在福州发布******

　　《八闽文库·福建民间契约文书》在福州发布

　　海内外知名专家学者出席《八闽文库》国际学术研讨会

　　本报讯 12月15日 ，《八闽文库·福建民间契约文书》新书发布会暨《八闽文库》国际学术研讨会在福州召开 。

　　复旦大学文科资深教授 、全国古籍整理出版规划领导小组成员 、《八闽文库》编委会主任葛兆光致辞 。厦门大学人文与艺术学部主任 、《八闽文库》编委会成员 、《福建民间契约文书》主编郑振满介绍了编纂情况 。海峡出版发行集团党委书记、董事长林义良介绍了《八闽文库》全媒体出版工程进展情况和《福建民间契约文书》50册出版情况。新书发布会由福建省委宣传部副部长、省新闻出版局（版权局）局长肖贵新主持。

　　福建省委常委、宣传部部长张彦指出 ，《八闽文库》全媒体出版工程开启了福建大规模全面调查、整理 、出版历代文献典籍 的先河，继2020年推出第一辑《福建文献集成》后，《福建民间契约文书》 的正式出版 ，标志着这项工程取得又一重要成果 。要积极运用数字化手段，推动古籍“活起来”，走进大众视野、融入现代生活 。深化闽台古籍交流合作 ，开展古籍外译和海外宣介活动。

　　葛兆光教授在讲话中指出 ，福建的地 ，是背山而面海，福建的人 ，是移民加上土著，福建 的历史 ， 是延续唐宋中原传统 ，又开创明清海洋文化 。《八闽文库》正 是在汇集地方性古典文献中，呈现和传承着这种独具一格的福建文化 。《福建民间契约文书》50册 的面世 是一个了不起 的成绩，符合目前学术界文化界“眼光向下”的新趋势，即从历史聚焦于王朝政治和精英文化，转向社会底层与日常生活 。

　　发布会上 ，有关领导向福建省档案馆 、福建省社会科学联合会、福建省图书馆、福州市图书馆、厦门大学 、福州大学图书馆、福建师范大学图书馆七家单位代表递交《福建民间契约文书》赠书牌 。

　　发布会结束后召开的《八闽文库》编纂出版研讨会和《八闽文库·福建民间契约文书》国际学术研讨会上 ，编委会成员与专家们对《八闽文库》的编纂情况进行了热烈讨论 ，来自哈佛大学 、名古屋大学 、麦吉尔大学、复旦大学 、厦门大学等海内外的知名专家和学者，对东南地区民间文书的丰富内涵和特殊价值进行了不同角度的解读和分析 。

　　据悉，作为重大公益性文化工程 ，《八闽文库》全媒体出版工程由中共福建省委宣传部牵头指导 ，海峡出版发行集团具体实施 ，厦门大学民间历史文献研究中心编 ，海峡出版发行集团所属福建人民出版社出版 。工程先后写入福建省国民经济与社会发展第十三个、第十四个五年规划及《2021-2035年国家古籍工作规划》 。本次发布 的《福建民间契约文书》为《八闽文库》专题汇编部分最大的一个专题，收录了账簿、阄书 、诉状 、收据、税单、人情簿、科仪书等民间契约文书，于细微处见知著 ，生动反映了经济社会 的历史变迁 ，对于进入历史情境 、还原历史细节 ，深入研究福建历史文化具有重要意义，标志着《八闽文库》全媒体出版工程取得又一重要的阶段性成果。

　　出席会议 的还有福建省人民政府副省长 、党组成员林文斌 ，全国政协社会和法制委员会副主任 、福建社会科学院院长 、《八闽文库》编委会主任张帆，以及《八闽文库》出版工程领导小组成员单位代表和《八闽文库》编纂委员会委员代表 ，七家受赠单位代表。

多元支付不是要取代现金******

　　姚 进

　　近日 ，一则“大额纸币会逐渐退出市场流通”的传言引起涟漪，甚至有观点认为此举 是为了推广数字人民币。显而易见，这 是一种误读。人民币现金是国家法定货币 ，数字人民币研发不是为了取代现金，而是为了助力数字经济发展 ，提升普惠金融发展水平 ，更好满足人民群众生产生活需要 。在可预见的将来，现金仍将长期存在。

　　由于纸币在流通过程中会逐渐老化 ，变脏变旧，这种“脏污”类型的纸币 ，属于不宜流通人民币。为进一步提升流通中人民币质量 ，2022年8月 ，中国人民银行发布了新版《不宜流通人民币 纸币》(JR/T0153-2022)金融行业标准 ，对脏污指标评价标准进行了提升 。目前对一些纸币 的回收，是为了进一步提升流通中人民币整洁度 ，确保公众用上“放心钱”“干净钱” 。

　　近年来 ，随着第三方支付手段 的普及，购物 、用餐 、加油、买票等诸多场景的现金支付已逐渐被手机扫码取代 。移动支付的飞速发展改变了传统 的支付方式 ，也改变了大家 的支付习惯 。有人说，现在出门不带现金不要紧，忘带手机则“寸步难行” ；有商家说 ，使用现金成本较高 ，需要花时间去清点和保管 ，而且有安全上的顾虑；甚至有观点认为 ，既然移动支付 是大势所趋，那么整顿拒收现金就 是多此一举 。

　　这些观点看似有一定道理 ，实则不然。人民币 是我国的法定货币，人民币现金 是我国境内最基础 的支付手段 。现实中，部分商家或公共服务机构拒收现金的行为 ，不仅剥夺了消费者的支付选择权 ，也损害了人民币的法定货币尊严，更不利于形成公平竞争的市场环境。

　　现金在保障公众支付权利公平 、在重大自然灾害等极端情况下稳定公众支付需求等方面具备不可替代的优势。尤其对老年人来说 ，拒收现金给老年人 的生活带来诸多不便 。早在2018年，监管部门就曾明确鼓励多元化支付方式发展，整治拒收现金行为 。2020年12月 ，央行就规范人民币现金收付行为有关事项发布专项公告 ，重申任何单位和个人不得拒收现金 ，不得排斥和歧视现金支付 。可见，不论 是什么原因，都不能成为拒收现金 的理由 。

　　目前 ，我国已形成现金 、银行卡、互联网支付、移动支付并存 的多样化支付工具体系 ，同时数字人民币研发和试点工作正在稳妥推进中。不同的支付工具各有优势 ，能较好地满足不同市场主体 的支付需求 。鼓励多元化支付不等于对现金说“不” ，而是应该将选择支付方式 的权利交给消费者 。既要肯定多元化支付 的意义，加强对各类支付结算方式 的推广 ，也要充分尊重公众支付结算习惯 ，包括使用现金支付 的习惯。

　　需要强调的是，数字人民币作为百姓日常消费支付手段的补充 ，不 是为了取代现金，二者将长期共存。对于一些人担心的数字人民币会侵犯个人隐私问题 ，应该看到 ，数字人民币作为央行发行的法定数字货币 ，会充分尊重隐私与个人信息保护 ，并在此基础上做好风险防范 。在实物现钞依然发行的前提下 ，公众仍然可获得实物现钞所提供 的完全匿名性 ，不会因数字人民币 的发行而受影响。