“数”造新动能 ，数字经济澎湃浙江******

　　【乌镇实践】

　　光明日报见习记者 刘习 光明日报记者 王美莹

　　小桥流水，静谧从容 ；水墨江南，细腻温柔。在这收获的季节，乌镇和互联网 的“约会”也步入第九个年头。八年来，数字经济的引擎动能 ，深深改变着这个江南小镇 ，进而影响着整个浙江 。

　　“乌镇之光”超算中心收获了3600多个用户 的青睐 ，承接了多个国家级科研项目。与之对应 ，集聚103名到访院士 、54名进家院士的乌镇院士之家 是软实力保障 。强大 的人才队伍加速推动技术成果从“实验室”向“车间”转化， 是技术和生产革新背后的“最强智库” 。

　　上届世界互联网大会与桐乡崇福镇签约 的清焓科技 ，在乌镇院士之家的帮助下成为国内首条具备年产能100万平方米的新型采暖建材示范生产线 。公司董事长王昕感慨不已 ：“院士之家给我提供了一个很好的平台 。”

　　八年来，乌镇 的数字经济企业数从最初的12家增至如今超过1000家 。2022年上半年，乌镇数字经济核心产业完成投资额15.9亿元 ，同比增长27.2%，成为经济增长和高质量发展 的助推器 。

　　以乌镇为原点 ，互联网的涟漪不断荡漾开去，深深浸润着浙江大地。

　　在数字经济与实体经济 的深度融合的浪潮中 ，浙江 的企业在不断地变化迭代 。地处浙江台州的双环传动新能源汽车零部件工厂，刚刚晋级“未来工厂”。在双环传动车间内 ，处处可闻机器轰鸣，却鲜见工人 。

　　“未来工厂里 ，一个大学生带着一群机器人工作。”双环传动项目经理林菊华说 。从前，每条生产线需配备12名工人，现在仅需3至5人 。同时 ，借助VR眼镜，可以在双环传动数字驾驶舱“虚拟工厂”看到整条运转产线 ，管理人员可以实时了解情况，实现远程操控。

　　从最初 的机器换人 ，到之后的车间智能化改造 ，再到如今 的进阶版未来工厂 ，数字化加持 的制造业在浙江释放出新 的生机 。日前 ，浙江全省未来工厂总数升至41家，涵盖信息通信技术 、汽车 、家居 、纺织等行业。

　　数字化不仅带来生产效率的提升，也渗透到居民生活更多方面，使人们得以共享数字经济发展所带来的红利 。在淳安县下姜村 ，70岁以上老人有105人 ，其中独居 的有15人。国网杭州供电公司用“电力关爱码”为关照独居老人交出了“数智答卷” ，应用上自动生成 的红、黄、绿三色码可以及时研判并预警突发情况 。

　　“以往我们对独居老人 的日常监护 ，只能一户户敲门 ，现在‘电力关爱码’接入了‘浙政钉’平台 ，当出现红、黄码时 ，异常信息会以钉消息通知到乡镇管理员 、村社网格员和电力志愿者，通过定位系统，我们三方工作人员可及时赶到现场处理异常情况 。”下姜村网格员姜祖见说 。

　　“全国很多乡村都存在巨大 的数字赋能空间 。浙江省淳安县下姜村在这方面作出了有益探索 ，使乡村发生了一系列意义深远的变化 。”新时代文化旅游研究院院长吴若山说。

　　今天 ，5G已揭开面纱，连同AR、VR等新技术一起嵌入“寻常” 的生产生活场景，居民生活，智能汽车 、智能计算 、智能传感和工业互联网“三智一网”产业蓬勃发展 。

　　世界互联网大会迸发 的数字之力从乌镇出发，激活经济社会发展的新动能 。借力数字经济，浙江打通了新时代发展的“任督二脉”。九年来，一张张承载着数字经济发展的蓝图覆盖了整个浙江 ，为推进数字中国建设提供了区域样本 。

　　一个数字文明的智造新时代在浙江悄然开启 。在这里 ，新旧交替 ；在这里 ，万象更新 ！

　　《光明日报》（ 2022年11月08日 10版）

专家学者激辩“元宇宙”：是概念还 是技术？应拥抱还 是远离 ？******

　　中新网北京12月7日电 (记者 孙自法)近一段时间以来 ，“元宇宙”议题引发广泛关注与热议 。近日在北京举行 的2021人工智能合作与治理国际论坛“元宇宙未来治理前瞻”主论坛上 ，人工智能及相关领域专家学者线上线下“云聚”清华大学，聚焦元宇宙是概念还 是技术 、应拥抱还 是远离 、元宇宙(虚拟世界)和本宇宙(现实世界)如何关联等热点话题，以圆桌论坛形式展开学术激辩和争鸣 。

　　元宇宙或把人类带进一个超历史空间

　　中国社科院哲学所科技哲学研究室主任 、科学技术和社会研究中心主任段伟文研究员认为 ，人类目前为自己构建 的技术世界建立在赛博物理空间(CPS)之上 ，不论 是否称为元宇宙，下一步如果继续以信息和数据作为构建世界的关键路径 ，将会 是整合多种新技术而产生 的新型虚实相融的互联网应用和社会形态。

　　亟待深入思考的 是 ，元宇宙 的构想与构建具有超越性，可能会把人类带进一个超历史空间。这个空间不仅仅涉及现实 、虚拟及扩展现实等感知体验世界 ，更 是一个超越现实与虚拟体验 ，涉及符号/象征、想象等观念和意义创造的世界 。

　　他说，未来 ，对元宇宙 的监管和治理可能面临的不 是单一维度的技术体系——唯一 的大写 的元宇宙帝国，而是一个多维整合的技术体系——多样化的元宇宙共和国或多种微世界的联合体 。对元宇宙 的治理应有前瞻性 的考量 。

　　首先，涉及符号/象征和想象层面时，要赋予其充分 的自由创造空间，不应急于出台一套标准化 的制度体系 ，而应强调在自我意识基础上 的自主管理和自我控制。

　　其次，应该看到 ，不论元宇宙以何种技术路径实现 ，都发生于地球 、社会和人自身之上，故促进人的可持续性、社会的可持续性(如团结与沟通)、自然 的可持续性应成为元宇宙治理的基本价值诉求。

　　其三，要对元宇宙可能导致 的颠覆性社会价值伦理冲击展开深入研究。人一直生活在其用技术构建的世界里，元宇宙可能是技术世界的未来版本。不论元宇宙 是否成真 ，在当前的技术路径下，最为突出的问题 是数据正在替代信息成为新的技术世界的基础设施——数据就是人 的行为 ，而元宇宙 的构建似乎不能不基于对数据无时不刻无处不在的监测。这亟待我们从自然 、社会和个人的维度对此技术路径展开反思和讨论 ，以形成包括元宇宙在内 的深度科技化未来 的新 的社会契约 。

　　元宇宙虚实相融未来面临诸多风险

　　在清华大学新闻学院新媒体研究中心执行主任沈阳看来，元宇宙是虚实相融 的新世界，元宇宙实现了对时空的拓展 ，其未来面临着诸多风险 ，如虚拟人 的归属问题、虚拟人 的责任困境、人机交互下个人认知异化和行为异化等。

　　当前 ，元宇宙整体发展处于初级阶段，其技术应用还处于低级层次。对于元宇宙 的治理 ，可以采取边调研边发展边治理，确保不出现重大风险 ，又能积极推进元宇宙产业发展。近期可在现有的制度 、法律 、政策框架内来讨论 ，将当下的治理抓手落实在个人权力和利益关系层次。

　　沈阳表示 ，未来元宇宙治理需建立在充分调研的基础上，经过多元主体 的社会大讨论 ，实现发展与治理 的平衡，避免一刀切式的治理框架 。要在发展过程中发现问题 、分析问题 、解决问题 ，实现精准式 的动态治理 。

　　联合国开发计划署助理驻华代表张薇指出 ，随着元宇宙概念被广泛关注，迫切需要从各个角度全面审视元宇宙可能引发的未来治理问题 ，包括政治经济、国际关系与全球治理 、伦理、立法、监管等，从而建构一个公正、开放 、负责任 、向善、可持续 的虚拟世界 。她强调 ，全球尚有37% 的人口没有接入或使用互联网，相较于元宇宙的治理问题，数字化的加速和颠覆性技术带来 的更迫切 、更现实的挑战依然是数字鸿沟 。

　　应该善用虚拟/增强现实远离元宇宙

　　“元宇宙相关的若干概念目前在科学上十分不清晰并有误导性。”联合国教科文组织人工智能伦理特设专家组成员、中国国家新一代人工智能治理专委会委员 、中国科学院自动化研究所曾毅研究员将自己的主要观点概括为 ：善用虚拟/增强现实 ，远离元宇宙。

　　曾毅赞同虚拟现实和增强现实扎根现实，对现实通过虚拟和增强进行扩展和辅助人类对现实的认知 ，因此在善用的理念下适度使用 是合适 的 。他认为 ，元宇宙在字面上表示有“宇宙 的宇宙”“超越宇宙”之意 ，如果认为需要去塑造元宇宙，就应当与现实世界高度关联并不能完全脱离现实世界 ，一旦失去了这种关联，元宇宙就失去了根基。

　　他还认为，面向人类的“数字孪生”概念也不具备科学合理性 。孪生一方面强调相似性，另一方面本质上 是完全不同 的两个人 ，无法对应到同一个实体 。此外，目前 的人工智能并不能克隆人类到数字系统中，人工智能目前也没有真正的理解能力 、意识和真正 的自主性，因此以数字孪生的愿景建构虚拟智能体模糊和混淆了人与人工智能 的界限 ，而目前 的人工智能只 是一个看似智能的信息处理的工具 ，目前技术的发展远无法支持“数字孪生” 。

　　曾毅特别强调 ，当“元宇宙”相关基本概念、愿景和应用仍然看似有重大风险时，尤其不应当将青少年推向这个未知的空间 。首先 ，目前对元宇宙这一概念 的刻画还相当不扎实 ；其次，在通用人工智能还未到来之时，互联网 、人工智能所存在 的所有风险就足以使人类社会受到巨大冲击 ，由于“元宇宙”基于现代网络与人工智能技术发展，其风险将会在此上基础上叠加 ；最后 ，从文化背景看 ，虚拟和现实世界 ，都 是历史产物 。重塑虚拟社会 ，历史不可磨灭。在虚拟平台进行共治 ，文化互鉴和互信是重要 的“基础设施” 。

　　“从技术角度来看，当我们许诺给全球公众和政治系统概念 的时候 ，在提出经经得起科学推敲 的基础理念前提下，要考虑技术可行性和社会应用合理性。完全脱离真实世界重塑的新概念会将人类带向真正的生存风险。”曾毅说 。

　　元宇宙应以人为本强化现实世界

　　微软(中国)首席技术官(CTO)韦青称，每个人对元宇宙有不同的理解 。元宇宙应该以人为本 ，应该用来强化现实世界 ，而非替代物理世界，不能让人们沉迷于虚拟世界 。越来越多的人发现，虚拟空间与真实空间都需要治理 ，都需要有秩序 。但什么 是好的治理 ，目前仍没有明确 的答案 ，需要人类社会一起达成共识 。在数字社会发展过程中，数字鸿沟 是一个很大的挑战。“我们 的技术向前迈进的同时 ，不能落下一部分人。面对新技术 ，我们需要有足够的信心认为技术能够为人类 的美好生活做出贡献”。

　　《元宇宙通证》作者之一余晨认为，创造的虚拟世界都可以被视为元宇宙，虚拟并不可怕。纵观人类历史 ，就是一个由实入虚的过程 。元宇宙及现代社会很多问题的根源在于很多人混淆了符号和其所指 的对象、混淆了拟像与真实 。虚拟空间需要秩序，也需要治理 。对于新技术可能的威胁，不能与之前的技术进行简单 的归纳和类比 ，毕竟人工智能技术可能不需要拥有意识就足以毁灭人类，人们往往低估了新技术 的次生危害。原则上技术是中立的 ，但技术 是人性 的“放大器”，对新技术 的治理应该 是动态 的过程 。“元宇宙给我们带来创造价值可能性 的空间 ，我们需要将恶 的部分排除，将善的部分留下” 。

　　英伟达中国区Omniverse负责人何展说，元宇宙 是一个概念 ，而非一项技术 。由于近年来许多数字技术的出现、落地和爆发，元宇宙这一概念被广泛讨论 。确切来讲，元宇宙是包括人工智能、机器视觉 、物理仿真模拟、高性能计算等许多技术的融合，进而形成虚实交融的新业态。元宇宙之“元” ，代表客观存在的世界与人的主观意识 、意愿和谐共处，需要服务于真实世界 。比如开发点餐机器人，帮助人们针对喜好推荐合适 的食物 ，过去几十年，大多数人已经率先体验了虚拟世界带来的红利 。但有趣 的 是 ，如果能够区分现实世界和元宇宙之间的不同 ，人们往往会选择从锻炼自身做起优化自己 的现实生活 ，实现虚实之间 的平衡。

　　“我们在元宇宙中 的身份，不仅只是代表一个人的虚拟身份，而 是一个集合。”Bilibili up主籽岷认为 ，当前，许多人可能不清楚正在使用的就 是元宇宙，或者根本不了解这一概念。他认为，对元宇宙概念 的理解，主要 是基于虚拟与现实技术的讨论。从虚拟世界和现实世界 的关系来看 ，虚拟世界目前 是一个雏形 ，而现实世界是已成型 的 ，开发虚拟世界旨在用其帮助现实世界。例如，在虚拟世界中进行模拟培训和学习(如消防演习)， 是对现实世界发展进步的促进，并且希望多方可以合作，使用元宇宙来帮助需要帮助的人 ，实现他们的理想。特别是B站上 的青少年群体 ，对他们 的人生发展，职业规划起积极意义。还有那些贫困地区的人口 ，也应该降低门槛，积极把他们纳入到元宇宙中来。因此 ，未来元宇宙和现实世界将会 是互相依存和促进的关系 。

　　人工智能和区块链艺术家宋婷认为 ，元宇宙不 是物理宇宙的替代品 ，数字艺术也不 是物理艺术的替代品 ，基于数字孪生 的新文化在元宇宙中大有可为 。她希望产业界能够继续开发可编程 的 、具有拓展性的艺术空间，从而使元宇宙能够赋能人的创造力 ，而不 是减少创造力 。元宇宙使得艺术家可以与全世界 的同行们交流 ，不受地理的限制。而由于区块链技术让每一笔交易都可见，所以信用在元宇宙非常重要。

　　2021人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 、清华大学人工智能国际治理研究院承办 ，国际支持机构为联合国开发计划署，“元宇宙未来治理前瞻”是三场主论坛之一。参加该论坛专家学者表示，赛博空间已经与现实世界 的既有秩序、组织和结构形成了张力、也对现实世界 的治理提供了全新维度 的挑战。这些张力和挑战已经引起了人性挑战 、社会撕裂 、政治动荡 、金融风险等一系列问题 ，并仍在酝酿新的隐患 。因此有必要重新审视目前分散但有联系 的各个虚拟空间对现实世界 的冲击 。虚拟空间中缺乏制度共识和构建 、虚拟空间和现实世界制度的冲突 ，已经成为下一代互联网迫切需要解决 的议题。(完)