“反向春运”：阖家团圆就 是幸福年******

　　【春运进行时】

　　“明天开始我就不点外卖了。这张小餐桌终于能放一些父母做的美食了 ！”今年春节前夕，已经在北京工作6年的王冰柯终于如愿让父母答应从老家云南大理来北京过年 。帮父母买完机票后，王冰柯就开始打电话约保洁 ，“平时工作比较忙 ，没好好收拾过家 ，过年前要来一次大扫除，干干净净迎接父母到来” 。

　　提到春运 ，在许多人 的习惯认知里就 是节前集中回乡 、节后扎堆返城的人口“大迁徙” 。但如今 ，随着人们思想观念 的转变 ，像王冰柯父母这样的“反向春运”旅客越来越多。“反向春运”也被称为“反向团圆”， 是指年轻人将老家的父母和孩子接来自己工作 的城市过年，节后再返乡 。这一新潮的过年方式，子女可以不用顾忌放假时间、高速拥堵 、票价高昂等因素 ，既可以尽到孝心 ，又能一家人团圆 。

　　王冰柯告诉记者，作为常年在北京工作 的外地人，过年 的首选肯定还是回老家。但他家离北京比较远，春节假期掐头去尾在家也待不了几天 ，回大理的经济成本 、时间成本都较高 ，所以今年王冰柯决定让父母来北京一起过年，顺便也可以带父母去北京周边 的景点转转。

　　“就拿机票来说吧 ，如果我大年二十九或除夕从北京回大理 ，机票加税费需要2600元，但同时间段从大理飞北京的航班一张票只要不到600元 ，这样算起来父母两人往返机票加起来还不如我自己的一张单程票贵。”王冰柯表示，另外，春节期间大理 的游客非常多 ，物价也随之上涨 ，在老家过年真不如在北京过年划算 。

　　某旅行网站发布的2023春运出行预测报告显示，北京 、上海 、广州、深圳、杭州等大城市 是今年“春运”的热门目 的地 ，和常规意义下 的热门航线相比 ，“反向春运”热点航线票价折扣力度非常大 ，票源也十分充足。与此同时 ，铁路部门也扩大了非高峰方向票价折扣优惠列车范围，为“反向春运”旅客提供了价格更加低廉 的选择 。

　　北京交通大学教授张晓东指出，“反向春运”这种现象 的出现是多方面因素共同作用而成的 。在客观上有春运运输资源倒挂 的因素 ，一票难求 的情况下 ，一些人开始反其道而行之 ，换一种过年团聚的方式 。在主观上也折射出公众理念 的转变，随着社会 的发展，故土难离 的观念逐渐淡化 ，越来越多 的人开始认同，只要家人聚在一起 ，在哪里过都是团圆年。

　　此外，“反向春运”客流的增长 ，除了观念上的转变外 ，也和人口构成不无关联。中国城市规划设计研究院城市交通研究分院院长赵一新表示 ，春节的意义在于一家人团圆 ，上代父母往往养育了多个孩子，所以这些孩子们共同回到父母身边是团圆的基本模式。但如今独生子女比例很高 ，这类家庭中不论是孩子回到父母身边，还 是父母来到孩子身边 ，对于团圆本身来说意义相同 ，所以许多这类家庭对于“回家过年”和“反向春运”都抱着开放 的态度。

　　就交通运输 的特性而言 ，南来北往 、满载而归应该是其运力均衡配置和利益最大化 的理想境界。交通运输部运输服务司相关负责人表示 ，交通运输部门对“反向春运”机票车票的打折优惠 ，就 是其对乘客积极填补这种运力空档 的一种经济引领，假如“反向春运”成为更多旅客 的过年选择 ，受益的将不只 是交通运输企业 ，更可不同程度地提升乘车者出行舒适度。

　　“平常因为工作忙，和父母 的沟通就是打打电话 、发发视频 ，对于父母而言，过年期间的团聚可能是他们一年中最大 的期待 。”王冰柯说，不论 是正向还 是反向 ，也不论是在老家还 是大城市，只要能够阖家团圆 ，就是一个幸福年。

　　(本报记者 訾谦)

人民日报钟声 ：美国应尽早摒弃“长臂管辖”******

　　美国应尽早摒弃“长臂管辖”(钟声)

　　美国滥施“长臂管辖” ，将其作为攫取地缘政治和经济利益、维护美国霸权 的工具，不仅严重侵犯别国主权、干涉别国内政 、损害别国正当利益，也严重侵蚀以联合国为核心的多边主义国际秩序

　　长期以来，美国频繁对各国实施“长臂管辖”，且管辖范围不断扩大、长臂越伸越长。美国滥施“长臂管辖” ，将其作为攫取地缘政治和经济利益 、维护美国霸权的工具，不仅严重侵犯别国主权、干涉别国内政 、损害别国正当利益 ，也严重侵蚀以联合国为核心的多边主义国际秩序 。

　　美国“长臂管辖”本质是美政府以综合实力和金融霸权为后盾，根据本国法律 ，对他国实体和个人滥施“域外管辖” 的蛮横司法行径。美国不仅逐步发展出体系庞大、相互补充 、环环相扣 的“长臂管辖”法律体系 ，还不断降低打击门槛 、扩大自由裁量权，使之成为美国推行霸权外交 、谋求经济利益 的工具。据统计，美国上届政府累计实施逾3900项制裁措施，相当于平均每天挥舞3次制裁大棒 。截至2021财年，美国已生效的制裁措施累计达9400多项，是名副其实 的全球唯一“制裁超级大国”。

　　美国“长臂管辖”加剧国家间紧张关系 ，冲击国际秩序。《隐秘战争》一书作者阿里·拉伊迪称 ：“自20世纪90年代中期以来 ，美国将自己 的惩罚性立法铺到了全世界。”从出台《赫尔姆斯—伯顿法》对世界范围内与古巴进行交易的个人和实体施加经济制裁，到抛出所谓“达马托法案”禁止外国公司对伊朗、利比亚能源产业进行投资，再到制定《以制裁反击美国敌人法》扩大对俄罗斯 、朝鲜和伊朗 的制裁……美国一再把自己的意志和标准强加于人，用自己 的“家规”取代普遍接受 的国际法则 。欧盟对美国“长臂管辖”强烈不满 ，多次在联合国大会 、联合国安理会 、世界贸易组织等国际机构提出提案和发起倡议 ，呼吁国际社会关注美国“长臂管辖” 的危害性，甚至还启动了世界贸易组织争端解决程序 。

　　美国“长臂管辖”破坏各类国际治理机制的宗旨和功能 。美国在联合国框架之外频繁实施单边制裁措施 ，使安理会 的制裁功能受到冲击，严重影响其维持国际和平与安全。美国罔顾其“301”措施已被世界贸易组织争端解决机构裁定为违反国际法，继续对来自中国和其他国家的进口产品发起各类单边性质 的“301调查”，并维持现有的“301”关税措施 ，公然践踏多边贸易体制宗旨和精神 ，损害多边贸易体制运作基石 。滥施“长臂管辖” 的美国，已成为单边主义霸凌行径 的实施者 、多边贸易体制 的破坏者 、产业政策双重标准的操纵者。

　　美国“长臂管辖”打压商业竞争对手 ，损害别国企业利益。美国滥用国家公权力打压商业竞争对手、干涉正常国际商业交易，彻底背离其长期自我标榜 的自由主义市场经济理念。美国将《反海外腐败法》等国内法适用域外，使多家欧洲“工业之花”遭遇“天价罚金”，欧洲工业竞争力遭受重挫 。日本东芝 、德国西门子 、法国阿尔斯通等美国盟友的企业 ，都曾 是美国“当代海盗”行径的围猎对象 。有媒体刊文指出，美国“长臂管辖”已成为一项“真正的产业” ， 是美国在经济战中削弱外国竞争者的一种武器。

　　美国“长臂管辖”侵犯别国人民 的基本人权。近年来，美国频繁利用《全球马格尼茨基人权问责法》 ，单边制裁其认定从事所谓“严重侵害人权行为”的各国主体，并往往在实施制裁过程中侵犯被制裁主体 的基本人权。埃及贝尼苏韦夫大学政治学教授纳迪娅·希勒米指出 ，美国对于阿富汗、伊朗、叙利亚 、也门等国家的制裁，不仅没有达到其经济胁迫的目的 ，在当前疫情背景下，还严重干扰了这些国家 的抗疫能力。美国布鲁金斯学会分析估计，在伊朗疫情最严重时期，美国持续施加 的制裁影响进一步加剧，可能导致多达1.3万人死亡。

　　当今世界充满不确定性和不稳定性，迫切需要各国团结应对。美国应尽早摒弃其非法单边制裁和“长臂管辖”措施 ，切实履行大国责任 ，与各国一道维护国际公平正义 、推动世界和平发展 。