美联储距离结束加息还有多远 ？******
(经济观察)美联储距离结束加息还有多远？
中新社北京2月2日电 (记者 夏宾)在市场意料之中，美联储2023年首次议息会议决定继续加息25个基点 ，这是美联储自去年3月以来连续第八次加息 ，但加息幅度已经回落 ，目前利率水平创下2007年10月以来的最高值 。
从美联储发表的声明来看 ，在经济预期方面，对于通胀程度表述大幅修改 ，显示美国通胀压力正在得到缓解，将此前 的“通胀仍然居高不下” 的措辞改为“通胀有所缓和 ，但仍处于高位” ，疫情及乌克兰危机对于通胀压力的影响趋弱。
在货币政策立场方面 ，美联储表示“持续提高目标区间将 是适当的”以及“在确定目标区间未来增长时 ，委员会将考虑货币政策 的累积收紧 、货币政策影响经济活动和通货膨胀的滞后性以及经济和金融发展”。
换言之 ，美联储会继续高度关注通胀风险，预计仍将上调利率 。
中信证券首席经济学家明明表示 ，从美联储主席鲍威尔的会后发言来看，并不认为现在 是暂停加息 的时候 。通胀需要一定时间才能回落 ，因此需要在更长时间内保持较高利率。
民生银行首席经济学家温彬也提到 ，鲍威尔对外释放 的信号 是 ，美联储正处于反通胀 的早期阶段，取得胜利需要时间 。不过他也强调，美联储没有动力也不想过度收紧利率。
工银国际首席经济学家程实表示，从美联储 的角度来看 ，尽管整体通胀和核心通胀持续回落让美联储 的决策者压力有所减轻，但目前通胀预期的回落仍处于下行通道早期阶段。短期通胀预期受季节性和能源因素的影响非常显著 ，如果季节性因素对能源和粮食价格 的影响退去 ，通胀预期存在快速反弹的风险。
就目前情况而言，美联储距离结束加息还有多远 ？“我们预计美联储今年还会加息一到两次 ，然后随着实际利率开始上升 ，直至超过美联储预计 的适当水平，加息将暂停。一旦加息周期结束，我们预计美联储会按下暂停键 ，并观察经济状况以决定宽松周期 是否合适 。”威灵顿投资管理宏观策略师圣地亚哥·米兰说。
谈及未来美联储 的政策路径，浙商证券首席经济学家李超提出要关注三个方面 。一是未来的加息节奏。本次议息会议声明及鲍威尔会后声明中均在强调加息进程尚未结束，并且仍可能有一次以上的加息 。
二是年内 是否降息 。“我们认为相对弹性的表述并未彻底锁死年内降息的可能性 。”李超直言，鲍威尔给予了政策充分 的弹性空间，提到“如果经济表现符合预期 ，则降息是不合适 的”，但如果“通胀下行速度快于预期 ，也会在评估政策时重新考虑 。”
三是金融环境变化。李超提到，去年10月底以来美股反弹、美债利率回落金融条件有所改善 ，也一定程度上反映了机构的远期宽松预期 ，鲍威尔对此并未进行明确“反驳” 。
明明说，我们仍维持此轮美联储或于今年一季度停止加息(即最后一次加息时点为今年一季度)，加息终点或为5%左右 的判断。
他进一步称 ，实质上美联储降息与美国通胀下行速度以及经济全面恶化时点 ，尤其是与劳动力市场密切相关，考虑到通胀下行速度存在不及预期的可能性 ，降息预计将由美国经济进一步恶化触发。“由于今年美国经济仍存在较高 的衰退概率，因而实质上我们认为美联储较难避免在2023年进行降息 。”
李超还提到 ，虽然美联储当前态度中性 ，但也应关注欧洲潜在的金融稳定压力 ，一旦欧债风险开始发酵可能成为当前美联储决策框架外 的超预期冲击因素并影响加息节奏，政策存在加速转向的可能 。(完)
筑牢个人信息保护司法防线******
□ 林楠特
大数据时代，信息技术 的快速发展在给人们生活带来便利的同时 ，也出现了非法收集、滥用、买卖 、泄露个人信息等问题 ，尤其 是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发，给公民个人信息保护带来不小挑战。近日 ，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例 ，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号 、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质。
个人信息保护事关人民群众安全感 。近年来 ，我国不断从立法 、执法 、司法等多环节发力 ，为个人信息安全织密防护网 。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪 ，为严惩伸向公民个人信息 的黑手提供了有力武器。最高人民法院、最高人民检察院专门出台相关司法解释 ，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统 的规定。
当前 ，非法获取的公民个人信息已不仅仅包括身份信息、电话号码 、家庭地址等，还扩展到手机通讯录 、短信、网络账号及密码 、购物记录、出行记录等，而法律本身具有原则性、概括性和滞后性特征 。面对侵犯公民个人信息种类多样化，如何认定相关行为的性质 、如何准确定罪量刑 ，既关系到法律的正确适用，也关系到公平正义 的实现 ，更考验着司法机关的智慧。
此次最高人民法院发布指导性案例 ，明确类案裁判规则，具有较强现实意义和指导意义，如认定了人脸信息属于刑法规定 的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息 ；将提供服务过程中获得的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重的 ，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等。这些指导案例，既 是司法机关保护公民个人信息的真实写照，也是生动的普法教材 。
个人信息保护是广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题。期待司法机关进一步发挥职能作用 ，持续加大对相关违法犯罪打击力度 ，加强执法司法协作，更好顺应形势 、用活法律 ，有力维护人民群众个人信息安全以及财产、人身权益，让人民群众在数字社会中的权利得到充分尊重 、实现与保护。
