观千里“江山” ，感知习近平眼中 的“人民”******

　　(近观中国)观千里“江山”，感知习近平眼中的“人民”

　　中新社北京9月22日电 题 ：观千里“江山” ，感知习近平眼中 的“人民”

　　作者 钟三屏

　　中央党史和文献研究院法文专家戴维力(Jean DELVIGNE) 的手机里，存着北宋王希孟所作《千里江山图》的扫描照片，这 是他为了翻译“江山就是人民 、人民就 是江山”特意下载的 。

　　如何为中国最高领导人习近平多次谈到的这句话找到最精准的翻译 ？这位外籍专家观中国山岳河流，品读中华文化 ，感受到“江山”在中国政治词汇中的独特意涵 ：“江山” 是中国人对国家和政权 的形象表达 ，与人合为一体、不可分离 ，人民是“江山”的核心 。

　　古往今来，跨越语言、肤色和地域 ，国家与人民的关系始终 是一个重要命题。执政者如何认识和感知“人民”，也 是一门“世界语”。

　　“江山就是人民 、人民就 是江山” ，习近平道出了当代中国对“人民” 的理解。

　　以世界背景为参照，更能感知习近平这句话的“中国味道”。

　　戴维力从西方文化中为它找到了一个对应 的表达——拉丁语短语“Vox Populi, Vox Dei” ，意思是“人民的声音至高无上” 。

　　在戴维力看来，中国政治家所说 的“江山”象征一种天然有机 的权力 ，“天人合一” ，“江山”和“人民”融为一体，就像人们日常喝水 、用水种地一样“无法分开” 。而西方人通常认为人和大自然是分开的 ，西方的政治 、制度和哲学都在讲“分离”，这是中西方最根本的不同 。

　　“如果我们从政治理论来分析‘江山就是人民 、人民就是江山’ ，这句话就像习近平在说‘我们 的政治制度和我们 的人民不分离’。”戴维力说 。

　　从历史角度看 ，今日中国执政者对人民的认知 ，以中华传统文化为“源”，以中国社会土壤为“根” 。

　　中国人千年前就提出“民惟邦本 ，本固邦宁”“天地之间，莫贵于人”，把人摆在社会和价值体系重要位置 。在论述关于国家制度和治理的丰富思想时 ，习近平多次强调民本观念对执政的借鉴意义 。

　　在继承爱民利民 、富民惠民等理念基础上，中共提出“党在任何时候都把群众利益放在第一位” 的人民立场 ，赋予民本新 的时代价值。习近平强调，中国共产党“根基在人民 、血脉在人民 、力量在人民” 。

　　中国共产党探索本国道路 的百年史 ，也是一部“人民观” 的践行史。

　　在中国著名 的政治地标北京长安街上，中南海新华门内影壁上的“为人民服务”五个大字 ，就 是百年基因最显性的表达 。

　　习近平指出，“打江山、守江山，守 的是人民 的心” 。在观察家看来，习近平关于“江山”和“人民”关系 的阐述 ，究其本质强调的是“人心向背”这一根本性问题。

　　放眼世界，“治乱兴衰” 的案例屡见不鲜 。习近平反复用“塔西佗陷阱”“霸王别姬”“历史周期率”等经验教训告诫全党 ，“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心” 。

　　戴维力还观察到，中共执政者与西方现代国家的一个区别， 是不仅代表人民，还带领人民，“通过说服人民，让人民赞同，带领人民去做伟大的事业”。

　　从“人民江山论”视角出发 ，中共把人民看作江山本身 、视为建政执政的价值所在 ，也为跳出历史周期率提供了启迪 。

　　“‘江山就 是人民 、人民就是江山’，这就像 是一句可以雕刻在人民大会堂外观上的话 ，代表了一个最重要 、最基本 的原则 。”戴维力说 。(完)(图片素材来源：新华社、中新社 、中新网)

套娃式充会员 智能时代看电视反而更麻烦了？******

　　智能时代看电视反而更麻烦了？

　　近期 ，“看个电视太费劲了” 的话题登上热搜。有网民发视频吐槽智能电视视频App收费高，通过电视机下载的视频App看电视剧 、电影 、动画，居然要分别收费 。视频发出后，收到了很多网友的点赞和留言。不少网友表示“你说出了大家 的心声”“怀念原来的电视，现在都变味了”“一年下来看电视 的费用都高得离谱 ，导致现在电视机都成了摆设”。人们常说技术改变生活 ，但网友们 的共鸣又不禁让人发问 ：为何智能电视时代 ，看电视反而更麻烦了 ？

　　其实，网友的吐槽不是否认电视技术的进步及其给人们生活带来的便利。智能电视不仅屏幕尺寸大、分辨率高，而且更加轻薄，便于人们节约使用室内空间。从观看体验上说 ，大家不用再卡着时间等电视台直播 ，也不用为错过某个精彩 的节目或影视片段而遗憾 ，随时暂停、随心点播，人们有了更多选择权 。这种在观赏电视节目时前所未有的掌控感 ， 是技术向前发展才可能出现的。

　　人们对以往电视 的怀念 ，或许有美好的怀旧情绪在其中，但恐怕更多指向之前看电视时 的清爽和纯粹 。那些年 的老电视 ，外表显得笨重，且没有兼容太多功能 ，而新 的技术条件下，电视 的内涵和外延在不断扩展，电视节目的生态也在改变。随着新兴媒介的兴起，人们对影音视听的要求也不 是旧式电视能满足的 ，智能电视厂商由此展开技术和价格上的竞争 。不过 ，也正因如此 ，许多视频内容供应方深度融入电视产销环节 ，利益主体更加多元复杂 ，让智能电视不再只 是一块大屏那么简单 。

　　以往也有网友反映过“套娃式充会员”这类现象 ，电视用户 的直观感受就 是充完一个会员并不能完全“通关”，也不能看到所有 的影视内容 。若是要“一充再充” ，那么看视频 的费用自然就变高了 。实际上 ，在新的售卖和营销模式之下 ，电视已经成为视频内容分发和聚合平台，电视厂商和内容供应方 ，以各式各样 的会员体系和充值规则 ，决定着内容 的开放和共享程度 ，最终影响着电视观众的选择。不同App间的定价与竞争策略 ，涉及节目的版权和收益 ，这也会让用户在观看电视和选择服务时，有分散和割裂之感 。

　　可以说，即便 是平日玩转网络 的年轻人 ，在接触电视会员充值模式时 ，也会感到不适应。另外，电视观众中还有不少老年人和青少年，他们对相关操作并不熟悉 ，看电视时也可能误充会员 。流行的“客厅营销”改变了电视和内容行业 的市场“打法” ，但如果只有不断地充会员才能“解锁”智能电视，也会让可以活跃家庭气氛 的电视渐渐受到冷落。当用户开始“用脚投票”，转而抛弃电视拥抱其他收视观影媒介 ，这种用户的流失，对电视行业和会员体系恐怕并不是件幸事。

　　随着社会版权意识 的提高，人们越来越愿意为优质内容付费 ，但丰富的内容供应、明晰的会员权益、合理的收费标准、便捷的使用体验等 ，同样是下一步电视行业提升用户口碑和使用体验 的发力点。只有立足用户痛点解决问题的企业 ，才能收获更多用户 ，占领更大市场。

　　白毅鹏 来源：中国青年报