福建福州东台至盖山220千伏线路全线贯通******url:https://m.gmw.cn/2023-01/03/content_1303242535.htm,id:1303242535
2日 ，最大孔径为5.5米 、总长度为6790米的福州东台至盖山220千伏线路电力隧道内的5号中间接头至8号中间接头区间电缆敷设完成 ，这标志着福建省福州南片区域供电大动脉——福州东台至盖山220千伏线路全线贯通。
福州东台至盖山220千伏线路工程是福建省重点工程——福州220千伏盖山输变电工程的配套工程，线路总长度为27.85千米 。（图片由国网福建省送变电工程有限公司提供）
1月2日，国网福建省送变电工程有限公司施工人员在福州东台至盖山220千伏线路电缆工程5号工井处进行电缆下井作业施工 。
1月2日 ，国网福建省送变电工程有限公司施工人员在福州东台至盖山220千伏线路电力隧道内进行电缆头控制方向作业 。
1月2日 ，国网福建省送变电工程有限公司施工人员在福州东台至盖山220千伏线路电缆工程隧道内安装夹具。
1月2日，国网福建省送变电工程有限公司施工人员在福州东台至盖山220千伏线路电缆工程隧道内将敷设完成的电缆搬运到支架上 。
1月2日，最大孔径为5.5米 、总长度约6790米的福州东台至盖山220千伏线路电力隧道内 的电缆全线敷设完成。
“野冰场”暗藏杀机：冰层厚度未知 无人管理和救援******
冰层厚度未知 无人管理和救援 短视频博主推荐
人如织的“野冰场”暗藏杀机
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 王禹钦
近日 ，吉林省通化市一名5岁男童和家人在河流上 的“野冰场”玩耍时 ，不慎坠入冰窟窿溺亡，引起社会广泛关注 。
《法治日报》记者根据公开信息梳理发现 ，近一个月内，全国多地发生因滑“野冰”导致 的伤亡事件。对此 ，消防部门提醒，禁止滑“野冰”等危险行为，市民应前往正规冰场游玩。
受访专家认为，对于无人管理的河道形成 的“野冰场” ，即使有小贩在“野冰场”出租冰车等 ，也不是“野冰场”的管理方，不是经营主体，不承担警告危险和劝离义务，一旦人们在这种场所发生事故，将自担责任。群众要有风险意识 ，远离“野冰场” 。
冰面下隐藏着危险
多人坠冰导致身亡
1月7日 ，在北京展览馆后湖的“野冰场”，多名游玩者因冰面突然破裂落入水中 。
“现在想想还很后怕 。”参与北京展览馆后湖“野冰场”救人的一名大学生描述当天情景时说 。
据悉，落水者都 是大学生，寒假开始后选择在那里相聚玩耍，然后就发生了意外 。
“我 的一个好朋友不会游泳 ，他挣扎着时不时地把头冒出冰面喘口气，不知道喝了多少口冰水 。”这名大学生说 。对于当时 的危险程度 ，他“现在想想还心惊肉跳”，冰面又薄又滑 ，他死命拽着救人 的绳子，要 是力气再小点，估计会被水里的同学拉下去。
事发当日 的现场视频显示 ，冰面破裂后 ，至少4名穿深黑色棉服的游玩者落入水中，周围多名救助者快速组成一道道“人墙” ，找来绳索等工具，通过手拉手的方式慢慢向落水者靠近，等落水者抓住绳索后，再合力将其从水中拉回冰面 。
记者注意到，在破裂冰面附近的围观者中，还有多名儿童 。
1月9日，记者在北京展览馆后湖的“野冰场”附近看到，仍有市民在冰面上“滑野冰”，其中不少 是家长带着孩子玩乐，冰面上还有租赁滑冰车的人 。
冰上的嬉戏欢笑和湖岸上新挂 的红色警示横幅形成了鲜明对比。横幅上写着“湖面危险 ，请勿滑冰”和“岛内施工尚未结束 ，为了您的安全请勿进入” 。
记者查阅资料发现 ，北京展览馆后湖并不在今年北京水务系统开放 的天然河湖冰场之列，因此，在此滑冰实属危险的滑“野冰”行为。
危险的滑“野冰”行为不仅在北京展览馆后湖出现 。1月8日，在北京市朝阳区奥林匹克公园龙形水系的一处冰面上 ，也发生了市民坠冰事故 。
据当时在场的一名短视频博主回忆 ：有人玩耍时不小心掉进了冰窟窿，有两人前去施救时也一同掉了下去 ，最终几人均被救出，并无大碍 。周围群众对待这起事故的态度令人担忧 。
“就在事发地 的旁边，落水 的人刚爬上来 ，就有个两三岁的孩子往冰面上走，旁边 的家长也没有迅速带孩子离开这片区域 。”该博主告诉记者。
根据该博主拍摄的视频 ，记者看到 ，在落水者离开后 ，还有人在附近用冰锥试探 。“这片‘野冰场’上 ，破裂的冰洞不止一个 ，但这样的场景也未能劝阻在冰面上滑行的人，不少大人、小孩仍继续在冰面上玩耍”。
而在岸边，每隔一段就有提示游客的牌子 ，上面写着“为了您 的生命安全，请勿在冰面上玩耍” ，在一处围栏上还挂着一只大喇叭 ，不断重复播放着“冰面太薄 ，请不要滑冰” 的警告 。
随后两天，记者探访了北京多处“野冰场”发现 ，尽管许多“野冰场”边上设有“冰面危险 ，请勿滑冰” 的警示标语，有些地点甚至还有工作人员拿着喇叭进行巡逻劝阻，但仍有滑冰 的拥趸套上冰鞋 ，拿上冰球杆，推上滑冰车，三五成群走上冰面，遇上带着孩子的游玩者 ，不少租赁滑冰车和冰鞋 的商贩还会上前招揽生意 。
不少游玩者告诉记者，尽管他们注意到了相关提示语 ，但觉得“这么多人在这里玩 ，不会出事 的”。
多名业内人士说 ，冰面光滑 、易碎，冰水寒冷 ，一旦不小心落入冰窟窿中，施救难度非常大。冰面的承重能力，用眼睛 是无法观察到 的。同时，在流动河道上结冰的冰面 ，由于河水水位会随着水量 的大小发生变化 ，冰面下会形成两三厘米的“真空” ，隐藏着危险 。
有关部门发布 的数据显示：近期 ，仅北京市119指挥中心就接到多起冰面救援警情 ，其中多人命丧冰水之中 。去年12月23日 ，北京市密云区一名男性老者被冻在厚厚 的冰层中 ，被救出时已无生命体征 ；今年1月2日凌晨 ，北京市通州区漷县镇 ，两名男子发生坠冰事故，被救出时均已无生命体征。
网络博主包装推广
危险河湖成打卡地
值得注意 的是，有些北京郊区的“野冰场”经网络博主“种草”后，变成网红踏冰地，其安全隐患更 是令人担忧 。
京郊“小洱海” ，北京“天空之镜”……近日 ，一些京郊地区在网上火“出圈”，但这些踏冰场所大多位置偏远，有 的野外河道宽达百米 ，地形复杂，冰层厚度肉眼难以测量。
而在一些社交平台和短视频平台上 ，不少网络博主将这些暗藏危险的冰面用“绝美”“免费”“出片”等诱人的词汇进行包装，吸引一拨拨爱好者慕名前往 ，有关“野冰场”的话题甚至超过千万播放量 。在这些视频中，除了个别警示滑“野冰”危险外 ，更多 的是展示在“野冰场”上滑行 、跳跃的内容 。
虽然也有博主提及部分冰面不结实 ，打卡要注意安全 ，但更多博主则对这些“野冰场”的安全性闭口不提 ，甚至直言“这里已经冻结实了”“可以随意玩耍”“在这里打卡拍照太划算了” 。
在诸多网络热帖下留言 的网友，多数被网络博主分享 的“震撼大片”所吸引 ，纷纷向博主求具体地址。还有网友将自己落水的危险经历当成趣事分享。仅有少数网友留言提到这些河道地形复杂 ，有些地方冰面薄暗藏风险。
据记者调查发现 ，上述推荐的“野冰场”包括河流、水库等 ，在一些拍摄者的视频中 ，可以明显看到冰面下有河水流动 ，在一些冰面上有凸起 的“冰棱” ，这样的冰面并不结实 ，危险重重 。
在社交平台上 ，除了分享“野冰场”的位置 ，网友还晒出自制的简易滑冰车 ，其安全性着实让人担忧—— 一把普通 的靠背椅、两根铁棍、几根铁丝就能滑 。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领分析，推荐的“野冰场”发生事故，无论 是发帖博主 ，还是网络平台 ，从法律角度来讲 ，都很难要求其承担法律责任 ，因为无法证明这种推荐和受到意外伤害之间有因果关系 。
前往正规冰场游玩
专人巡视保障安全
用大石头砸一下 ，冰碴儿飞溅 ，但冰面并没有出现裂痕甚至窟窿 ，似乎就是“可以上冰” 的信号；或者直接先踩上去一只脚探探“虚实”……记者在调查中看到，很多人用这种方式“检测”冰面厚度 ，以此来判断“野冰场”是否安全 。
殊不知，这样的“试探”在专业救援人员看来 ，实际上“就已经 是在拿自己 的生命开玩笑” 。
据了解 ，在北京，正规冰场都安排有专门人员留意气温变化 ，监控冰层厚度 。按照北京市相关规定，冰层平均厚度至少要达到15厘米 ，才能允许游客上冰 ；当气温升高，冰层厚度不足 、承载力有限时，冰场会暂停营业 。
据什刹海公园冰场负责人杨谦介绍，冰场工作人员一般会用钢钎在冰面上砸出一个小洞，将铁钩伸进去 ，钩住冰层底部 。取出铁钩后，再用卷尺直接量铁钩在冰面以下 的距离 。每次测量需选向阳面、背阴面等五六个测试点，以确保安全 。
什刹海公园冰场设专职人员全天候巡视 ，严格执行“冰面平均每10平方米承载1人”的规定 ；坚持每天早、中、晚对冰层厚度进行测量，随时关注天气预报信息 ，适时增加冰层测量次数。同时设置应急救援队，有诸如摔伤、踩踏以及冰面裂缝等突发情况，救援队会第一时间到达现场，采取措施避免出现人员伤亡 。
对于“野冰场” ，有关部门还发布了安全风险提示。去年12月30日，北京市应急管理局提醒市民前往正规冰场游玩 ，禁止滑“野冰”等危险行为 。
赵占领说 ，对于无人管理 的河道形成的“野冰场” ，即使有小贩在“野冰场”出租滑冰车等，也不是“野冰场”的管理方 ，不是经营主体 ，不承担警告危险和劝离义务 ，一旦人们在这种场所发生事故 ，仍是自担责任。因此 ，为避免这样 的事故发生 ，还是要加强安全教育、安全宣传，让老百姓意识到安全 的重要性，不要去“野冰场” 。
他提醒说 ，对于公园 、景区内的河道形成 的“野冰场”，公园或景区 的经营主体具有安全管理和提醒的义务。如果管理区域不能滑冰 ，要设置警示牌 、配备巡逻人员 ，发现滑冰者要及时制止 。如果因为管理不到位导致游客“滑野冰”发生事故，管理方需要承担相应责任，但也只 是次要责任 ，主要责任仍 是由行为人自己承担 。
