东西问·中外对话丨地缘动荡持续，“和”文化对当今世界有何启示？******
中新社北京12月28日电 题 ：地缘动荡持续 ，“和”文化对当今世界有何启示？
中新社记者 曾鼐
近来，国际局势复杂动荡，大国之争加剧政治对抗 ，和平与发展 的时代主题正面临“零和博弈”的严峻挑战。
早在2000多年前 ，中国古代先贤便提出“和实生物 ，同则不继” 。著名思想家孔子所言“君子和而不同，小人同而不和”，让“和而不同”的哲学思想成为极具活力 的中华文化精髓 。国与国之间 ，文明与文明之间，中国 的“和”文化，既彰显“以天下为己任”的大儒情怀 ，又带来跨越历史长河 的时代启示。
以儒家为代表 的东方智慧，能为消弭纷争提供何种方案 ？“王道”和“霸道”之辩尚存，多元文明如何在“和而不同”中共存共荣 ？世界著名中西比较哲学家 、国际知名汉学家 、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话” ，与北京外国语大学东西方关系中心主任、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话 。
视频 ：【东西问·中外对话】专家：当今世界仍需要了解儒学来源 ：中国新闻网
对话实录摘编如下 ：
中新社记者：中国“和”文化该如何翻译和理解？与西方“一多二元”有何本质区别 ？
安乐哲：中国“和” 的概念，不能直译为英文“harmony”，而应翻译为“achieve harmony”，体现一种过程感 。中国文化 的“和” 是一个整体概念 ，包括理性、美学等 。要理解“和”文化，必须要站在中国 的“一多不分” 的文化语义环境。所谓“一”与“多” ，是不能分隔的相互关系，即单子个体 的特殊性，与它所在多样性 的环境，形成共生共存的状态；这 是一种在紧张关系 的状态中，也能产生和谐 的自然动态 。而西方文化，是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系。“一多二元”意味一切事物都是二元对立 的，都 是单子个体 ，状态 是各自独立、有矛盾冲突 。
“和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis) 。中国人爱用“家庭”做文化比喻 ，因为家庭是优化共生体系 的一种方法 。为了家庭 ，你可以做任何事，家庭也能成就每个人，家人一定要彼此扶持 。可以说 ，中国 的文化将家庭放到了最高价值层面，这一点是外国人了解中国文化 的关键。所以 ，中国文化不是追求统治世界 ，而强调与其他国家和平共存 。
视频 ：【东西问·中外对话】安乐哲 ：“和而不同”是解决全球问题 的唯一路径来源：中国新闻网
田辰山 ：“和而不同”不 是简单 的多元性 。以乐曲举例 ，音符是不同 的 ，但不同音符只有在合奏中才彰显独特性 ，也正因音素 的特色 ，才产生真正 的“和” 。“和而不同”不 是各唱各调 ，而是“和”在一支美好 的乐曲中 。通俗而言，“和”不是简单 的“你 是你 ，我是我 ，咱们在一起” ，而是无论你多么与众不同 ，都能在“一多不分” 的“生生”的意义上获得“和” 。
“和”文化 是知不同以求和 ，是一种“求和” 的君子文化 ，而不 是求“同”的小人文化。君子“和而不同” ，是君子不在乎“同”与“不同”。“和”意味着关系和事物的内在联系 ，与西方“一多二元”文化形成鲜明对比 。
资料图 ：2022年6月26日，观众在南京博物院参观“晋国”特展。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众 的目光。中新社记者 泱波 摄中新社记者 ：当下，世界范围内冲突持续 ，东西方对战争也有不同理解 。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想 ，而《战争论》等西方著作 ，更强调如何摧毁敌军。中国与西方，对待战争与和平有何差别 ？
安乐哲 ：西方 的战争观将胜利作为唯一目标 ，打仗是追求名誉和荣光 。而中国讲究“文武”，战争目标不 是胜利 ，而是“义”， 是仁义的“义”；“义”也 是优化共生体系 的一个目标 。“义”既指道德，也指意义。如果要追求最有意义 、最道德 的生活 ，应该完全依靠“文”，但当不得已 的情况发生时，又必须得用“武” ，这 是中国文化对“打仗”的一种态度 。就像《孙子兵法》中所表达 的精神，“用兵” 是决定生死命运时不得已而为之 的事情，但凡有一丝可能不打仗，就不要出兵 。
田辰山：西方对战争 的概念，基于“有限游戏”“零和游戏”，强调“赢了后通吃”，战争(的目 的)在于夺取霸权、主宰世界，为达目 的可以不择手段；西方文化中的“和平” ，就是“我征服你 、你臣服于我”，没有正义 、不正义之分 。
中国对战争 的观念，与西方有本质不同。汉字“武”字 ，本身就是“止戈” 的意思 ，这正 是中国文化特有 的。中国对战争(的观念)是一种“仁义”思想 的延伸，即“打仗必须出师有名”，要为了仁义 。中国围棋最能表达这种思想 ，即尽可能避免、减少双方 的损失和伤亡。《孟子》对此也有充分阐释，不是要把对方置于死地，控制住即可 。所以中国 的战争思想，是以仁义和人民 的支持作为最大力量 ，而非唯武器论 。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》 。韩章云 摄中新社记者：孙中山先生做东西文明比较时，曾提出“王道主义”“霸道主义”。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩 ？
安乐哲：美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出 ，意大利文艺复兴时期( 的成就) ，跟政治制度 的关系很小，最重要的是与领导 的教育水平和道德有关 。“王道”反映的 是，领导阶层如何通过教育 ，提升自己的认知和道德，心胸宽广 、有很强 的包容精神 ；同时建立一个有益的制度体系。“王道”强调整体性。
田辰山 ：孙中山当时说 的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义 ，今天 的“霸道主义”仍然是孙中山那个时代的“霸道主义” ，本质没有变 。
什么是“霸道主义”？是一种存在于思想文化中的个人主义意识形态 。“霸道主义”不讲仁义 ，只讲谁有更大实力，靠力量争夺利益。
什么 是“王道主义” ？“王道” 是仁政、民本政治 ，不 是单纯讲武力 。“仁义之道”致力于维护百姓利益，要得民心 。现在的“王道” ，就是社会主义 ，讲“和合”文化，讲“公”字 ，社会主义讲的 是人民 的政治。
视频：【东西问·中外对话】田辰山 ：要警惕当今“霸道主义”依然横行来源：中国新闻网
中新社记者：“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义 ？
安乐哲 ：现在世界最大的问题是分散了 。谈到“一多不分” ，我们有“多”，但目前缺“一” ，这个“一”能从哪里来？中国的历史可以给世界启发 。中国的“和”文化 、家庭观念，也 是属于全人类 的文化，要让全球更多了解“和” 的概念，这 是全球发展 的未来。
当下，世界面临诸多共同挑战，例如疫情 、气候变暖、恐怖主义等。很多事中国没办法自己解决 ，美国也没办法 ，只有合作才能找到方法 ，“和而不同”是解决当今全球问题的唯一路径。除了打造“共同体”以外 ，我们还有什么其他选择呢 ？
田辰山 ：从“和而不同” 的文化提出来的中国方案，方向是对的 ，符合世界人类共生的一种哲学追求 ，全世界应该走“和而不同”的道路 ，而不 是打起来没完 。“和” 是有前提 的，要在人类命运共同体的层面上才能实现，“一带一路”是一种实践方式 。这是对“零和游戏” 的世界规则的一种转折性 的运作。反对者和破坏者会很多，阻力会很大，但要有信心 ，保持理智思考 ，具体问题具体对待 。
解决世界问题，现在光讲“你输我赢”这样的“有限游戏” ，是不行的 ，要回到“无限游戏”上来 ，只有讲共赢才行 。儒学正 是提供了共赢思路的文化。(完)
西安铁警暖心“护航” 保障旅客春运旅途****** 2023年春运启动以来 ，西安铁路公安处紧扣“平安春运 、有序春运 、温馨春运 ，让旅客体验更美好”主题，强化站车治安安全防控 ，广泛开展春运旅途安全知识宣传，让旅客出行更加温暖 。
|
民警在车站广场帮助行动不便的老人进站 。 西安铁路公安处供图
民警在车站广场帮助行动不便 的老人进站。 西安铁路公安处供图
民警在候车室处协助旅客转车 。 西安铁路公安处供图
民警在候车室帮助带幼儿的旅客 。 西安铁路公安处供图
