AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******
【科技创新世界潮】
2022年似乎是人工智能(AI)突破性 的一年 ，许多创新的AI产品投入市场。其中最受欢迎 的产品之一是照片编辑应用程序Lensa ，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题 。
是什么让Lensa脱颖而出
这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能，例如，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮 。最新版本 的应用程序更新了“魔法头像”新功能。
用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异的AI肖像。
美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型，它可根据用户给定 的文本生成对应的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告，它能让人们模仿不同的艺术风格 ，包括漫画、科幻、波普艺术和传统肖像画。而Lensa 的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成 的。
澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散” 是一个文本到图像的系统 ，那么Lensa似乎很不同 ，因为它接受 的 是图像，而非文字 。这是因为Lensa最大的创新之一是简化了文本倒置 的过程 。
Lensa采用用户提供的照片 ，并将其注入“稳定扩散”的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户的特征，以对其进行风格化处理 。
使用者担忧隐私泄露
虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权的担忧 。人们担心该程序可能会在未经自己许可的情况下 ，通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人的面部肖像 。
此外 ，一些人质疑这款应用 的价格 ，它要求最低支付6美元 ，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像 。还有人担心 ，用户实际上 是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据。
此外，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡，尽管该应用程序的政策是“禁止裸体”和“仅限成人” 。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容 的情况下，才会发生这种行为，这违反了应用程序的使用条款 。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述，一些人表达了对该应用程序被滥用 的可能性以及它可能对用户的自我形象和身体形象产生影响的担忧 。
除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外 ，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育。总体而言，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当，可能会产生意想不到 的后果。
艺术家担心版权问题
Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行，还引发了艺术家们 的担忧 ，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗。
根据美国媒体Futurism的报告，这种机器学习模型 是在未经同意 的情况下对图像进行训练的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集。
然而，《对话》杂志文章表示，Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品的创意 ，但不包含他们作品 的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围 。
西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞的混合。“如果你仔细观察 ，就会发现它背后没有任何意识。我真的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术 。”
迪亚兹说 ：“我不反对人工智能 ，如果它是我们可以使用 的工具 ，并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西，我认为它会很好。”
艺术的未来何去何从
《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步 ，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中 的文字是可识别 的，但往往是无意识 的。
还有一个明显的制约因素 ，那就 是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样，技术最初可能会创造出一种新 的形式 ，但随着时间 的推移 ，人们似乎总 是会回到最高质量 的原始形式。
最终，正如之前研究发现 的那样，目前形式的AI模型更有可能成为艺术家的新工具 ，而不 是创造性人类作品 的数字替代品 。例如，以AI生成的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品 的愿景，并克服了AI模型 的问题) 。这在需要特定输出的委托艺术的情况下尤为如此。
此外，还需要思考的 是，选择不使用AI的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家 的脚步 ，而被时代抛弃。(科技日报 实习记者张佳欣)
“无偿军援”泡汤，岛内舆论质问：美国 的承诺可靠吗 ？******
【环球时报特约记者 程东】继参众两院分别表决通过总额高达8579亿美元的“2023财政年度国防授权法案”后，拜登签署了法案。民进党当局最期待 的“无偿军援”泡汤 ，美国改为5年提供台湾100亿美元军援 ，舆论纷纷质问美国的承诺可靠吗？
美国“2023财政年度国防授权法案”涉台部分超过50页， 是有史以来最长篇幅。内容涉及军事援助、对台军售、反制大陆以及美台交流等一系列议题 。台湾《联合报》25日称，最受关注 的 是对台军援，法案授权2023—2027年通过美国国务院“军事融资”计划，提供台湾100亿美元无偿军援 ，每年最多20亿美元。不过根据美国立法规则，授权法案仅制定开支项目，只有拨款法案有权决定财政资金如何支配。而“2023财年综合拨款法案”并未拨款提供台湾无偿军援，仅提供最多20亿美元 的贷款 。美国《华尔街日报》称，台湾当局希望获得美国的无偿军援，而非贷款。但美国参议院拨款小组副主席、曾赴台强力推销波音客机的共和党参议员格雷厄姆称，对台贷款比赠款更合理 ，因为台湾很富裕。
其他方面 ，“国防授权法案”授权美方为台湾打造包括弹药及其他“适宜防卫武器” 的“区域应变军备库”，并赋予台湾与北约组织南翼与东南翼地区 、特定主要非北约盟友及菲律宾同样待遇 ，能优先取得美国“超额防卫物资” ，同时煽动邀请台湾参加环太军演 。此外 ，“拨款法案”在美国在台协会(AIT)预算下编列所谓“台湾学人计划”，提供包括美联邦政府官员等符合资格 的美国公民赴台交流两年 。
大陆国台办发言人朱凤莲24日回应说，这进一步表明美国内有一股势力挺台遏华贼心不死，企图在军事上武装支持“台独”分裂势力，为其递刀子、送枪炮 ，鼓动两岸对抗，在台海拱火 ，把台海推向战争边缘 。她抨击民进党当局出于“台独”政治目的，顽固“倚美抗陆”“倚美谋独”，但“台独”没有出路，“倚美谋独”是绝路 ，任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整 的坚强决心、坚定意志 、强大能力。
台“国防部”和“外交部”24日称 ，法案“展现对台美关系及强化台湾安全 的高度重视 ，敬表诚挚感谢”。《联合报》25日直言 ，简单来说，这是卖武器又顺便贷款给台湾 ，台湾“千万别高兴太早”。资深媒体人黄智贤称 ，美国光是用AIT在台湾指挥 ，已经不够用了 ，现在公然直接派公务员到台湾公务部门上班 ，“谁敢公开宣示 ，说上台绝对坚决抗拒美国 ？绝对不会对美国腿软下跪 ？”她说 ，不敢抗拒美国对台湾的控制 ，还说什么台湾人 的尊严？
据《中国时报》25日报道 ，一项由美国杜克大学教授针对台湾安全进行 的最新民调显示 ，当被问到“如果因为台湾宣布独立 ，大陆攻打台湾 ，美国政府会采取何种对策”时，选择“只提供武器”的人最多 ，占44.4% ，然后依次为“出兵援助”(19.3%) 、“只提供军事以外的援助”(13%)以及“什么都不做”(12.9%) 。当被问到“台湾应加强军力还 是采用比较温和 的政策，以避免制造两岸紧张关系 ？”时，选择“采用温和政策” 的人达到63.6% 。调查团队成员表示 ，台湾民众实际上是看到美国如何援助乌克兰 的情形后，“有了这种领悟” 。
台湾中国文化大学政治研究所教授杨泰顺25日称 ，台湾未能争取到无偿军援，与美国预算拨款制度有一定关系 ，但“换个角度看 ，也只有美国这个制度 ，可以把台湾这个棋子玩得淋漓尽致” 。《联合报》25日称 ，台湾如何不成为美国“抗中” 的马前卒，进一步化解美国 的压力，需要当局有智慧处理以及多数民众的认识与觉醒。
(环球时报)
