如何判断自己是复阳还 是二次感染？感染过奥密克戎 的人群对XBB、BQ.1是否还有保护力？******

　　近期，有关新冠复阳、二次感染的话题引起网友热议，有些网友对此存在忧虑情绪。上海中医药大学附属龙华医院肺病科主任医师薛鸿浩对相关问题作出回答。

　　薛鸿浩解释 ，复阳是指感染者体内残存的病毒延迟性排出，这些病毒来源于第一次病毒感染 ；而二次感染是第一次感染康复后被另外一个来源 的新冠病毒感染 ，这些病毒来源于外部感染。一般复阳都是发生在康复之后一个月内 ，通过核酸PCR检出病毒片段 。如果已经超过一个月 ，核酸又呈阳性，则再感染 的可能性比较大，二次感染相隔时间比较久，一般要几个月。

　　据介绍 ，复阳与二次感染之间症状也存在区别 ：复阳阶段症状都已经恢复好转，不需要医学上 的治疗干预，病毒核酸处于偶尔能检出的状态 。因为抗原的灵敏性比核酸低，用抗原检测试剂可能就检不出来。但 是二次感染则不同 ，病毒会经历一个完整 的感染周期 ，包括病毒载量上升、平台维持、下降和消失，因此二次感染病毒浓度会很高 ，抗原就能连续性被检出 ，通常会 是非常明显的两条杠，也会有不舒服 的症状。

　　薛鸿浩说 ，如果要简单区别是复阳或是二次感染，可通过使用抗原检测试剂。在彻底康复一周或两周后 ，如果怀疑二次感染，可用抗原剂连续检测三天 。如果检测结果是阳性，则可能是二次感染 。复阳一般很难检出残余 的病毒片段，就算偶尔被检出，一般也不会是一直连续的阳性结果。

　　那么什么样的人群容易出现复阳或二次感染呢？薛鸿浩表示 ，在免疫功能正常的人群里，发生复阳或者二次感染的概率都是很低的。一般免疫功能正常的患者感染康复之后 ，可以获得3到6个月以上的保护力。在这段时间内发生二次感染 的概率也非常低 ，只有当免疫保护力变低时才可能发生二次感染。如果是新的病毒变异株，变异株可以打破第一次感染形成的免疫保护，就容易发生二次感染。

　　此外 ，也有市民关心，不同毒株 是否会造成重复感染或 是更容易复阳？目前来看在我国还是以BA.5.2 、BF.7为主，BQ.1和XBB尚未形成优势传播，但其传播优势会逐渐增加 ，和BA.5.2和BF.7以及其他50多个输入 的亚分支 ，可能会形成一个共循环。XBB.1.5 的感染者ACE2结合亲和力几乎与 BA.2.75 相当 ，可能使 XBB.1.5未来像BA.2.75一样获得更多突变 ，不过XBB.1.5目前免疫压力不大，还不会很快进化。

　　薛鸿浩介绍，如果遇到这几种毒株，再次感染 的概率主要取决于两方面 ：一方面是再次遇到 的毒株与BA.5和BF.7有多少重叠，如果病毒一直变异 ，交叉保护作用降低了则可能造成感染 ；另一方面则是看人自身抗体水平，尽管感染新冠后短时间内比如三到四个月内不会感染 ，但不可否认的 是，新毒株流行或缩短二次感染“安全窗口”，接种疫苗仍然是最主要 的预防手段。

　　据了解，对于复阳和二次感染 ，中医药学说中也有对应理论可供参考 。伏邪理论始源于《素问.生气通天论》中“冬伤于寒 ，春必温病”的论述， 是指在冬天伤于寒邪，内有正气不足，在春天发为温病 ，与新冠二次感染 的概念比较相像 ；《伤寒论中》又有“伤寒感复”的说法，瘥后伏热未尽，复感新邪 ，其病复作；中医学中也有“劳复”“房劳”“食复”的描述，提示阳康后的患者应当注意饮食作息以防疾病 的复发 。

　　薛鸿浩指出 ，中医药理论中伏邪 、感复 的理论与复阳 、二次感染存在相符合或重叠之处，尤其在发病 的认识上一者注重机体免疫力 ，一者注重人体正气，在提高人体对病毒 的抵抗力层面上基本一致 。且中医药在治疗及预防新冠上也有独到之处，日常生活锻炼 、饮食作息 是中医着重 的部分，如平时要注意防寒保暖 、清淡饮食、作息规律，保持平和心态 、不要太过焦虑；要加强运动，可以通过八段锦 、六字诀 、太极拳等中国传统功法适度锻炼，增强体质，提高免疫力；还可通过中药或食疗调理身体 的阴阳平衡，从而提高免疫功能，防治病毒 。如体质偏气虚 的成年人尤其老年人可适当服用西洋参、黄芪等，脾虚湿重体质者可服用薏米等健脾化湿的中药或食品。（记者 郜阳）

1.72万只私募基金 仅三成去年实现正收益******

　　记者 王 宁

　　1月11日 ，私募排排网发布 的2022年年度私募基金业绩榜单显示，有业绩更新 的1.72万只私募证券投资基金，去年全年平均收益率为-8.03%。其中，有5080只私募基金取得了正收益，占比为29.49%。从策略分类来看，债券型基金去年整体业绩领先 ，而股票多类策略基金表现偏弱 。

　　多位业内人士向《证券日报》记者表示 ，2022年权益市场整体走弱 ，市场风险偏好下行，驱动部分资金流入债券市场，因此债券型基金全年业绩表现尚可 。

　　私募排排网数据显示 ，1.72万只私募证券投资基金首尾业绩相差761.6% 。在正收益产品中，有73只产品去年全年收益超100% ，170只收益介于50%至100%之间 ，804只收益介于20%至50%之间，1129只收益介于10%至20%之间 ；而在负收益产品中，315只去年全年收益低于-50% ，4850只收益介于-20%至-50%之间，5327只收益介于-10%至-20%之间 。

　　从策略分类来看 ，1049只债券型产品去年全年平均收益为14.96%，正收益占比为70.46%，远高于其他策略整体收益。其次 ，1835只期货及衍生品策略产品去年全年平均收益为6.39%，正收益占比为60.31%。

　　此外 ，11524只股票多头策略基金产品整体收益表现偏弱 ，去年全年平均收益率仅为-13.47% 。相比之下，虽然多资产策略和组合基金策略也未能实现正收益 ，但表现明显好于股票多头策略 。数据显示，2039只多资产策略产品去年全年平均收益率为-3%，其中正收益占比为40.02%；777只组合型基金去年全年平均收益率为-5.55%，正收益占比为28.96%。

　　有分析人士表示 ，虽然股票多头策略在2022年全年表现不佳，但去年11月份以来，伴随利好政策陆续出台、市场预期改善 ，A股和港股逐步开启反弹势头 ，不少股票多头策略私募基金也逐渐收复失地 ，部分产品甚至已扭亏为盈。不仅如此 ，进入2023年 ，多家海内外头部机构也开始积极看多A股 、港股 ，股票多头策略私募基金有望在今年一扫阴霾 。

　　值得一提 的 是，从首尾业绩差来看 ，债券策略和多资产策略产品首尾业绩分化明显 ，具体来看：债券型基金首尾业绩差高达6倍以上 ，组合策略基金由于是分散投资，首尾业绩差在五大策略中最小 。而在单产品业绩榜单的Top50中，有38只产品2022年业绩实现翻倍 ，10只产品实现2倍以上收益。

　　钜阵资本首席投资官龙舫告诉《证券日报》记者，2022年私募业绩整体表现欠佳 ，但同时也应看到，私募产品业绩表现两极分化严重，例如排名前十 的私募产品收益均在100%以上，遥遥领先于其他类基金，但排名靠后的10只产品收益率均在-80%以下，亏损幅度也远超其他类基金 。