红泥小火炉，小心会中毒 ：“围炉煮茶”有风险******
中新网北京1月29日电(刘欢)继露营、飞盘等户外活动在城市青年群体中掀起风潮后 ，“围炉煮茶”成为“新晋网红”。陶泥烤炉、一壶热茶、三五好友……文艺复兴式 的围炉茶话会成为不少年轻人的社交消费新方式 。
然而 ，近期也出现多起围炉煮茶导致 的一氧化碳中毒事件 。这届年轻人为何喜欢起喝茶？围炉煮茶正确 的打开方式又是什么 ？
资料图：浙江一地“围炉煮茶”套餐 王题题 摄且将新火试新茶 ，架炉烧火烤棉花
据了解，早在唐宋时期 ，中国就已有煎煮茶汤、围炉夜话的习俗 。煮茶 的形式主要有两种：一种 是云南的火塘烤茶 ，即用陶罐子在火塘上烤茶 ，而后沏水 ；另一种是甘肃的罐罐茶，用土烧 的小陶罐加水熬煮 ，加入红枣 、枸杞等材料 。
发展到现在，围炉煮茶的“火”在城市青年群体中烧得正旺。在传统习俗的基础上 ，现下的围炉煮茶还融合了新潮元素 。
茶壶不仅可以煮传统 的岩茶 、普洱，还有奶茶 、咖啡、果酒等。喝茶 的地点也从小院延伸到胡同口 、河岸边 ，或者自己在家动手烧炭煮茶。一些人还会在铁网上摆上红薯 、花生、栗子，甚至串了棉花糖来烤 。
中新网注意到 ，目前，围炉煮茶仍然处于社交消费的前沿 。某社交媒体平台已有超72万篇笔记分享玩法攻略，短视频平台围炉煮茶话题下也已有45.9亿的视频播放量 。
话题火热 的同时，电商平台商家也闻风而动。从茶壶茶碗 ，到炭炉筲箕 ，商家都打上了“围炉煮茶”的标签。如果要在家里置办一套“围炉标配” ，仅购买炭炉 、茶壶等器具 ，最便宜的也要上百元 。
而线下店铺单次消费套餐均价在300元左右 ，包含茶水和部分适烤茶点。
煮一次茶 的价格并不低 ，但扬州一家的茶馆工作人员接受媒体采访时说 ：“生意出乎意料的好。”
资料图 ：成都一茶馆内 ，坐满了“围炉煮茶”的顾客 。 岳依桐 摄此时情绪此时天，烧水喝茶小神仙
据了解 ，围炉煮茶自2021年左右就 在浙江丽水等地流行 ，后来逐渐在全国各地推广，并成为继茶颜悦色等中式茶底奶茶爆火后 的又一新中式茶饮 。
相关数据显示 ，2020年中国新式茶饮 的市场规模已达772.9亿元，预计到2030年 ，市场规模将接近2000亿元。
业内人士认为，在国潮崛起和网红经济 的驱动下，围炉煮茶社交属性强 、能提供情绪价值 ，或将成为一种茶文化新习俗 。
而围炉煮茶提供 的情绪价值，正 是近年来社会热议 的“松弛感” 。
国家高级茶艺师、国家高级茶叶审评师朱锦武曾对媒体说，“围炉煮茶”之所以能广泛流行 ，与其自身 的魅力有很大关系。“冬季气温低 ，大家围着炉子看着茶水沸腾和水汽氤氲 ，在视觉上更具舒适度，还能唤醒儿时火塘烤火 的记忆 。”
沸腾 的茶水 、精致 的点心、幽微 的茶味……围炉煮茶将中式审美发挥到了极致 ，让年轻人从都市生活中短暂地抽离出来 ，用消费来 的社交场景换取片刻“松弛感” 。也正如宋代周邦彦的词中所言：“此时情绪此时天 ，无事小神仙。”
资料图 ：浙江一地“围炉煮茶”套餐 王题题 摄多地出现一氧化碳中毒事件
中新网梳理发现 ，围炉煮茶在刷屏 的同时 ，一氧化碳中毒事件也频频发生 。
近日 ，江苏省扬中市120急救中心接到一通急救电话 ，有一对母子倒在家中 ，急救团队到达时他们已没有了心跳 。事后了解到 ，这对母子 是饭后在家中围炉煮茶，导致了一氧化碳中毒身亡 。
此外，上海 、武汉、山东等多地都出现因在室内围炉煮茶不当而导致的一氧化碳中毒事件。
一氧化碳 是一种无色、无味的气体，在密闭空间内使用煤炉、柴炉、燃气时 ，含碳物质不完全燃烧就会产生一氧化碳。人体在吸入后，会出现头痛 、眩晕、心悸、恶心等症状 。
首都医科大学附属复兴医院急诊科主任医师赵丽曾对媒体表示 ，一氧化碳会对人体造成组织窒息，对全身 的组织细胞均有毒性作用，尤其对大脑皮质 的影响最为严重。
北京市大兴区消防救援支队此前曾为验证室内围炉煮茶 的安全性 ，组织了一场模拟实验 。
在一间约60平方米的密闭房间内，消防员点燃炭火 ，并实时监测一氧化碳的排放量。仅仅15秒钟 ，一氧化碳检测仪就发出了报警声(该检测仪在一氧化碳浓度达到0.002%时就会报警) 。
1分50秒时 ，一氧化碳浓度就已经超过0.01% 。不到3分钟，铁盆下方 的纸张已烧焦一大片，竹制架子也被烧黑 。
消防员表示 ，一氧化碳浓度一旦达到0.05%，就可以使人中毒，造成昏迷，甚至危及生命。室内燃烧炭火存在一氧化碳中毒及发生火灾 的风险 。他强调 ，使用炭火时，保持开窗通风 ，时刻注意自己的身体状态，火炉周围也不要堆放易燃易爆物品 。(完)
报告显示 ：超六成受访者认为应强制企业公开算法****** 光明网讯（记者 李政葳）“当前，国内对于算法治理 的基本思路和框架都是清晰的，而分级分类精准治理 的模式应当可以解决如何落实 的问题 。”在日前举办的“2022啄木鸟数据治理论坛”上 ，谈及算法治理的现状 ，清华大学人工智能国际治理研究院副院长 、人工智能治理研究中心主任梁正表示 ，算法分级分类本身不是目标 ，而 是要针对不同风险场景配备不同监管规则。 论坛由南都个人信息保护研究中心联合清华大学人工智能国际治理研究院、人工智能治理研究中心（清华大学）主办 。其间，南都个人信息保护研究中心发布《算法应用与治理观察报告》《个人信息安全年度报告》《平台经济反垄断观察报告》。 记者了解到 ，《算法应用与治理观察报告（2022）》，梳理了国内外的多项法规，结合热点事件及应用场景呈现了算法治理现状，并发布千份算法治理调查问卷了解公众对算法公开和算法治理的了解程度和基本态度 ，最后基于多方调查分析 ，给出了当前算法趋势观察以及未来治理方向建议 。 报告发现 ，目前国内算法治理仍处于早期探索阶段，企业的算法公开主要依靠官方 的互联网信息服务算法备案系统 ，或在舆情事件发生之后。调查问卷结果显示 ，近半受访者承认算法让自己 的使用体验更好，但仅一成受访者认为企业算法公开做得很好，逾六成 的受访者称曾遭遇“大数据杀熟” ；超过六成的受访者认为应该强制企业公开算法。 “在数据、算法方面治理政策进展显著 ，在平台与应用方面 的政策和落地尚需加紧。”中国科学院人工智能伦理与治理研究中心主任、国家新一代人工智能治理专委会委员曾毅认为，目前人工智能伦理有三个相当紧迫 的问题需要被正视 ：首先，人工智能应当被适度使用 ；其次 ，目前人工智能服务知情同意落地艰难 ，被迫知情同意普遍存在 ；最后，目前用户数据 的授权撤销在人工智能服务中存在巨大挑战 ，需要监管和更高层的网络服务提供方联合提出更合理的政策与解决方案 。 针对日前发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》，中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒表示，从算法治理角度来说 ，深度合成管理规定与之前的算法推荐管理规定的思路有所不同 ，前者采用了一种“三位一体由的数据与技术规范。 具体来讲 ，由于深度合成技术 的门槛较高，技术支持者也被纳入了监管范围内 。比如 ，深度合成服务提供者提供智能对话、合成人声、人脸生成 、沉浸式拟真场景等服务 ，应当进行显著标识 ，这就将更重的责任落在了服务提供者身上。 中国社科院科技和社会研究中心主任段伟文提到 ，算法治理需要构建可信任的算法认知，而这需要产业和消费者 的共同努力 ：产业要努力提升算法精准性 、透明度，减少偏见，减少歧视；消费者则需要提高数字素养，提升算法意识 ，加强在人机互动中自主性 、控制感和协同意识。 百姓彩票地图 |
