全球经济不确定性继续增强******
作者 ：东艳（中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）
2023年全球经济将延续2022年 的放缓趋势，呈现温和衰退 ；全球通货膨胀率有望下降 ，但仍将高于国际金融危机前的水平；受全球经济增速下滑、地缘政治冲突等影响 ，世界贸易前景也难言乐观。总体来看，今年全球经济仍面临不小 的挑战 ，但调整过程同时孕育着复苏动力 ，各国需通过多边合作来加强经济协调 ，促进全球经济复苏 。
在经历了2022年全球经济增速的显著下滑后 ，2023年全球经济复苏面临较大压力。地缘政治冲突、疫情 的不确定性、美国等主要经济体经济刺激政策激进退出 的溢出效应等一系列外部冲击因素依旧难以在短期内消除，全球经济继续处于不稳定和波动时期 。
与此同时 ，2023年全球主要经济体促进增长 的宏观政策、全球产业链的恢复 、数字经济等新经济模式的发展 、全球国际合作 的推进等，为世界经济逐步回归低速增长 的轨道酝酿动力。
全球经济将呈现温和衰退
2023年全球经济将延续2022年的放缓趋势 ，呈现温和衰退 ，其中上半年依旧呈现波动态势，预计下半年将有所好转。
根据中国社会科学院世界经济与政治研究所的测算，2023年世界经济增长率为2.5%左右。2024年后 ，全球经济有望回到低速增长的轨道。
具体到全球各主要经济体 ，美国经济出现实质性衰退的风险增强。美联储激进加息等紧缩性货币政策对经济增长产生延迟效应 ，而美国劳动力市场的需求下行压力增大 ，消费后劲不足，美国经济实现“软着陆” 的难度较大 ，在2023年上半年有可能出现衰退。
欧洲将出现经济衰退，能源危机 的持续影响、外部需求的下降 、紧缩的货币政策等使欧洲经济在2023年将大概率陷入增长停滞 。
亚洲经济总体呈现复苏态势，中国经济实现恢复性增长 。防疫政策调整后，消费需求对经济增长 的拉动效应增强，但 是房地产业下行 、人口老龄化 、外部需求不足等因素对中国经济增长产生影响。日本经济缓慢复苏 ，但人口老龄化等内在因素使日本经济增长速度难以大幅提升，而美联储货币政策走向 、全球经济下行等外部因素使日本经济仍面临下行压力 。印度经济继续保持较高增速 ，能源转型 、离岸外包 、制造业投资扩张等使印度经济增长速度处于较高水平 ，预计2023年增长6.3%。
亚洲经济 的复苏对于稳定全球供应链，为其他经济体提升外部需求，降低全球通货膨胀率在一定程度上提供了支撑 。
通胀率下降但仍处高位
未来，全球通货膨胀率有望下降，但 是仍将高于国际金融危机前 的低通货膨胀率水平。
2022年，为抑制通货膨胀，美联储采取激进加息政策 ，欧洲央行以及加拿大 、瑞士 、英国等国中央银行也同步采取了加息政策 。与此同时，随着供应链紧张局势缓解、需求放缓、库存增加导致的价格折扣和住房价格下降需求减少等 ，预计全球通胀率将在2023年下降。根据国际货币基金组织的预测 ，全球通胀率将在2022年底达到峰值 ，为8.8% ；2023年降至6.5%；到2024年降至4.1%。总体来看 ，全球通胀水平仍然超过2%的中央银行目标水平。
全球货币和金融条件 的收紧导致需求下降，并有助于逐步控制通货膨胀。美国在2023年着力于实现“软着陆” ，在降低通胀率的同时保持一定 的就业率 。2022年美国在通胀率下降 的过程中没有出现失业率 的大幅下降。一些公司已经意识到，解雇员工可能在短期内减少成本，但以后会产生问题 ，由此他们可能会转向更“欧洲” 的模式，即在经济衰退期间将员工留在工资单上 ，以便以后能更快、更平稳地复苏。
虽然美联储2022年的加息已经显示出一定 的效果，各种通胀指标有所缓和，但对比历史上几次相对成功的“软着陆”，可以看到，本次通胀水平较高 ，劳动力市场较为紧张 ，这些因素显示出实现“软着陆” 的难度较大。
欧洲在能源危机冲击下面临通货膨胀 的巨大压力，供给和需求对通胀产生双向促进作用。不过很多学者认为，欧洲通货膨胀压力在2023年也将逐步缓解 。
国际贸易和金融风险增加
全球经济增速下滑、地缘政治冲突等将给世界贸易发展带来较大不确定性。世界贸易前景仍不乐观。特别 是全球价值链紧张程度加深，美国安全供应链和制造业战略新布局调整，在区域经济合作中采用了具有浓厚政治色彩的“近岸外包”和“友岸制造”。这一切体现了以美国利益为中心的心态，破坏了多边贸易体制，趋向于将现有价值链格局塑造为以美国供应体系安全为中心的新格局 ，阻碍了全球供应链区域内和区域间 的融合 。
2022年全球主要经济体采取央行同步加息以及收紧财政的紧缩性宏观经济政策，这对全球经济恢复产生一定程度 的影响 。同时 ，发展中国家陷入债务危机的可能性增加。美欧的加息政策使得发展中国家的融资成本增加 ，资本外流趋势增强 。而外部需求 的下降使新兴市场国家的外汇收入降低，引发流动性不足和融资受限，使发展中国家债务风险转向债务危机的可能性增加。2023年，由于对经济衰退 的担心，部分国家可能会停止紧缩性货币政策 。在2022年 ，面对美国通货膨胀的高企和通胀预期的增强 ，加息发挥了作用。随着通货膨胀的回落，利率上升周期或将结束 。
大宗商品价格仍然存在波动风险 ，2023年 ，预计大宗商品价格总体不会大幅下降，但将呈现波动下行的态势 。能源市场供求重塑地缘政治经济格局，能源短缺问题依旧 是世界各国经济复苏的重要挑战，对全球经济 的稳定产生影响 。乌克兰危机引发 的能源短缺对欧洲经济 的不利影响依旧存在 ，欧洲经济可能处于衰退状态，高能源价格对实际收入产生不利影响，天然气价格的变化 是影响欧洲发展的重要风险 ，大宗商品价格波动使世界经济 的稳定性下降，同时低收入国家粮食危机常态化风险加剧。
总体来看，虽然通货膨胀高于历史水平、多数地区仍处于货币紧缩状态 ，叠加乌克兰危机带来的不利影响 ，全球经济仍然面临挑战 。与此同时，调整过程也孕育着复苏动力。一方面，数字经济 、绿色经济 的发展引领全球技术创新与产业转型，进而提升全球增长动能 ；另一方面，数字技术不断发展 ，并与实体经济深度融合 ，将助推产业数字化转型。同时 ，国际政策协调和国际发展合作为全球企业提供了较为良好 的经营环境，并提升了对世界经济发展的预期 。2022年底 ，世贸组织成员实质性结束《投资便利化协定》文本谈判，67个成员共同发表了《关于完成服务贸易国内规制谈判 的宣言》 ，宣布达成《服务贸易国内规制参考文件》 ，这展示了在全球政治经济环境复杂的当下 ，各国仍努力通过多边合作来加强经济协调，促进全球经济发展 。
中国足球转会“开窗”时间一推再推 中超联赛最早4月中下旬揭幕******
中国足球转会“开窗”时间一推再推
中超联赛最早4月中下旬揭幕
北京时间2月1日，国际足联转会匹配系统TMS 的更新信息显示 ，2023年度中国足球首期国际转会窗口延至2月20日开启，至4月10日关闭 。如果这一安排不再调整 ，那么就意味着新赛季中超联赛最早于4月中下旬拉开帷幕 。
去年年底，国际足联TMS系统曾显示 ，本年度首段中国足球国际转会窗口期于今年1月16日开启 。但就在16日当天 ，TMS系统更新了相关信息 ，显示本次开窗时间将延至2月1日。而最新 的开窗时间被进一步推延至2月20日。
一般来说，各协会开闭转会窗口的时间节点 ，都会围绕着本国(地区)联赛 的竞赛计划来设定。如，转会窗开启时间一般会设在联赛开赛前1到2个月，而关闭时间则安排在联赛开赛前1到2周，从而方便各俱乐部在锁定新援后 ，获得必要 的新援注册及阵容磨合时间 。
需要说明 的是 ，除非相关会员协会向FIFA提出特别开窗申请 ，否则各会员协会已在册球员(含外籍球员)在国内俱乐部之间完成转会 ，其转会手续也必须在国际足联批复 的国际转会窗口期内落实 。这也是部分中超俱乐部春节前后虽官宣引进新援，却没有完成球员注册与转会手续 的原因 。
TMS系统更新 的信息显示 ，本年度中国足球首段国际转会窗口期将于2月20日开放 ，至4月10日关闭，这意味着新赛季中超联赛有望于4月中下旬开赛。在3月20日至28 的国际比赛日中，中国男足将受邀与新西兰队进行两场热身 。虽然到目前为止 ，国足新年首期集训计划尚未公布 ，但中国男足亚运代表队已明确本月进行新年首期集训，这两支国字号球队3月下旬都将出访新西兰，其球员都可以在结束国际比赛日后 ，在联赛开赛前及时返回各自俱乐部 ，有时间与球队进行磨合。
据北京青年报记者了解，中国足协、中足联筹备组近期也在加紧研究联赛相关问题。关于俱乐部欠薪清偿进展程度 、新赛季各级联赛 的参赛规模、各级联赛球员注册与转会办法将在接下来的一个月内得到明确。
TMS系统更新 的信息还显示，中国足球本年度第二段转会窗口期 ，也就 是所谓夏季转会窗将由7月1日延至8月1日开放，关闭时间为8月31日 。结合国内足坛本年度转会冬窗开启时间两度被延后的事实 ，不排除开窗时间受不可抗力因素影响，被进一步推延的可能性。
延伸
杜兆才遗憾无缘连任FIFA理事
第33届亚足联会员代表大会于北京时间2月1日下午在巴林麦纳麦海湾会展中心召开 。会议期间，亚足联按议程进行了新周期(2023年至2027年)换届选举 。在备受中国足球界关注的国际足联理事会理事投票选举中 ，国家体育总局副局长、中国足协副主席杜兆才获得了18票 ，遗憾地在“7选5”的竞争中落选，无缘连任。韩国足协主席郑梦奎则连续两度落选。从亚足联领导层或决策层新一轮“洗牌”结果看来，亚洲足坛天平“西倾”的趋势尤为明显 ，中国足球在竞争外事话语权及参与各类国际竞争方面 ，将面临更为严峻 的形势 。
在7位候选人当中，有4人 的当选其实在会议召开前就已经板上钉钉 ，这4人分别是日本足协主席田岛幸三 、菲律宾足协主席阿拉内塔 ，以及两位参选新人卡塔尔足协主席塔尼和沙特足协主席梅沙尔。
这样一来 ，余下一个国际足联理事席位就在中国 、韩国 、马来西亚三国足协的代表中产生。马来西亚足协哈米丁虽然是首次参选 ，但其背景优势比较突出 。此次竞选结果 ，对于中国足球而言无疑 是一个巨大的遗憾 。
当然，杜兆才未能连任 ，受到影响的恐怕不止是中国足球，还有东亚足球。在当选新周期国际足联理事会理事的6名成员中 ，来自东亚大区会员协会 的仅有田岛幸三 ，余下5人中有3人来自西亚大区(包括自动当选国际足联理事会理事的亚足联主席萨尔曼) 、2人来自东南亚大区 。再结合连续3届亚洲杯确定在西亚大区会员协会国举办 、亚冠联赛按西亚大区会员协会职业联赛竞赛办法调整为跨年赛制，不难看出，亚洲足坛的天平正逐步“西倾” 。对中国足球和中国足协来说，面对现实并保持警惕之余，唯有全力提升自身硬实力并完善对外交流 ，才可能应对接下来更严峻的国际挑战。
本组文/本报记者 肖赧
统筹/王咏
