北京铁警提示：节后返程旅客遗失行李警情占五成******

　　中新网1月28日电 题 ：北京铁警提示 ：节后返程旅客遗失行李警情占五成

　　中新财经作者 曹旭帆

　　“乘警同志 ，我的行李箱找不到了，里面有戒指、项链……”据北京铁路公安处乘警支队相关负责人介绍 ，从1月26日(正月初五)至1月28日 ，乘警支队共接到旅客求助类警情49起 ，其中旅客遗失或拿错行李警情24起 ，占支队整个求助类警情的48% 。期间 ，共为旅客找回遗失或拿错 的行李物品32件 ，价值8万余元。

　　1月26日9时许，北京铁路公安处乘警支队接到旅客薄先生电话报警求助，称1月25日他乘坐上海至北京的D706次旅客列车在天津西站下车后 ，发现自己随身携带 的一件灰色双肩背包遗忘在列车上 ，包内装有2部手机、1瓶茅台酒、1个蝈蝈盒等物品。接报后，乘警支队立即联系当日D706次旅客列车乘警段永刚进行查找 。此时，列车已经到达终点站北京站 。经段永刚和列车长梁健一起查找，最终他们在车厢内的行李架上发现了薄先生的灰色双肩背包 ，里面 的物品都在，随后他们将薄先生 的双肩包交给北京站客运部门 ，由北京站客运部门负责转交给薄先生。

　　1月26日14时许 ，北京铁路公安处乘警支队接到旅客刘先生电话报警求助，称当日他乘坐北京南至上海虹桥 的G119次旅客列车在南京南站下车时 ，自己的黑色行李箱找不到了 ，箱内装有戒指、项链 、合同等物品。由于有事着急下车，刘先生下车后拨打了电话报警 。接报后，乘警支队立即联系当日G119次列车乘警杜月明进行查找 。经与列车长一起工作，杜月明发现4号与5号车厢之间 的大件行李存放处有一个无人认领 的黑色行李箱。后经开箱检查 ，并与刘先生核对 ，确认行李箱就 是他 的，戒指 、项链 、合同等物品都在。列车折返路过南京南站时 ，杜月明与列车长一起将行李箱交给车站工作人员转交。

　　乘警支队提示 ，当前至正月十五元宵节前夕 ，都 是旅客春运返程 的高峰时期 ，车厢内 的旅客较多，旅客下车时请提前清点好随身携带 的行李物品 ，特别 是黑色背包 、银色行李箱 、黑色旅行箱等比较容易认错的，要仔细检查，防止遗落或拿错，造成财产损失 。(完)

国是说法丨太离谱，人活得好好 的，却被网络“祭奠”4.3万次！谁该负责？******

　　文/赵斌

　　“人好好活着 ，却被人在网络平台祭奠 ，这不膈应人吗？”

　　厦门市思明区人民法院微信公众号近日发表文章，披露了这样一个案例：厦门女孩璐璐好好过着日子，却莫名其妙被他人在某网络祭奠平台祭奠4.3万次 ，法院认为“平台应承担侵权责任” 。

　　其实 ，网络祭奠并不鲜见。记者在“企查查”搜索“网络祭奠”关键字，显示结果共103个。经查询了解 ，部分祭奠平台通过微信认证即可申请“纪念堂”，登记电话号码等信息后可以随意填写被祭奠人姓名 、生殁日期 、生平以及上传逝者照片 ，并不需要核验死亡证明以及申请人与被祭奠人 的关系。

　　针对这种现象，接受中新社国 是直通车采访 的业内人士认为 ，相关平台有因未尽到审核责任而受民事追责甚至相关处罚的可能 。

　　活人被“祭奠”有违网络祭祀初衷

　　厦门市思明区人民法院相关文章显示 ，璐璐的朋友偶然间发现，安息网络祭祀平台(化名)内设有“厦门美丽女孩璐璐纪念馆”，该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次。

　　网页上详细记载了璐璐的“生平” ，包括出生日期、籍贯、悼词 ，“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息” 。纪念馆设有灵堂、网上墓园等动画背景，都放着璐璐 的头像，另外还设有“音容笑貌”模块，发布了10张璐璐的生活照 。这些照片均是璐璐发布在个人社交平台的生活照 。

　　璐璐认为 ，安息网络祭祀平台侵害其肖像权、名誉权，要求平台承担侵权责任 。安息网络祭祀平台也确认这些情况属实，但因该纪念馆设立于多年前，当时还未实行实名制登记，所以目前只能找到设立用户 的IP地址及昵称、登录名 ，无法提供其真实姓名 、地址 、电话等信息。

　　厦门市思明区人民法院称 ，“网络祭扫推动了绿色、健康、文明的祭祀方式，但在网络平台实际的运营过程中，由于监管不严 、利益驱使，导致乱象丛生 ，有违网络祭祀 的初衷。”

　　活人被“祭奠” ，如何维权 ？

　　厦门市思明区人民法院认为，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益 的 ，应当承担侵权责任 。网络平台并非法外之地 ，公民在从事网络操作过程中，不得利用网络平台侵害他人民事权益 。

　　与此同时 ，网络服务提供者应履行严格审查义务 ，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施 的 ，与该网络用户承担连带责任。

　　法院认为，本案中 ，安息网络祭奠平台应对其用户设立纪念馆进行严格审核 ，但平台并未严格审查被纪念者璐璐 的信息 、未严格落实注册用户实名认证，导致实际侵权人认定难 ，依法应承担侵权责任 。

　　那么在遇到类似不法侵害时 ，有可能主张到哪些赔偿 ？

　　北京市京师律师事务所合伙人 、律师张明解释说，赔偿一般包括直接财产损失和精神损失 ，安息网络祭祀平台侵权行为给璐璐造成 的损害主要体现在精神损害方面。民事损害范围及金额大小的认定 ，通常以侵权所造成的损失为限。精神损害赔偿由于比较抽象 ，司法实践中通常根据侵权行为的目 的、方式 、场合，侵权行为所造成的后果 ，侵权人 的获利情况等因素 ，由人民法院综合确定 。

　　为了有效维护个人合法权益并获取应有赔偿，应怎样取得、保留相关证据 ？

　　张明说 ，侵权案件证据方面 ，需要围绕侵权主体、侵权行为 、因果关系以及损害结果等方面进行组织 。本案中，锁定侵权主体 的证据需要查询并保留网络祭奠平台 的备案主体名称等信息 ；侵权行为以及因果关系方面主要 是网站平台上关于璐璐 的所有网页内容与信息；损害结果需要从侵权行为的目的 、方式 、场合，侵权行为所造成的后果 ，侵权人获利情况等方面展开 。

　　张明提醒 ，来自网络 的证据属于电子数据 ，此类证据具有“易于变造性”，极易遭到被篡改 、删除等破坏，被侵权人应第一时间采用公证 、数据鉴定等方式对其予以固定 。

　　“这类行为有构成‘侮辱罪’或‘诽谤罪’而承担刑事责任的可能性。”首都师范大学法律系教授肖怡在接受中新社国 是直通车采访时认为，把活人信息发布到网络上供人公开“祭奠” ，可能因捏造他人死亡 的虚假信息并加以散布而涉嫌构成“诽谤” ；如果还通过描述死因或者生平信息来公开羞辱被害人，诋毁被害人的人格 ，还具有“侮辱” 的性质。根据转发 、点击超过5000次，给被害人带来经济损失、精神损害等不良后果 的严重情节 ，最终有构成“侮辱罪”和“诽谤罪”想象竞合最终从一重罪认定 的刑事风险。

　　业内人士：祭祀平台乱象影响行业发展

　　线上祭祀这一“新殡葬”形式因部分平台存在种种问题而遭到诟病。在互联网殡葬服务平台“一空网”创始人、首席执行官马雷看来 ，相关平台受利益驱动而故意放松信息审核 ，不仅会给自身带来巨大风险，也将影响行业健康发展。

　　马雷认为 ，当前线上祭祀平台审批与普通网站设立没有区别，加强监管甚至立法迫在眉睫。建议有关方面加大网络不良信息举报平台宣传力度 ，并要求相关运营平台必须将中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心设立 的“12377”免费举报电话 、举报网站 、举报邮箱等入口链接及相关信息置于醒目位置 。

　　事实上 ，官方已注意到这一点 。民政部此前召开的2022年清明节祭扫工作电视电话会议强调，提供网络祭扫服务的平台、公众号 、网站，各地要加强评价监督，对违法违规者 ，要及时会同网信部门予以查处。