鱼跃医疗为何敢顶风哄抬物价？270万罚少了吗?******

　　中新经纬2月2日电 (宋亚芬)因疫情期间哄抬血氧仪价格，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)近日被江苏省镇江市市场监管局处罚270万元。对此 ，有网友表示“罚少了！”

　　事实上，鱼跃医疗并不是唯一一个在疫情期间借防疫商品紧俏而大幅涨价发国难财 的企业。2月1日，国家市场监管总局公布了第五批查处涉疫药品和医疗用品违法典型案例 ，除了鱼跃医疗，重庆同泰大药房连锁有限公司也因哄抬药品价格被处罚 。

　　通报指出，鱼跃医疗血氧仪销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度，推高了鱼跃牌血氧仪市场销售价格。以该公司生产 的指夹式脉搏血氧仪(型号 ：YX306)为例 ，2022年12月生产入库平均成本比11月上涨47% 。向经销商的平均销售价格由100元/台上涨至231.78元/台，涨幅131.8% ；最高价格上涨至254.15元/台，涨幅154.2% 。

　　对于企业在疫情期间物资紧缺情况下哄抬物价 的行为，中国并非没有监管制度。早在2020年，最高人民法院等部门就联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪 的意见》，提出“在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇 ，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜 、防护服、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序 的，依照刑法第二百二十五条第四项的规定 ，以非法经营罪定罪处罚” 。而依照该项规定 ，情节特别严重 的 ，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。国家市场监管总局2022年12月也发布了《关于涉疫物资价格和竞争秩序提醒告诫书》《规范涉疫物资网络交易秩序工作提示》等 ，明确提出“不得哄抬价格”等法律红线 。可以说，相关制度不可谓不严厉 ，为何总有企业挑战法律底线？

　　北京隆安律师事务所律师尹富强在接受中新经纬采访时表示 ，企业明知哄抬物价 是违法行为，依然敢于违法，主要有两个原因：一是违法行为人认为即使违法不一定被处罚 ，从新闻报道来看被处罚 的比例并不 是很高。二 是企业有可能算经济帐，即使最后被处罚了 ，但违法行为所增加 的盈利减去被处罚金额依然有赚头，算经济帐也是合算的，就会有利益驱使。

　　从江苏省镇江市市场监管局 的处罚通报来看，这次对鱼跃医疗处罚270万元属于从重处罚。通报指出 ，当事人在疫情期间推动血氧仪市场价格过快 、过高上涨 ，扰乱市场价格秩序，影响国家疫情防控大局和人民群众身体健康，影响范围广，属于情节较重情形 ，符合从重情节 。

　　不过 ，有网友表示 ，“罚270万？一台涨价200，就 是卖1万多台机子的事 。罚那点款简直九牛一毛 。”

　　根据《中华人民共和国价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规，对发现存在捏造 、散布涨价信息，哄抬价格 ，囤积居奇 ，推动商品价格过快 、过高上涨行为 的，最高可处300万元的罚款 。

　　市场经济讲究“供求关系决定价格”，这 是否意味着需大于求时企业可以随意大幅涨价 ？对此，中央财经大学副教授刘春生表示 ，市场经济条件下 ，价格确实是由供求关系所决定 的 ，但是市场经济本身也 是法治经济 ， 是有一定规章制度 的 。任何的市场经济都不会对企业 的行为尤其 是违法违规行为完全坐视不理 。

　　此外 ，刘春生强调，疫情期间某些企业哄抬物价，本身确实是利用了疫情这个大的背景，而发国难财 ，从古至今，从中到外，都是不允许 的。企业做生意，首先要遵守基本的规章制度，其次还要讲良心，有公德。

师恩难忘******

　　刘末利

　　1960年 ，对于当下 ，已 是十分遥远 。对于我，那时从学校毕业 ，加入中新社大家庭的情景 ，还是如此清晰在目 。那时 的我，即使与同时进中新社的同学相比 ，也显得非常稚嫩 。我 的第一个工作岗位 是在专稿部通讯组 。资深同事们对我关爱有加，社领导 、部门领导对我 的点滴表现 ，都给予鼓励、赞许 。

　　记得1961年 的春天，我奉命出差 ，地点 是天津市区 。组内资深记者张益常陪我同行 ，她侧重采访天津郊区。这样 的安排体现了良苦用心。当时兼部主任的副社长王纪元说过：“要是刘末利一个人出门 ，还分不清东南西北呢。”

　　几十年来，这个“评语”一直牢记在心。1963年初 ，我奉调至上海记者站。第二年 的春天 ，浙江省侨务工作会议在杭州召开 。总社指定我前往采访 是次会议 。第一次采访大型会议，我毫无把握 。到了杭州 ，得知张帆社长也将应邀赴会，更使我忐忑不安 ，心想千万不能在社领导面前“出洋相”。张帆社长抵达杭州后，抽空了解了我 的采访计划 。他当即给我出题目 ，约请与会的杭州 、宁波 、温州等市侨务部门负责人座谈，他也参加。社长手把手 的指导 ，真是十分难得的学习机会 。一切安排妥当，座谈就在晚上。趁那天下午休会，常驻杭州的摄影记者沈鸣陪张帆社长游虎跑，我也随行 。我们在虎跑山上喝茶、聊天 。后又驱车前往梅家坞 ，品尝龙井新茶。我倒是先把握了这个“机会”，享受龙井 的美妙 ，一杯接一杯，忘乎所以。返程途中 ，自我感觉不妙——晕车了。回到宾馆 ，免去晚饭还不行 。待到座谈会即将开始，与会者陆续到达。我却因胃里“翻江倒海”，忍不住奔进卫生间一阵呕吐 。多少年来，无论我怎样努力 ，也想不起那次座谈 的主题以及写稿过程 ，永远记得 的是张帆社长曾经说过：“你这种身体 ，怎么当记者呀！”

　　这个“洋相”出得够可以的了 。晕车固然 是因为“内耳前庭平衡感受器受运动刺激而影响神经中枢 的症状”，算不上疾病，但对一个记者确实很麻烦 。“杭州事件”使我明白必须与那个平衡感受器“对着干”。后来 ，我因采访而海 、陆 、空都“晕”过了。印象最深的是上世纪80年代前期，上海决定恢复经过台湾海峡的上海至福州航班 ，我参加首航采访。事先我一心要在船上“现场采访”。没料到船刚出吴淞口 ，我就晕得躺倒了。眼看完成任务有难，幸好一位同行大力支持。他根据我的要求在旅客中物色采访对象，再陪着我前去。我就在“采访—躺下—再采访—再躺下” 的节奏中完成“首航” 。

　　岁月流逝。时至上世纪70年代末，终于盼来中新社恢复建制。我从上海某出版社回归中新社 。1979年初 ，上海分社“开张”，包括分社负责人，人员只有七八个，我包揽了上海全部的经济报道工作 。那时国家进入“以经济建设为中心” 的新时期。上海曾经 是远东经济发达的大城市，又 是全国工业基地 ；在执行国家经济体制改革、对外开放 的方针中，自有许多符合经济规律的创新之举 。何况还有引进30万吨乙烯工程的上海石油化工总厂 、以进口矿砂为原料 的宝山钢铁总厂正在加紧建设。在这样 的背景下，上海分社 的经济报道应该做得有声有色，实际上却 是将近3年没有达到总社 的要求。上海分社“经济报道没做好” ，使我承受巨大压力。我感到迷惘，无所适从 。某年 ，总编室主任徐曰琮来上海分社。我不知道他此行的“任务”。但 是他私下对我说 ，上海分社经济报道没有做好，责任不在于我 ，我已经尽职了。此话使我得到极大宽慰。1982年春 ，当时的副社长王士谷率总社新闻部 、专稿部及广东、福建等分社的各路精英云集上海 ，召开经济报道工作会议。会议下达了总社对经济报道 的方针和思路 ，交流了经济采编的经验。会下有关部门领导对我更有针对性地点拨和指导，特别鼓励我要敢于采访重大题材 。于我，真是醍醐灌顶 ！总社领导在多年没有做好经济报道 的上海分社召开经济工作会议，目 的明确，效果显见。我走出了“中新社是新华社 的补充” 、“上海分社以报道侨务、文艺 、体育等‘三宝’为主”等中新社初创时期办社和报道思想 的局限，在报道思想和业务能力上都进入了一个新阶段。

　　也是在1982年 ，总社召开专稿工作会议 ，明确了“面向中间 ，反映现实”的专稿工作新方针。这是针对国内外形势 的变化，针对海外读者迫切希望了解中国新时期政治、经济新动向而拟定 的 。其时香港《明报》 、《快报》等常见署名“宗涓”的专电 ，评述中国时政 。文笔挥洒自如，读得我如痴如醉，不胜钦羡 。我本专稿部出身，于 是学样“跟进”。专稿部负责人时来电话，给我鼓励。1984年底 ，我赴总社参加工作会议期间 ，还当面请教，受益匪浅 ，为我此后坚持专稿写作打下基础 。上述时期，除了总社和相关部门领导之外 ，我 的多位老同事 ，也给我莫大支持和鼓励，他们 是我 的益友，更 是良师 。我永远感谢他们 。挂一漏万，在此不一一列举姓名了 。

　　1984年底，各地方分社换班。总社委任我为上海分社采编主任。我毫无思想准备 ，心中茫然。刚卸任 的上海分社社长姚凡对我关心又支持 。他“面授机宜”道 ：不要脱离采编第一线。一来采编业务 是我的“强项”；二来只有身在“第一线”才能指挥和组织分社 的采编活动。后来，我一直按照他提示的原则去做。虽然辛苦 ，于我个人、于分社都足见成果，毋庸多言。

　　在中新社40年一路跋涉之中 ，得到多位领导、资深同事们 的培养、帮助，十分难得；唯有满怀感激，永远念叨 ：“师恩难忘”！

　　(历史资料)