陆游子女及“示儿”诗考******

　　作者：汤江浩（华中师范大学文学院教授）

　　陆游为南宋中兴四大诗人之一 ，也被称为“中兴之冠”。国家 的灾难和民族的屈辱激发了陆游强烈 的爱国之情 ，使他成为了中国诗史上继屈原、杜甫之后最有影响 的爱国诗人。其《示儿》（死去元知万事空）是他的绝笔诗，也是他知名度最高的作品；无限的哀怨与凄凉，凝聚在短短的二十八字中，千百年来拨动着读者 的心弦 。陆游子女众多 ，其诗集中“示儿”类作品极为丰富 ，成就不俗 ，但因为多种原因 ，学界往往仅注意了其中的少数作品 ，故本文试图对其子女及“示儿”诗创作情况略作探考。

　　陆游子女情况新考

　　于北山《陆游年谱》 、钱仲联《剑南诗稿校注》均引《山阴陆氏族谱》载陆游共有七子 ：

　　长子子虡、次子（仲子）子龙 、三子子修（子惔）、四子子坦 、五子子约、六子子布 、七子（幼子）子遹（子聿）。其生平简历如下 ：

　　子虡 ，字伯业，小字彭安 。行五。生于绍兴十八年（1148）三月，卒于嘉定十五年（1222），享年75岁 。累官至知江州。子龙 ，字叔夜 ，小字恩哥。行六。生于绍兴二十年（1150）正月 ，卒于端平三年（1236）三月，享年87岁。历仕武康尉 、吉州司理 、东阳令等 。子修，原名子惔 ，小字秀哥 。行七 。生于绍兴二十一年（1151）十月 ，卒于绍定元年（1228）六月，享年68岁（汤按 ：以生卒年推之当为68 ，族谱作78）。官至知江宁军事。子坦，字文广 ，小字行哥。行八 。生于绍兴二十六年（1156）七月 ，卒于宝庆丁亥三年（1227）（汤按 ：族谱作卒于嘉定丁亥，但嘉定实无丁亥，故改为宝庆），享年72岁 。历仕荆门、归州佥判、知安丰军等 。子约，字文清。行十。生于乾道二年（1166）正月，卒于绍熙元年（1190） ，享年25岁。官知辰州军。子布 ，字思远 ，小字英孙。生于淳熙元年（1174）十一月，卒于淳祐十二年（1252），享年79岁 。官至淮南东路提刑 。子遹，亦作子聿 、子[见下图]，字怀祖 。小名亦作建。行十五。生于淳熙五年（1178），卒于淳祐十年（1250），享年73岁 。

　　据陆游《入蜀记》卷一载 ：“七日 ，……终日大雨不止 。招姜医视家人及綯 。”“九日 ，晴而风。……托周尉招医郑端诚，为统 、綯诊脉 ，皆病暑也 。”“十三日早 ，入常州，泊荆溪馆 。夜月如昼 ，与家人步月驿外 。綯始小愈。”又卷二载 ：“二日，见知州右朝奉郎王察 。市邑官寺 ，比数年前颇盛 。携统游东园 。”又卷四载：“二十六日，与统、纾同游头陀寺 。”可知有子统、綯、纾等三人同行 ，但未见载《山阴陆氏族谱》。

　　《入蜀记》作于乾道六年（1170）赴蜀途中 ，陆游时年46岁 ，携家同行 。长子子虡23岁 、次子子龙21岁、三子子修20岁 、四子子坦15岁、五子子约5岁 ，六子、七子尚未出生 。《入蜀记》中所称“统”，钱仲联认为即子虡之小名 ，见《剑南诗稿校注》卷一《统分稻晚归二首》解题。又《剑南诗稿校注》卷一《喜小儿辈到行在》：“阿纲学书蚓满幅 ，阿绘学语莺啭木 。”钱仲联考此诗作之时与诸子之年岁 ，谓阿纲当为三子子修之小名，阿绘当为四子子坦之小名 。今据此考之，陆游入蜀途中 ，五子子约年仅5岁 ，尚不合适偕同登山览景 、访寺读碑，故推测纾当为次子子龙之小名。子约年幼，不妨与家人于客驿外散步赏月，故推测綯或当为子约之小名。

　　据现存文献，尚可考知陆游当生有多位女儿 ，至少二女以上 。

　　《剑南诗稿》卷二《十二月一日二首》（其二）有云：“儿书春日牓，女翦上元灯 。”此诗乃乾道三年十二月作于山阴，陆游时年43岁 ，子虡20岁 ，五子子约2岁。又《剑南诗稿》卷十三《蔬园杂咏五首》（其四）：“昏昏雾雨暗衡茅 ，儿女随宜治酒肴。”此诗乃淳熙八年十月作于山阴 ，陆游时年57岁，子虡34岁，子遹4岁。又《剑南诗稿》卷十九《屡雪二麦可望喜而作歌》：“大妇下机废晨织 ，小姑佐庖忘晚妆。”此诗乃淳熙十四年冬作于严州，陆游时年63岁 ，子虡40岁，子遹10岁 。三诗所言“翦灯”女，“治酒肴”女 ，“佐庖”小姑 ，当为实写 ，并非虚笔 。

　　据《渭南文集》卷十三《上虞丞相书》：“某行年四十有八，家世山阴 ，以贫悴逐禄于夔 。其行也，故时交友醵缗钱以遣之 。峡中俸薄 ，某食指以百数，距受代不数月 ，行李萧然 ，固不能归。归又无所得食，一日禄不继，则无策矣。儿年三十，女二十，婚嫁尚未敢言也。”此书作于乾道八年 ，陆游48岁，长子子虡25岁 。书言“儿年三十 ，女二十”乃为约数，然据此可知陆游长女较长子约小十岁左右，当生于绍兴二十七年前后 ，其生平不详。

　　此外可考，陆游尝有一幼女早夭 。《渭南文集》卷三十三《山阴陆氏女女墓铭》，乃陆游为幼女所作墓铭。此女初名闰娘 ，又更名定娘 ，“以其在诸儿中最稚，爱怜之 ，谓之女女而不名。”此女生于淳熙十三年（1186）八月，卒于淳熙十四年（1187）八月 。其生年较幼子子遹，尚晚生八岁 ，时陆游62岁在严州任上 。

　　陆游以“示儿”为题诗作及同类相近作品计量分析

　　陆游《示儿》（死去元知万事空）最为世人熟悉 ，其实陆游诗集中共有《示儿》同题诗6首，另5首为：《示儿》（舍东已种百本桑） 、《示儿》（斥逐襆被归） 、《示儿》（文能换骨余无法）、《示儿》（得道如良贾） 、《示儿》（闻义贵能徙）。除此之外，陆游集中诗题标示出“示儿” 的诗作及同类相近作品 ，俯拾即 是，让人印象深刻 。

　　今初步统计，《剑南诗稿》中有以“示儿子”“××××示儿子”“××××示子”为题者11首：《示儿子》（父子扶携返故乡） 、《示儿子》（禄食无功我自知） 、《秋晴每至园中辄抵暮戏示儿子》《复窃祠禄示儿子》《秋夜读书示儿子》《六经示儿子》《雨闷示儿子》《读经示儿子》《园中晚饭示儿子》《甲寅元日予七十矣酒间作短歌示子》《五更读书示子》 ；以“示儿辈”“××××示儿辈”为题者8首：《示儿辈》《病稍平示儿辈》《秋夜示儿辈》《北斋书志示儿辈》《思归示儿辈》《啜茶示儿辈》《即事示儿辈》《病中示儿辈》；以“示子孙”“示儿孙辈”“示诸孙”“××××示儿孙”“××××示子孙”为题者8首：《示子孙》（累叶为儒业不隳） 、《示子孙二首》《示儿孙辈》《示诸孙》《感事示儿孙》《书意示子孙》；以“与儿子”“与儿辈”“小儿辈”“与儿孙”等为题者9首 ：《夜与儿子出门闲步》《南堂与儿辈夜坐》《与儿子至东村遇父老共语因作小诗》《与儿辈泛舟游西湖一日间晴阴屡易》《与儿辈小集》《喜小儿辈到行在》《睡觉闻儿子读书》《与儿孙小饮》《与儿孙同舟泛湖至西山旁憩酒家遂游任氏茅庵而归》 。上述诗题皆泛言示儿孙，具体儿孙对象未明言，共41首 。

　　其分别与诸子 的诗作甚多 ，大略情况如下 ：与长子子虡者24题25首，与次子子龙者3题4首，与三子子修者1首 ，与四子子坦者9首，与五子子约者未见 ，与六子子布者5题7首，与七子（幼子）子遹（子聿）者57题66首 。分别与诸孙 的诗作：与元礼1首 ，与元用1首 ，与元敏3首 。（按：为免复计 ，凡诗题与多人相关者 ，仅计题中第一人。如《寄子虡兼示子遹》，仅计为与子虡者 。）上述与七子三孙的诗作共117首 。

　　据上统计 ，仅以诗题而言 ，陆游“示儿”类诗作共158首 。除此之外，虽诗题未标明“示儿”，而诗中咏及儿女子孙者亦颇多，据本人粗略统计尚有140首以上 。故总体而言陆游以“示儿”为题 的诗作及同类相近作品总数在300首以上 。为论述方便，本文将其统称为“示儿”诗。

　　陆游“示儿”诗竟多至300首以上 ，如果放在《剑南诗稿》中来看 ，今传85卷本共收诗9144首，“示儿”诗约占3.2％，似乎相对数量并不算很高 ，但从绝对数量来说，在古今诗人同类作品中 ，实罕见其匹 。

　　陆游“示儿”诗创作、选编及得失略论

　　钱锺书《谈艺录》三七“放翁二痴事二官腔”有云 ：“放翁诗余所喜诵 ，而有二痴事 ：好誉儿，好说梦。儿实庸才，梦太得意 ，已令人生倦矣 。”钱锺书此言似颇尖刻犀利 ，可能会引起部分崇拜陆游 的读者反感 ，同时也可能会引发披览陆诗全集的读者会心一笑 。不管是全部泛读或部分细读这300首以上的“示儿”诗 ，读者肯定都会产生如钱锺书所说的审美疲劳 ，也可能会产生这样 的疑问：陆游为何写作如此多的同类诗作？又为何全都保留于诗集而不作洗伐删削？

　　我们首先从《剑南诗稿》的版本问题入手考察，尝试回答这些疑问，并对陆游“示儿”诗创作分期略作分析。

　　《剑南诗稿》的版本主要有85卷本与87卷本两种系统：

　　85卷本最早由陆游长子子虡于嘉定十三年（1220）（陆游卒后十三年）编刻于江州 。据子虡序跋所言 ，该集前20卷所收作品起绍兴十二年（1142）至淳熙十四年（1187） ，即陆游18岁至63岁间作品，乃陆游知严州时经门人郑师尹收集 、陆游手定所刊《剑南诗稿》 ；该集21卷至60卷 ，所收为淳熙十五年（1188）至嘉泰三年（1203），即陆游64岁至79岁间诗作 ，乃陆游当时命子虡所编《剑南诗续稿》40卷，亦曾亲加校定；该集61卷至85卷，所收为嘉泰四年（1204）至嘉定二年（1209），即陆游80岁至85岁去世前的诗作。另有陆游严州编集时所删遗诗7卷，子虡别名为《遗稿》 ，今已散佚不存。

　　87卷本相传为陆游幼子子遹知严州时（宝庆二年至绍定二年，1226~1229）所编刻，前20卷所收与85卷本同，后67卷乃子遹所编 。子遹所编序跋不传。陈振孙《直斋书录解题》卷二十载“《剑南诗稿》二十卷 、《续稿》六十七卷” ，即此本。由于该本早不见传本，其与85卷本之异同已难辨明。亦有学者怀疑现传85卷本 ，或为子虡本与子遹本 的综合本。

　　不论情况如何，子虡、子遹都对陆游淳熙十五年以后诗集的编纂产生了影响。我们从上文对陆游“示儿”诗的统计可以看到，其中与子虡、子遹诗尤多，似亦与他们曾先后编刻乃父诗集有一定的关联。陆游以“示儿”为题 的诗作共157首 ，与子虡者25首 ，占比为16％，与子遹者66首，占比为42％ ，二者几占总数的六成。与中间五子者总共20首 ，占比仅12.7％：与次子子龙者3题4首，占比为2.5％；与三子子修者1首 ；与四子子坦者9首，占比为5.7％ ；与五子子约者未见 ；与六子子布者4题6首 ，占比为3.8％。而且陆游集中未见单独写给女儿的诗作。这种作品多寡不均 的现象 ，颇不正常，故有学者认为陆游集中未见与五子子约之诗，乃因去世较早的缘故。其实，三子子修卒于绍定元年（1228）六月 ，乃在陆游去世后近二十年 ，而陆游集中所存与子修诗仅1首，可谓聊胜于无；五子子约卒于绍熙元年（1190） ，享年25岁 ，时陆游66岁奉祠居山阴，若说因子约早逝，陆游来不及为其作诗，这样解释感觉牵强 ，难以服人 。只能说在陆游集编纂过程中，尽量多地保留了写给子虡、子遹的诗作，而对写给其他五子及女儿的诗作有不少删削或漏收。形成这样 的结果 ，当与子虡 、子遹曾先后编刻乃父诗集不无关系 。

　　同时 ，也可能由于陆游对长子与幼子的偏爱 ，当年写给长子、幼子的诗本多于其他子女，造成了诗集所收或多或少 、或有或无的差异 。以人之常情而言，传统“父亲”往往重视严教长子而亲昵娇宠幼子 。陆游或亦不能免俗 ，故于长子尤寄厚望 ，以诗为教 ，谆谆教诲 ；而幼子于膝前承欢最久，聪明伶俐 ，得以排解老年寂寞 ，又或因其母故 ，怜爱尤胜诸子 。

　　其《示子虡》诗云：“好学承家夙所奇 ，蠹编残简共娱嬉 。一婚倘毕吾无累 ，三釜虽微汝有期。聿弟元知 是难弟，德儿稍长岂常儿。要令舟过三山者 ，弦诵常闻夜艾时 。”（《剑南诗稿》卷四十八）此诗作于嘉泰元年（1201）秋， 是年陆游77岁致仕居山阴 。子虡54岁，“三釜”句 ，陆游自注云 ：“子虡明秋当赴句金。”指子虡次年将赴任金坛丞 。六子子布28岁 ，“一婚”句 ，陆游自注云：“吾今年为一子自蜀归者聘妇 ，无复婚嫁之责。”此子即子布，在蜀中长大成人 ， 是年春始从蜀地归山阴 。聿弟 ，即子遹（子聿），24岁 ；德儿 ，即子虡之子元用 ，年方18岁。陆游七子，仕宦均由门荫恩典 ，而非由科举出身，且出仕亦晚，所任多为州县下僚，学问与诗文皆不甚显于时 。对于陆游这样一个书香仕宦之家，祖、父及其本人皆以经学、文学享有盛名 ，而子弟出息不过如此，难怪被讥“儿实庸才”了 。但陆游似乎完全不认为儿孙辈平庸 ，正如此诗所称誉“好学承家夙所奇”“聿弟元知 是难弟，德儿稍长岂常儿”，都夸为奇才，对他们充满了希望，即使出仕做点小官，也为他们高兴 ，还特别叮嘱54岁 的长子继续带领兄弟子侄挑灯夜读，不坠家风。从当代教育理念来看 ，陆游的家教是具有现代性 的，大体是以表扬、鼓励为主 。

　　陆游 的军旅诗颇有英雄之气，但其“示儿”诗多表现出慈父慈母情怀 。其《统分稻晚归二首》（《剑南诗稿》卷一） ，乃乾道三年（1167）作于山阴 。陆游因“交结台谏，鼓唱是非，力说张浚用兵”的罪名 ，由隆兴府通判罢归 。诗题所称统，即子虡 ，时年20岁 。诗云：“勤劳解堪忍，馀暇更吟哦 。岁恶增吾困，家贫赖汝多 。”“薄酒不自酌 ，夕阳须汝归。橘包霜后美，豆荚雨中肥 。路远应加饭 ，天寒莫减衣。”怜子农事劳作艰辛 ，夸奖之，犒劳之 ，嘘寒问暖，怜爱之情溢于言表，一片慈母心肠 ，全无严父威风 。

　　再看陆游写给幼子子遹（子聿） 的诗。其《十一月二十二日夜待子聿未归》：“寒炉火半销，坏壁灯欲死。人行篱犬吠 ，月出林鹊起。吾儿信偶非长路，老子可怜煎百虑 。人人父子与我同，立朝勿遣交河戍。”（《剑南诗稿》卷三十六）此诗庆元三年（1197）冬作于山阴，疑似同题二首。陆游时年73岁，子遹（子聿）20岁。前半首书写子遹偶因事入城，夜深未归，诗人灯下枯坐，倚门盼归；后半首书写诗人推己及人的情怀，由子遹偶然逾时未归，老父即心中悬悬，坐卧不宁 ，联想到如果是儿子们奔赴边塞作战 ，那天下的父亲又将经受什么样 的煎熬，这样诗人一改往日主战 的口吻 ，反而忠告在朝当政者勿轻易发动战争 。看来对幼子 的怜爱 ，成了陆游情感世界中最柔软 的部分。

　　其《送十五郎适临安》诗云 ：“求禄亦常事 ，出门宁自由 。苦留虽惜别，细话却生愁 。雨急投村市 ，钟残过寺楼。只应今夕梦 ，先汝到江头。”（《剑南诗稿》卷六十二）此诗开禧元年（1205）夏作于山阴。十五郎，即子遹。陆游82岁，子遹28岁。 是年秋子遹以父致仕恩荫补官，将往临安赴铨试 ，陆游作此为小儿送行。首联作家常语，安慰儿子亦是安慰自己 ，表现出亦喜亦悲 、进退两难的矛盾心态 。颔联 ，“苦留”终一别，“细话”难解愁，“苦留”“细话”更生出许多不忍离别 的痛苦。颈联，画出行旅景况 ，或兼设想别后景况。尾联，发愿与儿梦魂相随，似欲效倩女离魂，颇堪发噱 ；但若能体谅老父风烛之年舐犊之爱 ，为人子者亦当复泪下 。

　　元刘埙《隐居通议》卷二十一谓陆游：“晚年高卧笠泽，学士大夫争慕之 。会韩侂胄颛政，方修南园 ，欲得务观为之记 ，峻擢史职，趣召赴阙。务观耻于附韩 ，初不欲出 ，一日有妾抱其子来前曰：‘独不为此小官人地耶？’务观为之动，竟为侂胄作记，由是失节，清议非之。”所载陆游因幼子而失节事，或取自传闻而局部夸张失实。陆游因权臣韩侂胄推重 ，于嘉泰二年（1202），为朝廷破例起用任史官 ，次年史成 ，即以太中大夫充宝谟阁待制致仕 。此间与权臣韩侂胄有所交往 ，常为人诟病 。其实 ，嘉泰元年 ，幼子子遹已24岁，并非能为妾所抱来 的“小官人”。除子遹之外，陆游并没有其他尚在怀抱 的“幼子” 。子遹生于淳熙五年（1178） ，是年陆游54岁 ，春奉召离蜀。其生母或为陆游在蜀所娶妾杨氏，即为传闻中抱子前来求情之妾 的原型 。

　　陈振孙《直斋书录解题》卷十八有云 ：“及韩氏用事 ，游既挂冠久矣，有幼子泽不逮，为侂胄作《南园记》 ，起为大蓬。”此当为言陆游因幼子而失节 的较原始的版本。所谓“幼子泽不逮” ，即谓幼子子遹虽已成年，但无恩荫获得一官半职 。而上引《送十五郎适临安》诗 ，似乎正说明后来子遹享受到了以父致仕恩荫补官的恩泽。不过 ，若将陆游晚年破例重出担任史官，解读为陆游因幼子仕途而不惜牺牲一世清名，不是出于对陆游 的误解、猜疑，就 是有意对陆游进行 的诬蔑、羞辱 。陆游晚年重出 ，与辛弃疾颇为相似，皆因受了韩侂胄北伐 的蛊惑，并非为了幼子 的一官半职而自毁名节 。

　　关于陆游“示儿”诗创作分期，我们可以淳熙十四年（1187）为界 ，分为前后两个时期 。以今本《剑南诗稿》前20卷考之 ，自19卷《戊申元日》以后即为淳熙十五年（1188）之作，20卷则收淳熙十五、十六两年的部分作品 ，实与子虡原序跋所称淳熙十四年（1187）以前之作编为20卷有异，可证今所传85卷本已非子虡原本 。而以19卷《戊申元日》以前考之 ，共收与子虡诗3首 ，与子遹诗5首。当时诸子皆未出仕，五子子约亦健在 ，但未见收录单独与他们 的诗作。而子遹不过10岁，对其偏爱较为明显 。不过 ，在淳熙十四年前的2535首诗作中，陆游的爱子之情尚未泛滥 ，即便作较宽泛 的统计 ，其中 的“示儿”诗大约有35首左右 ，数量并不算多，而精彩之作不少。

　　从绍熙二年以后陆游每年的诗作多在200首以上 ，尤其 是最后的十年每年 的创作数量多在400首以上 ，尤其是嘉定元年达到599首 。陆游大量的“示儿”诗正 是创作于这一时期，数量丰富 ，精粗并存 。出现这种情况，可能有多方面 的原因 ：其一，与陆游晚年诗学思想变化有关。他晚年主张“诗到无人爱处工”“并从前求工见好之意亦尽消除”，部分作品“明白如话 ，然浅中有深 ，平中有奇，故足令人咀味” ，但亦有部分作品乃率尔而作，诗意淡薄 。其二，陆游越到晚年愈感精神孤独，其舐犊之情随年寿愈高而愈强烈，故多数“示儿”诗情感真挚，表现的父爱极为浓烈，但又因子孙众多，生活圈子又较狭小、固定，诗题既严重重复，诗意亦因年高而才情减退 ，容易自我重复，难以自我超越 。其三，其晚年创作作品太多 ，而子虡、子遹编集时，或不忍大加删削，故与子虡 、子遹有关作品，保留尤多 。

　　陆游《跋詹仲信所藏诗稿》尝云：“予平生作诗至多，有初自以为可 ，他日取视，义味殊短 ，亦有初不满意 ，熟观乃稍有可喜处 ，要是去古人远尔 。”（《渭南文集》卷三十一）可知诗作之得失品鉴之不易 ，作者自评其作，亦前后颇有变化出入 ，何况其后人学养 、识见、才情远不及乃父 ，岂敢恣意取裁 ，能深获作者之心 。总体而言，陆游“示儿”诗数量丰富 ，富有情味 ，不乏名篇佳句，其艺术表现特色正如钱基博所称：“因事见道，称心而出，振笔以书 ；而不以饾饤成语 ，融裁古人为功 。”我们不必因其部分作品粗率或存诗句、诗意重复现象，而否定其艺术总体成就 。其中蕴涵丰富的“诗教”资源，对当代传承古典诗教，亦具有重要借鉴意义 。

　　《光明日报》（ 2022年11月28日 13版）

搜索

触屏版 | PC版

©中国网

中国网客户端

国家重点新闻网站 ，9语种权威发布

立即下载