用人单位自订“土规定”解聘员工为何违法******

　　近日，北京二中院披露了一起劳动纠纷案，用人单位以员工张某绩效考核不合格为由 ，与其解除劳动合同 。法院判决公司属于违法解除 ，双方应继续履行劳动合同 。(澎湃新闻1月31日)

　　根据现行法律法规，用人单位解雇员工 ，必须符合特定条件 。劳动合同法规定，只有劳动者“在试用期间被证明不符合录用条件”“严重违反用人单位 的规章制度”“严重失职 ，营私舞弊，给用人单位造成重大损害”等六种情形下，用人单位才可以单方解除劳动合同。此外 ，在劳动者“不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作”等三种情形下，用人单位虽然也能解雇员工，但必须“提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资”。

　　严格 的法律条款 ，保护了劳动者 的基本权益。但也有一些用人单位试图用“小动作”绕过法律规定。其中，自定一份内部规章制度 ，将绩效考核结果与员工去留实行挂钩 ， 是很常见的做法。这些单位一旦遇到员工考核结果不达标 的情况，就可能以“严重违反用人单位 的规章制度”“不能胜任工作”为由，将员工“炒鱿鱼”。

　　北京二中院披露的这起纠纷也是如此。涉案用人单位早早制订了自己的绩效管理办法，规定企业有权对考核结果为待改进 的员工予以解聘处理，无须支付任何补偿或赔偿 。乍看上去 ，解聘当事员工，似乎 是企业依规行事 。但在法院看来，企业自订的“土规定”并不能改变这种行为 的违法属性 。

　　根据劳动合同法，用人单位在制定、修改或者决定直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时 ，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定，而不能自行其是，不把员工利益放在眼里 。劳动立法之所以如此设计 ，正是为了避免用人单位自定“霸王条款” ，侵犯劳动者权益。

　　一个用人单位 ，对员工最严厉的处罚 ，莫过于解聘开除。绩效考核反映 的 是员工工作实绩 ，并不能与劳动者违反用人单位规章制度混为一谈 。一个绩效考核不合格 的员工 ，就算“不胜任工作”，法律也规定了“挽救措施” ，要求先“进行培训或者调整其工作岗位”，这也体现了法律以人为本 的温度。

　　在这起纠纷中 ，员工张某既没有严重违反用人单位 的规章制度，也没有犯多大的过错，给用人单位造成多重的损失，入职后若干年的表现 ，也都在“合格线”以上。数次考核结果为“待改进”，直接就“一棒子打死” ，砸掉养家糊口 的饭碗 ，于情于理于法，都说不过去。

　　基于现实生活的丰富性、立法的抽象性 ，任何法律条款都不可能穷尽一切现象，劳动立法也 是如此 。但保护劳动者合法权益 ，从来不 是一句空话 。在这起劳动纠纷案件中 ，法院通过掷地有声的司法判决，明确员工考核不合格不 是解除劳动合同 的充分理由，为用人单位划定了一条清晰 的法治红线 ，张扬了从严保护劳动者权益 的立法精神。(中国青年报 刘婷婷)

风电轴承龙头新强联重组案背后的疑点******

　　受拟全资控股圣久锻件消息刺激 ，新强联(300850)1月10日复牌股价大幅收涨11.34% 。据了解 ，1月9日晚间 ，新强联披露了重组草案，公司拟9.72亿元收购圣久锻件51.15%股权，交易完成后，公司将100%控股标 的公司。值得一提 的是，2022年11月24日 ，新强联刚从嘉兴慧璞处购买了圣久锻件2.2901%的股权，彼时标 的估值15.34亿元 。而按照当下交易价格，标 的估值19亿元 ，不难看出，时隔不足两个月标的估值出现大增。另外，此次并购 ，新强联还拟募集配套资金，其中部分资金用于补流 ，不过公司并不缺钱，截至2022年前三季度 ，账上货币资金为13.74亿元。

　　标 的估值不足两个月增3.66亿

　　拟全资控股圣久锻件 的消息让新强联1月10日股价出现大涨 。

　　交易行情显示，新强联1月10日复牌大幅高开6.76%，公司全天保持高位震荡态势。截至当日收盘 ，新强联股价报59.32元/股 ，涨幅11.34% ，总市值195.6亿元，全天成交金额10.71亿元 ，换手率9.26% 。

　　消息面上 ，1月9日晚间，新强联披露公告称 ，公司拟9.72亿元收购圣久锻件51.15%股权 ，交易完成后，公司将100%控股标 的公司。

　　资料显示 ，圣久锻件主要从事工业金属锻件 的研发、生产和销售 ， 是高端装备制造业的关键基础部件，公司产品主要应用于风电行业。2020年、2021年以及2022年前三季度，风电装备锻件收入占圣久锻件主营业务收入 的比例分别为93.45%、90.89% 、89.64% 。

　　而新强联主要从事大型回转支承、工业锻件和锁紧盘的研发 、生产和销售 ，主要产品包括风电主轴轴承 、偏航轴承、变桨轴承、盾构机轴承及关键零部件 。据新强联介绍，圣久锻件系上市公司 的原材料制造商 ， 是公司的上游企业 。

　　重组草案显示，圣久锻件主要客户为新强联、新能轴承等轴承制造商，客户集中度较高 ，2020年 、2021年以及2022年前三季度，前五名客户 的主营业务收入占比分别为99.72%、99.87%、99.84%。

　　实际上 ，2022年11月24日 ，新强联刚从嘉兴慧璞处购买了圣久锻件2.2901%的股权 ，彼时交易价格为3512.63万元 ，按照该价格计算 ，标的彼时估值为15.34亿元。

　　而根据圣久锻件51.15%股权 的交易作价，标 的估值达19亿元。经计算 ，时隔不足两个月，圣久锻件估值增加3.66亿元 。

　　中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长兼战略投资智库执行主任布娜新对北京商报记者表示 ，A股市场上，上市公司收购标的估值变化主要可能是由于行业景气度 、标的盈利能力等因素导致 。“不过，短时期标 的估值出现较大变化，这其中的原因、合理性可能还需要企业说明 。”布娜新如 是说 。

　　在重组草案中，新强联也披露了标 的公司评估增值较高的风险，称根据收益法结果 ，截至评估基准日2022年9月30日 ，圣久锻件100%股权的评估值为19亿元 ，较圣久锻件在评估基准日股东全部权益账面价值10.91亿元，评估增值8.1亿元，增值率为74.25% ，评估增值率较高 。

　　货币资金充裕却募资补流

　　伴随着此次并购 ，新强联还拟募集配套资金3.5亿元 ，其中部分资金用于补流。

　　具体来看 ，新强联此次收购拟发行股份支付对价7.29亿元 ，现金支付对价2.43亿元。对于2.43亿元 的现金对价 ，新强联将通过募资解决 。

　　新强联拟募资3.5亿元，剔除2.43亿元之后 ，公司拟使用9706.13万元补充流动资金，此外 ，1000万元用于支付中介机构费用和其他相关费用 。

　　值得一提的是，募资补充流动资金背后，新强联并不缺钱 。数据显示，截至2022年前三季度末 ，新强联账上货币资金充裕，有13.74亿元 。

　　针对相关问题 ，北京商报记者致电新强联董秘办公室进行采访 ，不过电话未有人接听 。

　　资料显示 ，新强联2020年7月登陆A股市场 ，公司上市后一直被视为A股市场“优等生” ，2020年 、2021年实现营收、净利均处于同比增长状态，不过2022年三季度公司业绩出现大幅下滑。

　　2022年10月25日晚间 ，据新强联披露的2022年三季报，公司当年三季度实现营业收入约为6.91亿元 ，对应实现归属净利润约为9125.37万元，同比下降59.38% 。2022年前三季度，新强联实现营业收入约为19.53亿元 ，同比增长2.79% ；对应实现归属净利润约为3.34亿元，同比下降16.56%。

　　受2022年三季度业绩大降 的影响，新强联2022年10月26日股价“20cm”跌停，并且自此之后公司股价接连下跌 。

　　经东方财富数据统计，在2022年10月26日-12月29日这47个交易日 ，新强联区间累计跌幅达47.09%，同期大盘涨幅3.35%，公司股价还曾在2022年12月23日盘中创下51.85元/股 的低点。

　　投融资专家许小恒对北京商报记者表示 ，上市公司股价最终是要靠向公司基本面 ，业绩不及预期的情况下被投资者“用脚”投票也属于正常 的市场行为。

　　对于此次全资控股圣久锻件 ，新强联也表示，将进一步增强公司盈利能力和可持续发展。财务数据显示 ，圣久锻件近年来业绩也处于稳步增长态势，2020年、2021年以及2022年前三季度，圣久锻件实现营业收入分别约为7.83亿元、10.86亿元 、8.97亿元；对应实现净利润分别约为5809.27万元 、1.03亿元、9089.3万元。

　　新强联表示 ，受行业快速发展、政策支持 、客户认可度高、新增产能释放等影响 ，风电装备锻件销售大幅增加，报告期内标的公司营业收入和净利润增长幅度较大。

　　据了解 ，新强联实控人为肖争强 、肖高强兄弟 ，其中肖争强任新强联董事 、董事长，肖高强任新强联董事、总经理，两人均系河南省洛阳市汝阳县人。根据《2021年胡润百富榜》 ，肖争强 、肖高强成为洛阳市新首富 ，两人合计身家84亿元 。