二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧 ？******
投资人的举动往往格外被资本市场看重。1月10日 ，呷哺集团股价跳水 ，业内则 是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股” 的消息 。随后 ，有相关人士确认了这一消息 ，并透露接手方或为多家战略投资机构。对于这一举动，有分析认为该运作均属于投资项目正常操作。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪。随着市场竞争加剧，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战 ，不排除其股价已 是阶段性高位的可能，呷哺集团还应该更加专注于业绩 的回升 。
接手方或为投资机构
火锅市场因为呷哺集团格外沸腾。1月10日 ，呷哺集团 的股价变成了业界关注 的重点 ，该公司早盘低开超7%，报9.14港元/股。业内猜测，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票 的消息存在较大关联。
据相关媒体报道称 ，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份 ，出售其所持有的1.47亿股呷哺集团全部股份 。
对此 ，北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易，配售手持全部1.47亿股 ，造价每股9.25-9.3元 。据相关消息透露 ，接手方或为多家战略投资机构 。
关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性 ，北京商报记者联系到呷哺集团 ，对方表示未来会发布相关公告。据了解，呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股 ，下跌7.79%。呷哺集团于1998年11月正式成立，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅，并于2014年在香港交易所主板上市。
国内外新开门店超240家
在股权变动 的同时，呷哺集团方面对外宣布称，从全国市场来看，业绩正在全面复苏中 ，2023年，将继续启动全面扩张战略 ，全年在国内和海外计划新开门店超240家 。
开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步，而从近几年呷哺集团 的财务数据来看，近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色 。当然其在财报中也多次表示，持续不断 的疫情导致部分餐厅无法正常营业， 是公司业绩急剧下滑的主要原因。
其实 ，自2021年5月呷哺集团创始人 、董事长贺光启重新出山后，呷哺呷哺便动作不断，开始为其业绩寻找新出口 。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店 ，再到同年8月重新上任CEO 的贺光启首次发声 ，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误。去年9月 ，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业 ，这也 是贺光启带队后的首个新品牌，计划在2023年开出至少20家门店。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动 ，根据公司透露的数据 ，截至目前 ，已储值1.94亿元，发放1.94亿元的消费券。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力。
香颂资本董事沈萌指出 ，呷哺集团的业绩表现受疫情影响较大 ，随着近期复工复产加速 ，呷哺集团股价已经有所反弹 。但从长期来看 ，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争 ，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战 ，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已 是阶段性高位 的可能。
应更专注于业绩回升
作为火锅市场中为数不多 的上市企业 ，呷哺集团得到更多资本支持的同时，其一举一动也受到公众的监督。正因如此 ，如何给出更好 的业绩表现，并为资本注入更多信心便是呷哺集团需要思考的 。
资深连锁产业专家文志宏表示，一般来说，上市公司股票的大宗交易与投资者的投资及战略意图存在关联 。对于退出者而言，很可能是投资计划达到了一定节点，或是收益率达到一定程度 ，便决定退出 。对于想要入局的投资者而言 ，若是对于特定行业或企业存在投资意向 ，也会通过大宗交易 的形式 。
而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢 ？一位资本业内人士分析表示，作为投资者，资本市场 的运作均属于投资项目正常操作 ，无需过分解读 ，流通性强也说明企业备受关注 ；另一方面，减持或抛售股票需关注接手方 是谁，接手方 的动机才是最应该考虑 的 。
不过，沈萌进一步指出，第二大股东折让配售，会在市场中造成一定负面情绪。若接手方为多家机构 ，那么各机构的资金投入规模与股份占比都相对较少，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多的支持 。二级市场 的价格波动与业绩表现存在关联 ，目前 ，呷哺集团应该更加专注于业绩的回升。
文志宏指出，随着复工复产的推进 ，餐饮业处于复苏期 ，而资本市场也对此较为期待 。在此情况下 ，若General Atlantic为呷哺集团 的原始股东 ，抛售股票 的行为则是向投资者发出较为不利的信号 。反之，General Atlantic 的举动便不带有利好或利空的意味。目前看来，呷哺集团 的股价虽然半年内有一定回升，但与其市值高点还存在差距。
这句话 ，特朗普重复了400多次 ！******
中新网2月2日电“同样 的答案”“同样 的答案”“同样的答案”……
近日 ，哥伦比亚广播公司(CBS)曝光了一则美国前总统特朗普2022年8月就其财务欺诈调查接受检方取证的视频 。令人意外却又似乎在意料之中 ，特朗普作出了上述回答 。
据统计 ，为了拒绝回答有关提问，他援引美国宪法第五修正案 的规定，竟然多达400余次。
图片来源：哥伦比亚广播公司(CBS)报道截图“不用就 是傻瓜”
2022年8月10日，特朗普现身位于曼哈顿的纽约州总检察长办公室，在宣誓后接受了大约4个小时的取证。CBS公布 的这段视频时长大约有37分钟 ，包含部分证词记录 。
在会议室里 ，特朗普身着深蓝色西装 、红色领带 ，佩戴美国国旗徽章 ，坐在摄像机前。他首先“礼貌”回答了纽约州总检察长詹乐霞提出的开场问题 。
当詹乐霞问他 是否熟悉作证规则时 ，他回答说“是 的”。
图为特朗普作证视频截图。图片来源 ：哥伦比亚广播公司(CBS)视频截图CBS称，初步提问结束后 ，特朗普有机会宣读一份准备好的声明 。他以一句外界颇为熟悉的话语开场：“这 是我们国家历史上最大的政治迫害 。”
他还称詹乐霞 是“一个叛逆且失控的检察官” ，并指责其办公室调查他的财务行为调查带有政治动机 。
特朗普在视频中还说，“整件事非常不公平 。任何在我这样处境 的 、不援引第五修正案的人都 是傻瓜 ，绝对的傻瓜。”根据美国宪法第五修正案的规定 ，任何人不得被迫自证其罪。
他补充说 ，根据律师的建议 ，“依照美国宪法赋予每个公民的权利和特权 ，我恭敬地拒绝回答提出 的问题 。”
“这将 是我对任何进一步问题的回答。”
“同样 的答案”说了400多次……
随着质询正式开始，特朗普不停援引美国宪法第五修正案进行回答，并持续大约4个小时。
美国司法部长办公室高级执法律师凯文•华莱士透露称 ，这次作证“很冗长”，而且“显然 ，我们不同意其中 的很多描述” 。
华莱士甚至不得不告诉特朗普 ，他可以说“同样 的答案(Same answer)”，以“加快速度” 。
根据纽约总检察长提交给法庭的文件 ，在完整 的质询过程中，特朗普不仅照着这样做 ，且次数多达400余次 。
在其中一个提问环节，华莱士询问特朗普自2011年以来每年提交 的财务状况报表状况 。
“文件所载 的估值反映了虚假和误导性的估值报表 。对吗？”华莱士问。
“同样 的答案(Same answer)。”特朗普回答 。
华莱士又问 ，“知道”这些文件“包含虚假和误导性陈述”吗 ？
“同样 的答案(Same answer)。”特朗普回答。
美媒注意到，在回答问题 的过程中 ，特朗普双臂交叉、身体前倾，似乎还研究起了华莱士交给他 的财务文件。
当华莱士抛出有关特朗普集团前首席财务官魏塞尔贝格和现任公司主计长杰弗里•麦康尼的问题时，得到的答案仍一样 。
“至少从2005年至今 ，你们与魏塞尔贝格和麦康尼一直有项持续 的协议，他们将在财务状况报表中包括基于虚假和误导性假设的估值，作为夸大报告价值 的手段。对吗 ？”华莱士问道 。
特朗普再次回答，“同样的答案(Same answer)。”
据CBS报道 ，作证结束后 ，特朗普发表了一份公开声明 ，称他行使了宪法第五修正案 的权利 ，拒绝作答。特朗普 的一名律师则拒绝对公布的这段视频置评。
图为特朗普作证视频截图 。图片来源：哥伦比亚广播公司(CBS)视频截图“无止境的政治迫害”
多年来，纽约曼哈顿地方检察官办公室对特朗普及其家族房地产业务展开了一系列调查 。
民主党人詹乐霞要求法院禁止特朗普及其三个成年子女经营任何一家总部位于纽约 的公司 ，并寻求对他们处以至少2.5亿美元 的罚款 。审判日期在10月2日。
此前在1月 ，特朗普集团则已因“实施一项长达15年 的税务诈骗”被判处罚金160万美元。此外 ，特朗普集团前首席财务官魏塞尔贝格还被判刑五个月，罪名 是参与税务欺诈计划。
特朗普集团否认有任何过错 ，并表示将提起上诉。
特朗普集团在声明中称，“这些出于政治动机 的检察官将不惜一切代价抓捕特朗普 ，并延续从他就任总统之日开始 的无止境 的政治迫害 。”
目前，特朗普还被牵扯进多项刑事和民事调查 ，涉及干预2020年总统选举计票、机密文件处理不当等。特朗普频繁抨击这些调查受政治驱使。
| 百姓彩票地图 |
