人才为乡村全面振兴提供支撑******
乡村振兴战略是党和国家优先发展农业农村的必然要求 。一方面,实现乡村振兴,亟需懂农业 、爱农村 、爱农民的人才投身乡村建设,充分发挥人才支撑作用;另一方面,在推进乡村振兴战略的伟大实践中,必将促进乡村人才 的产生和发展,为乡村人才振兴提供机遇和保障 。
人才兴则国家兴。人才 是社会进步的重要力量,乡村人才作为乡村建设 的核心要素,能为乡村全面振兴提供有力支撑 。在全面推进乡村振兴 的过程中,人才振兴 是关键。在接续奋斗乡村振兴进程中,要紧紧抓住“人才”这个关键,充分发挥好乡村人才 的支撑和引领作用 。
产业振兴依靠人才精进实干。乡村振兴 的实施着力点在于“产业振兴 、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴”,产业振兴是乡村全面振兴的基础和关键,人才振兴是主攻方向之一,是决定影响乡村振兴的核心要素。推动产业振兴,实现强农兴农 的目标必须发挥人才支撑作用,要从退伍军人、致富能手 、农技人员等人群中选拔培育培育致富队伍,提高振兴产业、为民服务 的本领。以产才融合创新产业发展理念,培养高素质乡村治理人才,提高产业效能,优化专业技术人才供给,丰富产业类型,培育新型职业农民创造产业活力,通过强化人才队伍建设助推乡村产业振兴。
文化振兴依赖人才塑造培育 。实施乡村振兴战略,文化振兴 是灵魂 。乡村文化振兴不仅是乡村振兴战略的应有之义,而且对于乡村组织振兴、生态振兴、产业振兴 、人才振兴具有重要引领和推动作用 。乡村文化振兴 的背后彰显 的是教育的力量,需要具备人文方面学识和认知 的乡村人才,发挥创造力传承乡村文化,改变乡村精神风貌,充分挖掘乡村蕴涵 的文化资源,产生内驱力推动乡村文化振兴。要理解乡土文化 、认同乡土文化、尊重乡土文化、热爱乡土文化,增强文化自信,同时要实现生活环境好和人文环境美,生态振兴依托具有相关知识能力的人才来作为担当,为乡村振兴提供良好环境。
组织振兴依赖人才执行落实 。组织振兴 是乡村振兴的保障条件 。乡村治理有效关键靠组织,需要整合乡村中的各类先进组织力量,构建现代化 的治理体系,均离不开乡村人才的智慧和力量。要注重从选派的驻村干部 、大学生村官 、返乡创业能手和致富带头人群体中,把那些政治素质过硬 、能力本领高强、群众口碑好 的选育成村级党组织负责人,选优配强村级班子。要始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重,拓宽农村选拔吸纳干部人才渠道,选树好勤勉工作、敢挑重任、敢于担当 的干部队伍,培养造就一支懂农业、爱农村、爱农民的“三农”工作队伍。(魏丹亚)
人工智能如何做到可信、可用？专家热议：把责任归结到个人******
中新网北京12月11日电 人工智能治理 的理想状态， 是人工智能技术能做到可知 、可信 、可控、可用。而在现实中，人工智能技术手段虽然非常强大，但是离完美 、完善仍有相当的距离。从技术角度和技术应用角度，人工智能的发展如何做到扬长避短 ？
近日 ，在2022人工智能合作与治理国际论坛上 ，专家围绕该话题进行了讨论。
中国工程院院士 、鹏城实验室主任高文认为，现阶段很多技术还处于发展 的过程中，如果过早地说这个不能用 、那个不能用，可能会抑制技术本身的发展 。但反过来，如果什么都不管，也不行 。
“因此，现在更多还 是从道德层面多进行引导 。同时 ，做技术 的人 ，也要尽量把一些可能的风险、抑制工具，即约束风险的工具 ，尽快想明白 。自己也做，同时号召大家做，两者结合 。”他说。
清华大学智能产业研究院国强教授 、首席研究员聂再清认为 ，我们要保证能够创新 ，但同时不能让创新对我们 的生活产生破坏性 的影响 ，最好 的办法就 是把责任归结到个人。
“技术的背后 是有人在控制的。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控 的范围内。同时 ，社会也要进行集体 的监督，发布某个产品或技术，要能够召回 、撤销 。在创新和监管之间 ，当然是需要平衡 的，但归根结底 ，还是要把责任落实到个人身上 。”他指出。
瑞莱智慧RealAI公司联合创始人 、首席执行官田天补充道，在技术可解释性方面 ，需要去进行技术发展与相应应用场景 的深度结合 。大家需要一个更加可解释 的AI模型，或者更加可解释 的AI应用。
“但我们真正想落地的时候 ，会发现每个人想要的可解释性完全不一样 。比如 ：模型层面的可解释，可能从研发人员角度觉得已经很好了 ，但是从用户的角度是看不懂的，这需要一些案例级的解释，甚至通过替代模型等方式进行解释 。因此，在不同领域，需要不同 的可解释能力，以及不同 的可解释级别 ，这样才能让技术在应用场景发挥最好的作用 。”他说 。
将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中，现在是不 是时候 ？
高文认为 ，人工智能软件 、系统应该有召回的功能 。如果社会或伦理委员会发现这样做不对 ，可能带来危害，要么召回，要么撤销 。
高文说，应用的开发者，系统提交或者最终用户让他去调整 的时候 ，他应该有责任 。如果开发者发现已经踩线了 ，应该给他一个保护机制，他可以拒绝后面的支持和维护，甚至可以起诉 。“不能只说哪一方不行，光说 是开发者的责任，他可能觉得冤枉 ，因为他只提供工具 ，但有时候是有责任 的，只 是说责任怎么界定 。”
“在人工智能 的发展过程中 ，一方面要建立一些红线 。”田天建议，比如，对于人工智能的直接滥用，造假、个人隐私泄露，甚至关联到国家安全、生命安全 的，这些领域一定要建立相关红线 ，相应 的惩罚规定一定要非常清晰，这 是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障。
“在这个基础上，对于处于模糊地带的，希望能留有更多空间 。不光 是从限制角度 ，也可以从鼓励更加重视伦理的角度 ，促进合规地发展。”田天称 。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办，清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴，联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织 、国内外学术机构支持。(中新财经)
| 百姓彩票地图 |
